 |
Юрий Констант. Ночь, «фокус» размывается — это да. Масса других сигналов приглушают нужные тебе. Вот поэтому я и советовал сначала фиксировать все действия глазами, чтобы выделить для себя именно это воздействие
|
|
|
|
Ночь
Очень понравилось упражнение с простукиванием на разном расстоянии. Вроде, сегодня с чувствительностью получше, напарницы не было, но и на собственных руках интересно наблюдать было. Правда, сначала казалось, что ощущения слабее, но, возможно, это из-за привычки сознания логично мыслить. По ощущениям — скорее, проблема в том, что нужно четко знать, куда прилагаешь воздействие, на расстоянии это чуть сложнее, немного «размывается» фокус. По крайней мере, по моим ощущениям.
По тому же ковшику еще с прошлого задания, холод/жар не чуется, но плотность в руке... хотя какая там плотность, но все равно в ковшике все же ощущения чуток меняются, и сам ковшик реагирует.
Юрий Констант
Ночь, «фокус» размывается — это да. Масса других сигналов приглушают нужные тебе. Вот поэтому я и советовал сначала фиксировать все действия глазами, чтобы выделить для себя именно это воздействие на твое тело, натренироваться, чтобы от зубов отскакивало, а потом уже проверять «слепые» варианты.
Ночь
Кстати, если делать упражнения под водой (в ванне), то ощущения немного необычные, но в целом не ослабевают, может, даже наоборот.
Wiz
Ночь, я бы пока не советовал тебе смешивать несколько разные вещи.
То есть делать под водой, в огне или земле. J
Сначала стОит прочувствовать «элементы мира» — земля, вода, огонь и воздух. А потом уже с ними развлекаться.
Технически, конечно, ты это уже можешь, но если нет осознания этих элементов, то очень легко заработать болячку.
Ночь
Я вчера, когда практиковала, то почему-то у меня был подъем настроения (и энергии), и эти самые ниточки в пространстве ощущались четче, и из пальцев… Получается, что глаз их не столько видит, сколько сначала ощущает (и, может, не совсем глаз), а потом можно научится им видеть, не?
|
|
|
Глаша
Да, у меня тоже такое наблюдалось.
Чем дальше отводила одну руку от другой, тем веселее становилось. J И откликалось и ощущениями в теле, как бы вдоль оси тела, спереди, а потом и сзади, оживлялись.
Wiz
У меня тоже кинестетика сама стала рисовать изображение. J
А вот именно с глазами — есть интересная штука.
Несколько раз сталкивался с ощущениями, когда получалось раскачивать грушу. Раскачивал-то я ее «праной» — ну, можно сказать, теми же лучами. А смотрел глазами. И когда получалось — такое ощущение, что от груши сквозь глаза, череп, затылок проходит толстый канат. Очень толстый. J
И когда груша качается, канат словно сквозь череп двигается. Почти физические ощущения протаскивания толстенной витой веревки — ну, почти как канат в школе на физре.
Если канат «зафиксировать», то грушу раскачать не получается, как ни напрягайся...
P. S. Только что опять «пробило»... Ключом по башке. J Иду по квартире и замечаю, что я реально чувствую все, что тут есть. Углы особенно. J Прям светятся. Ощущение — словно так всегда и было. Словно вспомнил про какой-то «орган», который и «щупает», и «видит», и является частью сознания, и все это одновременно. Словно могу пальцами пощупать каждую песчинку в стенах, каждый атом. Или наоборот — изменить формат и видеть/трогать только крупные предметы. Прояснить до мелочей или наоборот — только очертания.
Вообще совершенно нереальное восприятие и одновременно — стойкое знание, что это как раз и есть нормальное восприятие. А все, что принято считать нормальным — просто кастрация самой важной вещи...
Причем такие восприятия, а вернее, такой «вариант сознания с такими восприятиями», становятся основными. А привычное — «дискретно-словесное мышление» — просто отходит на второй план и просто «оцифровывает словами» то, что я думаю или вижу. Ну как записная книжка или диктофон. Или, как прилепленный ко мне комп, который просто констатирует для себя в «цифровом» сознании все, что я воспринимаю или делаю.
|
|
|
Вообще, непонятная конструкция, и на кой она — тоже не ясно...
Но пока она есть -— видать, еще нужна. Потом, думаю, отвалится, как ненужная. Думаю, это то самое, или подобное «Эмиссару».
Глаша
Читаю этот практикум как фантастическую книгу. J
Юрий Констант
Глаша, отвечаю тебе первой, как читающей фантастику.
И Wiz, и Esgal, и я, и другие форумчане — жители этой «фантастики» и, тем не менее, абсолютно адекватные люди. Разница между нами и тобой пока что только одна — мы искренне верим, что эта «фантастика» возможна, и не удивляемся, когда наблюдаем ее в реальности. Для нас она, по большому счету, и не является фантастикой. Мы знаем, что при твердом намерении и правильном подходе все достижимо. Уверен, если так же поверишь в свои силы и не будешь отчаиваться при временных неудачах, ты начнешь смотреть на все это по-другому. Вся фишка в изменении своего сознания, в разрушении барьеров, навязанных обществом и окружающим миром. Не верь тому, кто скажет, что что-то невозможно. Это будет твой первый сломанный барьер на пути к фантастике!
Глаша
Да не совсем я «лысая». J Просто пока не могу понять, как с этим жить. J
|
|
|
