 |
Трудности со сбором информации
|
|
|
|
Трудности со сбором информации
Качество и полезность источников информации о насилии значительно различаются внутри страны и между странами. Разные страны мира располагают разными возможностями по сбору данных.
Наличие информации
Доступнее всего данные об уровне смертности, так как их сбору всегда уделяется большое внимание. Многие страны ведут текущий учет рождаемости и смертности, а также хранят информацию об убийствах и самоубийствах. И все же расчет показателей на основе этих базовых данных не всегда возможен, поскольку информация обо всем населении либо отсутствует, либо не надежна. Это особенно верно в тех случаях, когда население страны подвижно — например, люди уезжают из мест, где происходят вооруженные конфликты — или с трудом поддается учету, например в перенаселенных или очень удаленных районах.
Систематический сбор данных о происшествиях, не имевших летального исхода, отсутствует в большинстве стран мира, хотя в последнее время такие системы появляются. Недавно было опубликовано несколько документов, разъясняющих, как измерять уровень различных видов насилия в ряде мест (8–14).
Качество информации
Даже тогда, когда информация имеется, ее качество может не удовлетворять целям исследований и разработке мер по предотвращению насилия. Организации и учреждения хранят информацию для своих внутренних нужд, следуя своей методике регистрации, поэтому такая информация может оказаться неполной или недостаточной для того, что бы понять природу актов насилия.
Например, медицинские учреждения делают записи, чтобы обеспечить наилучшее обслуживание пациента. Поэтому в этих записях будет информация о диагнозе, о назначенном курсе лечения, но может не быть информации об обстоятельствах самого инцидента. Медицинские записи могут носить конфиденциальный характер и, таким образом, быть недоступны для исследовательских целей. Обследования населения содержат более детальную информацию о человеке, его биографии и вовлеченности в акты насилия. Однако и им свойственна известная ограниченность, которая зависит от того, что именно может вспомнить тот или иной человек об имевшем место событии и насколько он готов признать свое участие в этом событии; эти ограничения зависят от того, в какой форме задавались вопросы и кто их задавал, а так же от того, когда, где и сколь качественно был про веден опрос.
|
|
|
Другие проблемы
Сопоставление информации, полученной из разных источников — одна из самых трудных проблем в исследовании насилия. Обыкновенно информация о насилии поступает из целого ряда организаций, которые не зависят друг от друга. Информация медицинских экспертов и следователей обычно не связана с информацией, собранной полицией. Как правило, отсутствует единообразие в методах сбора, что делает крайне затруднительным сопоставление информации, полученной в разных общинах и странах.
Следует назвать также и другие проблемы, касающиеся сбора данных о насилии, хотя они уже выходят за рамки нашей темы, а именно:
— сложности в разработке мер, которые точно соответствовали бы характеру групп населения и культурной среде их существования (8, 9, 11, 14);
— разработка протоколов, защищающих конфиденциальность жертв насилия и обеспечивающих их безопасность (15);
— ряд иных этических соображений, связанных с исследованием насилия.
Исследование корней насилия: экологическая модель
Ни один фактор по отдельности не способен объяснить, почему один человек ведет себя агрессивно, а другой — нет, или почему в одних районах совершается больше актов насилия, чем в других. Насилие — это результат сложного взаимодействия индивидуальных, групповых, социальных, культур ных факторов и факторов среды. Осмысление того, как эти факторы связаны с насилием — это важный шаг, который делает система здравоохранения для предотвращения насилия.
|
|
|
Многоуровневый подход
Настоящий доклад использует экологическую модель, которая помогает лучше понять многограную природу насилия. Впервые эта модель была использована в конце 1970х годов (38, 39) для изучения жестокого обращения с детьми (38), а затем для исследования насилия в молодежной среде (40, 41). В последние годы ученые применяли ее для осмысления насилия в отношении партнера (42, 43) и жестокого обращения с пожилыми людьми (44, 45). Данная модель исследует взаимосвязи между индивидуальными и контекстуальны мифакторами и рассматривает насилие как продукт множества факторов, влияющих на поведение человека (см. рис. 1. 3).
Личность
Первый уровень экологической модели направлен на выявление биологических факторов и факторов личной биографии, которые влияют на поведение человека. Кроме того, здесь рассматриваются и такие факторы, как импульсивность, низкий уровень образования, злоупотребление веществами, а также отмечавшиеся у человека в прошлом агрессивное поведение и жестокость. Иначе говоря, на этом уровне основное внимание обращается на такие черты личности, которые увеличивают вероятность того, что она станет либо жертвой насилия, либо его виновником.
|
|
|
