 |
Приложение А1. Состав Рабочей группы
|
|
|
|
Приложение А1. Состав Рабочей группы
| № | ФИО | Ученая степень, звание | Должность |
| 1. | Сумин С. А | Д. м. н., профессор | заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ |
| 2. | Кузьков В. В. | Д. м. н., доцент | профессор кафедры анестезиологии, реаниматологии ФГБОУ ВО «Северный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ. |
| 3. | Горбачев В. И. | Д. м. н., профессор | заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Иркутской государственной медицинской академии последипломного образования Министерства здравоохранения РФ |
| 4. | Шаповалов К. Г. | Д. м. н., профессор | заведующий кафедрой анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ |
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
Целевая аудитория клинических рекомендаций:
1. Врач анестезиолог-реаниматолог.
2. Клинические ординаторы, аспиранты.
В данных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню достоверности (доказательности) в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме.
Таблица А1.
Уровни достоверности доказательств с указанием использованной классификации уровней достоверности доказательств
| Уровни достоверности | Определение |
| Класс I | Доказательно и/или имеется общее мнение, что проводимое лечение или процедура выгодны, удобны и эффективны |
| Класс II | Разночтения в доказательности и/или расхождение мнений о полезности/эффективности лечения или процедуры |
| Класс IIa | Сила доказательств и/или мнений указывают на полезность/эффективность |
| Класс IIb | Полезность/эффективность в меньшей степени установлены доказательствами/мнениями |
| Класс III | Доказательно и/или имеется общее мнение, что проводимое лечение или процедура не выгодны/эффективны, и в некоторых случаях могут принести вред |
|
|
|
Таблица А2.
Уровни убедительности рекомендаций с указанием использованной классификации уровней убедительности рекомендаций
| Уровень доказательности А | Данные получены на основе многоцентровых рандомизированных исследований или мета-анализов |
| Уровень доказательности В | Данные получены на основе одиночных рандомизированных исследований или больших нерандомизированных исследований |
| Уровень доказательности С | Консенсус мнений экспертов и/или небольших исследований, ретроспективных исследований, регистров |
| Уровень доказательности D | Мнения экспертов |
Порядок обновления клинических рекомендаций
Клинические рекомендации обновляются каждые 3 года.
Связанные документы
Данные клинические рекомендации разработаны с учётом следующих нормативно-правовых документов:
1. Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология и реаниматология», утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 919н
2. Приказ Минздрава России №203н от 10. 05. 2017 г. " Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи".
3. Приказ Минздрава России от 13 октября 2017 года № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг».
4. Приказ Минздрава России от 23 июля 2010 г. № 541н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих».
5. Приказ Министерства труда и социальной защиты населения №554н от 27. 08. 18 г. «Об утверждении профессионального стандарта «Врач анестезиолог-реаниматолог».
|
|
|
6. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 года № 804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг».
7. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 3 августа 1999 г. №303 “О введении в действие отраслевого стандарта " Протоколы ведения больных. Общие требования”.
8. Федеральный закон от 21. 11. 2011 г. № 323–ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» http: //kremlin. ru/acts/bank/34333.
Приложение Б.
Алгоритмы выбора центральной вены для выполнения пункции при дополнительных рисках
Блок-схема №1
Алгоритм выбора центральной вены для выполнения пункции при высоком риске геморрагических осложнений
 | |||||
 | |||||
| |||||
|
|
|
