 |
Нарушение этики супружеских отношений (измена, ревность).
|
|
|
|
Биологическая несовместимость.
Неправильные взаимоотношения супругов (одного из них) с окружающими их людьми - родственниками, знакомыми, сослуживцами и т.д.
Несовместимость интересов и потребностей.
Различие педагогических позиций по отношению к ребенку.
Наличие личностных недостатков или отрицательных качеств у одного, а подчас и у обоих супругов.
Отсутствие взаимопонимания между родителями и детьми.
В.А. Сысенко рассматривал те же причины, что и А.И Кочетов, только более подробно и конкретно:
Неудовлетворенность сексуальных потребностей одного из супругов.
Неудовлетворенность потребности в ценности и значимости своего «Я» (нарушение чувства собственного достоинства со стороны другого партнера, его пренебрежительное, неуважительное отношение, обиды, оскорбления, постоянная критика).
Неудовлетворенность потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях (отсутствие ласки, нежности, заботы, внимания и понимания, психологическое отчуждение супругов друг от друга, эмоциональная холодность).
Пристрастие одного из супругов к спиртным напиткам, азартным играм и тому подобным вещам, приводящим к большим затратам денежных средств; финансовые разногласия супругов (вопросы взаимного бюджета, содержания семьи, вклада каждого из партнеров в ее материальное обеспечение).
Неудовлетворенность потребности во взаимопомощи, взаимной поддержке, потребности в кооперации и сотрудничестве, неудовлетворенность ведением домашнего хозяйства.
Изучение поведения конфликтности в молодых семьях по методике Кеннета Томаса (адаптированной Гришиной Н.В.)
|
|
|
В нынешнее время, когда, к сожалению, растет количество разводов в молодых семьях, необходимо вести работу по коррекции взаимоотношений и устранению причин конфликтности молодого супружества.
Одной из самых распространенных методик определения поведения личности в конфликтных ситуациях является опросник Кеннета Томаса. Он совместно с Ральфом Климманом предложил двухмерную модель регулирования конфликтов. Одна модель - изучения поведения личности, которая внимательна к интересам других людей, другая - поведение, которое игнорирует интересы других «определение способов регулирования конфликтов» К.Томаса предлагает не избегать конфликты, а способы их регулирования.
Данная методика теста адаптирована Гришиной. Согласно этой методике, тест, ключ и обработка результатов приводится в приложении 2, людям свойственны несколько типов взаимоотношенй, в том числе и внутрисемейных: соперничеству и сотрудничеству в семье, стремится ли он к компромиссам, избегает ли конфликтов и, наоборот, старается обострить их.
Для проведения методики и обработки полученных данных мы использовали текст и ключ (Приложение 1).
Подсчитав и проанализировав полученные данные (Приложение 2, Таблица 2.), молодые люди были разделены на три группы на основании уровней способов реагирования в той или иной конфликтной ситуации:
сумма от 0 до 4 баллов - низкий;
сумма от 5 до 8 баллов - средний;
Сумма от 9 до 12 баллов - высокий.
После этого были получены количественные оценки, которые сравнивались между собой для выявления наиболее предпочитаемой формы социального поведения испытуемых в ситуации конфликта, тенденции их взаимоотношений в сложных условиях и представлены в Приложении 2.
Из таблицы (Приложение 3, таблица 1.) видно, что молодые люди отдают наибольшее предпочтение таким формам поведения в ситуации конфликта, как сотрудничество(мужчины - 33.33%; женщины - 30%) и компромисс (мужчины - 20%; женщины -33.33%). В среднем молодые люди придерживаются всех норм поведения, но наиболее преобладающими являются избегание (мужчины - 66.67%; женщины - 60%)и приспособление (мужчины - 66.67%; женщины - 60%). На основании полученных данных мы также можем сделать вывод, что молодые люди стараются избегать конфликтов и ни в коем случае не обострять их. Они стремятся исключить такие социальные формы поведения, как соперничество (мужчины - 53.33%; женщины -36.67%) и приспособление (мужчины - 30%; женщины - 30%).
|
|
|
Изучение степени удовлетворенности браком в молодой семьи в период первичной адаптации
Для изучения степенью удовлетворенности браком использовали тест-опросник удовлетворенности браком В.В.Столин, Т.Л.Романова. Г.П.Бутенко (Приложение 4).
Данные опроса (Приложение 5, таблица 3) показывают, что большинство молодых людей считают свою семью скорее благополучной и абсолютно благополучной (как мужчины, так и женщины - 26.6%); 16.67% молодых пар - переходной; 13.33% - благополучной; 10%;неблагополучной; 6.67% - скорее неблагополучной.
Изучение уровня удовлетворенности отношениями в паре
Статистика по опроснику "Удовлетворенности браком" (методика В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко) анализ данных проведен совместно с Поповым О.А.
За период с 12 мая 2008 по 06 сентября 2009 тест прошли 1385 респондентов.
Из них были отобраны только респонденты, состоящие в браке. Все респонденты не состоящие в брачных отношениях были удалены, в т.ч. удалены разведенные и овдовевшие. Также были отброшены крайне редкие, единичные случаи. Эти случаи не удалялись из выборки, но их редкие статусы были удалены:
В результате объем выборки для анализа составил 1274 респондента.
Учитывая эти статистические данные пришли к выводу, что:
Удовлетворенность браком зависит от социального статуса: в частности, руководители, студенты, находящиеся дома (домохозяйки), предприниматели больше удовлетворены браком, чем остальная выборка. Менее всего удовлетворены браком рабочие.
Удовлетворенность браком зависит от образования;
Менее всего удовлетворены браком респонденты со средним образованием, более всего - респонденты с незаконченным высшим (в большинстве студенты) и с высшим образованием;
|
|
|
Удовлетворенность браком сильно ЗАВИСИТ от материального положения;
Бедные и находящиеся ниже черты бедности гораздо менее удовлетворены браком, чем все респонденты, находящиеся выше черты бедности. При этом различий между тремя уровнями выше черты бедности не наблюдается.
Итак, можно заключить, что рождение ребенка действительно ведет к серьезным изменениям в семейной жизни. Это период, когда супругам необходимо овладеть новыми для них социальными ролями - отца и матери. Происходит резкое уменьшение свободного времени, дохода на одного человека, усиливается поло-ролевая дифференциация, переориентируются профессиональные потребности молодых родителей. Семья неминуемо должна перестроиться, чтобы соответствовать новым требованиям. Если к этим задачам прибавляются еще и другие нерешенные проблемы, то сама ситуация, требующая быстрого изменения семейных отношений, становится стрессором.
Кризисная ситуация может возникнуть и без влияния каких-либо внешних факторов, обусловливающих бытовое и экономическое положение супружеской пары, без вмешательства родителей, измены или каких-то патологических черт личности у одного из супругов. Безусловно, присутствие указанных факторов ускоряет создание критической ситуации и усугубляет ее. В кризисной ситуации нарастает чувство неудовлетворенности, обнаруживаются расхождения во взглядах, возникает молчаливый протест, ссоры, ощущение обманутости и упреки.
На более поздних стадиях молодого супружества, когда объем и количество внутрисемейных забот возрастают, причиной развода и неудовлетворенности семейной жизнью становится отсутствие взаимопонимания и помощи от супруга в домашних делах и воспитании детей.
Супруги, стремясь сохранить семью, не всегда поступают психологически грамотно: они начинают перевоспитывать друг друга, указывая на недостатки и упрекая в них. Если это делается неумело, а в большинстве случаев получается именно так, то, кроме обиды, отчужденности и роста напряженности, во взаимоотношениях между ними ничего другого не возникает. Неумение сдерживаться, тактично выражать свои чувства разрушает брак быстрее, чем что-либо другое. Брачный союз в своем развитии переживает ряд этапов, сопровождающихся так называемыми нормативными кризисами. Общий характер этих кризисов, однако, не определяет их остроту и серьезность. Многое зависит от желания и культуры межличностных отношений супругов, их способности пересматривать свои ошибочные взгляды, стремления поддерживать психологически благополучные, здоровые отношения с другими членами семьи.
|
|
|
Частыми возникновениями семейных ссор и скандалов служат кризисные явления в обществе, материальные недостатки и трудности. Семьи состоятельных граждан в условиях российской действительности, к сожалению, не улучшают общей картины. Резкий переход к патриархальной модели порождает множество тяжелых социальных и психологических проблем в состоятельных семьях. Успеха в бизнесе достигают, в основном, люди властные, агрессивные, способные подавлять других. Эти черты характера переносятся мужчинами и в сферу семейных отношений: они ограничивают и контролируют своих жен во всем, считая их своей собственностью, своеобразным живым «украшением» дома. Добиваясь беспрекословного подчинения, муж, скорее, утверждается за счет своей жены.
Широко распространенными формами самоутверждения состоятельных российских мужчин является: наличие любовницы, которую содержат; стремление к автономному от семьи отдыху в обществе друзей или любовницы; наличие отдельной квартиры или своего дома, где живет бизнесмен; стремление к полной свободе в своей жизни (при этом свобода жены всячески ограничена). Естественно, это не способствует устойчивости брака, который становится чистой формальностью, внешней «лакировкой», символизирующей благополучие и успех, т.е. семья существует, главным образом, юридически и для статуса. Типичной проблемой, с которой столкнулись семьи состоятельных россиян, является проблема домашней депрессии у женщин. Раньше женщина работала, имела свой круг общения, а после замужества ушла с работы. Оказавшись выключенной из общественной жизни, женщина впадает в уныние, у нее резко снижается жизненный тонус и уровень энергии. Она становится пассивной и неуверенной в себе.
Итак, можно сделать вывод, что на начальном этапе супружества процесс формирования внутрисемейных и внесемейных отношений протекает весьма интенсивно и напряженно. На данный процесс оказывают влияние следующие факторы:
|
|
|
повышенные ожидания супругов друг к другу;
разные цели брака у супругов;
иллюзии на счет того, какой должен быть брак;
борьба за лидерство;
сталкивание «психологии» родительской семьи мужа и жены;
рождение ребенка;
отсутствие взаимопонимания и помощи от супруга в домашних делах и воспитании детей;
Социальный кризис.
|
|
|
