 |
Возможности судебных экспертиз, направленных на доказывание виновности лица при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.
|
|
|
|
К числу основных видов судебных экспертиз, назначаемых и проводимых при расследовании рассматриваемой категории преступлений, относятся:
- судебно-медицинская экспертиза потерпевшего;
- судебно-медицинская экспертиза подозреваемого (обвиняемого);
- судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;[16]
- судебно-психологическая;
- криминалистические (трасологическая, дактилоскопическая).
Помимо названных, по данной категории уголовных дел назначаются также судебно-психиатрическая, наркологическая экспертизы; криминалистическая экспертиза холодного оружия; баллистическая и др.
В числе комплексных можно отметить судебно-психолого-психиатрическую и медико-криминалистическую экспертизы.
Как уже было отмечено ранее, при расследовании изучаемой категории преступлений судебно-медицинская экспертиза назначается в 100% случаев, поскольку ее результаты имеют определяющее значение для квалификации содеянного.
Назначение и производство судебно-медицинской экспертизы по данной категории уголовных дел является обязательным для целей установления характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего, а также и нападавшего, при наличии у последнего повреждений, возникших вследствие действий потерпевшего (ст. 196 УПК РФ).
Перечень вопросов, требующих экспертного разрешения при назначении судебно-медицинской экспертизы живого лица, обусловлен складывающейся по делу следственной ситуацией, определяемой характером имеющихся в распоряжении следствия сведений об обстоятельствах происшедшего, установление которых требует, в связи с этим, либо не требует применения специальных познаний.
Как правило, это вопросы следующего содержания:
|
|
|
- имеются ли на теле телесные повреждения?
- если да, какова их степень тяжести, локализация, механизм образования, давность причинения?
- могли ли телесные повреждения быть причинены в результате обстоятельств, указанных в постановлении?
На разрешение судебно-медицинской экспертизы могут быть поставлены и вопросы, в частности, когда в результате нападения повреждения остаются на лице жертвы, подлежит выяснению вопрос о том, является ли изменение внешности неизгладимым.
С целью выяснения обстоятельств, предшествовавших совершению преступления, перед экспертом могут быть поставлены вопросы о том, принимал ли потерпевший перед посягательством алкоголь или наркотики, в какой степени опьянения находился.
Вопросы, которые ставятся на разрешение эксперта при назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы направлены, как правило, на выяснение временного промежутка возникновения телесных повреждений, возможности их образования при падении с высоты собственного роста, а также на уточнение механизма возникновения телесных повреждений (взаимного расположения потерпевшего и нападавшего, положения потерпевшего в момент нанесения телесных повреждений и др.).
Как показывает практика, вопрос о том, могли ли быть получены вышеуказанные повреждения при падении с высоты собственного роста, ставится стороной защиты подозреваемого в целях опровержения наличия прямой причинно-следственной связи между действиями последнего и наступившими последствиями, и является, таким образом, способом противодействия расследованию.
При расследовании случаев причинения тяжкого вреда здоровью объектами судебно-медицинской экспертизы являются трупы, трупные материалы, живые лица.
В ситуациях, когда следствием причинения тяжкого вреда здоровью становится смерть потерпевшего, назначается судебно-медицинскую экспертизу трупа.
|
|
|
При назначении судебно-медицинской экспертизы трупа выяснению подлежат прежде всего вопросы о естественном или насильственном характере наступившей смерти; ее причине; последовала ли смерть в результате поражения орудием определенного вида, удушением, отравлением; имелись ли на теле погибшего на момент наступления смерти какие-либо телесные повреждения; не страдало ли лицо каким-либо заболеванием, которое могло обусловить наступление смерти.[17]
При расследований преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, важное место занимает СМЭ вещественных доказательств (судебно-биологическая экспертиза), в рамках которой исследуются объекты биологического происхождения, в том числе кровь, волосы, частицы эпителиальной и иных тканей тела, различные выделения человеческого организма (слюна, потожировые выделения и пр.).
Результаты данных исследований также значимы для решения задачи по доказыванию виновности, поскольку обнаружение на подозреваемом (обвиняемом), его одежде следов крови, равно как и волос, частиц эпителия, принадлежащих потерпевшему, свидетельствует о вероятной причастности этого лица ксовершенному преступлению. На это же может указывать и обнаружение такого рода следов, принадлежащих подозреваемому (обвиняемому), на месте преступления, потерпевшем, его одежде.
В качестве материалов, направляемых для производства СМЭ вещественных доказательств, выступают, как правило, одежда потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), предметы, изъятые с места происшествия, на которых предположительно присутствуют следы биологического происхождения; соскобы вещества предполагаемых такого рода следов; срезы ногтевых пластин потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого); сравнительные образцы (крови, волос и др.).
На разрешение данной экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: имеется ли кровь (потожировые выделения, слюна и др.) в исследуемом объекте; принадлежит ли кровь человеку или животному; какова групповая принадлежность крови; какова половая принадлежность крови (слюны, волос); из какой области тела происходит кровь; какова давность образования кровяного пятна; каково количество излившейся крови, образовавшей данное пятно; образовано ли исследуемое пятно кровью живого лица или трупа; могла ли представленная на исследование кровь (потожировые выделения, слюна, волосы и др.) произойти от определенного лица.
|
|
|
Довольно часто при расследовании случаев причинения вреда здоровью возникает необходимость в проведении различного рода криминалистических экспертиз, в том числе дактилоскопической, трасологической, баллистической, экспертизы холодного оружия.
Назначение дактилоскопической экспертизы связано в основном с решением идентификационных задач, а именно установлением лица, оставившего следы рук на объектах, направляемых на исследование.
На дактилоскопическое исследование направляются, как правило, орудия совершения преступления, предметы, изъятые с места происшествия.
Необходимость в производстве дактилоскопической экспертизы, при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, может возникнуть при выяснении факта нахождения определенного лица на месте происшествия, причастности лица к совершенному преступному деянию, механизма причинения телесных повреждений, при проверке версии о совершении преступления в состоянии необходимой обороны.
На разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы: имеются ли на представленных объектах следы рук; пригодны ли они для идентификации лица; какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы; следы рук оставлены одним или несколькими лицами; не оставлены ли следы рук определенным лицом (лицами); каков механизм образования имеющихся следов.
К числу основных проводимых трасологических исследований относится установление орудия, использовавшегося для нанесения телесных повреждений, его идентификация, установление лица по оставленным следам ног (обуви).
При исследовании следов применения орудия в распоряжение эксперта представляются предметы, сохранившие на себе такие следы (как правило, таковыми являются предметы одежды потерпевшего либо подозреваемого (обвиняемого), в случае оказания последнему сопротивления с применением орудий), предполагаемое применявшееся орудие.
|
|
|
При расследовании преступлений связанных с причинением вреда здоровью, также возможно производство судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз.
Необходимость в судебно-психологической экспертизе возникает, как правило, в связи с установлением состояния обвиняемого, влияющего на его сознание и поступки, в котором он находился до преступления и в момент его совершения. При этом решаются вопросы: находилось ли лицо в состоянии физиологического аффекта; как состояние лица отразилось на его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. В отношении несовершеннолетнего обвиняемого может решаться вопрос о его способности в полной мере осознавать свои действия, их общественную опасность и руководить ими.
Судебно-психиатрическая экспертиза назначается во всех случаях, когда возникают сомнения в психической полноценности подозреваемого (обвиняемого) (ст. 196 УПК РФ).
Для доказывания факта контакта одежда – орудие преступления или одежда – одежда (одежда – тело) необходимо назначение криминалистических экспертиз (трасологической и КЭМВИ соответственно).
На разрешение эксперта ставятся следующие вопросы:
- каковы механизм и давность образования повреждений?
- орудием какого вида образовано повреждение, на образовано ли оно определенным орудием?
- однородны ли микрочастицы на одежде (теле) подозреваемого веществу (микрочастицам), имеющимся на месте происшествия либо теле (одежде) потерпевшего;
- достаточен ли комплекс совпадающих признаков для вывода об имевшем место контактном взаимодействии соответствующих объектов?[18]
По данной категории дел могут быть назначены и иные экспертизы, однако их проведение не столь характерно для расследования такого рода преступных посягательств.
|
|
|
