 |
Страны и местным «Боссам» из олигархической верхушки
|
|
|
|
города и области (куда не могут не входить вожди местных
государственных пенсионных фондов) решать свои «буржуинские
Проблемы» за счёт миллионов российских якобы «безмолвных»
И якобы «безголосых НИЩИХ пенсионеров», __ за счёт
«Свободных!» (вовсе - не «рабских») граждан РОССИИ (таких же
«Свободных» - как и десятки, а может быть и сотни наших
Настоящих отечественных «свежеиспечённых» миллионеров и
миллиардеров, которые постоянно «решают» свои надуманные
«ПРОБЛЕМЫ» - на государственном уровне в ГОСДУМЕ и ниже «на чём им ездить по РОССИИ» или «куда поехать «отдыхать» за её пределами», посылая ПОДАЛЬШЕ этих самых нищих пенсионеров, гарантирующих сейчас их финансовое благополучие и безбедное существование в этой нашей далеко не нищей стране.).
В противном случае «Русского майдана» («русского бунта») - НАМ не избежать. И я буду первых к такому БУНТУ будет ПРИЗЫВАТЬ, если меня - не услышат или не захотят СЕЙЧАС понять…
И в этом случае никакие ссылки на очередные «происки Госдепа США» не смогут нас ни оправдать ни отмазать перед судом ИСТОРИИ.
И никакие «нео – большевики» (господина Лимонова), __ и никакие «НЕО – коммунисты» (современные «коммунисты» господина – «товарища Зюганова»), никакие современные отечественные «национал социалисты» (господина Баркашова, «РНЕ» __ «Русское национально ЕДИНСТВО») - НАМ НЕ ПОМОГУТ этого ИЗБЕЖАТЬ, ибо этот «БУНТ» («Бунт - бессмысленный и беспощадный») - БУДЕТ проявлением «Закона природы» или будет проявлением «Закона современного общественного развития», который не допускает игнорирование или не учитывание того, без чего никакое современное ОБЩЕСТВО на нашей территории РОССИИ - не сможет МИРНО и развиваться и существовать.
|
|
|
Чтобы «ЭТО» понять внутри РОССИИ - ВОВСЕ НЕ обязательно «ЖДАТЬ!» подсказки от «Госдепа США!» или прочих структур на ЗАПАДЕ, ___ спящих и видящих именно такое развитие событий в моей СТРАНЕ, в моём РЕГИОНЕ и в моём ГОРОДЕ, на моей «БОЛЬШОЙ» и «МАЛОЙ РОДИНЕ!».
____ Не хотелось бы, чтобы и НАШ «Российский Суд» («Самый лучший суд в мире»), __ чтобы наша «Служба судебных приставов ОСП по г. Северодвинску», ____ чтобы - наша «Пенсионная система г. Северодвинска - для свободных граждан РОССИИ» - к этому «Русскому Бунту» («Русскому Майдану») имели хоть какое то отношение!».
____ (конец цитаты В. В. В. ___ VVV__ март 2014 года)____
1.2.1)_______ Действуя на законных основаниях, ____ ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО отстаивая свои гражданские права на правосудное рассуживание моего гражданского дела № А05 -8463 /2015 Арбитражного суда Архангельской области (судьяАрбитражного суда Архангельской области Чурова А. А...), _____ __ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович, заявитель настоящей кассационной жалобы, ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО обжалую в суде третьей - кассационной инстанции - ошибочно вынесенные постановления суда первой и суда второй апелляционной инстанции в заявленной и рассматриваемой части.
1.2. 2)_______ А именно, ___ Я ОБЖАЛУЮ по настоящей кассационной жалобе ___
____ «Определения от 06 сентября 2016 года» __ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И. ) по делу № А05 -8463 /2015 - в заявленной и рассматриваемой части».
При этом в суде первой инстанции было принято итоговое ОШИБОЧНОЕ резолютивное постановление – ____ «Определение от 06 сентября 2016 года» __ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А... (прил. 1) ___:
|
|
|
ОБ удовлетворении «Заявления заявителя (ответчика по делу № А05-8463/2015) - Отделения Пенсионного фонда по Архангельской области «О взыскании судебных расходов в сумме 7 303 руб, понесённых в стороной ответчика при участии в рассмотрении апелляционной жалобы истца в г. Вологда на судебном заседании в 14 апелляционной суде по первому разу (стоимость авиа перелёта из Архангельска туда и обратно + расходы на гостиницу - жильё и командировочные представителю ответчика), при моём отсутствии по уважительной причине – ввиду болезни (доказательства этого и соответствующие документы в суд мной как и заявление об отложении были вовремя представлены, но были на пальцах отвергнуты судебной коллегией с ПОВТОРНЫМ нарушением всех мыслимых и немыслимых норм и требований в данном случае)
А именно)__: «Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича (ОГРН 305290201100140; место место жительства: Россия, 164509, г.Северодвинск, ул. Макаренко, д. 16, кв. 44; Россия, 192281, г.Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 4, корп. 1, кв. 13) в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН 1022900514515; место нахождения: Россия, 163038, г.Архангельск, наб. Северной Двины, 28) в возмещение судебных расходов 7303 руб.»
1.2. 3)_______ А в суде второй (апелляционной) инстанции было принято итоговое ОШИБОЧНОЕ резолютивное «Постановление от 12 декабря 2016 года» (прил. 3) Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ( председательствующий судья г. Осокина Н.Н.., судей – г. Докшина А. Ю. и г. Смирнова В. И. ) по делу № А05 -8463 /2015 -Арбитражного суда Архангельской области следующего содержания (прим автора КЖ ___ Вопросами отмечены спорные места вынесенного обжалуемого мной сейчас постановления суда второй инстанции) ______:
(Абзац 4+5+6, стр. 9)_ «Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
|
|
|
п о с т а н о в и л:
Определения Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2016 года о распределении судебных расходов по делу № А05-8463/2015оставитьбез изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича – без удовлетворения.»
_____________________________________________________________---
1.3)____ Уважаемый Суд кассационной инстанции!
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации,, ___ Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ) и в соответствии с «Постановлением от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (далее по тексту «Разъяснения»), где приводятся и разъясняются обстоятельства, которые делают обязательным исполнение подобных судебных разбирательств, ____
____ граждане Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением (или жалобой) об оспаривании (обжаловании) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, а также юридических и не юридических лиц, наделённых властными полномочиями (в тех случаях, когда это не запрещено законом) в результате которых, по мнению заявителя, были _ ( указываются - мотивы или основания обращения в суд ) _____:
А)____ нарушены их права и свободы или
Б)____ созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод,
В)____ либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или
Г)____ они незаконно были привлечены к ответственности.
____ Будучи «гражданином РОССИИ» – как и «гражданином РОССИЙСКОЙ Федерации» (с чем пока не все согласны, как говорит моя «практика выживания» на этом свете в РОССИИ и мой «СПОР» живьём с должностными лицами, которые ко мне предпочитают обращаться - не признавая моё «гражданство» совсем, то есть - исключают вовсе обращение ко мне как «гражданину РОССИИ», с чем я не соглашаюсь вовсе и именно поэтому я обжалую заявленное постановление ДОЛЖНОСТНОГО лица ТОЖЕ, тем более сейчас - в суде), __:
|
|
|
___ Я в таких условиях, ____ ОБРАТИЛСЯ в начале в суд первой инстанции со своими «ВОЗРАЖЕНИЯМИ» на поданное ответчиком «Заявление» о какой то «компенсации» ему в том, что ответчик с начало обманул дважды всех (и меня, и Службу судебных приставов, и друг друга внутри ПФ РФ, ибо на «ОБМАН» пошла подведомственная Отделению «контора» – ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПФ по г.Северодвинску, а потом уже Отделение стало это своё УПРАВЛЕНИЕ - выгораживать и «отмывать» от того обмана и того подлога, на который эти недобросовестные исполнители и эти жуликоватые «лица» позволили себе пойти. Данные мои «Возражения» - по существу так и остались не рассмотренными вовсе (ни в суде первой, ни в суде второй инстанции вовсе).
Получив на руки «Определение от 06 сентября 2016 года» __ «О распределении судебных расходов» по делу № А05-8463/2015 и ознакомившись с ним, __ я из него УЗНАЛ (???!!!...) ___ «О
возложении на меня ещё дополнительных НЕПОДЪЁМНЫХ и неправильных и незаконных отбираний - изыманий денег на сумму семь тысяч 303 рубля, якобы в счёт «Компенсации расходов ответчика на доказывание своей правоты!» там, где этой ПРАВОТЫ как таковой пока я не усматриваю, ибо незаконный и неправильный документ по которому я якобы ОБЯЗАН отдать из своей трудовой пенсии, из своего единственного источника выживание - «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!» - остался не правильным и остался физически существующим не смотря на то, что я ДОКАЗАЛ в суде, что это в чистом виде ОБМАН и ПОДЛОГ,, с чем суд и согласился уже после того, как ответчик и его «команда» согласилась задним числом ТОЖЕ, и именно для этого я обратился в суд на самом деле, а вовсе не для того, чтобы гонять на самолёте ответчика из Архангельска и обратно, как это сейчас получается по вынесенному постановлению суда первой и второй инстанции, ____:
ТАКИЕ о добренные «принуд – изымания», одобренные и заявленные в «Определении от 06 сентября 2016 года» суда 1 инстанции, ДОЛЖНЫ были быть ЯКОБЫ «сделаны» (любым путём и незаконным и преступным – ТОЖЕ) - с моей единственного источника моего выживания в этом мире с моей нищей трудовой пенсии (которая сама по себе меньше прожиточного минимума в рассматриваемых обстоятельствах), ___ должны были быть сделаны на основании принятого в моё отсутствия «Определения от 06 сентября 2016 года», принятого тогда, когда я отсутствовал в процессе - по уважительной для суда и для меня причине – по причине болезни, документы были представлены суду первой инстанции в законные сроки) обратился в 14 Апелляционный Арбитражный суд (суд второй инстанции)
|
|
|
Получив отказ в заявленных мной «ВОЗРАЖЕНИЯХ», __ я обратился в суд второй инстанции – с обжалованием вынесенного «Определения от 06 сентября 2016 года».
Но как видно две гос конторы ПФ РФ и Суд второй инстанции нашли «общий язык» уже задолго до того, как стали рассматриваться в моё отсутствие мои «Возражения» - по второму разу.
И в результате было принято то «Постановление от 12 декабря 2016 года» (прил. 3) Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, которое сейчас и обжалую по существу ТОЖЕ.
_________________________________________--
1.4)____ Считая изначально и до сих так, как это было а самом деле, то есть считая ___:
___ что МОИ гражданские права и свободы по делу А05 – 8463-2015 БЫЛИ в ПЕРВОМ заходе рассмотрения дела полностью подтверждены в части состоявшегося «ОБМАНА», имевшего место в действиях должностного лица на самом деле (что оказывается вообще не было предметом рассмотрения в суде, как меня тогда и как меня сейчас пытаются повторно убедить, пытаясь с меня же взять деньги за то, что я доказал в суде этот самый ОБМАН, обратившись в суд уже после того как меня дважды контора ОПФ РФ Архобласти пыталась убедить в обратном что никакого ОБМАНА и НЕТ и быть не может - и что я должен оказывается вовсе не «41 тысячу» рублей с несуществующего моего дохода от не ведения предпринимательской деятельности с получением ДОХОДА от НЕГО, но ещё оказывается должен не меньше 100 тысяч рублей Пенсионному фонду на их ние «премиальные» дела) __ СЧИТАЯ изначально, что раз я этот «Обман» в суде и в «Действиях» должностного лица г. Мальцевой Н. А., по делу № А05 – 8463-2015 ___:
«О восстановлении нарушенных гражданских прав и свобод Заявителя в заявленной мной части», допущенных принятием и изданием обжалованного мной в арбитражном суде ____:
«Управляющего неправильного «Решения - действия!» должностного лица г. Мальцевой Н. А.,, ___ НЕПРАВИЛЬНОГО и НЕЗАКОННОГО «ДЕЙСТВИЯ» одного из начальников ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., ___ «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)», __ выданного мне 27 апреля 2015 года специалистом экспертом общего отдела ОПФ РФ по Архобласти (выданного заявителю гр. Виноградову В. В. - в ответ на неоднократные его - МОИ запросы в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти по итогам неправильного и незаконно рассмотренного поданного мной моего обжалования ««Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» нижестоящей организации - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда г. Северодвинска(далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании в 2014 году страховых взносов, пеней и штрафов на сумму - «41 448 рублей 04 копейки» (и «Ни копейки меньше!») - с индивидуального - частного предпринимателя, гражданина РФ – РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ «О принудительном взыскании – любой ценой и на любых основаниях (и НЕ законных ТОЖЕ)», ___:
___ ДОКАЗАЛ __
(доказал в суде, что, у правляющее неправильное «ДЕЙСТВИЕ!» должностного лица г. Мальцевой Н. А.,, ___ НЕПРАВИЛЬНОЕ и НЕЗАКОННОЕ (обманное) «ДЕЙСТВИЕ» одного из начальников ГУ ОПФ РФ по Архобласти, выразившегося в принятии ей, г. Мальцевой Н. А., ___ обманного «Управляющего решения» - НЕПРАВИЛЬНОГО и обманного отказного «ОТВЕТА - управляющего РЕШЕНИЯ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371)» - на «Жалобу от 08. 09. 2014 г. заявителя ЧП – ИП гр. Виноградова В. В.» (вх. № 8516 от 08. 09. 2014 г.)» ПРИВЕЛО ___:
а)___ к существенному нарушению закона РФ в заявленной мной части, а также ___:
б)____ привело к существенному нарушению моих гражданских прав и свобод (привело к угрозе моей жизни, см. итоги рассмотрения дела № А05- 4984/2015), также как
в)____ привело к «созданию препятствия к осуществлению» мной моих прав и свобод (а именно привело к лишению меня ПРАВА на ЖИЗНЬ и ПРАВА на ВЫЖИВАНИЯ в рассматриваемой части, см. материалы дела № А05-652/2015 и дела №А05-4294/2015 Арбитражного суда Архобласти, ссылки на которе мной приводились при первом рассмотрении моей кассации по данному делу в мае 2016 года, но пока никак НЕ были учтены НИКЕМ и ни в каком месте), ___:
___ Я в этом случае обратился в суд второй инстанции, как и обращаюсь сейчас в суд кассационной инстанции с заявленным ОБЖАЛОВАНИЕМ ___ как самого «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 сентября 2016 года» (на вынесении которого я отсутствовал на рассмотрении своей апелляции и на принятии итогового постановления по ней - по уважительной для суда и для всех причине - по болезни, заявление об отложении судебного заседания - было рассмотрено в суде), так и с обжалованием «ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 12 декабря 2016 года» суда второй инстанции - (на обсуждении и на принятии которого я тоже не смог быть - ввиду своего возраста и тех технических параметров, которые мне установили по делу ранее, связанного с изыманием у меня силовым и принудительным образом (незаконным образом) - денег из единственного источника моего существования из моей нищей трудовой пенсии, когда на руки мне выдают сумму в восемь тысяч рублей, считая видно, что на эти деньги я могу и ПРОЖИТЬ месяц, и ВЫЛЕЧИТЬСЯ, и.доехать или выехать из СПб, куда меня опять сейчас принудительно «переселил» - суд первой инстанции по делу А05 – 652 – 2015, ссылаясь на «ПРОСЬБЫ» Службы судебных приставов, мол те и другие посчитали, что в Санкт Петербурге мне будет якобы «удобнее прожить» на те деньги, которые мне сейчас оставлены ОПФ РФ по АРХобласти по факту.
________________________________________________________________________-
Раздел 2)___
2.1)___ Поданные мной «ВОЗРАЖЕНИЯ» в суд первой инстанции - на «Заявление ответчика о компенсации ему его расходов по состоявшемуся с его стороны ОБМАНУ и ПОДЛОГУ», как и заявленное мной ОБЖАЛОВАНИЕ в суд второй инстанции «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 06 сентября 2016 года», ____: ___
___ КАК сам мой исходный ИСК «О признании ДЕЙСТВИЙ должностного лица, г Мальцевой Н. А.», выразившихся в ОБМАНЕ её как подтвержденного ей моего якобы какого то долга в «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!», так и в отказе принимать законное постановление - РЕШЕНИЕ на поданную мной «ЖАЛОБУ» по факту оспаривания в ОПФ РФ в порядке рассмотрения её «КОНФЛИКТНОЙ комиссией» «ОТДЕЛЕНИЯ» (как это было раньше, по другим моим судебным спорам с «ОТДЕЛЕНИЕМ», в которых Я выигрывал при личном своём участии, а сейчас даже суд не знает кто ЭТОТ порядок ОТМЕНИЛ и ПОЧЕМУ, а сам ОТВЕТЧИК до сих пор об этом НЕ известил суд ВОВСЕ;
___ как и мой исходный ИСК ___: __ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А. при рассмотрении обжалования «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №03900690009243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске» ___ Или ___
___ «О неправильности и незаконности действий Ответной стороны, должностного лица ГУ Отделения ПФ Р по Архобласти - г. Мальцевой Н. А. при рассмотрении поданного им обжалования – ЖАЛОБЫ на обманный и неправильный вне судебный денежный исполнительный документ «Постановления от 30. 05. 2014 г. № №039 0069 000 9243» нижестоящей организации ГУ Управления ПФ Р в г. Северодвинске»___ «О вне судебном принудительном взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича -на сумму «41 448 рублей 04 копейки» («и ни копейки меньше!» с его нищей трудовой пенсии, являющейся единственным источником выживания и проживания заявителя в этом мире и на этом свете, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума для рассматриваемого случая ),
__ ВСЕ ЭТИ мои ОБРАЩЕНИЯ в суд _ БЫЛИ ЗАЯВЛЕНЫ МНОЙ ___:
_____ от ИМЕНИ «гражданина РФ - РОССИИ» - предпринимателя РОССИИ, получающего незаслуженно нищую социальную трудовую пенсию см. материалы дела (которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ____ КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ сейчас была и есть НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ РАССМАТРИВАЕМЫХ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), __ получающего эту трудовую пенсию от государства - через посредника, через контору - Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Северодвинске с 2007 года,
_____ находящего при этом сейчас в том самом «Пенсионном рабстве», ___ о котором не снилась «рабам Рима» (и тем более «рабам дикого европейского капитализма») - ВОВСЕ).
При этом начисленная от государства моя НИЩАЯ трудовая пенсия ____:
____ за январь месяц 2015 года составляла размер в 10 415 руб. 27 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная от моего «рабовладельца» (от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске») в январе 2015 года сумма трудовой пенсии за январь составила размер - 7 811 руб. 45 коп.;
____ за февраль месяц 2015 года составляла размер в 11 602 руб. 80 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная от моего «рабовладельца» (от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске») в январе 2015 года сумма трудовой пенсии за январь 2015 года составила размер - 8 702 руб. 10 коп.
Из них 09 февраля 2015 года, накануне выдачи мне 12 февраля 2015 года моей НИЩЕЙ трудовой пенсии через Сбербанк РОССИИ, этим сбербанком по неотменённой «Просьбе» жуликоватого заявителя судебного приказа № 2 – 8544/2014-1 (который был отменён ещё за месяцу до этого – 12 января 2015 года мировым судьёй) - были сняты деньги на общую сумму 6 тысяч 316 рублей 97 копеек, оставив мне якобы на «выживание» на месяц ТОЛЬКО - две тысячи 386 рублей три копейки (чтобы не сразу отдал концы);
____ за апрель месяц 2015 года составляла размер в 11 602 руб. 80 коп., что уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ___ а выплаченная от моего «рабовладельца» (от «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске») в январе 2015 года сумма трудовой пенсии за апрель 2015 года составила размер - 8 702 руб. 10 коп., удержанная сумма как мне объяснили в УПФ РФ в г. Северодвинске ушла из моей НИЩЕЙ трудовой пенсии через УПФ РФ в г. Северодвинске по неотменённой «Просьбе» жуликоватого заявителя судебного приказа № 2 – 5794/2014-1 (который был отменён ещё за три месяца до этого – 12 января 2015 года мировым судьёй) - БЫЛА «подарена» по ЗНАКОМСТВУ «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске - жуликоватому заявителю судебного приказа № 2 – 5794/2014-1 - СМУП «ПЖКО «Ягры», оставив меня без необходимых мне средств и на выживание и на лечение.
Сейчас (в январе – феврале – марте 2015 года) эта нищая моя трудовая ПЕНСИЯ до меня доходит по «ВОЛЕ» и «хотению» моих «рабовладельцев» в лице ГУ УПФ РФ г. Северодвинска - в сумме 9 тысяч 300 рублей ( мол на «Хлеб и воду» этого должно хватить вполне даже в больном состоянии ) _______________________________________________________________-
2. 2)_____ Поданные мной «ВОЗРАЖЕНИЯ» в суд БЫЛИ ЗАЯВЛЕНЫ МНОЙ ___:
___ От ИМЕНИ гражданина РФ - получающего якобы «заслуженную» такую нищую «заработанную» социальную трудовую пенсию от государства через «посредника», через ГУ Управление УПФ РФ в г. Северодвинске с 2007 года, далее просто «Управление», при этом начисленная от государства моя трудовая пенсия уже является ниже прожиточного минимума в рассматриваемом случае (не говоря о том, какой она получается после принятия обжалуемого мной сейчас «Постановления от 30 июня 2014 года»)
___ От ИМЕНИ гражданина РФ – РОССИИ получающего заслуженную нищую социальную трудовую пенсию см. материалы дел выше рассмотренных и настоящих, находящихся в рассмотрении Арбитражного суда Архобласти, ___:
____ которая являлась и является СЕЙЧАС для меня, как и до этого с ноября 2007 года, - единственным источником выживания и проживания в этом мире, будучи сама по себе в полном размере - меньше прожиточного минимума в рассматриваемом случае, ____ КОТОРАЯ САМА ПО СЕБЕ сейчас была и есть НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ДЛЯ РАССМАТРИВАЕМЫХ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), __ получающего эту трудовую пенсию от государства - через посредника, через контору - Государственное учреждение Управление ПФ РФ в г. Северодвинске с 2007 года,
_____ находящего при этом сейчас в том самом «Пенсионном рабстве», ___ о котором не снилась «рабам Рима» (и тем более «рабам дикого европейского капитализма») - ВОВСЕ).
_________________________________________________________________________-
2. 3)______ Кроме ЭТОГО заявленный мной мой иск и рассматриваемые сейчас в кассационном суде ОБЖАЛОВАНИЯ «Определения от 06 сентября 2016 года» по делу № А05-8463/2015судьиАрбитражного суда Архангельской области г. Чуровой А. А.. и об обжаловании «Постановления от 12 декабря 2016 года» Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда __:
___ БЫЛИ заявлены - от моего ИМЕНИ, от имени истца заявителя по рассматриваемому делу, ___ который (оставаясь «ЖИТЕЛЕМ», «избирателем» и «работающим предпрингимателем» открытого «города МО «Северодвинск») - СЕГОДНЯ ВРЕМЕНАМИ временно проживает по адресу получения своей почтовой корреспонденции в г. Санкт – Петербурге _:
___ а)___ для решения рабочих вопросов по моему состоянию «здоровья», после наступивших тяжёлых для последствий от тяжёлой для меня травмы на РЖД полученной мной по вине РЖД, см. материалы дела № А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архобласти, как и гражданские дел ___: ____ дело № 2 – 1006 – 2007-1, дело № 2 – 366-2013-1, дело № 2 – 73-2013-1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска),
__ б)___ для решения «рабочих вопросов» связанных с ведением мной моей индивидуальной трудовой деятельности, связанных в разрешением возникающих и существующих издревне по ней организационных вопросов и технических вопросов,
___ в)___ для моего практического ВЫЖИВАНИЯ и дополнительных гарантий моего физического не изничтожения на время лишения меня средств к выживанию в этом мире ОБЪЕДИНЁННЫМИ усилиями сторон выступающих именно за этот способ разрешения всех своих начальственных проблем за мой счёт..
ИМЕННО с этого адреса меня в своё время в 1986 году пригласили поработать на время в «закрытый город Северодвинск» - как «специалиста высшей квалификации по организации и проведения цивилизованных форм танцевального досуга и отдыха», ___ пригласила «принимающая сторона».
В начале этой принимающей стороной - была «Стройка Северодвинска во главе с г. Поляковым), в лице Дома культу строителей, __ потом Дворец культуры строителей, а потом с 2003 года – дворе культуры им. 50 летия Октября (ДК на Яграх и администрация ГПМ «Звёздочка», гарантировавших мне и всей моей семьи в количестве четырёх человек, жены и двух дочерей, выехавших вместе со мной на север в то время, все необходимые бытовые и рабочие цивилизованные условия, куда входило и эквивалентное жильё на время нашей работы на Севере, ибо в то время мы жили в трёх комнатной отдельной квартире в Ленинграде, в которой осталась в нашем пользовании от моих родителей и которую нам пришлось тогда покинуть по этой выше указанной причине на время тоже.
Это наша «работа на время» в г. Северодвинске для меня заметно «затянулась!» и сейчас попросту она выродилась в какие – то ненужные никому «разборки» вокруг того, где я на самом деле «живу» и что я вообще до сих пор «ДЕЛАЮ» в Северодвинске, если все «Дворцы культуры» в этом славном городе на белом море - с 2007 года якобы по указу самого Президента РФ – РОССИИ г. Путина В. В. давно закрыты и ликвидированы, и «открывать» их даже для меня пока никто не собирается вовсе!
НЕ собирается даже - по моему законному требованию, которое я как продвигал через Ленинград – Санкт Петербург до этого с 2007 года, так и ПРОДВИГАЮ до сих пор выезжая и для этого в город моей малой РОДИНЫ регулярно и постоянно и для этого тоже.
ПРОДВИГАЛ и ПРОДВИГАЮ - несмотря на то, что меня упорно пытаются «выселить» из г. Северодвинска или выставить из этого города по чьему хотению или желанию – «не мытьём так катанием!», как это сейчас заявили наши участники спора со Службой ССПр по делу № А05 – 652 - /2015 Арбитражного суда Архобласти., что конечно не делает им никакой «чести» ни в большом, ни в малом.)
_________________________________________________________________________________-
2.4)____ НАСТОЯЩАЯ краткая «КАССАЦИОННАЯ жалоба» ЗАЯВЛЕНА адресатам ОТ ___:
___ пострадавшего по делу № А05-8463/2015 от незаконных и обманных ДЕЙСТВИЙ стороны недобросовестного и жуликоватого «Ответчика» и «Третьей стороны»– работающего гражданина РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича, частного – индивидуального предпринимателя РОССИИ, лишённого сейчас своего неотчуждаемого «ПРАВА на ЖИЗНЬ!» и «ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ», ___ ___:
А1)_____ по обманному и ложному «ОТВЕТУ от 14. 04. 2014» (исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014), (https://vk.com/doc240659428_309071121) начальника ГУ Управления ПФ РФ г. Северодвинска г. Синьковской Ю. Н. ___ на поданные мной «ВОЗРАЖЕНИЯ» ЗАЯВИТЕЛЯ гр. Виноградова В. В., предпринимателя РОССИИ с 1991 года (вх. № 290 от 03 апреля 2014 года, https://vk.com/doc240659428_309070902), - на неправильное и незаконное «ТРЕБОВАНИЕ от 18. 03. 2014 года» ГУ Управления ПФ РФ в г. Северодвинске - «Об очередном ограблении ИП – ЧП гр. Виноградова В. В.» и «Об ОТКАЗЕ прислушиваться и подчиняться постановлениям и разъяснениям высших судебных инстанций и Законов в рассматриваемой части, тогда,___:
___ КОГДА все обстоятельства ПФ РФ в мой адрес были ясны, были доказаны по параллельно рассматриваемым делам и по доказательствам представленных в УПФ РФ в г. Северодвинске и в ОПФ РФ по Архобласти!» ____ по «ОТВЕТУ от 14. 04. 2014» (исх. № 06-30/ИП/3590 от 14. 04. 2014) начальника управления ПФ РФ г. Северодвинска г. Синьковской Ю. Н.
А2)_____ по обманному «Обманному и ложному «ОТВЕТУ от 03. 10. 2014 года» (исх. № 20 / 9371 от 03. 10. 2014 г.)» начальственного лица, должностного лица г. МАЛЬЦЕВОЙ Н. А.. - на поданное мной ОБЖАЛОВАНИЕ - «ЖАЛОБУ от 28 августа 2014 года» начальнику – управляющему ГУ ОПФ РФ по Архобласти ____ «Об обжаловании «Постановления от 30 мая 2014 года» №039 0069 000 9243» Государственного Учреждения - «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области» (далее по тексту – «ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске»)___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов - с гражданина РФ - РОССИИ, плательщика страховых взносов, индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича на сумму - «41 448 рублей 04 копейки и ни копейки МЕНЬШЕ!», ___ по которой (по моей «ЖАЛОБЕ») по ЗАКОНУ обязано было быть ___:
__ ПРИНЯТО «РЕШЕНИЕ» или «ПОСТАНОВЛЕНИЕ» начальника госконторы в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, но пока ЕГО нет ВОВСЕ (и все делают вид, что НИКТО об этом не знает, либо НИКТО не собирается на местах ПФ РФ заставлять «Жить по ЗАКОНУ!», тогда когда на местах ПФ РФ - живёт «ПО своим ПОНЯТИЯМ»!!!
НАСТОЯЩАЯ краткая КАССАЦИОННАЯ жалоба ЗАЯВЛЕНА адресатам ОТ пострадавшего гражданина РОССИИ пенсионного возраста Виноградова Вячеслава Владимировича, частного – индивидуального предпринимателя РОССИИ, лишённого сейчас своего неотчуждаемого «ПРАВА на ЖИЗНЬ!» и «ПРАВА на ВЫЖИВАНИЕ», _____:
А3)_____ ___ по ОШИБОЧНОМУ «Решению от 15 октября 2015 года» по делу №А05-8463/2015 суда первой инстанции Адрес (PDF_вар 1) ____: https://vk.com/doc240659428_437516466
А4)_____ ___ по ОШИБОЧНОМУ Постановлению суда второй апелляционной инстанции по делу №А05-8463/2015, Адрес (PDF_вар 1) ____: https://vk.com/doc240659428_437516485
А5)_____ ___ и по ОШИБОЧНОМУ Постановлению суда третьей кассационной инстанции по ПЕРВОМУ РАЗУ по делу №А05-8463/2015,
А6)_____ ___ по ОШИБОЧНОМУ «Определению от 06 сентября 2016 года» по делу №А05-8463/2015 суда первой инстанции;
А7)_____ ___ по ОШИБОЧНОМУ Постановлению от 12 декабря 2016 года» - суда второй апелляционной инстанции по делу №А05-8463/2015, ___:
___ КОТОРЫЕ для МЕНЯ ___ ОЧЕВИДНО и БЕСПОРНО (см. ниже по тексту) - были приняты с нарушениями действующего демократического законодательства РОССИИ - «Конституций РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 1993 года!
К1 - 1)____ И это действительно ТАК, ибо СОГЛАСНО действующего демократического законодательства РОССИИ - «Конституции РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 1993 года («ВЫПИСКА» из «Конституций РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ») ____:
«Статья 2
|
|
|
