 |
Административная ответственность за нарушение авторских прав
|
|
|
|
Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации:
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав:
. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
|
|
|
Привлечение нарушителя авторских прав к административной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности.
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации.
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав.
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или в особо крупном размере или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода.
|
|
|
Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
Для разграничения уголовной и административной ответственности устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении авторских прав. Если нет, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по причиненному ущербу: если ущерб от нарушения авторских прав до 100.000 рублей, то ответственность за такие действия административная, если больше, то уголовная. Ущерб правообладателя от нарушения рассчитывается, как правило, исходя из стоимости нарушенных прав. Привлечение к уголовной ответственности возможно и в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и не имел цели извлечения дохода от нарушения авторских прав, иными словами, если распространял объекты авторских прав на некоммерческой основе.
Заключение
Авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства.
Полагаю, что авторское право не поспевает за развитием авторских отношений. Так, на настоящий момент одним из камней преткновения является Интернет. С развитием сети Интернет появились новые виды объектов авторского права, например, программное обеспечение для функционирования интернет-сайтов и т.п. Появились и новые формы распространения объектов авторского права. В современной практике появляются новые формы публикации и распространения произведений. Так, например, в США известный писатель С. Кинг, в целях защиты своих авторских интересов использовал следующую форму публикации. На своем Интернет-сайте он размещал начало своего нового произведения, и рядом с произведением делал обращение к пользователям с просьбой оплатить пользование произведением, а рядом расчетный счет. При этом автор ставил условие, что следующая часть произведения не будет опубликована до тех пор, пока расчетный счет не пополнится определенной суммой, каждому пользователю предлагалось перевести на личный счет Кинга 1 доллар. Правосознательные пользователи, а также поклонники автора переводили деньги за пользованием произведением, и уже после этого С. Кинг публиковал следующую часть.
|
|
|
Несмотря на сложность данной формы отношений, она приобретает в настоящее время популярность. Вслед за С. Кингом, еще один известный автор - Фредерик Форсайт приступил к публикации своих произведений в сети Интернет. Правда, посредником между автором и пользователями стали Интернет-магазины.
Безусловно, что данная форма распространения произведения не предусмотрена действующим авторским законодательством не только России, но и большинства стран мира. И предстоит еще многое урегулировать, в том числе и защитить права пользователей. Так, например, после публикации С. Кингом своего первого произведения в сети Интернет - «Растение», всего 7 частей, последнее вызвало недовольство читателей, т.к. автор не завершил произведение, а потом и вовсе прекратил публикации. Считать ли нарушенными права авторов?
Опять таки, не применимо к сети Интернет и понятие тираж и количество экземпляров, т.к. невозможно установить количество распространенных произведений, один пользователь может перекопировать произведения десяти другим пользователям и т.п.
По действующему авторскому законодательству возможно территориальное ограничение действия авторских прав, при этом это невозможно, когда речь идет о распространении произведения в Интернет. А ведь рационально и другое ограничение, которое, кстати, имеет место на практике - для публикации только в сети Интернет, только на конкретном сайте.
Пока вышесказанное кажется таким же революционным как и признание права фотографов как авторов произведений в начале 20 века, признание личных прав автора в середине 19 века. Однако, за последние сто с небольшим лет авторское право сделало большие шаги, поэтому остается надеется, что авторское право в сети Интернет найдет свое правовое регулирование.
|
|
|
Кроме того, нельзя оставить неотмеченным несомненную роль авторского права в формировании культуры. А что есть у нации кроме культуры, нет культуры - нет и нации. Люди всегда что-нибудь изобретали, и безусловно авторское право будет изменяться, но самое главное это осознание, что его надо охранять. Тем более в настоящее время.
В то же время, следует отметить роль международных отношений между разными странами, влияющих на развитие авторского права. Хоть, авторское право не должно зависать от политических взглядов разных стран, но на практике данное обстоятельство не всегда соответствует действительности. Так на настоящий момент, в связи с эскалацией международных отношений между Россией и США, американская компания Adobe Systems, Incorporated, являющаяся ведущим производителем программного обеспечения для графического дизайна, публикации, веб и продукции печати, с 12 февраля 2014 года в одностороннем порядке прекратила сотрудничество с правоохранительными и государственными структурами, а также юридическими и физическими лицами, направленную на борьбу с пиратством на территории Российской Федерации, таким образом отказавшись представлять, тем самым защищать любые свои права, которые будут нарушены на территории России. Данное обстоятельство указывает на тот факт, что несмотря на все законы и соглашения, принимаемые в сфере авторского права, она не может развиваться без активной роли субъекта авторского права.
|
|
|
