 |
Финансово – экономический кризис, начавшийся в США имеет и другой аспект.
|
|
|
|
В мире сложилась американоцентричная валютно – финансовая система. Она является крайне не справедливой.
Например, Р.Ф., приняв 20 лет назад решение об открытии нашей экономики, стала частью глобального рынка, который регулируется в частных интересах крупного международного капитала. На основе чужих правовых норм, на которые Россия никакого влияния оказать не может. Эта игра по чужим правилам для нас, как и для многих других стран, крайне не выгодна. Россия выполняет роль донора США и частично ЕС, снабжая их дешевым капиталом и сырьем в обмен на имитируемые ими, инфляционным образом, валюты. На этом не эквивалентном обмене мы теряем до 100 млрд долл. ежегодно, передав за рубеж более триллиона долларов, вывезенного после краха СССР, капитала. При этом, получая триллионную выгоду от эмиссии мировых волют, ведущие западные страны ограничивают доступ к собственным рынкам активов, технологий и труда, вводя всё новые ограничения.
Всё это не могло долго оставаться без последствий. Глобальный экономический кризис стал результатом сочетания валютно – финансовой несбалансированности, разрегулированности финансовых рынков и институтов, широкомасштабных технологических сдвигов, структурных диспропорций.
Причины кризиса:
1.Бесконтрольность эмиссии мировых резервных валют со стороны некоторых членов мирового сообщества, приводящая к злоупотреблениям западных финансовых дельцов монопольным положением в собственных интересах, ценой нарастания диспропорций и разрушительных тенденций в глобальной финансово – экономической системе.
2.Неспособность действующих механизмов регулирования операций банковских и финансовых институтов обеспечить защиту от чрезмерных рисков и появления финансовых пузырей.
|
|
|
3.Исчерпание пределов роста доминирующего технологического уклада и недостаточность условий для становления нового, включая нехватку инвестиций для широкого внедрения кластеров составляющих его базисных технологий.
Выход из кризиса:
1.Проведение структурной перестройки экономики на основе нового технологического уклада и генерирование нужных для этого долгосрочных крупномасштабных инвестиций.
2.Создание стабильных условий для функционировании мирового финансового рынка и движения долгосрочных инвестиций, международного валютно – финансового обмена на взаимовыгодной основе, развития международной производственной кооперации, мировой торговли товарами и технологиями.
3.Необходима помощь институтов ООН, МВФ в нормализации финансово – экономической ситуации в мире.
Но к сожалению, как указывает ситуация в мире, здравый смысл на Западе пока еще не взял верх. В связи с этим миру нужно готовиться к сценарию саморазрушения глобальной финансовой системы.
Сегодня денежные власти США, ЕС и Японии идут по самому простому пути лечения проблемы неплатежеспособности (накопленных государственных и частных долгов) накачкой денежной ликвидности. Так баланс РФС США с 2008 г. утроился, баланс Европейского Банка вырос в 2,5 раза, баланс Банка Японии удвоились за последние 2 года. Тем самым поддерживается рост финансовой пирамиды государственного долга стран «Большой семёрки», маскируя их неспособность решить структурные проблемы, в т. ч назревшую технологическую перестройку экономики.
Постоянным спутником этой политики является экспорт инфляции в остальной мир, что выражается в многократном росте цен на энергоносители, сырьё и продовольствие, в сохранении и рос глобальных диспропорций платёжных и торговых балансов.
В связи с этим стратегическая неустойчивость в мировой финансовой системе пока только растет, ряд ведущих систем государственных финансов (США, Японии, стран Европы) работают в значительной мере за счет эмиссии.
|
|
|
Страны мировых резервных валют вышли на «пирамидальный» принцип увеличения,гос. долга, что обрекает всю мировую финансовую систему, а также национальные системы госфинансов, социального, медицинского, пенсионного обеспечения развитых стран на саморазрушение уже в обозримой перспективе. (лето 2012 г.)
По мнению американского общественного движения «Оккупируй Уолл - стрит» старый мир рушится, разрушается его финансовая система, распадается либеральная модель рынка, гибнет идея суверенитета, реальные связи между людьми чахнут, но торжествует сильный контроль над личностью. У врагов свободы много нулей на электронных счетах, их авианосцы бороздят океаны, их базы опоясывают землю, но их дни сочтены. Ничтожное меньшинство, 1% населения подавило всех прочих, но оно не способно править слишком образованным большинством.
Протестное движение в США «Оккупируй Уолл - стрит» начало активно действовать. Недавно оно остановило работу всех портов Тихоокеанского побережья США.
С протестующими борются самыми жестокими методами. 29 января 2012 г. в Окленде были арестованы 300 демонстрантов, полиция пустила в ход слезоточивый газ, каучуковые пули, шоковые гранаты. В Ютубе можно было увидеть как полицейские брызжут перечным газом в глаза неподвижно сидящих людей и бросают в мусорные баки их книги и вещи.
После изгнания активистов из Зукотти – парка (Нью - Йорк), пятидесятитысячный митинг в Нью – Йорке полностью игнорировался амер. СМИ. Не удаётся протестующим и сформулировать свои требования и идеи – за отсутствием своих, независимых от банков и олигархов СМИ.
В англ. газете Индепендент, в статье «Банкиры – диктаторы Запада» журналист Роберт Фиск пишет: «Хоть и поздно, но участники протестных движений Запада поняли фальшь своей демократии. Народ голосовал за политические партии, а избранники вручали свои мандаты и данную народами власть - банкам, торговцам акциями,рейтинг – агентствам, подпираемыми экспертами из амер. Университетов и мозговых центров. Банки и рейтинг – агентства стали диктаторами Запада. Как Х. Мубарак (президент Египта, свергнутый в 2011 г.), банки считают себя хозяивами своих стран. Наши выборы – такие же фальшивые как выборы в Египте при Х. Мубараке. Банки Голдмен Сакс, РБС – это Мубараки Америки и Великобритании, и они пожирают народное достояние с такой хищной жадностью, что арабским диктаторам и не снилось».
|
|
|
Активисты движения «Оккупируй Уолл - стрит» говорят так: «Банкиры подорвали доверие народов к западной выборной демократии. На Западе задаются вопросом: какая разница кого выбирать, если народные избранники всё равно исполняют волю банкиров, а не избирателей?»
Социальное напряжение в мире растет….
Партийные системы.
Консерватизм, либерализм, социалистические и коммунистические течения после Второй мировой войны были основными идейно – политическими направлениями в европейских государствах.
Наибольшим влиянием в политической жизни Италии, Франции, Германии, Бельгии, Австрии, Голландии пользуются консервативные Христианско – демократические партии из- за тяги европейцев к религии после ужасов войны.
Либеральные и буржуазные радикальные партии имели меньшее влияние, но в ряде стран они часто определяли общую расстановку партийно – политических сил. В Германии «большие» партии - Христианско – демократическиая и Социал – демократическая, как правило, осуществляют гос. руководство при поддержке «малой», либеральной Свободной демократической партией.
Наиболее устойчивы двухпартийные системы, когда традиционно две партии борются за власть и попеременно её осуществляют: лейбористы и консерваторы в Великобритании, демократы и республиканцы США.
В странах с многопартийной системой (Италия, Франция), где в выборах принимают участие 50 партий сложились две коалиции – правоцентристская и левоцентристская., периодически меняющие друг друга у власти.
Крайне правые – неофашисты Правоцентристская коалиция
Умеренно правые - националисты, консерваторы
Правый центр – христианские демократы, правые либералы
|
|
|
Левый центр – левые либералы, Левоцентристская коалиция
Умеренно – левые - социал – демократы, коммунисты
Крайне левые - анархисты
Правые партии
Партии бывают правые и левые. Христианская демократия это правоконсервативный подход, а анархизм это крайне левое течение социализма.
Серьёзную опасность несет возрождение правых экстремистских группировок и партий под новыми вывесками. Неофашистские и реваншистские партии и группы появляются в Италии, Германии, а затем и в других европейских странах. Особенно активизируются неофашистские организации в 1970 – 90 гг. в Великобритании (Национальный фронт, национальная партия),Германии (Республиканская партия), Канаде («арийские наци»), Италии (Национальная правая партия),Франции (Национальный фронт Ле Пэна). Активизация этих сил связана с ростом национализма, шовинизма, с обострением национально – расовых проблем, особенно из – за иностранной иммиграции.
В общественной мысли и в массовом сознании всегда присутствует та или иная доля национализма. Подъём национализма принял глобальный характер в последние десятилетия. Особенно это заметно в малых европейских странах, освободившихся от чужеземного угнетения и унижения, а также в странах бывшего третьего мира, в Африке, Азии. Национализм здесь совпадает с идеей утверждения собственной государственности и сложными процессами национальной консолидации. В Ряде стран национализм приобрел формы расистского шовинизма. Серьёзной международной проблемой сейчас стал рост исламского фундаментализма.
Вопросы и задания:
1.Охарактеризуйте состояние экономики стран Запада после Второй мировой войны. Что стало причиной формирования смешанной экономики?
2.Почему возникла потребность к переходу со стороны государства к активной социальной политике? В чем она проявлялась? Каковы задачи и методы ее реализации?
3.Какие средства осуществления социальной политики государства в развитых странах вы можете назвать? Как вы считаете, находит ли применение зарубежный опыт в современной России?
4.В чем были причины кризисов 1960-1970-х гг. в развитых странах? Почему проводившаяся в них социальная политика в конце концов стала давать сбои?
5.С чем связаны политические успехи левых сил и коммунистического движения в Европе в 1960-1970-х гг.?
6.Что такое неомарксизм? Каковы основные черты этой идеологии? Охарактеризуйте их, используя суждение Г. Маркузе.
7.Кто такие новые левые? В каких государствах Европы получили распространение экстремистские движения?
8.Перечислите и охарактеризуйте основные мероприятия неоконсерваторов, направленные на модернизацию экономики.
|
|
|
9.Расскажите об особенностях неоконсервативной модернизации в США и Великобритании, с одной стороны, и странах континентальной Европы - с другой.
10.Почему сблизились позиции демократов и республиканцев в США? Как повлияла борьба с международным терроризмом на внутриполитическое и экономическое развитие этой страны? При ответе используйте материалы текущей прессы и Интернета.
11.Каковы итоги развития США в конце 20 века? Какова роль США в возникновении мирового экономического кризиса? Каковы пути выхода из него?
12.Как вы относитесь к идеям организации «Оккупируй Уолл стрит»? В чем заключаются основные цели этого движения? Считаете ли вы, что оно способно повлиять на выбор человечеством дальнейшего пути развития цивилизации?
|
|
|
