 |
Проблемы застоя в экономике 1970–1980 гг.
|
|
|
|
Экзаменационные билеты по истории России 1960–2011 гг.
Билет № 1
СССР в 1960–1980 гг. Черты общественно-политического развития.
В общественно-политической жизни 60–70-х годов происходили сложные и противоречивые процессы. Под видом борьбы с волюнтаризмом Н.С. Хрущева свертывались начатые им преобразования. В конце 1964 года состоялось объединение промышленных и сельских партийный организаций. Позднее была упразднена территориальная система управления народным хозяйством. Устранялись искривления, допущенные в аграрной сфера, в частности по отношению к личному приусадебному хозяйству.
Начался отход от курса десталинизации. В печати прекратились критика культа личности И.В. Сталина, разоблачение беззаконности сталинского режима. Вновь была ужесточена цензура. Как и прежде, ограничивался доступ к источникам научной информации – отечественной и зарубежной – для исследователей. Эта мера повлекла за собой тяжелые последствия для развития науки.
В начале 70-х годов Л.И. Брежневым было заявлено о том, что в СССР достигнуто равенство республик по уровню экономики и культуры, и что национальный вопрос в стране решен. Утверждалось также о складывании новой исторической общности – советский народ. Однако ни в этот период, ни позднее полного фактического равенства республик достигнуто не было. Более того, в межнациональных отношениях возникали новые проблемы, требовавшие незамедлительного решения. Но руководство страны не уделяло должного внимания нарастающим конфликтам в национальной сфере. Рост национального самосознания народов, выступления в защиту национальных интересов рассматривались как проявление местного национализма.
|
|
|
В развитии общественно-политической жизни все более четко прослеживались две тенденции: демократическая и антидемократическая. Они проявлялись, в частности, в сфере управления производственными и государственными делами.
На рубеже 60–70-х годов значительно расширились полномочия местных Советов. Они координировали и контролировали деятельность предприятий, учреждений, колхозов в области жилищного строительства, народного образования, здравоохранения. Депутаты местных и Верховных Советов получили право вносить предложения о заслушивании на сессиях отчетов любых органов власти или должностных лиц, подконтрольных Советам. В 70-х – начале 80-х годов интенсивно росла численность общественных объединений ан предприятиях и в учреждениях. Создавались организации народного контроля и технического творчества, постоянно действующие производственные совещания (ПДПС). В их составе насчитывались сотни тысяч рабочих, специалистов, служащих. Отдельные обязанности, выполнявшиеся прежде государственными управленческими структурами, были переданы общественности.
Общественные объединения из представителей различных категорий населения действовали при местных Советах. Но социальный состав самих Советов, соотношение в нем рабочих, колхозников и интеллигенции определялись партийными органами.
Деятельность массовых объединений, руководили которыми партийные организации, создавала иллюзию участия в управлении общественным производством широких слоев населения.
Руководство деятельностью государственных и общественных организаций осуществляла Коммунистическая партия. КПСС не только вырабатывала генеральную перспективу развития общества, но и претворяла ее в жизнь через партийные и общественные организации на местах. Принципиальные вопросы внешней политики, развития экономики, форм и методов ее управления рассматривались на партийных съездах. На них принимались планы народнохозяйственного развития (девятой, десятой и одиннадцатой пятилеток). Намечались меры «совершенствования» хозяйственного механизма, которые не устраняли чрезмерной централизации и командно-приказных методов управления. Нарастания трудностей и негативных явлений в экономике не осознавалось руководством страны.
|
|
|
Массовая культура в начале XXI века в России.
Массовая культура – это не просто культура для большинства, а особый механизм, цель которого – внедрить в общество определенные нормы социального поведения, вкусы, потребности, мировоззренческие установки. Она, приобщая человека к культуре, одновременно выполняет функцию социально-культурной регуляции, охватывает разные стороны жизни, располагая мощной технической и финансовой базами. Стоит на страже интересов государства. К массовой культуре относятся:
· школа;
· СМИ;
· система государственной пропаганды в интересах правящей верхушки;
· массовые политические движения;
· реклама на моду;
· индустрия досуга.
Массовая культура зародилась в конце XIX – начале XX века. Повсеместное распространение радиовещания и телевидения, рост грамотности населения большинства стран определили спрос на художественную продукция для массового потребителя, рассчитанную на быстрый коммерческий успех. Искусство превратилось в товар, и, как и любой товар, оно стало недолговечно.
Массовая культура содействовала формирования целой индустрии досуга, производству радио- и видеопродукции, имеющей не только развлекательный характер (реклама продукции, формирование образа врага и т.д.). Технические достижения усовершенствовали систему связи, а это также является частью массовой культуры.
Массовая культура рассматривается как источник интеллектуальной деградации. Она является реальностью и неотъемлемым элементом жизни, влияющим на жизнь миллионов людей.
Билет № 2
Проблемы застоя в экономике 1970–1980 гг.
Преобразования коснулись, прежде всего, сельского хозяйства. С конца 60-х годов и особенно в 70-е годы стали создаваться интегрированные хозяйства – агропромышленные объединения, комбинаты, агрофермы. В их состав включались колхозы и совхозы, предприятия по переработке сельсхозсырья, организации транспорта и торговли.
|
|
|
Периодически повышались заготовительные цена на зерновые культуры, картофель, молоко и другие виды продукции. Вводились надбавки к закупочным ценам на продукцию, производимую хозяйствами в худших природных условиях. Для улучшения управления агросферой были созданы Государственный агропромышленный комитет, а на местах – районные агропромышленные объединения.
Для преодоления сложившихся трудностей с продуктами питания была разработана Продовольственная программа СССР. Она предусматривала комплексное развитие сельского хозяйства и обслуживающих его отраслей промышленности, заготовок, хранения, переработки. Агропромышленный комплекс был выделен в самостоятельный объект планирования и управления.
Осенью 1965 года начала осуществляться экономическая реформа в промышленности. В процессе осуществления реформ развернулось слияние мелких предприятий с крупными. Создавались производственные объединения. Входившие в их состав заводы и фабрики были связаны производственной кооперацией по выпуску готовой продукции или комплексной переработкой сырья (напр., «АвтоЗИЛ»).
Массовое распространение получило движение за коммунистическое отношение к труду. Многочисленные инициативы появлялись в периоды подготовки к знаменательным датам (50-летие Октябрьской революции, 50-летик образование СССР, 40-летие победы СССР в Великой Отечественной войне).
Характерной чертой индустриального развития 70-х годов являлось увеличение масштабов нового строительства (ВАЗ, КамАЗ, подшипниковый завод в Курске, ТЭС в Запорожье и Сургуте).
Высокими темпами развивались энергетика, электроника, нефте- и газодобывающая, атомная промышленность. Особое внимание уделялось развитию оборонной промышленности. Производство военной техники на машиностроительных предприятиях достигало 60% всей выпускаемой ими продукции.
Осуществлялись программы создания территориально-производственных комплексов. С их помощью также предполагалось укрепить хозяйственные связи республик.
|
|
|
В социальной сфере успешнее всего шло решение жилищной проблемы. Массовое строительство жилья позволило улучшить условия быта сотен тысяч горожан. Медленнее, чем планировалось, росли реальные доходы горожан. Были увеличены размеры ежемесячной зарплаты низкооплачиваемым категориям работников. Одновременно велось неоправданное сближение оплаты труда инженерно-технического персонала и рабочих. Рост зарплаты велся без учета реальных результатов труда работающих.
Для повышения производительности труда была предпринята попытка внедрения новых форм его организации – коллективных подряд на условиях полного хозрасчета. Бригадных характер труда получил распространение в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, но не принес ожидаемого эффекта (из-за падения цен на нефть, появления так называемой «теневой экономики», беззаконие, коррупция).
|
|
|
