Тема 8. Субъект преступления
Вопросы, подлежащие изучению по теме: Понятие и основные признаки субъекта преступления. Социально-политическая характеристика и юридические признаки субъекта преступления. Обязательные и факультативные признаки субъекта. Вменяемость и достижение определенного возраста как обязательные признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовое значение личности преступника. Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность. Критерии невменяемости. Ответственность лица, совершившего преступление при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Ответственность лица, совершившего преступление в состоянии опьянения Понятие и виды специальных субъектов.
Рекомендуемая литература: Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т. Б.Дмитриевой и Б. В. Шостаковича.СПб., 2002. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998. Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. СПб. 2006. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: Проблемы уголовной ответственности. М., 1998 Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб. 2002. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответственность. М., 2002. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве: (Историко-правовое исследование). М., СПб., 1999. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб., 2001. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001. Спасенников Б. А. Правловая антропология (уголовно-правовой аспект). Архангельск. 2001.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. СПб., 2003. Шишков Н.Г. Аномальный субъект преступления; проблема уголовной ответственности. М., 1998.
Материалы судебной практики: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».
Контрольные вопросы: Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности? На основании понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ) дайте определение понятия вменяемости. Какой орган принимает решене о признании лица невменяемым? Что является основанием для признания лица специальным субъектом преступления? Найдите в УК статьи, предполагающие специальный субъект преступления. Виновное лицо совершило преступление, предусмотренное ст. 317 УК, в результате которого наступила смерть потерпевшего. Во время расследования выяснилось, что потерпевшему исполнилось 15 лет. Как следует поступить в этом случае? Казусы №117 Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
№118 Сомов, являясь бойцом пожарной охраны, систематически совершал поджоги различных зданий, сооружений и домов отдельных граждан, а затем первым поднимал тревогу и активно включался в работу по тушению пожаров. Привлеченный к уголовной ответственности за умышленное уничтожение имущества граждан Сомов пояснил, что он не любит, когда спят на работе и, чтобы не сидеть без дела, совершал поджоги. Заключением судебно-психиатрической экспертизы Сомов признан душевнобольным, страдающим пироманией (манией поджогов).
№119 Шашков был привлечен к уголовной ответственности за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, вырвал из рук Яблоковой дамскую сумку, в которой находились деньги. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Шашков в отношении инкриминируемого ему деяния (грабеж) признан вменяемым. Однако после привлечения к уголовной ответственности у Шашкова развилось состояние декомпенсации, принявшее затяжной характер, в связи с чем он не может предстать перед следствием и судом. Районный суд освободил Шашкова от уголовной ответственности и наказания, направив его на принудительное лечение в психиатрическую больницу.
№120 Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
№121 Дубов, возвращаясь с охоты, зашел по пути к своему товарищу, с которым употреблял спиртные напитки. Затем он направился домой. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, он ошибочно попал в дом Костина, где, снимая с себя ружье, по неосторожности произвел выстрел, которым тяжело ранил 10-летнего сына Костина. Сразу после выстрела Дубов свалился на пол и уснул. Попытки разбудить Дубова и привести его в чувство результата не дали, поэтому он был доставлен в больницу. Спустя несколько часов Дубов, проснувшись и узнав, о случившемся, заявил, что ничего не помнит. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, Дубов в момент произведенного им выстрела, приведшего к ранению ребенка, находился в тяжелой степени обычного алкогольного опьянения, не сопровождавшегося утратой способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
№122 Рабочий завода Харитонов во время обеденного перерыва выпил 150 гр. водки. Вернувшись после обеда в свой цех, он увидел там группу рабочих, которые, как ему показалось, идут на него и хотят его убить. Харитонов стал убегать от них. В это время ему навстречу шла другая группа рабочих, возвращавшихся с обеда. Восприняв все это как «облаву» на него, Харитонов взбежал на лестничную площадку, где лежали тяжелые металлические детали. В «целях защиты» он стал бросать их в стоявших внизу рабочих. Одной из таких деталей он попал в голову рабочему Серову, причинив его здоровью тяжкий вред.
Проведенной в ходе следствия судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Харитонов указанные действия совершил в состоянии патологического опьянения.
№123 Санитаров 18 мая 1997 г. в 23 часа 30 минут на одной из улиц города разбил витрину спортивного магазина и похитил три футбольных мяча, две теннисные ракетки и другой спортинвентарь. 27 мая 1997 г. он вновь разбил витрину магазина рыболовных принадлежностей и похитил два спиннинга. В связи с совершенными деяниями Санитаров был привлечен к уголовной ответственности за совершение неоднократной кражи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что он, согласно представленным документам, родился 18 мая 1983 г. в 6 часов 30 минут утра.
№124 По приговору суда 16-летний Манин был признан виновным в совершении разбойного нападения на Егорову, в покушении на ее изнасилование и убийство. В кассационной жалобе Манин указал, что это преступление было им совершено в группе с 13-летним Косиным и своим старшим братом. Из материалов дела следовало, что об участии в преступлении других лиц Манин говорил и в период следствия. Он показал, что они втроем совершили разбойное нападение, после чего он попытался изнасиловать Егорову. Инициатором ее убийства был Косин, который совместно с братом Манина и осуществил его.
№125 Осужденный за кражу чужого имущества, совершенную по предварительному сговору группой лиц, к лишению свободы условно 17-летний Удоев в период испытательного срока вновь совершил преступление – кражу мотоцикла, а по прошествии нескольких дней оказал при задержании сопротивление работнику милиции, применил насилие в отношении граждан, пресекавших его преступные действия. В обоих случаях Удоев находился в состоянии опьянения. На допросах он показал, что неоднократно распивал с отцом по его инициативе спиртные напитки, в дни совершения преступлений также выпивал с ним.
№126 17-летний Власюк, возвратившись после отбывания наказания за грабеж, собрал группу ребят в возрасте 13-15 лет. По вечерам, когда мать уходила на дежурство, Власюк приглашал ребят к себе, предлагал им спиртное, рассказывал заманчивые истории из жизни преступного мира. После нескольких таких посещений Власюк потребовал от ребят оплатить выпитое спиртное, угрожал избиением. Он же подсказал подросткам, как и где добыть деньги. В момент, когда подростки взламывали табачный киоск, они были задержаны.
№127 Группа подростков играла во дворе дома. 14-летний Новиков все время мешал играющим, толкал их, обсыпал песком. Ребята стали его прогонять, а 14-летний Шанков ударил кулаком по плечу и пригрозил, что побьет. Тогда Новиков отбежал в сторону ребят, взял камень и бросил в них. Камень попал в глаз 12-летнему Володину, в результате чего последний лишился зрения на один глаз.
№128 15-летний Зевин угнал стоявший около дома мотоцикл. Заехав к товарищу, он рассказал последнему, откуда у него появился мотоцикл, и предложил покататься. Превысив скорость, Зевин не смог вовремя остановить мотоцикл и врезался в идущий впереди него грузовик. В результате здоровью товарища был причинен тяжкий вред, здоровью самого Зевина – вред средней тяжести.
№129 Комов, находясь в состоянии опьянения, угнал дрезину. Не сумев ее вовремя остановить, он на переезде врезался в проезжавшую легковую автомашину. В результате водитель автомашины скончался на месте. Двум пассажирам автомашины и Комову был причинен вред здоровью различной степени тяжести.
№130 Органами следствия 14-летнему Бабушкину было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней, совершенном с угрозой убийством. Суд установил, что Бабушкин по своему развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, не научился считать и писать. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Бабушкин в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем, однако в силу личностных особенностей он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и не мог в полной мере руководить ими. По своему развитию Бабушкин не соответствует 14-летнему возрасту.
№131 Зиновьев, находясь в нетрезвом состоянии, путем подбора ключа проник в квартиру своего соседа Лужина, надел там на себя два костюма Лужина поверх собственного костюма, оставив на вешалке свой плащ. Зиновьев утверждал, что совершил это только потому, что был пьян и не осознавал своих действий.
№132 Неустроев работал сторожем в аптеке. Во время дежурства часто отлучался с места работы. При очередной отлучке сторожа неизвестные лица взломали замок, отключили сигнализацию и похитили из аптеки лекарства на большую сумму. Администрация аптеки обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Неустроева к уголовной ответственности за халатность. №133 Булкин в день своего четырнадцатилетия угощал пивом ребят со своего двора. В одиннадцатом часу вечера пиво закончилось, но Булкин сказал, что он достанет денег для продолжения выпивки. Вместе с 15-летним Купцовым они пошли к ближайшей автобусной остановке, где под угрозой побоев отобрали у сошедшей с автобуса девушки мобильный телефон. При попытке сбыть похищенное в салоне связи после полуночи они были задержаны. № 134 Курослепова привлечена к уголовной ответственности за убийство своей малолетней дочери Галины, находившейся в беспомощном состоянии. Согласно выводам комплексной психолого-психиатрической экспертизы, Курослепова страдает органическим расстройством личности смешанного типа, которое лишило ее способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Постановлением судьи областного суда Курослепова освобождена от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В кассационной жалобе представитель потерпевшей Галины оспаривал это постановление, указывая, что по результатам экспертизы не установлено конкретное психическое заболевание, позволяющее судить о невменяемости Курослеповой. №135 Догадов вступил в банду, организованную Топилиным. В январе 1999 года он совместно с другими членами банды участвовал в похищении Д. и С. В марте того же года вместе с участниками банды совершили похищение К., сопряженное с его убийством. Спустя несколько месяцев они пытались похитить чужое имущество путем мошенничества в крупном размере, но были задержаны. В период следствия у Догадова развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза, делающее невозможным назначение и исполнение уголовного наказания. Было рекомендовано применение к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|