 |
Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера
|
|
|
|
Вопросы, подлежащие изучению по теме:
Понятие принудительных мер медицинского характера. Основания и цели их применения. Виды этих мер по уголовному законодательству Российской Федерации.
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Лица, к которым применяется эта мера, условия и уголовно-правовой смысл такого применения.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Условия применения этой меры. Лица, к которым применяется такое лечение на основе уголовного законодательства.
Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
Понятие конфискации имущества. Конфискация имущества в уголовном праве и уголовном процессе. Категории преступлений, за которые может быть назначена конфискация имущества. Возмещение причиненного ущерба.
Рекомендуемая литература:
Батанов А. Н. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. Ульяновск. 2005.
Евлампиев В.С. Принудительное лечение осужденных-наркоманов: (Криминологический и правовой аспекты). Рязань, 1999.
Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск. 2002.
Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. М., 2003.
Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб., 2003.
Сундуров Ф. Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань. 2005.
|
|
|
Материалы судебной практики:
Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 142-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лобашовой Ольги Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Контрольные вопросы:
Дайте характеристику юридического и медицинского критериев, отражающих общественную опасность лица как оснований для применения принудительных мер медицинского характера.
Дайте характеристику цели применения принудительных мер медицинского характера.
В отношении каких лиц могут применяться принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания?
Казусы:
№354
Васильев обвинялся в убийстве с особой жестокостью. В процессе судебного разбирательства было установлено, что Васильев страдает шизофренией. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы он был признан судом невменяемым, и ему было назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. В кассационную инстанцию поступил протест прокурора, в котором был поставлен вопрос об отмене определения суда, поскольку вина Васильева в совершении убийства не была доказана.
Как должен решить вопрос суд о принудительных мерах медицинского характера, если кассационная инстанция удовлетворит протест прокурора?
№355
Раева покушалась на убийство своего грудного ребенка, а затем сама пыталась покончить жизнь самоубийством. Согласно заключению судебных экспертов-психиатров она страдает психическим расстройством в форме депрессивно-параноидального синдрома. В момент совершения правонарушения признана невменяемой, нуждающейся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Суд с учетом мнения лечащего врача об улучшении состояния здоровья Раевой, а также принимая во внимание показания свидетелей о том, что Раева проживает с семьей, занимается ребенком, находится под присмотром родственников, пришел к выводу о возможности излечения Раевой без помещения ее в психиатрический стационар и назначил ей в качестве принудительной меры медицинского характера амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
|
|
|
Государственный обвинитель в частном протесте поставил судебно-психиатрической экспертизы.вопрос об отмене определения суда как противоречащего заключению
В чьей компетенции находится вопрос о назначении конкретного вида принудительных мер медицинского характера?
№356
Суд освободил от уголовной ответственности по ст. 30 и п.»а» ч.2 ст.105 УК РФ Дикого, который в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы был признан невменяемым в момент совершения общественно опасного деяния, и направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. В частной жалобе потерпевший Абуров просил определение суда отменить в связи с необоснованным направлением Дикого в стационар общего типа, поскольку он совершил посягательство на жизнь двоих граждан и покушался на самоубийство. Это свидетельствует о его особой опасности для себя и других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения за его поведением.
Правомерна ли жалоба потерпевшего?
№357
Мухин был осужден за разбойное нападение, которое совершил в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с Крапивиным. Однако Мухин виновным себя не признал и в кассационной жалобе просил приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение в связи с тем, что неоднократно заявлял в процессе следствия и судебного рассмотрения дела о том, что после полученной травмы головы у него были случаи потери сознания после употребления даже небольшого количества алкоголя. Однако органы следствия и суд ходатайство Мухина о проведении судебно-психиатрической экспертизы оставили без удовлетворения, ссылаясь на то, что Мухин на учете у психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался.
|
|
|
Обоснован ли в данном случае отказ от проведения судебно-психиатрической экспертизы?
№358
Страдающий олигофренией в степени дебильности Шаров занимался изготовлением и реализацией домашних тапочек. В отношении него было возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что умственная отсталость Шарова лишала его возможности осознания фактического характера и общественной опасности совершаемых действий. Вместе с тем Шаров не представляет опасности для себя и окружающих и не нуждается в применении принудительного лечения.
Какое решение должен принять суд?
№359
Королева была привлечена к уголовной ответственности за изготовление в целях сбыта ценных бумаг. Во время нахождения под стражей в порядке меры пресечения у нее наступило временное психическое расстройство в форме реактивного состояния, требующее по заключению судебно-психиатрической экспертизы принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Какое решение должен принять суд после выздоровления Королевой?
№360
У Бабичева, осужденного к двум годам лишения свободы за хулиганство, после отбытия одного года наказания наступило психическое расстройство. В связи с этим он был направлен на медицинское обследование, в результате которого было дано заключение, что он страдает психическим расстройством в форме психогенного параноида. На этом основании администрация исправительной колонии направила в суд ходатайство об освобождении Бабичева от наказания и назначении ему принудительной меры медицинского характера. Через шесть месяцев после освидетельствования Бабичева врачи-психиатры в заключении констатировали факт его выздоровления, после чего администрация психиатрической больницы внесла в суд представление о прекращении принудительного лечения.
Какое решение в данном случае должен вынести суд?
Как в случае возобновления наказания будет осуществлен зачет времени применения принудительных мер медицинского характера?
|
|
|
№361
Лавров был осужден за клевету к одному году исправительных работ. Судебно-психиатрическая экспертиза в своем заключении признала Лаврова вменяемым, но указала, что в силу последствий травмы головного мозга он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и поэтому нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра.
Как будет исполняться данный вид принудительного лечения? Как следует поступить, если после окончания исполнения наказания психическое состояние Лаврова не улучшится?
№362
Иванов, инвалид 11 группы, 62 лет был осужден за умышленное повреждение чужого имущества к двум годам лишения свободы. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении по поводу психического расстройства, связанного с психопатизацией личности. Такое принудительное лечение в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра исполнялось но месту отбывания наказания. В протесте прокурор поставил вопрос о применении к Иванову Указа об амнистии, которая распространялась на данную категорию осужденных.
Какое решение должен принять суд в отношении назначенной принудительной меры медицинского характера в связи с амнистией?
№363
По факту кражи против Антонова было возбуждено уголовное дело. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан невменяемым, страдающим олигофренией в стадии дебильности, нуждающимся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. По истечении пяти месяцев комиссия врачей-психиатров констатировала отсутствие изменений в психическом состоянии Антонова и продлила указанный вид принудительной меры медицинского характера еще на три месяца.
Правильно ли было проведено продление принудительной меры медицинского характера? Какова частота освидетельствования лиц, находящихся на принудительном лечении?
№364
Московским городским судом Кабанов освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, подпадающих под признаки п.»в» ч.2 ст.112, п.»в», «д» ч.2 ст.105 УК РФ, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
По прошествию года тот же суд отказал Кабанову в отмене принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, мотивировав свое решение тяжестью совершенных общественно опасных деяний, краткосрочным нахождением в стационаре на излечении и непродолжительным сроком ремиссии. За период нахождения Кабанова в психиатрическом стационаре медицинская комиссия дважды приходила к выводу о необходимости прекращения принудительного лечения. В представлении главного врача психиатрической больницы и акте психиатрического освидетельствования указывалось, что Кабанов признаков реактивного состояния не обнаруживает, адекватно ориентируется в окружающей обстановке поэтому в дальнейшем применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
|
|
|
Правомерно ли решение суда?
№365
К Ледогорову, в состоянии невменяемости избившему прохожего и причинившему легкий вред его здоровью, судом применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Ледогоров уклонялся от лечения - не посещал в назначенные сроки психо-неврологический диспансер, не выполнял назначения врача, пытался скрыться, меняя места жительства. На этом основании амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра судом было заменено помещением в психиатрический стационар общего типа.
Соответствует ли закону такое изменение принудительной меры медицинского характера?
№366
Павлов совершил ряд убийств с особой жестокостью. Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что он страдает психическим расстройством, развившимся вследствие черепно-мозговой травмы – травматическим психозом в степени, не исключающей вменяемости.
Какое решение должен принять суд в отношении Павлова?
№367
Суд назначил Никонорову наказание в виде лишения свободы и применил принудительное лечение от наркомании.
Соответствует ли решение суда закону?
№368
По определению суда Холодов был освобожден от уголовной ответственности за изнасилование т.к. совершил это деяние в состоянии невменяемости, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. По представлению администрации больницы через некоторое время на основании заключения комиссии врачей-психиатров суд заменил Холодову тип психиатрического стационара на общий в связи с тем, что он находился в состоянии длительной ремиссии и общественной опасности не представлял. После двух месяцев пребывания в этом стационаре он совершил побег, поэтому суд изменил вид принудительной меры медицинского характера на психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Имелись ли у суда основания для изменения типа психиатрического стационара?
№369
Россов, привлеченный к уголовной ответственности за совершение убийства матери и покушение на убийство родственницы, признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности, ему была назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
В связи с ухудшением его психического состояния по представлению администрации психиатрической больницы судом изменен вид принудительной меры медицинского характера – на при нудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. В заключении врачебной комиссии больницы указывалось, что он страдает хроническим душевным расстройством в форме шизофрении, проявляет агрессивные тенденции по отношению к больным, неоднократно пытался бежать из больницы в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.
Адвокат в жалобе просил отменить постановление суда, т.к. изменение вида принудительного лечения может отрицательно сказаться на состоянии здоровья Россова в связи с тем, что он инвалид 11 группы. Адвокат просил передать Россова под опеку отца и применить к нему амбулаторное принудительное наблюдение и лучение у психиатра.
Какое решение правомерен принять суд кассационной инстанции?
№370
Смирнов, Крюков и Старков организовали туристическую компанию «Светлый путь». При оформлении туров они занижали официальную стоимость почти наполовину, а оставшуюся часть суммы принимали от клиентов без предоставления соответствующих бухгалтерских документов объясняя это необходимостью проведения некоторых неофициальных расчетов с принимающей стороной.
Одним из клиентов оказался сотрудник Управления по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями, которому подобная деятельность показалась подозрительной.
Трое предпринимателей были осуждены по статье 199 УК и им было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет (условно), а также конфискация имущества на основании ст. 104-1 УК.
№371
Власов, ранее два раза судимый за кражи, был осужден за совершение грабежа. Суд назначил ему наказание в виде десяти лет лишения свободы. Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде имущество, принадлежащее подсудимому, выявить не удалось, суд решил не назначать конфискацию имущества.
Правомерны ли действия суда? Обязательно ли назначение конфискации имущества в данном случае?
№372
Морозов был признан виновным в вымогательстве, предусмотренном ч. 1 ст. 163 УК РФ. В качестве наказания суд назначил Морозову лишение свободы на срок два года и, учитывая корыстный характер преступления, конфискацию имущества.
Правильно ли поступил суд, назначив конфискацию имущества?
№373
Моисеева была осуждена за мошенничество, совершенное в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ). В качестве дополнительного наказания суд назначил конфискацию автомобиля, полученного Моисеевой в результате дарения, и вклада в Сберегательном банке, полученного в порядке наследования.
Обоснованы ли действия суда в части назначения конфискации имущества? Какое имущество не подлежит конфискации?
Тема 20. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных государств.
Вопросы, подлежащие изучению по теме:
Общая характеристика уголовного права зарубежных стран. Источники уголовного права зарубежных государств.
Особенности англо-саксонской и континентальной систем права.
Система уголовного законодательства развитых государств: Франции, Германии, Соединенных Штатов Америки.
Система и виды наказания в современном зарубежном уголовном праве. Тенденции в развитии действующей системы наказаний зарубежных государств. Замена абсолютно-определенных и относительно-определенных санкций неопределенными наказаниями.
Уголовно-правовые теории в зарубежном уголовном праве:
Классическое направление (школа) в уголовном праве, его сущность.
Антропологическое направление в уголовном праве, его сущность.
Социологическое направление (школа) в уголовном праве, его сущность. Современные социологические теории: "социальной защиты", "новой социальной зашиты" и др.
Рекомендуемая литература:
Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.
Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань, 1994.
Епифанова Е. В. Теория преступления в российском и зарубежном законодательстве. Краснодар. 2007.
Есаков Г.А. Мепз геа в уголовном праве США: историко-правовое исследование. СПб., 2003.
Жалинский. А. Э. Современное немецкое уголовное право. М. 2004.
Жданов Ю.Н., Лаговская Е.С. Европейское уголовное право: Перспективы развития. М.,2001.
Зибер У. Организованная преступность Японии и Германии. М., 1999.
Кенни К. Основы уголовного права. М., 1979.
Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997.
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
Мелешко Р. П., Тарло Е. Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран. М. 2003.
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. М., 1991.
Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран: классическая школа и антропологическое направление. М., 1985.
Серебренникова А.В. Основные черты Уголовного кодекса ФРГ. М., 1999.
Уголовное право буржуазных государств. Общая часть. Сборник законодательных актов. М., 1990.
Уголовное право зарубежных государств: Общая часть. Под ред. И. Д. Козочкина. М. 2003.
Уголовное право зарубежных стран: Особенная часть. Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004.
Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.,1998.
Хатунов С.Ю. Преступление и наказание в средневековой Англии. (Англосаксонский, англо-нормандский, анжуйский периоды). М., 2003.
Контрольные вопросы:
В чем заключается смысл множественности источников уголовного права в ряде зарубежных государств?
В чем сущность и значение института пробации?
Изложите основные постулаты теории “новой социальной защиты”. Кто является создателем этой теории?
[1] Данная тема изучается совместно с темой №2.
[2] Данная тема изучается совместно с темой №1.
[3] Данная тема изучается совместно с темой №15.
|
|
|
