Природа невещного Сущего гениально проста и гармонична, а всё остальное стремится к таковому примеру, будучи под жестким влияющим и управляющим попечительством Её!

Для всякого познанного нами уровня мерной масштабности в окружающей действительности всегда «мирообразующим первокирпичиком», яко конструктивным «Началом» в нашем осознаваемом миропонимании, является формирующее Мир состояние мини-предшествующего Ему непознанного нами мерного конструктивного уровня для представления нами физических процессов обряжения видов вещества и их последующего бытия!

А есть ли вообще предельное минимально неделимое состояние такового мерного масштабного уровня? Конечно же есть и именно на этом предельно минимальном уровне мы и ведем стартово-образующие суждения о всём процессе поэтапного конструктивного совершенствования. Более того, именно на предельно минимальном неделимом уровне сначала воплощается процесс конструктивного обустройства Всего, а далее осуществляется обряжение этого Всего в энергию и только после этого энергии в вещество, с последующим приданием её поведению управляемого состояния. Это воплощается через космофизические процессы, имеющие конкретные поэтапные целевые ориентиры своего цивилизационного конструктивного совершенствования, проистекающего в рамках управляемого процесса источения времени, одновременно и как энергетической субстанции, и как неотъемлемой ипостаси этого Всего Сущего. Именно через это и этим един Мир!

В недавнем прошлом с умопомраченной уверенностью физики заявляли о неделимости электрона и его единоначальной мирообразующей базисной значимости, а также о планетарной модели атома и других научных блаженных твердных забвений в уложении окружающего материального природного естества, позволявших им с гранитной уверенностью утверждать, что они вечны, поскольку они верны и без альтернативны! Но только ныне что-то вместо признания этого ошибочного лукавого утверждения недавнего прошлого дополнительно навыдумывали еще сотни реально не существующих «элементарных частиц», святый список которых растет день ото дня, но зато с «оригинальными» названиями, ласкающими слух только их «научным патологоанатомам» («частица Бога» и прочее). Лучше уж как-то в названиях к своей собственной анатомии ближе прильнули что ли, оно было бы скромнее, полегче для преодоления «трудностей в поиске примерок на себе», да и как-то было бы роднее к «реальности» в простоте восприятия окружающей действительности, всё равно же ими и выдуманной, но всё же хоть чем-то ими же и ощущаемой (не важно, что не головой). Суть их суждений не важна для будущего, а для себя пусть и далее выдумывают что хотят, поскольку алфавит состоит аж из 33 знаков, а вариантов слагаемого из них словоблудия еще вполне достаточен в своём возможном безсмысленном сочетании.

Чем дальше своим познанием мы уходим в сторону минимизации (или равно и максимизации) уровней мерной масштабности в материальных структурах сформировавшейся окружающей действительности, тем меньше сохраняется шансов у прошлой научной гранитной твердыни навязанных прошлых упрощений относительно «теоретических выдумок» об элементарных частицах, их «реальном» участии в слагаемом формировании вещества из окружающего природного естества, а также искусственно придуманных для них мерных параметров (якобы совершенно точно кем-то ещё и вычисленных), как продукта такой же выдуманной виртуальной нереальности. Возможно когда-то будущие поколения им простят эти фантазийные шалости, но только лишь за то, что их потомки умели чего-то складывать, отнимать, немножко преумножать, а иногда как-то всё это ещё и поделить, будучи уверенными в том, что всё ими творенное по ими же выдуманным законам непременно сохраняется, чтобы не происходило и чтобы они по инициативе своей ни пытались разрушающе изменить, т. е. ликвидировать (в смысле завоёвывать природу). Но природное естество далеко от этаких безсмысленных увлечений и Ему (Естеству) таковые людские «шалости» уже надоели, поэтому и приходится Ему немножко всё прошлое «встряхнуть», привести в гармонию всю окружающую действительность и воссоздать целесообразность прежних условий обитания на нашей планете!

А для нас очень важно обратить внимание на следующее принципиальное обстоятельство: во всех случаях при синтезе более сложных своими масштабами мерных объектов для их будущего бытия исходными конструктивными элементами строительства в первую очередь служит всё же не сам материальный собор вещества из менее масштабных мерных объектов (как укладываемых кирпичиков, появившихся неизвестно откуда), а в первую очередь предваряющее этому процессу конструктивное обрамление модели целиком из простых будущих самих действий всецело (т. е. формирование некоего Конструкта действий, как конструктивной программы), позволяющей в последствие являться (появляться или обряжаться) в каком-то вещном состоянии на определенных уровнях мерной масштабности определенному количеству вещества и количеству поведения этого вещества, как гармонично проистекающим управляемым космофизическим процессам как бы обряжения через некое вещное наполнение сформировавшейся модели действий (естественно, в последствие проходя уровень мерной масштабности атомарный, микрочастиц т. д. ).

К примеру, как только появились в последние десятилетия современные технические возможности в наблюдении дискретных процессов в сфере бытия флоры, в частности исследования фрагментов появления первичных ростков из семян и последующее обряжение их в форме растений и новых семян или же поэтапное появление листьев из почек на деревьях и т. д., то удалось зарегистрировать удивительнейшее явление природы: после набухания почек (семян) формируется в начале реальная энергетическая решетка, напоминающая будущую форму растения или листа, а только после этого происходит поэтапный процесс её «вещного заполнения», т. е. появления как бы листьев или растений! Подобно этому происходит процесс формирования кристаллов чего-либо (минералов или металлов) в какой-то среде. Это уже неопровержимо практикой исследований и отрицание таковых результатов наблюдений невозможно, более того, имеющаяся возможность воздействия (энергоинформационной коррекции) на образовавшуюся энергетическую решетку существенным образом изменяет состояния и временные характеристики по вещному заполнению (росту) будущих растений, листьев, форм кристаллов, даже если и воздействие происходит на уровне влияющих мысленно желаемых образов (форм кристаллов)! Это же характерно не только для сферы бытия флоры или образования кристаллов, это по-своему характерно и для бытия всего Сущего на всех уровнях Его мерной масштабности, надо только научиться это видеть и через обретенные технологии обучиться этому созидательно подражать, не разрушая состояний гармонии природного естества и осваивать наконец-то безотходность всего своего бытия автотрофного будущего (вместо нынешнего гетеротрофного), т. е. творить в прямом смысле слова на прямом контакте с космофизическими процессами синтеза энергии, энергии-информации, энергии-время.

Как же формируется вещество вообще при процессах вещного наполнения Сущего, как следствие и что же является причинным началом этого природного чуда? Это именно то созидательное таинство, к которому должен стремиться Человек будущего, уводя ныне нарастающие темпы и объёмы своего разрушительного гетеротрофного потребительства в уничтожении природных ресурсов к автотрофному естеству синтеза энергий, переходя таким образом на иной путь цивилизационного развития, т. е. совершенствуя свой уровень познания и осознанно обретая попечительское положение над природным естеством, сохраняя всю его ресурсную целостность. Синтез энергий, – вот к чему должен Человек стремиться и освоить таковые созидательные технологии будущего прежде, чем сориентировать мечты о своей вещной достаточности в своём материальном будущем комфорте во всех сферах своего безотходного бытия!

А причинным началом для этого опять же является энергия, как бы это странным ни звучало, сама будучи явленная в качестве продукта и следствия от предваряющего процесса её появления, – конструктивного совершенствования гармонии минимально неделимых действий, яко Конструкта для простых будущих действий в масштабных глубинах пред атомарного уровня (т. е. не на материальном уровне по прошлым меркам мировосприятия). Уместно еще раз вспомнить мудрые слова Лао-Цзы, яко тайного ключика познания истины, тайну которого за последние 2500 лет удалось нам раскрыть: «Всё Сущее явлено из бытия. А бытие из небытия»!

В своих суждениях сделав круг, мы опять как бы вернулись в тупик «неизведанного», поскольку это всё неведанное нами есть процессы «вещного и иного наполнения», но из чего (без необходимости в беспокойстве и упоминании о Духе Святом)?

Во всяких суждениях следует сразу себя оградить от идей Эйнштейновского мутного периода о магической значимости некой таинственной всемогущественной «космической пыли» в любых её мерных масштабах и состояниях при процессах образования материи, как таковой и где бы она ни была, включая её величественное «главенствующее заполнение любых мерных масштабов всей Вселенной» (по мнению сторонников суждений Эйнштейна с тех времен и до сей поры). Но из этой «волшебной пыли» кроме такой же пыли более ничего образоваться не может, если даже и веками она будет наслаиваться друг на друга хоть во Вселенной, хоть в кабинетах величественных Храмов наук, даже и при действии на неё всех «выявленных людьми» законов о гравитации, движении, сохранении чего-либо в чём-нибудь, со строгим учётом во всём происходящем всех ничего не объясняющих констант и прочего релятивистского (формульного) блуда, но с обязательным участием «скорости света», даже в условиях строго изолированных потёмок! Большинство жителей планеты в меньшем или большем масштабе своего участия по жизни уже непроизвольно попробовали на практике таковые эксперименты, кто в рамках своего жилища, а кто-то и в своих кабинетах без проникновения и с проникновением света с любой её скоростью, не важно, кому как повезло на практике опыта по собору пыли и «получения» из неё «вещества», но итог один и тот же у всех, т. е. отрицательный, а именно – от стартового объема пыли получается только та же пыль, неприятности в «сожительских отношениях» или по работе! Кстати, хотелось бы подчеркнуть таковую особенность проведённых «экспериментов», в помещениях, где размещено много электро-технического и электронного оборудования, – темпы наращивания объемов образования пыли несоизмеримо выше (материалисты, почему и как это с пользой для банкиров применить? )! Тем более и речи не может вестись об обряжении из пыли живой клетки или такого прекрасного продукта чудотворения, как Человека (даже из «научно-формульной» или Вселенной пыли на уровне микро и макро-частиц или применения технологий «скрести по сусекам» из сценария сказки «Колобок»)!

Вот тут и потребуется принципиально по-иному обратить наше любопытство в сторону энергии, а что же это такое энергия, из которой в последствии слагается или как мы выражаемся более справедливее, обряжается вещество, как косное, так и живое? Значит Мир совершенно иной в отличие от всех упрощенных ране утвердившихся представлений о формировании вещества, даже пусть Он (Мир) как-то для нашего прошлого понятийного мировосприятия где-то и «вечен», как-то и «бесконечен», но всё равно он когда-то сформировался и обрядился в таковые удивительные гармоничные формы своего объектно-субъектного конкретного материального бытия Всего Сущего, в каковых мы его ныне наблюдаем нашими текущими техническими возможностями.

Какими энциклопедическими определениями об энергии из прошлого и по сей день пользуется современная наука в обобщенном формате своего миропонимания? Энергия есть одно из основных свойств материи – мера ее движения и способности производить работу (подчеркиваем, это в обобщенном варианте определений энциклопедического уровня). Достаточно ли это в качестве определения, способного выразить суть истины самой глубины космофизического процесса, связанного хотя бы с формированием вещества из этой энергии (т. е. «явиться из небытия в бытие»)? В таковых прежних сухих не значащих физической сути определениях и речи об этом не ведется. Более того, энергию строго привязывают к обязательному наличию материи, как бы единственному «носителю» этой самой энергии, а без материи не пробовали себе как-то представить её наличие и бытие вообще? Оказывается не только не пробовали, но и категорически повсеместно отрицали таковое! Так что же такое есть эта самая энергия, способная обрядиться через бытие свое ещё и в вещество (из «небытия в бытие»)?

Универсальная (общая) количественная мера форм движения, состояния и взаимодействия всех видов материи, связывающая воедино все явления природы, которые отражены в фундаментальном законе сохранения энергии (БСЭ). По смысловой сути когда-то выдвинутого научного постулата выходит так, что если нет материи, значит не может существовать и энергии, но почему не отмечен этот важный факт в ранее утвердившемся определении, почему умолчали об этом? Ну уж если нет, так и нет, что сложного в слух утвердиться в этом? Странно, но очень уж похоже на материалистическую американскую шутку: «No money – no Fanny». Так в потребительской американской жизни у них было принято. То есть энергия (при материалистическом базисе в миропонимании вообще), – это количественная мера «сохранения» самой себя при любом беспокойном состоянии материи (т. е. не находящейся в состоянии покоя) в конечном итоге? Но если это мера взаимодействия видов материи, как таковая, и только ради сохранения самой себя весь смысл её бытия, что бы с ней не происходило, то как тогда прорвать консерватизм прошлого мировосприятия всего окружающего Мироздания и на ином более совершенном уровне познания суметь осознать истинную функциональную сокрытую суть энергии, которая связана с самым главным космофизическим процессом пока недосягаемого нам понимания форм и видов её бытия, – обряжения её в вещество!

Ну не оставаться же на уровне прежних утверждений: нет материи, как носителя энергии – нет её ощущения, а значит и нет Мира! Но ведь таковое суждение характерно только для тех, кому некролог уже подписан и он уже отвезён на погост. А Мир то всё равно есть! То есть опять проходим мимо факта самогó космофизического процесса по вещному образованию в таковом прошлом «материалистическом» определении. Таким образом мы можем перебирать совокупность всего множества других вариантов ранее утвердившихся привычных для прежнего научного обихода из череды определений об энергии и продолжать сталкиваться с одним и тем же результатом в отсутствии логики ранее предлагаемых научных догм и постулатов, а именно: уход от выражения (определения) самой сути энергии, как явления космофизики и конструктивной энерго-технофизики, непосредственно принимавших ранее и принимающих ныне участие в формировании вещества (обряжения энергии в вещество), не прикасаясь в самих определениях об энергии, как носителя с функциональным уровнем её наделения для воплощения истинной сути в бытие вещного Сущего! С большим преодолением сопротивлений и споров наконец-то хоть как-то в 2016 году физики смогли переступить через себя и публично признались хотя бы в том, что в природе у материи ныне может быть признано всего лишь три характеристики, имеющие физический смысл: Масса, как количественная мера материи; Скорость, как количественная мера движения и Мощность, как – количественная мера инерции. Этот факт можно уже определить, как героический поступок в среде пока ещё преобладающего релятивизма, но и это не даёт нам вольную возможность осознать сам факт свершения великого космофизического процесса воплощения из энергии в вещество, т. е. из небытия в бытие.

Этого одного причинного факта далеко не достаточно для того, чтобы вести суждения несколько по иному в поисках пути для выражения самого определения об энергии, отличного от ныне утвердившихся в научной среде познания действительности на базисе и методологии материализма. Главное на сей момент нам должно быть понятно одно, – энергия это не только некая количественная мера о каких-то свершаемых действиях телами (работа, свершаемая материей), а что-то иное, вернее это далеко не то ограниченное представление об энергии, как количественное выражение состояний вещества при суждениях о его физических свойствах, которое преподнес нам материализм в рамках своего ограниченного мировосприятия об энергии, как таковой, хотя бы по той причине, что само вещество (материя), – это уже есть производная от каких-то сложнейших свершившихся космофизических процессов, происходящих с энергией и свершаемых самой энергией, да ещё и воплощаемых таким образом, что часть её обряжается в вещество! Это весьма важно и именно на этот факт вообще не обращалось внимания физикой прошлого и всей «гранитной гениальностью» ОТО Эйнштейна и его нынешних современных последователей, даже не смотря на то, что у них в руках может быть не один, а несколько «швейцарских коллайдеров», хоть по одному на каждого приверженца к ОТО. Это сути не меняет!

Более того, следует особо отметить то, что состояние энергий уже сформировавшегося вещества и закономерности их бытия диктуют физические свойства тому самому обрядившемуся веществу, а не наоборот, как нас убеждали ранее, т. е. с помощью энергии, как некой всего лишь условной второстепенной «количественной меры» (как выдумано людьми и ныне автомоторно принято через ими даваемые определения) выражается состояние и физические свойства вещества! Уж простите граждане от науки прошлого, но уже в этом случае всяких колеблющихся блудных в прошлом традиционных философских суждений о «первичности или вторичности материи», быть уже не может!

Но, как говорит некая мудрость из народной, т. е. «тамбурной» философии: «Мало рудою быть, чтобы металлом стать»! Мало быть просто некой невидимой и «никак не ощущаемой нами» энергией, чтобы в какой-то миг вдруг каким-то таинственным образом определённой своей частью обрядиться в вещество, т. е. стать материей и не просто какой-бы случайно получилось, а какой необходимо быть в изначально «запланированном формате» со всем последующим её дискретным совершенствованием и модельной заданной инвариантностью, да ещё и не проявив никак себя через ощущения материалистов, хотя бы на уровне их обоняния (простите, через запахи, т. е. через ароматы и с грохотом)? Это возможно только при свершении такового космофизического процесса, при котором энергия при воплощении сложных процессов участия в самом синтезе энергий некой частью своей должна для начала обрести своё инерционное управляемое состояние и только после этого из неё возможно обряжение в состояние вещества на пред-атомарном уровне мерной масштабности, обрядившись в вещное состояние яко микрочастица, а далее через поэтапный дискретный путь конструктивных совершенствований пройти атомарный, молекулярный и более масштабный мерный уровень, став моно химическими элементами или соединениями из них и так далее до уровня объектового представления вещества, но в строго конструктивных, функциональных и целевых рамках природного (планетарного, галактического или Вселенского) полезного применения для чего-либо конкретно функционального. Но не для «совершенствования» процессов финансового насилия со стороны процентщиков, т. е. банкиров, а поскольку их в природном естестве не существует, значит и в будущей житейской суе они будут скоро ликвидированы, яко атавизм из прошлого паразитизма! Это уместно и логично нами указано с упреждением объявить для того, чтобы банкиры не опирались на суть наших суждений в оправдание своей «нужности» и в будущем тоже. Так, к слову о их «заботе о науке» и их личном будущем.

Как же «закладывается» поведение вещества на мерных уровнях, масштабы которых менее атомарного, т. е. для материалистов в условиях как бы отсутствия признаков материальности (т. е. вне их ощущений и физических процессов, не наблюдаемых с их ограниченной приборной мерной базой)? То есть если пока еще «нет материи», то о каких еще моделях и действиях может идти речь вообще, что за абсурд (с точки зрения материалиста или члена комиссии по «борьбе с лже-наукой»)?

А вот поведение закладывается и управляется прежде всего путем и с помощью уложения процессов конструктивного совершенствования моделей будущих действий по удержанию всех четырех видов гармоний бытия Сущего. Какова цель такового конструктивного уложения? Сохранение гармонии покоя части пространства-время (уже сформированного единожды для Вселенной) через и с прямым участием остальных трёх видов гармонии (напомним: гармонии минимально неделимых действий; гармонии формы и гармонии целесообразности). Детализацию частностей самого процесса уложения на данном этапе суждений упускаем для их обсуждений в последующем. Укладка такового поведения начинается с самых минимально неделимых возможных уровней мерных масштабов с последующим их модельным масштабным нарастанием. Но еще раз подчеркиваем, что мы речь ведем именно об укладке модельных конструкций поведения (действий), как космофизических процессов.

Как показывает современная практика исследований на уровне, существенно менее мерном, чем атомарный, – вещества на этом уровне практически пока еще как бы и нет в нашем традиционном понимании, но количественно его уже научились фиксировать и чаще всего через регистрацию количества его проявляющегося поведения (как нарушения или отклонения от гармонии покоя пространства-время в любых состояниях окружающей среды), т. е. регистрацию его потенциала, проявляющего себя в различной форме! В этом (т. е. в обнаружении различных вариантов проявленного потенциала) и кроется ошибка безудержного наращивания количества якобы вновь открываемых «мирообразующих новых микрочастиц». Верим в то, что этакое безумство скоро завершится и осознание факта ошибочности прежних суждений об инвариантности мирообразующих частиц в этом возобладает. Практических приёмов и технических способов в обнаружении указанного поведения (проявленного потенциала) ныне уже много на разных уровнях мерной масштабности. Мистика, чудо или что-то ещё из прошлого уровня непознанного, т. е. апофатичных тайн материализма? Его (материализм) ни в коем случае не следует отвергать, поскольку сам материализм обязателен и несомненно нужен для процессов познания не только в сей час, но и в ближайшем и далёком будущем. Но его следует воспринимать и относиться к нему, как именно только к тому пределу (интервалу) из общей иерархии всех возможных уровней мерной масштабности бытия энергии в её инерционном состоянии, который доступен возможностями наших ощущений и соответствующими пределами возможностей средств измерения и регистрации, имеющими каким-то образом отношение к нашим ощущениям. Но это далеко не весь Мир, т. е. это только малая часть бытия материального и особенно нематериального Всего Сущего! Обнаружение явленного потенциала ныне уже не есть чудо!

Действительно, чудес в этом никаких нет, а материя электрической энергии в форме появившихся зарядов по граням сформировавшихся энергетических решеток конкретных конструкций (примерно как струн для приверженцев к сути струнной теории, но уже не эмпирических струн из ничего, а представленных гранями этих решеток) уже проявляет свое бытие через своё поведение, свершая минимально неделимые действия (притягивать-отталкивать между вершинами граней решеток) и будучи обряженным в конкретную конструктивную форму, удерживая в определенном состоянии стабильности все виды гармонии. Это и есть свидетельство того, что собирать (синтезировать) надо «действия» (процессы, количество и качество поведения яко потенциал) и на таком минимально неделимом уровне мерной масштабности, на котором вещества в привычном нами понимании пока еще как бы и нет! А кому, для чего и с помощью чего собирать, может ли быть допущен человек к таинствам этого космофизического процесса и если не сейчас, то когда? Но не будем отвлекать в сей час внимание на этот вопрос ближайшего будущего, а продолжим суждения относительно сути определения, что есть энергия?

И так мы утвердились и предполагаем для своих дальнейших суждений, что энергия это не только некая количественная мера, а что-то иное более важное, вернее это далеко не то ограниченное установившееся и остановившееся в своём развитии представление об энергии, как это предлагалось ранее только лишь с позиций материалистического видения мира. Но тогда энергия, что это …..?

Во первых, это способность …. Способность чего? Это способность Всего Сущего…. Способность Его в чём? Это способность Всего Сущего по переходу Его из состояния небытия в состояние бытия и …. И это всё, что можно выразить относительно способности, тогда как нам это поможет выразить определение, что есть энергия во-истину? Нет, это лишь одна сторона Его чрезвычайно важной космофизической способности (памятуя о «тайном ключике познания», Лао-Цзы). Об этой чрезвычайно важной части так называемой «способности» мы пока только декларируем, как о самом факте её наличия, но не ведем в данный момент суждение о её сути и сущности. К этому вернемся несколько позже в завершающих эпизодах суждений об определении, что есть энергия как таковая.

Следующая из некоего собора её (энергии) способностей, – формирование и удержание всех четырех форм гармонии в стабильном состоянии (удержание их покоя, обретения заглахшего состояния, как высшего уровня покоя, т. е. стабильности к примеру физических свойств того же вещества). В процессах бурных, красочно увенчанных или жалко-затухающих событийных постно происходящих наших жизненных процессов (несмотря на активный алчно-разрушительный образ нашего бытия, почти лишенный умиротворения) как-то мы не очень глубоко задумывались относительно вопросов, связанных с удержанием или не удержанием физических свойств и состояний вещества в стабильном или не стабильном их состоянии, и, тем более, даже не предполагали своим невниманием и не только в житейской, а даже и в научной сфере, что удержание в стабильном состоянии физических свойств вещества, есть некое таинственное свойство его энергий, воплощаемое через сложные космофизические процессы, проистекающие в нём невидимо и неведомо нам!

Возможна инвариантность формируемых состояний, диктуемых программой функционального наделения конкретному веществу через проявление его индивидуальных свойств и качеств. К таковым могут относиться физические, химические и иные свойства нефизического характера, программное придание им временного «активного состояния» чего-либо отдельно выраженного через различные процессы управляющего влияния, к примеру магнитам магнетизм, для каких-то химических элементов придать щелочные или окислительные возможности особого проявления себя и иные специфичные природные свойства-способности или что-то иное, но с обязательной целевой целесообразностью в полезности таковых состояний (свойств). Например, для удержания гармонии природного естества в окружающей вещной действительности или воплощения каких-то созидательных функций иного рода с конкретной природной целевой полезностью сформированного вещества в конкретном месте пространства-время (или какой-то его модельной части) в данный миг событийного хронопроцесса в каком-то из тактов событийного времени. Так для примера формируется автотрофный потребительский базис из необходимого набора минерального косного вещества в водной или континентальной географически конкретной среде для последующего гетеротрофного природного пользования этим со стороны живого вещества (и флорой в том числе) в созидательных целях их последующего цивилизационного развития, как один из элементов жизнесопровождения для нашей планеты. С позиции логики суждений уместно будет высказать мысль о грустном: с уровня нашего закореневшего разрушительского потребительства мы не только почти не замечаем этого, потому что и не знаем этаких сложнейших управляемых космофизических процессов, т. е. не знали, не знали, и забыли о них совсем, да ещё и всячески противостоим в познании всего этого вследствие ограниченности разрушающих целей нашего паразитирующего текущего бытия. Поэтому нам, людям, предстоит еще только начинать знакомиться с собою и своим предназначением на Земле, что существенно сложнее, чем познакомиться и познать суть окружающего нас вещного естества нашей планеты!

Возможен и иной более глобальный уровень меж-планетарного функционального наделения, как например функционирование Солнца (яко звезды) и его способность формировать огромный поток не разрушаемых «первоосновных частиц», т. е. фотонов и магнитных частиц, выбрасывая их в окружающее пространство примерно пять миллионов тонн в секунду, 5х10⁶ т/сек! Для чего же и под чьим управлением так оно «старается», как бы сжигая всю себя, а сжигая ли и всю ли Себя? Тем не менее, благодаря части этого солнечного потока частиц, доходящего до Земли, на её поверхности формируется определенный набор элементов жизнесопровождения живому веществу, сложнейший формат модельных космофизических процессов, обеспечивающих цивилизационное развитие самой планеты Земля в целом, формирование потребного для этого набора косного вещества, воплощение автотрофных космофизических процессов в сфере флоры, сопровождение процессов при образовании воды и многое иное, без чего Земля не смогла бы быть такой жизнесодержащей и информационно жизнесопровождающей планетой! На Земле ничего лишнего и случайного не формировалось, не формируется и не будет формироваться в будущем. Сейчас Земля сама справляется с процессами формирования, синтеза энергии и удержания гармонии энергетического баланса в достатке, а в будущем Человек будет способен через обретённые технологии синтеза энергий исполнять часть таковой функции и обеспечит не ликвидационное состояние комплексного энергетического баланса Земли, как в своём родном доме, и тогда таковой дом будет не уничтожаем гораздо более длительное время, возможно будет его не ущербное бытие без грустного финала в своём существовании и вне солнечной системы, как единственно приспособленный для нас большой «космический корабль», действительно гарантированный и всем обеспеченный для каких-то наших серьезных космических самостоятельных перемещений по каким-то очень важным причинам (при угасании Солнца, например)! Да и само Солнце не так уж «героически и настроено» безмятежно и нежалеючи «палить себя» круглые сутки, всё выбрасывая без устали и выбрасывая (как нам кажется, что для только нас)! А вот интересные особенности «работы» Солнца уже нынешней науке пора бы начинать и обнаруживать у этой далеко не простой и не случайной звезды, а именно: из каких мест с её поверхности происходят таковые «системные выбросы» (достигающие до нескольких тысяч километров высотой), ведь таковая системность наблюдается и может быть эти особые места на поверхности «гигантского артиллерийского точечного выброса» связаны с размещением в недрах этих зон чего-нибудь такого, что искусственно генерирует работу именно только в таких особых местах и всё (объекты генерации выброса фотонов и магнитных частиц); представляет ли само Солнце из себя газовую звезду, якобы разогретую до жутко высокого уровня температур, а может быть реальная плотность этой звезды в десятки тысяч раз больше и потому, что продукты выброса с Солнца (фотоны и магнитные частицы) сами по своей плотности в десятки тысяч раз больше (10⁴ и 10⁸ т/см³ соответственно), чем плотность самого Солнца (а точнее 1, 4 т/см³), как это может физически быть такое и многие иные пока необъясняемые противоречия и вопросы для современной науки (правда она на это пока внимания обращать не желает). Это к тому, что нынешние «прорывные» взгляды науки о неприкасаемой единственности модели Солнца, как холодно/горячей звезды, – не должны быть единственным мерилом истинной сути космофизических процессов, реально происходящих на Солнце! Это к слову о сути, но без отвлечений на неведанные науке ныне детали о Солнце.

Перебирать несметное количество частностей в функциональном наделении каждого сформировавшегося элемента вещества на нашей планете или функциональное наделение на объектно-субъектном уровне мерной масштабности Вселенной в данный момент смысла нет, это предмет исследований многих научных системных направлений и системной физики будущего в том числе, но не через призму агрессивного потребительства, поскольку в «завоевателях природы» Земля более не нуждается, тем более сама Вселенная тоже, но и не прощает более таковое прошлое паразитирование над собой.

А все эти рассмотренные мелкие частности зиждутся на указанной нами способности энергии по формированию и удержанию в стабильном состоянии всех четырех форм гармонии. Так коротко об этой стороне способности, как части элементной характеристики энергии, находящейся в инерционном и неинерционном состоянии! А эти два указанных состояния энергии – это что, тоже способности?

Ранее в сути суждений мы уже неоднократно упоминали о двух этих состояниях энергий: инерционное (материальное) и неинерционное (нематериальное). В чём сущностное отличие таковых принципиально различенных состояний, как отдельно выраженной следующей стороны из набора способностей энергий? При формировании определения, что есть энергия, таковое понимание истины способностей энергий для нас весьма важно. За этой стороной рассматриваемой способности кроется существенная часть того таинства, которое связано с формированием вещества из энергий и базисным выражением сути по проявлению возможностей в обладании различенными физическими свойствами этим веществом и не как случайная упрощённая природная данность. Физические свойства вещества формируются не случайным образом, как это ранее утверждала физика прошлого, даже и не предполагая, что таковые свойства могут формироваться вообще, яко функциональное наделение этому веществу, наполнившему собою всю среду естества вещной природной действительности. Разве могла предполагать релятивистская физика прошлого, что состояния физических свойств у вещества подвержено управлению вообще, поскольку всегда предполагалась безутешность их естественного наличия, яко «вечная» природная неизменная данность из ниоткуда и не более? Таковой вопрос даже комиссию «по борьбе с лже-наукой» безжалостно и напрочь отпугнёт от самой физики и нынешнего, и будущего, яко терпкий, всеосвящающий и защитный ладан отверзает всей своей защитной мощью от поганой сути «нечистой силы»! Но тем не менее это именно так, даже и без сопровождения наших суждений о таковом научном «ладане», т. е. о таковых способностях энергии. Следует обратить внимание на некоторое лингвистическое и понятийное созвучие, применяемое нами при рассмотрении этих двух состояний энергии, а именно: инерция, инерционное, инерциальные, неинерциальные и т. д. Требуются некоторые пояснения к таковому лингвистическому созвучию через смысловое сущностное соответствие при рассмотрении указанной стороны в способностях, связанных с инерционными и неинерционными состояниями энергий.

Что есть инерция в общепринятом и привычном смысле этого слова? Данное слово пришло к нам из латинского языка: inertia. Инерция означает «бездействие». В понятийном формате суждений научной и светской сферы общения, слово инерция – это свойство тела сохранять первоначальное состояние покоя или же равномерного движения, когда на него не действуют никакие силы (так решили утвердиться несколько веков назад и к этому так и привыкли, ничего не меняя! ). Слово также употребляется и в переносном его смысле: инерция обозначает отсутствие инициативы, т. е. бездеятельность. В связи с этим в лингвистическом обиходе светского сожития людей распространено выражение «делать что-то по инерции» или «жить по инерции», что означает

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: