Продолжение публикации из новой

ВТОРОЙ ОПУБЛИКОВАННЫЙ ФРАГМЕНТ. Очерк «Модель Пульсар», или что есть истинная гравитация, энергия-время, энергия-информация, движение, энергия как таковая и многое другое, не известное релятивистской физике нынешнего.

Продолжение публикации из новой

«Конструктивной Теории Всего»

 

Автор – Маков Борис Викторович

Россия, Москва, 2015-2018.

Материалы исследования публикуются впервые, авторская идентификация на них обязательна при ретрансляции их в каких-то иных работах, публикуемые материалы защищены патентами на интеллектуальную собственность.

Продолжение публикации материалов исследования: «Пятый этап конструктивного цивилизационного совершенствования гармонии формы. Додекаэдральная сфера».

Фото: додекаэдральная сфера.

Очерк. «Модель Пульсар», или что есть истинная гравитация, энергия-время, энергия-информация, движение, энергия как таковая и многое другое, не известное релятивистской физике нынешнего.

 

Фото модели Пульсар (конструкт звёздчатый триандазиоаэдр)

….. Так что же такое гравитация в действительности, почему мы выделяем её, как отдельную участвующую сторону в вышеуказанном триптихе отношений, как некий выраженный важный космофизический процесс воплощения, связанный с необратимостью своего обязательного участия в бытие энергий вещной части Всего Сущего, только потому что материальные тела взаимодействуют друг с другом?

Хорошо, пусть себе продолжают взаимодействовать, «притягиваясь» по-прежнему, как ещё с времён до Ньютона и после него, или что-то в корне изменило «авторское» повествование ранее им субъективно заявленного закона «Всемирного Тяготения»? Что нам вдруг перестало нравиться в этом «традиционном» процессе «притяжения», почему на нынешнем уровне познания нас более не устраивает прошлая ограниченная «гравитационная упрощёнка» только лишь с легкомысленным так и не объяснённым без причинным «притяжением», со своими традиционно устоявшимися понятиями многовековой махровой давности, связанными с ограниченным представлением её на прежнем уровне Ньютона, Эйнштейна или их многосторонних формульных последователей? Нам-то для чего вдруг с нынешнего момента обретаемого уровня познания потребовалось вмешиваться в уже устоявшийся уровень традиционного релятивистского представления о притяжении, т. е. о так называемой гравитации? Что мы можем нового и таинственного поведать в этом привычном для всех «притяжении» тел друг другом?

Может быть при взаимодействии материальных тел во всём «Сотворенном Мире» достаточно было бы ограничиться рассмотрением только лишь отдельных вариантов взаимодействия при разделённой способности тел «притягивать» не «отталкивая» (как бы одно из односторонних свойств материи магнитной энергии) или «отталкивать» не «притягивая» (одно из односторонних свойств материи электрической энергии), да ещё при этом полностью игнорируя необходимость обязательного соблюдения гармонии минимально неделимых действий «притягивать-отталкивать» одновременно, как самостоятельное и безусловное свойство отдельного вида в системной совокупности единой гармонии (четырёх видов гармонии одновременно)?

Но если предположить допустимость наличия «разделённости» действий, как теоретически возможного варианта при взаимодействии тел, то какой логический смысл может быть сохранён и уложен вообще в безусловной необходимости соблюдения и сохранения «разногласного согласия», как истинной сути гармонии вообще, базисная основа которой зиждется именно на минимально неделимых действиях и только «притягивать-отталкивать», и ни каких иных, и обязательно, и одновременно!

Если не соблюдается это или по каким-то причинам мотивированно игнорируется способность безусловного соблюдения гармонии обязательных минимально неделимых действий «притягивать-отталкивать» при каком-то из возможных вариантов сложного взаимодействия тел, то в миг разрушается процесс «разногласного согласия» (гармонии) при таком варианте взаимодействия. То есть, как отдельной формы гармонии минимально неделимых действий, уже в таковых моментах нет. Если говорить на более глубоком уровне, то именно в такие моменты у объектов такового участия взаимодействия как бы «отключаются или разрушаются» их собственные программные естественные «способности самозащиты» от столкновения (равно и сжатия на атомарно-молекулярном уровне) при их движении, именно так правильно следует оговаривать.

Но мы ранее уже подчёркивали о том, что если отсутствует хоть одна из четырёх форм гармонии, то модельная конструкция взаимодействия тел разрушается и в самом модельном управляемом процессе бытия все непосредственно участвующие тела обретают какие-то совершенно иные формы воплощения космофизических процессов взаимодействия, будучи под угрозой нарушения гармонии покоя, а значит и под угрозой ликвидации их на своём объектно-субъектном уровне в своём же бытие от мини уровня до мега уровня их масштабности. Тогда логически напрашивается не очень приятный вывод: во Вселенной хаос неизбежен? Но хаоса нет! То есть без так называемой гравитации, даже при поверхностном приближении в теоретических суждениях о возможных вариантах взаимодействий между телами (теоретически представляемыми телами), – не обойтись!

Возможно ли таковое деяние между мега-телами во Вселенной, которая обрела состояние «Космос» (порядок)? Да, как программное исключение возможно и, более того, это происходит, даже как отдельно выраженный программный управляемый процесс цивилизационного совершенствования на объектно-субъектном галактическом уровне мерной масштабности, а именно: когда к примеру воплощается процесс слияния двух «Чёрных Дыр» в единый субъект более совершенного уровня, воссоединение (наблюдаемое как бы столкновение) двух звёзд в один объект, как процесс совершенствующегося усложнения конструкции гармонии формы (к примеру планет или звёзд в форме двух звёздчатых дэкаэксиаэдров в один планетарный комплекс более совершенного характера и уровня, представленный конструкцией из одного звёздчатого триандазиоаэдра и т. д. ). Таковых эпизодов астрономы наблюдают достаточное количество, но до сей поры они придавали и придают по ныне им форму взаимодействия некоего разрушительного начала, трагизма и хаоса, приурочивая новое положение космических тел к каким-то или карликовым, или иным состояниям, водружая их на уровень какого-то таинственного «иного разрушающего величия», а в действительности это наоборот процесс цивилизационного совершенствования гармонии формы в пространстве космофизического естества, как программный и управляемый процесс во Вселенной! Но именно в такие отмеченные космические эпизоды «гравитация по Ньютону и Эйнштейну», выглядит как «разрушительный» процесс с позиций их прежнего уровня ограниченного субъективного понимания и представления окружающей действительности, – через «поглощающее притягивание друг другом», хотя это совершенно иной созидающий космофизический процесс. Это на мега-уровне мерной масштабности.

Аналогично не менее интересные процессы бытия вещного Сущего воплощаются на атомарном, молекулярном и производном из них более высоком уровне мерной масштабности взаимодействия тел. Удержание стабильности состояний физических и химических свойств косного вещества, устойчивое состояние параметров и свойств живого вещества в рамках максимально возможного программного дления и такта их биологического времени, – всё это тоже сложное управляемое движение тел и своё для каждого уровня мерной масштабности, не менее интересного по своей сложности воплощения, чем мега уровень и всё с тем же участием управляющих состояний, связанных с гравитацией, а не упрощённым простым притяжением.

В каком бы направлении исследования проблемных научных вопросов о взаимодействии тел мы не повернули своё внимание, с какого бы уровня мерной масштабности мы не рассматривали таковое взаимодействие тел, всякий раз мы будем сталкиваться с не комфортным для себя состоянием осознания того факта, что случайностей в таковом взаимодействии тел нет и не было никогда, но мы так и не познали, что есть гравитация, как таковая! Что и как исключает таковую случайность в поведении энергий, каким образом формируется некая управляемая закономерность поведения тел при их взаимодействии? Совершенно очевидно, что всякая закономерность во взаимодействии тел сама по себе случайным образом не появляется и уж тем более не управляемой быть не может, особенно в поведении и взаимодействии видов энергий.

Именно на нынешнем уровне познания достаточно требовательно назрел вопрос исследования о возникновении причин появления и формирования закономерностей управления всеми космофизическими процессами взаимодействии тел на всех возможных уровнях мерной масштабности, воплощаемый через гравитацию.

То есть для себя следует признать, что в бытие окружающей действительности при взаимодействии тел происходит совершенно иной созидательный управляемый процесс, чем ранее ограниченно представляемое яко простое притяжение! Но нынешняя наука пока по-прежнему продолжает инертно реагировать на результаты таких исследований, по-старинке скептически воспринимает первичные обретённые результаты нынешнего исследования, рассматривая и оценивая их с прежних позиций замшелого понимания Мироздания. Попробуем явить некоторые иные предлагаемые нами научные положения относительно гравитации для приближения нашего познания к реальной истине о «Сотворенном Мире» в своих последующих суждениях.

Любая научная теория необратимо должна быть поддержана системой научных постулатов, но в любом случае, она есть субъективная модель описываемой ею объективной действительности. Иных модельных приёмов формирования процессов исследования (по охвату, своей направленности и достаточности, по глубине завершённого исследования) и обряжения их результатов в теорию, пока нет! Это связано в первую очередь с далеко не совершенным нынешним уровнем познания людей, в том числе и о гравитации, пока больше склонным к субъективности по ряду независимых от неё причин. Всё что ставилось в основу формирования научных обоснований и определений относительно гравитации, – ранее всё носило только субъективный характер.

В этой связи у нас имеется прямая необходимость сделать несколько научных уточнений через предлагаемые с нашей стороны постулаты, с помощью которых возможно нам удастся в сей час или в ближайшем будущем рассеять некую основную часть неопределённой застоявшейся туманности, до сей поры окружавшей всё то, что по сложившейся исследовательской традиции было связано с гравитацией. Но с гравитацией уже не в том прежнем упрощенном её восприятии, яко привычное для всех «притяжение» тел друг другом и всего того, что с ним автомоторно связывало наше сознание и представление о нём, а как:

- сложном космофизическом управляемом процессе, воплощающем бытие своё через взаимодействие материй электрической и магнитной энергий, т. е. процессе с участием тех ныне неведомых науке состояний энергий, которые вместе обладают комплексом функционального управляющего ориентирования в бытие вещной (инерционной, материальной) и невещной части Сущего;

- играют важную роль в процессах образования самого вещества как такового, придания ему (веществу) конструктивных форм и удержания в относительно стабильном состоянии в лоно пространства и дленности некоего определённого времени;

- обряжения сформировавшегося вещества в мерные масштабные состояния, гармонию формы со своим конструктивно-функциональным ориентированием в лоно общей гармонии пространства-время, придавая веществу конкретные (программные) характерные физические свойства, связанные с требуемым количеством вещества и качеством его поведения, исключающим случайный характер, т. е. обретения веществом всех его возможных физических мерных величин нам известных (химических элементов) или вновь обнаруживаемых и многое иное, с чем наука ранее упрощённо и интуитивно связывала «гравитацию»;

- обязательное соучастие в формировании условий управляемого жизнесопровождения для жизнесодержащих планет, особенно Разуменного цивилизационного ориентирования, участие в управляющих, сопровождающих и обеспечивающих процессах биологической и иной деятельности живых клеток;

- и многое другое.

Сразу подчеркнём необходимость и важность вводимого нами ограничения:

- гравитация имеет отношение к процессам бытия энергий, находящихся и в неинерционном состоянии (не вещном или нематериальном), но она уже носит специфичный характер и проявляет свои особенные закономерности космофизического воплощения.

Это автомоторно должно нас привести к выводу о том, что энергии в неинерционном состоянии как бы должны потерять управляемость своего бытия по части сохранения конструктивности своей формы, удержании в стабильном состоянии всех четырёх видов гармонии, воплощении каких-то иных функциональных состояний конструктивного характера и прочее. Но нет, это излишняя автомоторная настороженность, даже в определённой степени есть ложная тревога о «космофизической несправедливости», опирающейся всего лишь на ограниченность нашего прошлого познания о гравитации, как сложном физическом явлении, по-разному проявляющем себя на разных уровнях мерной масштабности, а также строгой различенности между состояниями энергий (инерционными и неинерционными состояниями).

Всё дело в том, что гравитация есть космофизический процесс, функционально ориентированный для управления не только инерционными состояниями энергий (вещными). Она обретает совершенно иное и гораздо более сложное по своему уровню функциональное наделение и соответствующее своё воплощение для энергий, находящихся в неинерционном состоянии и цели такового управления носят уже совершенно иные целевые и физические ориентиры.

Для таковых состояний энергий уже не существует привычного для наших суждений и восприятий количества вещества, в том числе и традиционно ранее выражаемого через его «физическую» массу, поскольку всё мерное выражение количества энергии связано уже будет только с зарядом (в смысле с его «количеством», выражающимся только через потенциал заряда), а вторая часть бытия Сущего для энергий в неинерционном состоянии, т. е. выражающимся через поведение таковых энергий, имеет уже совершенно иную программно-сценарную (относительно Вектора цели) картину, которая по-своему тоже есть неотъемлемая часть бытия того же Всего Сущего (кстати гораздо большая всеми и всякими параметрами в своей мерности, чем вещное ощущаемое и видимое его состояние).

Особенно именно эта вторая часть бытия Сущего, т. е. бытия энергий неинерционного состояния, для нынешней науки пока полностью апофатична. Но следует себе представить насколько будут полезны результаты такового уровня обретённого познания о них, ибо именно с ними связаны основные будущие технологические решения для организации безотходного бытия Человечества, решения энергетических проблем без сырьевой ориентации, переход на иной принцип движения транспорта с применением истинно безопорных движителей, которым не потребуется при своём движении обязательно обо что-либо опираться для того, что бы чего-либо толкать, возмущать, разрушать или вращать и многое другое!

Более того, для себя уже на этом этапе познания следует воспринять важную особенность относительно вышеуказанного различающегося управления бытием энергий в их инерционном и неинерционном состояниях, – этот процесс для обеих состояний энергий происходит одновременно и, при этом гравитация, как космофизический процесс управления только вещным состоянием бытия Сущего, уже вторичен всем своим управляющим уровнем и по многим параметрам зависим от бытия энергий неинерционного состояния хотя бы по той причине, что вещное состояние Сущего своё бытие воплощает в среде энергий неинерционного состояния (как рыба в воде). Мы это сумеем увидеть несколько позже, рассуждая о процессах бытия модели Земля в среде энергетических решёток Вселенной. Этим мы хотели бы подчеркнуть только то обстоятельство, что Мироздание ещё более сложнее и интереснее, чем мы его пока даже и не познали вообще!

Прежнее восприятие физических процессов в рамках ранее предложенных наукой понятий о гравитации с их опорой только на материалистический базис, уже само по себе есть атавизм. В этой связи, ранее предложенный закон «Всемирного тяготения» (Ньютон) со всеми следственными его научными выводами может распространяться только на ограниченную вещную часть теоретически модельно представляемого Сущего (по сути следует воспринимать как искусственно представляемая его часть), а по сему Всемирным он быть уже не может. Пора бы апофатичность таковых прежних таинств начинать развеивать. Это же касается и ОТО А. Эйнштейна, которую так же пора бы уже снять с пьедесталов искусственно созданного банкирами недосягаемого божества (до сих пор запрещённого даже для критики) с участием в качестве её брони в лице релятивистской физики прошлого.

В реалиях истины о «Сотворенном Мире» и бытия Всего его наполненного Сущего нет гравитации в том упрощённом формате ограниченного людского восприятия её только через обретённые понятия о некоем «тяготении» чего-то к чему-то и всего что с этим связанного, многими столетиями дополняемого многочисленными догмами, теориями, законами, парадигмами, особенно после научных открытий И. Ньютона, а в последствие и А. Эйнштейна, включая и собор трудов всей плеяды их поклонников и нынешних последователей, не оставляя за бортом научного «совершенства» все варианты «Струнной теории» и многие иные научные результаты, касающиеся данной тематики.

Исключая всякую потребность в ревизионизме по сути и сущности этой нерешённой научной проблемы, следует без всякой критики и с уважением, отметить только одно: на сколько бы ни была нерушима гранитная твердыня материалистической методологии в познании, но многие прошлые исследования в итоге не придали полной ясности и уверенности в обретении истины относительно гравитации и всего того, что с ней следовало бы связать по технологической житейской потребности людей. То есть у нынешней науки до сей поры эта научная проблема окончательно не снята, даже после успехов от предложенных научных постулатов Ю. Н. Иванова (2007, Россия), связанных с его теорией «Ритмодинамики», предложившей свой научный постулат природы происхождения гравитации! Этот факт современной наукой обсуждается и достаточно неоднозначно и критично.

В конечном итоге в реальности современного мировосприятия ныне физика не знает, что такое истинная гравитация, оставаясь на уровне как бы «обновляемых» научных предположений, но не познанной истинной причины возникновения такого физического процесса, как «притяжение» и закономерностей природного естества его проистечения. Упрощённость теоретических представлений в форме закона Всемирного тяготения Ньютона может быть в прошлом и была гениальна для своего времени, но полезна она была лишь в крайне ограниченных условиях материалистического мировосприятия и теоретической практики условного модельного научного применения всего им предложенного, как один из многих тысяч возможных субъективных иных теоретических вариантов.

Но в случаях ухода научных исследований в лоно мирообразующих проблем мерной масштабности атомарного уровня и существенно менее его или, в противоположность ему, в направлении более мега-мерного уровня, чем объектово-планетарный, то в практике результатов исследования всё больше и больше появляется сомнений в бывшем лидерстве и научной прочности не только теоретической платформы Ньютона, а даже и «Общей Теории Относительности» А. Эйнштейна, а также и трудов всех его релятивистских последователей по всем вопросам, связанным с гравитацией, включая и причинность её появления, массы как таковой, инерции, теоретических положений о принципах и закономерностях движения, пространства-время, а также и всего остального из фундаментальной части ранее предложенной космофизики взаимодействия тел вообще, включая и успехи научных исследований Ю. Н. Иванова на базе его теории «Ритмодинамики» и В. А. Ацюковского с теорией «Эфиродинамики» (2009 г. ). То есть вопрос о гравитации, как о физическом процессе, следует считать не просто актуальным, а в большей степени до конца не познанным, как в её мирообразующей функциональной сути и значимости, так и во всей космофизической сущности энергий на всех уровнях масштабной мерности бытия Всего великого Сущего.

Лингвистический термин сути физического процесса по «взаимному притяжению» наукой выражен (издревле, по научной традиции с далёких времён) латинским словом «gravitas», что смыслом своим означает «тяжесть», оно же «притяжение». За длительный период к этому ограниченно упрощённому лингвистическому и физическому представлению присоединено столько дополняющих словесных «научных» элементов, сценарных проявлений и свойств якобы в среде физики бытия материального мира, что вполне как бы обоснованно наукою же предложено представлять и понимать саму гравитацию, как некую одну из влияющих основ бытия материи вообще.

Оспаривать это безрассудно, поскольку даже нынешняя физика интуитивно как бы права в этом. Но при всём при этом глубокого и уверенного понимания истинной сущности её происхождения, последующего управляющего влияния на реально воплощаемое бытие материальной и особенно нематериальной Сущей действительности, как конкретного космофизического процесса к примеру хотя бы с позиций нематериалистических базисных методологий о состояниях энергетических субстанций, как таковых, самой природы происхождения энергий вообще, последующего образования вещества из них (явления из безвременного и немерного небытия в реальное мерное бытие! ), его управляемого последующего поведения и многое другое, – нынешней наукой практически не рассматривалось, т. е. конкретности суждений или исследований с таковых базисных позиций познания не обнаруживалось пока никем! В этой связи с таким ориентированием научное внимание исследователей на гравитацию мы обращаем впервые.

Так что же такое гравитация и куда ориентировать научное внимание нынешних и будущих исследований в процессах познания через них более высокого уровня её сути? Для нынешнего ориентирования в формировании ответа на таковой вопрос предлагается следующий научный постулат как бы в качестве первичного лоцманского ориентира:

Гравитация – это есть космофизический процесс бытия части энергий в их инерционных и неинерционных состояниях, связанный с приданием им такого функционального конструктивного ориентирования (типа Пульсар), при котором формируется их управляющее влияние, обуславливающее материям электрической энергии и материям магнитной энергии обеспечить способностью обряжать себя воедино (совместно) в вещество, обретать необходимую мерную конструктивную форму и мерную масштабность, на уровне которой им явлено управляемое вещное бытие и физическое всеобщее функциональное взаимодействие яко тел с другими телами с обязательным соблюдением гармонии минимально неделимых действий притягивать-отталкивать, как последующее бытие вещной части Сущего в лоно невещной части всей окружающей действительности Вселенной, мерных и немерных неинерционных состояний её энергий.

Таковое лоцманское научное ориентирование несомненно требует ряда логических разъяснений и доказательных опытных утверждений. Но это и хорошо, поскольку сокращается объём незнаний о том, куда двигаться в исследованиях и что доказывать на практике. Следовало бы для начала отметить, что указанное позволяет смело заявить о том, что ныне будет являться уже атавизмом прежнее упрощённое восприятие ранее признанной сути о гравитации, как некоего только лишь притяжения между материальными телами, самим появившимися из неоткуда, неизвестно когда и, самое главное, неведомо как.

Предложенный научный постулат, рассматривая от ныне гравитацию, как сложнейший космофизический процесс бытия энергий в их инерционных и неинерционных состояниях по конструктивному управляющему влиянию на бытие материй электрической и магнитной энергий, выражает конкретный безусловный путь появления вещества из них, т. е. проявление без всякого прежнего апофатичного ложного легендирования, которое ранее исключало обязательность обряжения вещества в материальную форму через реальные космофизические явления «бытия из небытия», проходя сложный дискретный путь цивилизационного конструктивного предваряющего совершенствования гармонии формы от пред-атомарного до материального мега-уровня, наполняя вещной частью Сущего часть конструктивного лоно Вселенной без всяких взрывных глупостей и разбеганий в никуда, обретая конкретные конструктивно-телесные формы планет, звёзд и различный более масштабный собор из них.

Таким образом без истинного космофизического управляющего процесса, функционально высоко значительного и с уважением ныне именуемого гравитацией, соединение материи электрической и магнитной энергий, находящихся в инерционном состоянии, а точнее программных количеств и качеств поведения их материальных носителей, – обряжения вещества самого в себя, быть не может (как проявления Миропорядка из косного и живого вещества). Сам процесс воссоединения двух важнейших составляющих материй энергии (электрической и магнитной через их носители) программно управляется неким третьим космофизическим процессом, который и получает название в своей истине – как гравитация!

Вот пока может быть таковое логическое поверхностное суждение при предложенном нами научном постулате относительно гравитации, как лоцманском ориентире для последующих исследований, но уже суждение не в старом стиле неопределенных прошлых гаданий о каком-то упрощённом безпричинном притяжении тел друг другом. Такой предложенный научный постулат – есть более, чем лоцманское ориентирование, это скорее есть принципиально новая платформа для полного ревизионистского переосмысливания всей физической истинной сути взаимодействия тел друг с другом и не только в их вещном (материальном) состоянии, но и при их первичном обряжении в вещество с пред-атомарного уровня мерной масштабности до уровня микрочастиц первообразующей материи и всех дискретных последующих уровней мерной масштабности, как процесса фактического проявления «бытия из небытия» и далее, взаимодействуя во всём последующем увеличивающемся масштабном их бытие!

Само таинство космофизического процесса появления вещества, как косного, так и живого, обряжение их в программные конструктивные объектовые формы, обретение упорядоченности и целевого ориентирования по качеству поведения обрядившегося вещества, проявляя своё вещное бытие через комплексные физические свойства и их неагрессивное взаимодействие (часть которых нами ещё в деталях так и не познана), непосредственно и безусловно связано с базисной всеохватностью сферы истинной гравитации во Вселенной, носящей не едино-трафаретный моно характер, а конкретный цивилизационный управляющий Вектор программно-объектового выражения программного же профильного развития в каждой галактике со своей управляемой тематической строго идентифицированной «звёздной мелодией» Разуменного созидающего характера, исходящего из функционального наделения каждому галактическому субъекту, его сущностной роли в общем Вселенском модельном формате на его конкретном уровне управляемой мерной масштабности.

Каждая галактика, – это сложнейший «хор из множества звёздных мелодий», гармонично сложенных из «звёздных Систем» (яко отдельных голосов структуры энергоинформационного строго идентифицированного сопровождения) данной галактики, в котором имеются и соло-исполнители, и «подпевающая» массовка и прочее, что гармонично предусматривает само искусство хорового воплощения огромных галактических масштабов, не обходящегося без участия гравитации в том числе. Нам, «людским упрощёнкам», кажется, что мы самостоятельно обрели способность «разговаривать» друг с другом яко бы по нашим «величайшим заслугам» в результате развития способностей нашего мозга? Хватит всерьёз воспринимать субъективные «шутки» Дарвина, это его неудачное предположение о «естестве и самостоятельности» нашего развития! Это далеко не так всё просто и принципиально не так вообще, поскольку случайных процессов некоего «саморазвития» не существовало и не существует вообще, это всего лишь вслух и случайно выраженный результат полного незнания о программных процессах цивилизационного совершенствования Разуменного ориентирования! А так внешне подумаешь цивилизационная сложность – способность между собой поболтать или порочно посквернословить (даже не о жизни, а на политическую тематику, к промеру)!

Мы обладаем способностью «разговаривать» (даже и не в слух рассуждая про себя, модельно представляя всю окружающую действительность во всей её динамике с применением таковой способности), только благодаря даром дарованной способности энергоинформационного обмена, аналогично такой же «разговорной технологии», каковой обладает вся наша галактика «Млечный Путь» (и именно наша, а не любая иная, так названная людьми тем же даром дарованным языком! ) в процессах энергоинформационного сопровождения части бытия Всего Сущего в лоно именно нашей галактики. В другой галактике другие анекдоты и иные тосты, уважаемые последовали и приверженцы Дарвина! Только мы уж слишком упрощены своей «способностью разговаривать», поскольку сами мы пока крайне ограничены способностью реально слышать, видеть, воспринимать и расшифровывать и т. д. Но для нас «талантливых» и этого пока через чур достаточно, а может быть и недосягаемо многовато, поскольку кроме разрушений и угроз друг другу у нас как бы иных устремлений на этой планете ныне пока нет никаких! Вот такие мы «вертикально шатающиеся и случайно разговаривающие Homo…», как незавершёнки в своём развитии.

Уместно будет дополнить указанное тем фактом, что гравитация, как управляющий и влияющий фрагмент по организации гармонии взаимодействия объектов и субъектов между собой (каждый на своих уровнях мерной масштабности), влияет на тематичное содержание таковой «звёздной мелодии». А это уже не какое-то упрощённое притяжение тел. К стати, появившиеся 5-7 лет назад и проистекающие по ныне томно-гортанные звуки в лоно Земли, имеют прямое отношение к локальным процессам географической коррекции комплексного управляющего гравитационного состояния и состояния магнитного поля в данном регионе, а также имеют прямое отношение к регионально проистекающим исполнительским процессам в сфере бытия людей этой местности, каждый по-своему «звукосопровождая» указанные особенные действия (даже без учёта мнения депутатов различного уровня, то ли это на территории восточной Европы или в районах Ближнего Востока и т. д. ). И так на всей нашей планете в данный период. Вмешательства хакеров любого уровня в данные процессы никакой роли не играют, поскольку вмешаться некуда!

Да простят нас будущие поколения познающих истину за такую упрощённую аналогию, но именно она (аналогия) модельно более близка к истинному уровню в понимании и субъектно-объектном представлении в этом сложнейшем и пока апофатичном для нас вопросе, в котором само бытие каждой галактики сопровождено и представлено комплексом своего собственного «мелодичного звучания» в процессах энергоинформационного управляющего сопровождения самого бытия Сущего и особенно элементов взаимодействия тел на всех уровнях мерной масштабности, т. е. процесса гравитационного управляющего сопровождения, строго идентифицированного для каждой галактики отдельно. В последние годы, особенно с апреля 2011 года, особенно активно таковые процессы смены «музыкального репертуара» явлены на Земле!

Да, мы пока не умеем это слышать и слушать, но это не означает, что наша Земля не умеет это вместе с нами! Умеет и участвует Она в этом «тонком слушании», а наше Светило (Солнце, звезда, Ярило и прочее) умеет ещё дополнительно и «исполнять определённые партии соло» (своими объектами-Пульсарами, размещёнными в её пространстве, излучающими свои «предупредительные и информационные» мелодии перед каждым мощным взрывом-выбросом или по иным причинам) в этом сложном ближнем и далёких хорах из ряда созвездий нашей галактики, каким-то пока неизвестным образом и по неведомым для нас признакам соединённых в эти отдельные «энерго-информационные хоры», как соединяются временно или постоянно нейроны во вполне конкретные схемы в нашем Мозге! По крайней мере, по таким же явленным признакам.

Мы, а точнее наш Мозг по своим функциональным сложным процессам, есть упрощенное «технологическое» подобие нашей галактики в этом смысле, которое нам предстоит познать, разгадать и освоить. К какому типу «хора» относятся типовые базовые соединения нейронов нашего Мозга? Этого пока нам неизвестно, но знать это чрезвычайно важно, хотя бы для того, чтобы ведать и понимать, как и в каком направлении совершенства возможно именно Человеку поднимать уровни октав его Мозга и в каких случаях в этом вопросе возможна инициатива со стороны самого Человека без нанесения ему вреда, т. е. не разрушая нынешние схемы соединения нейронов от сегодняшнего природного естества! Конечно же, таланты «природного естества» нашей ближайшей звезды и её ассоциированные возможности с иными звёздными Системами уважать надо, даже если мы пока ещё и несмышлёные невежды в этом направлении познания, но необходимо начинать и учиться у этих талантов, а не представлять их только как некие бомбилы-разрушители, после проявления активности которых остаются у нас только одни «магнитные бури» или неприятности на никчёмном финансово-банковском разбойном поприще или в медицинском искусстве!

Это научное заключение является чрезвычайно важным шагом на пути цивилизационного воссоздания Человека и обретения совершенства его Разума, а по своей значимости в познавательном плане, – это есть именно тот барьерный порог уровня познания, переступив который принципиально меняется его качество на ступень выше, приближая нас к истине о «Сотворенном Мире».

Будем считать, что прежний ограниченный материалистический взгляд на непознанные тайны о «Сотворенном Мире» через поверхностно познанные ограниченные элементы о гравитации и всего с ней связанного, ушёл в прошлое, и в этой связи отдадим заслуженную дань почтения ему, как познавательскому эпизоду далёкого прошлого, а сами двигаемся в ближайшее будущее.

По логике суждения следовало бы изложить очень важную мысль о следующем. Это ближайшее будущее в первую очередь стартово кроется в нашем сознании и связано оно прежде всего с коренным принципиальным изменением самого подхода в формировании всех базисных основ, полагающих и опирающихся на принципиально иной взгляд в вопросах познания истины об образовании Вселенной, наполнения Её лоно энергиями инерционного и неинерционного состояний в целесообразном количественном объёме и управляемом качестве их поведения, обретении Ею всех четырёх видов гармонии и совершенства конструктивной формы, реального Разуменного ориентирования в своём целевом, а не случайном цивилизационном развитии! Однако вернёмся к нашей гравитационной частности.

Приданное функциональное ориен

⇐ Предыдущая1234567

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: