Глава 11. Пси-явления и окружающая среда

Наш анализ пси-явлений был бы неполным, если бы мы не отметили еще одну особенность психической деятельности человека и создающихся при этом сверхсостояний, а именно их связь и зависимость от геофизических и космических факторов (175—180). Все без исклю-

чения пси-явления находятся под сложным контролем этих факторов, но, к сожалению, мы мало что знаем о сущности их связи.

По-видимому, данная связь обусловливается той двойственной при­родой пси-явлений и процессов, на которую мы указали выше, — уди­вительным сочетанием космических и квантовых свойств в пси-явле­ниях, их своеобразной макрокосмичностью и микроквантовостью.

В силу такого своеобразия пси-явлений они подвергаются воздейст­вию тех же факторов, которые играют важную роль в указанных двух разномасштабных явлениях, а именно: гравитационных полей, космиче­ских излучений, естественных магнитных и электромагнитных полей. Поскольку вышеназванные факторы определяют структуру вакуумно­го состояния во Вселенной, то они, естественно, оказывают влияние на проявление и создание биологического вакуумного состояния.

Косвенно это влияние можно установить по цикличности, с какой наблюдаются пси-явления у людей, а также в эффекте так называемой частичной воспроизводимости результатов пси-явлений. Последнее свя­зано с тем, что пси-эффект, ранее хорошо выраженный и воспроизво­димый, через какой-то промежуток времени перестает повторяться, а затем вновь наступает благоприятный период для его наблюдения. Все это говорит о том, что имеются внутренние и внешние факторы, определяющие появление и степень выраженности любого пси-явления.

По-видимому, наиболее сильное влияние на пси-явления оказыва­ет Луна, вызывая у определенной категории людей появление особого пограничного психического состояния (сомнамбулизм). У людей, находящихся в подобном состоянии, происходит сильная перестройка психической деятельности. Внешне сомнамбулы как будто бы про­должают спать, глаза их могут быть даже закрыты, но они способны к активным движениям, и причем таким, которые совершенно недо­ступны им в состоянии бодрствования: двигаться по очень узкому карнизу на втором или третьем этаже дома, переходить совершенно бесстрашно над пропастью, по тонкой жерди и т. д. Все эти примеры говорят о том, что в такие моменты человек основывает свои движе­ния на совершенно иных органах чувств, чем обычно, на резервных психических способностях. Имеются и другие работы, в которых сообщается о влиянии Луны на пси-явления (50, 179) и вообще раз­личных космических факторов на психическую деятельность челове­ка (121, 123, 175, 176). Среди экзогенных факторов внимание ученых привлекают и геофизические факторы (121, 176—178, 274, 275). Ли­тература по данному вопросу весьма обширна, и мы ограничиваемся избранными источниками, в которых, на наш взгляд, наиболее полно отражены возможные аспекты геофизического влияния.

По мнению М. Персинджера (США), определенным критериям отвечают три естественных фактора — сверхнизкочастотные электро­магнитные поля, инфразвуковые колебания и высоковольтные стати­ческие поля (177), однако ими нельзя объяснить все многообразие пси-

явлений — видение на расстоянии, данные по предвидению, механизм кодирования (178).

Тесная, но сложная связь пограничных психических состояний че­ловека с космическими и геофизическими полями объясняет, почему для их изучения возможно привлечь некоторые космологические гипотезы. И прежде всего это связано с тем, что психические и косми­ческие процессы реальны, они в равной степени отвечают и „физико-теоретическому критерию", выдвинутому советским астрофизиком-философом Г. И. Нааном: „существует все то, что может быть реализо­вано согласно законам природы".

Не исключено, что изучение пси-явлений поможет не только про­никнуть в сложный мир психической деятельности, но и помочь физи­кам в решении фундаментальных вопросов структуры мироздания.

Возможно, что приведенные нами материалы покажутся необычным или даже фантастическим вымыслом, но не следует забывать, что..по­строение новой научной теории есть всегда выход за пределы привыч­ного и известного — в область неизвестного, еще не охваченного науч­ным опытом" (18)

Благодаря изучению пси-явлений открываются необычные физиче­ские свойства психики человека, его мыслительного процесса как тако­вого, которые все тысячелетия существования человечества рассматри­вались лишь только как источники умственного, художественного И поэтического творчества, выражающие чувства, эмоции и страсти.

Однако настоящая, не мистическая парапсихология настолько глу­бока по своему внутреннему содержанию, что работы в этой области приведут вскоре к коренному пересмотру физической картины строения нашего внутреннего мира и мира вне нас.

К сожалению, парапсихология, как одна из сложнейших в мире наук, развивалась весьма необычно и странно по сравнению с другими естест­веннонаучными дисциплинами — физикой, химией, биологией, матема­тикой и др. Главным ее отличием было то, что до недавнего времени, почти до 70-х годов XIX столетия, несмотря на многовековую историю, парапсихология не имела своей подлинно научной методологии. Это было связано, в свою очередь, с другими обстоятельствами, а именно, во-первых, с исключительно сложной картиной регистрируемых пси-явлений, во-вторых, с зависимостью изучения всех пси-явлений от не­контролируемой психической активности выдающихся медиумов и их случайного появления на исторической арене и, наконец, в-треть­их, с зависимостью этой области знания от передовой физической и математической мысли, от разработанности философских, подлинно научных представлений о времени и пространстве. Все, вместе взятое, порождало мистически-религиозное проникновение в сущность парап-сихологических явлений, мешало их правильному научному изучению и затрудняло их серьезное логико-гносеологическое познание.

Несомненно, две важнейшие вехи должны быть отмечены в истории

современной парапсихологии, которые высоко подняли ее престиж в глазах мировой научной общественности и показали ее глубокое науч­ное содержание, а также возможное фундаментальное влияние на миро­вую науку в целом. Это прежде всего всестороннее изучение серьезны­ми учеными разных стран и различных специальностей феноменальных пси-способностей людей, описанное и обобщенное впоследствии в отдель­ных монографиях (10а, б, 137, 149, 152, 356). Несомненно также, что поворотным пунктом в истории парапсихологии явилась конференция ученых теоретиков и экспериментаторов в области физики по изучению физики сознания, проведенная в ноябре 1977 г. в Рейкьявике (Ислан­дия), результаты которой отражены также в прекрасной монографии (1046) и кратко рассмотрены нами. Большое значение имело также создание Международного общества по исследованию проблем психо-троники, представляющего собой интердисциплинарный форум уче­ных, работающих в области изучения парапсихологических и смежных с ними явлений.

Сегодня мы делаем первые шаги в создании науки будущего, науки XXI в., в познании ее законов и связей, аксиом и постулатов. Челове­чество неуклонно и быстро приближается к познанию высшей формы движения - мысли человека. Мы твердо верим в торжество человече­ского разума и его безграничные возможности.

ЧАСТЬ IV. СОВРЕМЕННЫЕ ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СССР И ЗА РУБЕЖОМ

Настоящая часть не претендует на исчерпывающую пол­ноту, а лишь поясняет и иллюстрирует на основе реальных случаев теоретические подходы и положения, которые были высказаны в первых трех предыдущих частях книги. Исторически сложилось так, что данная книга сначала была опубликована за рубежом (1980 г.) и только сейчас издается в СССР на русском языке. Поэтому читателю, по-видимому, интересно узнать о парапсихологических случаях, происшедших в нашей стране, а также о том, что обсуждают сторонники и критики парапси­хологии, какие изменения во взглядах ученых произошли в этой обла­сти знания с момента выхода книги.

В данной части рассматриваются экспериментальные и теоретиче­ские исследования по парапсихологии, а также спонтанные пси-явле­ния, отмеченные в печати, поскольку на русском языке до сегодняш­него времени было опубликовано мало обзоров по этой проблеме (378— 380). В то же время за рубежом изданы монографии, подытоживающие развитие парапсихологии за последние годы и всесторонне рассматри­вающие все аспекты этой проблемы (381—386). В ряде случаев такие обстоятельные книги написаны учеными, нейтрально относящимися к парапсихологии и стремящимися объективно исследовать пси-явле­ния (387, 388), а также представителями научной общественности, резко критически оценивающими все исследования в этой области (389—391), которые входят в специальный комитет по проверке пара­нормальных явлений, созданный в США.

Следует сказать, что независимо от позиций, занимаемых учены­ми по вопросам парапсихологии, и их личной оценки конкретных слу­чаев пси-явлений большинство из них сходятся во мнении, что пара­психология как научное направление заслуживает внимания и не должна рассг>латриваться с позиций оккультно-идуалистических и мис­тических.

Известный советский ученый доктор философских наук профес­сор Д. И. Дубровский (392) отмечает: „Между тем уже элементарное размышление показывает, что парапсихологическим феноменам (если признается их существование) может быть дано материалистическое объяснение". Необходимо отметить, что на Западе все больше укреп­ляется тенденция рассматривать пси-случаи как аномальные явления, причем под этим подразумевается необычное взаимодействие между

живыми организмами и их окружением, лежащее вне обычной сенсо-моторной способности (393). Однако, на наш взгляд, такое определе­ние пси-явлений не правильно, поскольку их частое появление в жизни говорит об обратном: они присущи психике человека, но они просто не познаны, не объяснены с позиций современной науки. На самом же деле пси-явления представляют собой неизученные энергоинфор­мационные особенности психической деятельности человека, и в бли­жайшее время развитие психофизики внесет ясность в эту проблему, поскольку проводятся большие и тщательные исследования, о которых будет рассказано дальше. Очень хорошо об этом сказал доктор техни­ческих наук Ф. Р. Ханцеверов: „Я убежден, пора и нам реабилитиро­вать экстрасенса... Феномены биоэнергетики отличаются удивительны­ми особенностями, которые и создают впечатление, что они не вписы­ваются в современные научные представления. Но это впечатление по­верхностное. Более глубокий анализ показывает, что биоэнергетика не вписывается только в устоявшиеся, классические представления, но отнюдь не противоречит новейшим достижениям научной мысли" (394). Далее он сообщил о создании при Союзе научных и инженерных обществ СССР Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформа­ционного обмена в природе во главе с академиком АМН СССР В. П. Каз-начеевым, который будет официально изучать природные феномены — экстрасенсорное восприятие, дистанционное воздействие, включаю­щие телекинез, полтергейст и др. (533).

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИ-ЯВЛЕНИЙ В СССР § 1. Общее положение

На страницах различного рода периодических изданий сейчас публикуется много сообщений о пси-явлениях, но их дискус­сионный характер остается таким же острым, как много лет тому назад. Ученые по-прежнему придерживаются самых разных взглядов: одни отзываются резко отрицательно о самой возможности пси-явлений и паранормальных способностей у людей (395—407), другие же счи­тают, что наступило время для серьезного изучения пси-явлений и лю­дей, обладающих экстрасенсорными способностями (378, 392, 408— 411,461).

В то же время четко оформилось биофизическое направление, считающее своей главной задачей всесторонние исследования физи­ческих полей живых организмов, в том числе экстрасенсов-операто­ров (412—415), на основе которых могут быть объяснены необыч­ные способности людей, в частности мануальная диагностика и

лечение. Рассмотрим подробнее каждое из указанных направлений.

Ученые, полностью отрицающие наличие экстрасенсорных способ­ностей у людей, заявляют, что „...пока нет научных доказательств суще-ствования телепатии, это означает, что, несмотря на многочисленные попытки, не было надежных экспериментов, которые исключили бы все другие возможные объяснения и давали бы повторяющиеся ре­зультаты с убедительной статистикой" (400). По мнению ученого, ана­логичное положение наблюдается с телекинезом.,,...Это уверенное знание дает основание физикам скептически относиться к возможно­сти передвигать предметы „силой духа", т. е. к телекинезу".

Вместе с тем академик А. Б. Мигдал оговаривает одно условие: „...так что передача мыслей на большое расстояние, если и возмож­на, то только с помощью никому пока не известных биополей". Но в то же время он скептически относится к самой идее специфическо­го биополя, отличающегося от уже известных в физике полей: „Суще­ствование биополя противоречит ожиданиям современной биофизики. Но работы по поискам биополя научными методами — очень важное исследование, даже если они дадут отрицательный результат".

Академик А. Б. Мигдал — физик-теоретик, заведующий отделом Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау, мировой авторитет в области физики вакуума, и поэтому здесь столь подробно приво­дятся его высказывания. К сказанному выше о телепатии и телеки­незе он добавляет: „И если физики отрицают возможность переброски материальных предметов усилием воли, то, когда речь заходит о пере­даче на расстоянии мыслей с помощью каких-либо известных или не­известных пока науке полей при условии, что полностью исключена возможность другого контакта между передающим и принимающим, то есть о том, что заманчиво называется „телепатией", они воздержи­ваются от категорических утверждений".

Но член-корреспондент АН СССР биофизик профессор М. В. Воль-кенштейн еще более категоричен в своих утверждениях: „Несостоя­тельность телепатии, парапсихологии и т. п. была продемонстрирована неоднократно. Можно утверждать, что никогда не были получены сколь­ко-нибудь убедительные научные доказательства парапсихологических явлений, не говоря уже о телекинезе, который невозможен принци­пиально" (403).

Отрицательное мнение об экстрасенсорике высказано физиологом академиком Н. Н. Блохиным: „Можно уверенно сказать одно: в слу­чаях успеха деятельности экстрасенсов главную роль играет их общение с больным и психотерапия, которая вообще играет огромную роль в медицине. Шумиха, поднятая вокруг экстрасенсов, активно способ­ствует повышению терапевтического эффекта" (404). Далее он заме­чает критически: „... интересно отметить, что при обилии сообщений об успехах экстрасенсов не было ни одной информации об успешном лечении ими животных. Это вполне понятно: животные газет не читают

я не „охвачены" влиянием сенсационных сообщений". Однако здесь следует заметить, что были проведены опыты с положительным ре­зультатом по влиянию биополя человека на изолированные органы животных — сердце лягушки и кролика (416, 417), на электрическую активность рыб (418-420).

Известный печатный орган Союза писателей СССР „Литературная газета", публикующий статьи по острым, злободневным проблемам современной жизни и науки, на протяжении многих лет резко крити­чески отзывается о проблемах экстрасенсорики. В одной из опубли­кованных статей говорится следующее: „Мыслительное" определение телекинеза (столоверчения) с давних пор служит предметом спора материалистов с идеалистами и мистиками. „Биопольная" гипотеза эксплуатируется теми, кто хотел бы увести разговор с твердой почвы науки в туманы наукообразной терминологии, отвоевать территорию для так называемой парапсихологии" (421).

Столь же категорично мнение физиолога академика П. В. Симо­нова, директора Института высшей нервной деятельности и нейрофизи­ологии АН СССР: „С позиций тех требований, которые предъявляются наукой, феномены биополя (тем более его „лечебных свойств"), пере­дачи мысли на расстоянии (телепатия), перемещения предметов с помощью „мыслительной энергии" и так далее не существуют в при­роде" (405). Как мы видим, за двадцать лет интенсивных работ пара­психологов мнение некоторых представителей официальной науки к их исследованиям не изменилось, если судить по их высказываниям: „...а фактов телепатии и ясновидения нет, они существуют только в рассказах любителей вымыслов" (422).

С другой стороны, ученые — сторонники глубокого изучения экс­
трасенсорных явлений отмечают (423), что слова „парапсихология",
„медитация", „экстрасенсы" обозначают всего лишь только слабо ис­
следованные явления и что „...„сверхчувствительное" — это то, чем
природа наделяет человека" (профессор В. В. Налимов). По мнению
психиатра Я. Г. Гальперина, высказанному в этой статье, экстрасен­
сорные явления подходят близко к психотерапии и внушению наяву,
а также дистанционному воздействию на активные точки тела человека.
Еще более категорично высказывается доктор технических наук, спе­
циалист по теории информации профессор И. М. Коган. Он указывает,
что наблюдения позволяют сформулировать концепцию „трех уровней
парапсихологических явлений" (424). К первому уровню относятся
явления, у которых можно понять их физический механизм и зафикси­
ровать при помощи современной аппаратуры; второй уровень — более
сложный: передача мыслей, настроений другому человеку на расстоя­
нии (телепатия). Предполагается, что в их основе также лежат физи­
ческие явления и, хотя не удается зафиксировать их физическими при­
борами, для них построена теория и разработаны математические моде­
ли, отвечающие современным научным взглядам. Третий уровень вклю-
9 Зак. 987 217

чает такие явления, как факты обнаружения сенситивами предметов на больших расстояниях, прогнозы по фотографиям и т. п., и, по мне­нию И. М. Когана, он,,...не сводится к физическим процессам".

Загадочные явления психики человека привлекают внимание оте­чественных ученых (525, 535). На состоявшемся недавно обсуждении этих вопросов, проведенном Философским обществом СССР, выступи­ли ученые физики, медики, философы, психологи (534). Один из участ­ников совещания — доктор философских наук Д. И. Дубровский отме­тил:,,Наука пока не может дать основательного объяснения некото­рых феноменов человеческой психики, но из этого вовсе не следует, что данные феномены заведомо нереальны, что это мистика или лов­кие трюки. Поэтому неверно представлять дело таким образом, что критерии реальности должны всегда и во всем совпадать с критерия­ми науки" (534, с. 41). Это означает, что парапсихологические явления требуют для своего изучения особых подходов и методологии. На это обратил внимание выступивший специалист по теории информации доктор физико-математических наук И. М. Коган. Он высказал сле­дующее мнение: „В наших взаимоотношениях с окружающей действи­тельностью существует ряд взаимодействий, которые принципиально не сводятся к физическим. Здесь бессмысленно искать какие-либо физические аналогии и корреляции... К этой категории парапсихоло-гических феноменов принадлежит, например, дальновидение... При изу­чении парапсихологических феноменов надо исходить из иных прин­ципов... Вот эти два момента: 1) несводимость загадочных феноменов психики к физическим (а может быть, и к материальным) аспектам и 2) презумпция доверия (и даже, я бы сказал, веры)..." (534, с. 41). Академик Б. В. Раушенбах, специалист по кибернетике и автоматиза­ции управления, подчеркнул, рассматривая вопрос о биополе: „...су­ществует некая совокупность физических полей, создаваемых био­логическим объектом, что и можно назвать биополем. Отрицать его все равно, что отрицать существование бронзы, ведь элемента с таким названием нет в таблице Менделеева!" (534, с. 43). Далее он поясняет свою мысль: „Совокупность физических полей, окружающих живой объект, может обладать новыми по сравнению с каждым полем в от­дельности свойствами. Эти поля могут быть про модулированы жиз­недеятельностью организма. Считаю, что термином..биополе" нужно пользоваться — это разумный, удачный термин."

§ 2. Наблюдения спонтанных пси-явлений в СССР

За последние годы в периодической печати СССР — в газетах, журналах, еженедельниках и других изданиях — появились публикации об уникальных экстрасенсах, способных к телекинезу,

ясновидению, нетрадиционным способам лечения, гшрогенезу, а также сообщения о явлении полтергейста. Рассмотрим эти сведения и кратко прокомментируем их, поскольку подробно они были описаны выше (часть III).

Телекинез, психокинез, левитация

В печати сообщается о способности некоторых людей к телекинезу и психокинезу. Один из известных экстрасенсов-экспе­риментаторов — В. Авдеев способен взглядом вращать стрелку ком­паса и передвигать и вращать сам компас (425). Академик Ю. Б. Коб-зарев, радиофизик по специальности, участвовавший в проведении опытов, подтверждает, что В. Авдеев может воздействовать на стрел­ку компаса, находясь от него на расстоянии более метра. В другой статье рассказывается, что В. Авдеев дистанционно передвигает лег­кие предметы — сигареты, спички, банку из-под кофе, пробирки, при­ближая к ним лишь только тыльные стороны рук, а испытуемая Н. С. Кулагина перемещала спички, сигареты, накрытые стеклянным колпаком, исключавшим всякое подозрение на контакт предметов с руками или какие-либо элементы трюкачества (426, 427).

Автор статьи (426) сообщает далее о возможности обучения теле­кинезу через передачу энергии от экстрасенса к другому человеку и о важном выводе, сделанном большой группой экспериментаторов — физиков Ленинградского института точной механики и оптики (ЛИТМО) и Московского высшего технического училища (МВТУ им. Баумана), о том, что „...общая физическая модель телекинеза тре­бует уточнения, однако сам его факт не вызывает сомнения" (426).

Уже многократно перед различными специалистами была показана
способность всемирно известного экстрасенса Н. С. Кулагиной к теле­
кинезу (408, 416, 426, 428—431). Явления телекинеза, проводимого
Н. С. Кулагиной, наблюдали известные ученые-физики — академик
Р. В. Хохлов, профессора Ф. В. Бункин, Я. М. Терлецкий, С. П. Капица,
а также академики Ю. В. Гуляев, Ю. Б. Кобзарев и ученые институтов
Ленинграда (ЛИТМО) и Москвы (МВТУ). Ученые отметили, что при
телекинезе генерируются сильные импульсные поля электромагнит­
ного происхождения и акустические сигналы (щелчки) длительностью
в десятые—сотые доли секунды. Ленинградские ученые-физики во
главе с ректором ЛИТМО профессором Г. Н. Дульневым, проводя
эксперименты с Н. С. Кулагиной, установили, что она способна на рас­
стоянии воздействовать на весы, и даже в том случае, если они закры­
ты экраном из стекла, и, кроме того, может рассеивать лазерное излу­
чение некоторых длин волн, создавать импульсы магнитного поля (408).
Сообщается также, что Н. С. Кулагина способна рукой вызвать ожог
кожи, засвечивать пленку в светонепроницаемых конвертах, изменять
состав разных жидкостей в закрытых сосудах (431). Во время опытов
9* 219

с Н. С. Кулагиной установлено образование мощных физических полей, повышение проводимости воздуха вокруг кистей рук, оптическое свечение кожи рук, а через нее впрыскивание заряженных капелек, образующих в воздухе аэрозольный туман, несущий заряд до 7—10 Кл.

В периодической печати сообщается о других лицах, способных к телекинезу, — москвичке А. М. Виноградовой (432), ленинградке М. Кузьменко (433). Приводятся сведения о способности некоторых людей к левитации — созданию условий, при которых происходит удер­жание предметов (или тела) в воздухе с помощью биосилового поля, подобно тому как это было описано выше в опытах с Б. В. Ермолае­вым, Н. С. Кулагиной, Э. Д. Шевчик.

Так, например, в одной из статей (431) рассказано, что инженер и врач Е. Рогожин, педагог И. Дехтярь способны, не прикасаясь к пласт­массовому мячу для игры в настольный теннис, поднять его с поверх­ности стола и удерживать в воздухе в течение всего периода, во время которого происходит фиксация этого явления на фото- и/или кино­пленку. В другом газетном сообщении, опубликованном недавно, при­ведены сведения о психокинезе — дистантном воздействии экстрасенса на микрокалориметр, с помощью которого измеряют выделение не­больших количеств тепла (430). Если экстрасенс мысленно представ­лял себе микрокалориметр, находящийся в огне, то указанный прибор отмечал это „...изменением температуры, причем даже с 10-километро­вого расстояния".

Блестящий пример телекинеза, который подтверждает предложен­ную нами гипотезу биогравитации, недавно был приведен на страницах центральных газет (523, 524). Шестиклассница Инга Казаченко, живу­щая в г. Гродно (УССР), обладает феноменальной способностью: ее руки притягивают к себе любые предметы — книги, тюбики с зубной пастой, пластмассовые ручки, карандаши, портмоне, связку ключей и другие предметы (кроме стеклянных). Корреспонденты, побывав­шие в семье, сообщают, что „умение воздействовать на предметы не покидает девочку ни на минуту" (524). Вот как проходил один из экспериментов. „Отец девочки, Анатолий Александрович, приставил к ладони Инги дно большой алюминиевой сковороды, и она оказалась притянутой к руке. Затем он поднес к сковороде одну за другой две килограммовые гантели, которые со звоном прилипли к днищу. Затем добавил туда же трехсотграммовый молоток. Общий вес предметов, „повисших" над полом вопреки всем законам,— около четырех кило­граммов" (524). При воздействии рук девочки на людей последние ощущают легкое покалывание, тепло, у них поднимаются волосы на затылке, они чувствуют изменение положения тела. Все это несомнен­но свидетельствует о биогравитационном воздействии рук девочки на предметы (стеклянные предметы она сможет держать при опре­деленном навыке). Следует отметить, что известный парапсихолог Л. Л. Васильев скептически относился к возможной роли гравитации 220

в пси-явлениях (525), но, как приведено выше (часть третья), накап­ливается все большее число фактов, подтверждающих эту гипотезу, и пример телекинеза под влиянием рук Инги Казаченко один из наи­более наглядных.

Полтергейст

Этот термин дословно переводится с немецкого языка как „шумящий дух". Он обозначает явление, близкое к психокинезу, но другой природы, связанное со спонтанным перемещением, поле­том, движением разных предметов домашнего обихода. Во время это­го явления отмечаются шумы, стуки, самопроизвольное открывание дверей, водопроводных кранов, нарушение работы электробытовой аппаратуры — радиоприемников, телевизоров, электросчетчиков, хо­лодильников, появление воды, надписей на стенах, изменение темпе­ратуры, а в ряде случаев перемещение большой по весу мебели (шкафы, диваны, холодильники, стулья). Документально зафиксированные уче­ными случаи полтергейста неоднократно отмечались в различных горо­дах и областях нашей страны (Москва, Подмосковье, Кемерово, Сык­тывкар, Горький, Минская область и т. д.). Это вызвало повышенный интерес ученых к полтергейсту (435) и появление различных гипотез, объясняющих его механизмы (436—443). Авторы предлагают рассмат­ривать полтергейст как явление, связанное с системой глюонных цепей, с ультразвуковыми колебаниями, плазменными образованиями, изме­нениями геомагнитного поля Земли и другами причинами.

Вот как описывают очевидцы некоторые случаи полтергейста. В де­ревянном доме под г. Клином в деревне Никитское в семье Рощиных наблюдались странные явления — падал сервант, в окна вылетали пред­меты домашнего обихода, выбивало электрические предохранители из электросети (443). Аналогичное явление отмечалось в деревне Слободе (Смолевический р-н Минской обл.), где в доме Г. Е. Клима-шонка происходили следующие события: „...самопроизвольное дви­жение различных предметов, находящихся в квартире: вывинчивают­ся предохранительные пробки из электросчетчика, сбрасываются по­стельные принадлежности, переворачивается,.вверх ногами" стол, падает, при этом не разбиваясь, трельяж, открываются окна, через ко­торые на улицу вылетают подушки, одеяла, матрац и иные вещи" (444). Отмечается интересная особенность: несмотря на интенсивные движе­ния и перемещения хрупких и стеклянных предметов (зеркальный трельяж, стеклянные банки, цветочные горшки), они не разбиваются, а многочисленные выброшенные через дверь или окно предметы не переворачиваются с содержимым, а аккуратно ставятся на пол или землю. Так, соседка В. А. Андриевская рассказывает о происшедшем даже такое: „Стоим мы с Надеждой Ивановной (хозяйка дома. — А. Д.),

к примеру, во дворе возле дома, разговариваем. Вдруг сзади на це­ментную дорожку опускается сковорода с блинами, накрытая тарел-^кои> кастрюля с супом и чайник. Мгновение назад вся посуда вместе с содержимым находилась на газовой плите. Подошли к двери на ве-Р^анДУ, а оттуда вылетает табурет, вслед за ним кочан капусты и три

ЛОЖКИ.,,"

Один из случаев полтергейста произошел в Москве в общежитии молодых строителей (445, 446). Авторы этих корреспонденции сооб­щу, что проживавшие в одной комнате три молодые девушки (18-20 чет) отметили сильные стуки, перемещение и исчезновение домаш­них вещей, продолжавшиеся на протяжении нескольких недель. В од­ной из статей сказано, что „невидимка отвечал девочкам установлен­ными ударами, за что и получил прозвище Барабашка... мог отвесить кому-нибудь подзатыльник, спрятать тапочки или среди ночи поднять невообразимый шум. Правда, и помогал хозяйкам квартиры, готовил к завтраку бутерброды, включал, когда надо, в розетку утюг, сообщал, когда на кухне кипел чайник..." (445).

Автор этой статьи указывает, что наиболее убедительным ему по­казалось объяснение этого явления, приводимое заведующим лабора­торией психотроники Отдела теоретических проблем АН СССР Т. В. Иса­кова, По его мнению, в основе спонтанного полтергейста лежит особое психофизическое состояние, близкое к самогипнозу, для чего требуют­ся „..особые условия — геофизические, космофизические или социаль­ные, способные заставить человека выполнять действия неосознанно, ^{н0 в} оптимальном режиме". Сообщается, что аналогичные явления происходили в одной из квартир г. Горького (447): „...вдруг начали сами собой падать шкафы, на глазах у изумленных жильцов с необык­новенной быстротой начали „убегать" вперед стенные часы, а на полу невесть откуда появляются лужи воды..." В статье приводится мнение академика Ю. Б. Кобзарева, высказанное по этому поводу: „Хотя та­кого рода явления не укладываются в рамки наших представлений о мире и нам неизвестен их механизм, мы не должны просто отма­хиваться от них... К сожалению, и многие физики не верят в явления бесспорные и экспериментально подтвержденные только потому, что ихпоканельзя объяснить".

Пирогения

Одновременно с явлениями полтергейста отмечено еще одно аномальное явление — пирогения — спонтанное самовозгорание предметов (443, 448—450). В первых трех статьях рассказывается о том, что в г. Енакиеве (УССР) в семье шахтера К., состоящей из жены ^и 13-летнего сына Саши, „...повзрывались электролампочки по всей квартире... взорвалась открытая бутылка с уксусом... подпрыгивает

22]

И падает трехстворчатый. шкаф, переворачивается вверх дном стираль­ная машина". В добавление к этому в квартире самопроизвольно воз­никло девять пожаров: загорелось войлочное покрытие на полу, вспых­нула обивка входной двери, загорелись клеенка на балконе, розетки, стул, газеты... Семья, спасаясь от пожара, переехала к родственникам — родителям жены, и самопроизвольные возгорания вещей (ковры, ме­бель, бумага) и там вновь продолжались. Отец мальчика отметил, что за все время произошло около 100 случаев возгорания.

Анализ происшедшего показывает, что причины возгорания пред­метов связаны с 13-летним Сашей: в школе у него вспыхнул дневник, обуглились тетради, горели его рубашки, джинсовые штаны, книжки, а при его обследовании в детской клинической больнице отмечено воз­горание одежды соседа по палате. При появлении Саши К. у двоюродной сестры загорелась ее меховая шубка, шарфик и шапка. Девочка вспоми­нает так о случившемся:,,В другой раз он переоделся у нас. Снял школь­ные форменные брюки, повесил их на стул, и они как вспыхнут!" (448). Роль детей в пубертатном возрасте для случаев пирогении является известным фактом. Отмечается в одном из случаев пирогении, что „самовозгорание происходит в присутствии людей и чаще всего (но не обязательно) девочки одиннадцати лет" (443).

По мнению ученых, исследовавших это явление, возможную роль играет „расконцентрировавшаяся" шаровая молния, поглощение веще­ства которой окружающими предметами приводит к их возгоранию (449); важное значение имеют также особые спонтанные состояния участников „полтергейста", возникающие под воздействием внешних физических и психофизических факторов различной природы (450). Как уже отмечалось, явления полтергейста и пирогении весьма рас­пространены. Так, председатель комиссии по аномальным явлениям член-корреспондент АН СССР профессор В. С. Троицкий сообщил, что „...явления, подобные енакиевскому, не так давно были зарегистри­рованы в деревне Слободе Смолевического района Минской области (1982-1983 гг.), в деревне Никитской под г. Клином (1986-1987 гг.), а также в Енакиеве".

Ясновидение, проскопия, ретроспекция

В газетах опубликованы сообщения о ярких случаях ясновидения, предвидения и психометрии. В одной из них рассказы­вается о всемирно известной слепой-ясновидящей из г. Петричи (Бол­гария) Евангелии Димитровой (453, 454). История ее жизни необык­новенна: в возрасте 14 лет она была захвачена смерчем, потеряла зре­ние, а в 16 лет стала ясновидящей. В указанных статьях сообщается, что о „бабе Ванге", как в народе зовут ясновидящую, составлено де­сять тысяч (!) научных протоколов, снято сорок научных фильмов,

причем исследования проводились профессором Г. Лозановым — ос­нователем нового научного направления - суггестологии (463).

Как и в классической психометрии, для того чтобы рассказывать что-либо о человеке, ясновидящая Ванга просит его принести с собой кусочек сахара (или другое кристаллическое вещество), который до этого должен лежать у него под подушкой. Прикоснувшись к сахару пальцами, баба Ванга рассказывает все сведения о пришедшем чело­веке, его имя, социальное положение, называет ближайших родствен­ников, прошедшие и будущие события в жизни каждого, о ком она вспоминает в данный момент. При этом баба Ванга называет абсолют­но точное время грядущих событий — от мирового масштаба до собы­тий в личной жизни обычного человека любого возраста. Ее способно­сти феноменальны, а ее дар — уникальный в мире. На вопрос журнали­ста, обращенный к ней: „Как Вы все это узнаете?" — ясновидящая отве­тила: „Как видишь, у меня нет глаз, но я все равно вижу, в мыслях своих вижу. Я сама не знаю, как все это происходит".

Другой исключительный по силе ясновидения случай отмечен у Ю. Ф. ВороЗьевой (г. Донецк, УССР), которая чудо

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: