 |
Правила логического доказательства
|
|
|
|
Любое доказательство должно учитывать уровень знаний и интересы аудитории, на которую оно рассчитано, должно быть ясным, достаточным, но не чрезмерным, непротиворечивым и последовательным.
Правила тезиса:
· Тезис должен быть суждением ясным и точно определенным» его формулировка должна исключать двусмысленность.
· Тезис должен быть тождествен самому себе на всем протяжении доказательства.
· Формулировка тезиса должна быть согласованной с ранее высказанными суждениями о том же предмете.
· Не следует выдвигать в качестве тезиса доказательства положение очевидное, не нуждающееся в обосновании.
Правила аргументов:
· Аргументы, приводимые в подтверждение истинности тезиса, должны быть истинными, не подлежащими сомнению, и не должны противоречить друг другу.
· Истинность аргументов должна быть установлена независимо друг от друга.
· Когда тезис выводится из аргументов, а аргументы выводятся из тезиса и рассуждение не ведет к получению нового знания, возникает ошибка порочного круга в доказательстве.
· Приведенные аргументы должны быть достаточными для обоснования истинности или ложности выдвинутого тезиса. При оценке аргументов следует иметь в виду, что разница в знаниях автора-специалиста и аудитории может спровоцировать непонимание текста.
· Аналогия, используемая как прием демонстрации, позволяет делать выводы только вероятные. Их точность тем выше, чем больше предметов, сходных по ряду признаков, привлечено к процессу доказательства.
Правила демонстрации:
· Доказательство должно быть ясным, достаточным (не чрезмерным), непротиворечивым, последовательным.
· Доказательство должно быть проведено с соблюдением всех правил логического умозаключения.
|
|
|
Правила, определяющие литературную форму рассуждения-доказательства:
· Выбор формы изложения должен быть обоснован темой рассуждения, целыо автора, жанром публикации, интересами и уровнем подготовки аудитории.
· Формулировки рассуждений должны быть точными и ясными, соответствовать принятой логической терминологии.
· Специального внимания редактора заслуживают выразители смысловой связи между структурными элементами рассуждений и выбор вариантов построения текста.
Типичные ошибки рассуждения- доказательства
Ошибки тезиса:
Тезис неопределенен, сформулирован неточно, не ясен предмет рассуждения и цель доказательства.
Наличие или отсутствие в тексте журналистского произведения каких- либо текстообразующих факторов (атрибутов), а также степень интенсивности их проявления оказывают существенное влияние на характеристики апостериорного представления о тексте и тем самым изменяют информационную нагрузку в ту или иную сторону от типового уровня.
Подмена тезиса в ходе доказательства происходит, когда, начав доказывать одно положение, автор отвлекается от него для анализа аргументов или возражений против формулировки тезиса и начинает доказывать истинность другого, сходного с ним тезиса.
Легко или трудно сегодня быть порядочным человеком? Я думаю, безоговорочно можно утверждать, что легко тому, кого окружают порядочные люди. Ну а поскольку установить всеобщую порядочность невозможно, то следует говорить о том, что и как должен делать каждый сознательный гражданин, чтобы вокруг него и рядом было как можно больше порядочных людей.
Ошибки аргументов:
Неверный аргумент делает несостоятельным всякое доказательство и в то же время аргументы, верные сами по себе, не всегда являются достаточным основанием для доказательства истинности тезиса. В результате истинность тезиса не вытекает из посылок. Ошибки в выборе аргументов и их формулировке ведут к нарушению закона достаточного основания.
|
|
|
Книга-проблема - наиболее распространенный вид гуманитарного научно-популярного издания, приближающегося к научному изданию. Именно здесь грань между ними становится менее заметной. Эти книги предназначены не только для социологов, йо и для представителей смежных профессий - искусствоведов, литературоведов, книговедов, журналистов и т.д. - Расширение читательского адреса не доказывает сближение издания с изданием научным. Аргумент не верен (Пример А.Э. Мильчина.
См.: Методика редактирования текста. М., 2005. С. 349-350).
Говорят, что футбол - лучший способ сплотить команду и понять, кто чего стоит. Мэр Москвы это Знает и на протяжении 15 лет два раза в неделю тренируется со своей командой. Именно поэтому команда Лужкова еще ни разу не проигрывала - ни в спорте, ни в политике. - Неточность формулировки аргумента в результате учетверепия термина команда, который может быть истолкован как команда спортивная и команда единомышленников, нарушает требования к формулировке аргументов.
Ошибки демонстрации:
Чрезмерное доказательство - истины очевидные, в доказательстве не нуждаются.
По нашим расчетам, за счет более высоких урожаев озимой пшеницы валовой сбор зерна не уменьшится, а увеличится.
Ошибка поспешного вывода - нарушение принципа поэтапного формирования представлений в индуктивном умозаключении.
Знание иностранного языка подавляющему большинству людей не приносит никакой пользы. Оно складывается из умения говорить, писать и читать. Но говорить и писать почти никому не приходится. Что же касается чтения, то по любому предмету на родном языке имеется такое количество литературы, которую прочитать почти невозможно. Что же касается беллетристики, то ее лучше всего читать в переводах, так как кто же сможет перевести лучше квалифицированного переводчика.
Круг в доказательстве - тезис выводится из аргументов, которые в свою очередь, выводятся из тезиса.
Логика тесно связана с грамматикой. В самом деле не существует мыслей вне языковой оболочки. Для того, чтобы сообщить другому свою мысль, мы должны выразить ее в языковой форме. И наоборот, всякое слово, всякая фраза выражает какую-то мысль, Все это доказывает тесную связь Логики с грамматикой.
|
|
|
Ошибка «не следует» возникает, когда между аргументами и выводом рассуждения нет логической связи, заключение не вытекает из принятых посылок.
Сегодня уже нет сомнения, что постановления и указы, написанные на бумаге, пробуксовывают на месте. Мудрый Вяземский сказал когда-то: «У нас на Руси всю жизнь создавались плохие законы, но это компенсировалось тем, что они не выполнялись». Потому-то прокуратуре и вменяется обеспечить строгий надзор за исполнением российских законов областными органами власти и управления.
Ошибка «ad hominem» - «к человеку» состоит в подмене доказательства истинности тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис. Ошибка «ad publikiitn» («к народу», «к публике») - попытка повлиять на чувства людей так, чтобы они поверили в истинность тезиса.
|
|
|
