Письменные доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, способы представления и исследования.

-это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Вместе с тем акты, договоры, справки могут быть не только письменными, но и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ относится к письменному доказательству. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства материала документа, свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве. Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а к личным доказательствам. Деловая переписка может квалифицироваться и как письменные доказательства, и как объяснения сторон в письменной форме. Решение этого вопроса зависит от того, когда имела место переписка: до или после начала арбитражного процесса. Если «до» - письменные доказательства, если «после» - письменное объяснение сторон.

черты письменных доказательств.

1)письменные доказательства - это предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком. Это самая общая характеристика письменных доказательств, в которой подчеркивается важность содержания сведений. Современное определение письменных доказательств уточняет возможные формы выполнения письменных доказательств - цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Это могут быть договоры, акты, справки, деловая корреспонденция и иные документы.

2)сведения о фактах в письменном доказательстве исходят от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта.

3)письменные доказательства чаще всего возникают до возбуждения арбитражного процесса, вне связи с ним.

4)быть выполнены в такой форме, которая позволяет установить достоверность доказательств (цифровую и графическую запись, наиболее часто встречающиеся на практике, и допускает использование иных способов).

5)на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказательства.

Виды:

1.По субъекту, от которого исходит документ: официальные (Они исходят от органов государства, общественных организаций, ДЛ и т.д., т.е. от тех, кто управомочен их издавать. Должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий, могут носить распорядительныйл характер.) и частные (неофициальные) - те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то полномочий. Например, согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не препятствует привлечению письменных и других доказательств. Н-р, личная переписка и другие неофициальные документы.

2.распорядительные (властно-волевой характер, перечисленные выше официальные документы, обладающие императивным характером, относятся к распорядительным) и справочно-информационные (осведомительный характер о каких-то обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и пр.),могут носить как официальный, так и частный характер).

3.подлинные или копии (для ее подтверждения достоверности часто требуется ее заверение соответствующим лицом).

4.протоколы судебных заседаний и протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. На основании этих доказательств возможно установить при пересмотре судебного акта законность и обоснованность вынесенного решения.

Приложения к протоколам судебных заседаний и совершения отдельных процессуальных действий – относит к письменным доказательствам. Но не всегда являются письменными доказательствами, это могут быть и вещественные доказательства (например, видеокассета с записью осмотра вещественных доказательств на месте и т.д.).

5.получены посредством факсимильной, электронной или другой связи; документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным НПА или договором.

В арбитражном процессе отсутствует институт участия государственных органов и общественных организаций с целью дачи заключения по делу. В связи с этим арбитражные суды привлекают в качестве письменного доказательства соответствующие заключения (например, заключение об истории формирования реестра акционеров и пр.).

Требования для данных видов документов (ч. 4 ст. 75 АПК РФ). Гражданское законодательство устанавливает требования к составлению тех или иных документов, поэтому представляемые в арбитражный суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям для данного вида документа. Гражданское право предъявляет требования как к содержанию, так и к форме сделок, которые чаще всего совершаются в письменной форме и потому выступают письменным доказательством. Например, представляемая в арбитражный суд доверенность должна соответствовать требованиям, предусмотренным в ГК РФ. Одновременно и процессуальное законодательство устанавливает требования к составлению тех или иных документов. Следовательно, при представлении письменных доказательств должно проверяться их соответствие требованиям, установленным законодательством. Например, при выполнении судебного поручения суд обязан оформить произведенное процессуальное действие в соответствии с требованиями АПК РФ. В противном случае данный документ не будет соответствовать требованиям закона.

Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется перевод (ч. 5 ст. 75 АПК РФ), должен быть нотариально заверенный.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке (ч. 6 ст. 75 АПК РФ). Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных МД РФ (ч. 7 ст. 75 АПК РФ).

По общему правилу требуется представление в арбитражный суд подлинника или копии письменного доказательства. В 2х случаях требуется представление только оригинала документа:

- если это продиктовано ФЗ или иным НПА;

- в других необходимых случаях - по требованию АС.

Вместе с тем у суда остается право требовать по своему усмотрению представления подлинного документа. Нередко лица, участвующие в деле, опасаются представлять подлинные документы, предпочитая заменять их копиями. Однако в двух указанных выше случаях должны быть представлены именно подлинники.