 |
17. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
|
|
|
|
17. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
Всякий поступок человека проходит через его разум, является воплощением его волеизъявления, имеет как бы 2 стороны:
1) Внешнюю (активное или пассивное поведение, вызывающее изменение в окружающей действительности)
2) Внутреннюю (осмысление поступка, его оценка, выбор формы поведения, принятие решения).
Совершение преступления не является исключением. Лицо может быть привлечено к УО, если ООД явилось не только делом его рук, но и продуктом его сознания, воли, эмоциональных переживаний.
Принципом УП является субъективное вменение. Это означает, что УО возможна только тогда, когда лицо проявило заслуживающее упрека (виновное) отношение к своему деянию
Понятием субъективной стороны преступления охватывается психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям через понятие вины (умысла и неосторожности), мотива и цели.
Признаки субъективной стороны преступления:
1. вина;
2. мотив;
3. цель.
Вина является обязательным признаком любого состава преступления. Мотив и цель – признаки факультативные. К числу факультативных признаков субъективной стороны можно отнести также эмоциональное состояние аффекта.
Мотив – то побуждение, которое толкает человека на совершение определённого поступка.
Мотив характеризует свойства личности, основные черты человека. Не нужно путать мотив и мотивацию, мотивировку, которую дает человек сам себе.
Мотив в отрыве не является ни общественно опасным, ни общественно полезным.
В теории УП пытаются классифицировать мотивы поведения. Выделяют 3 группы мотивов:
|
|
|
1) Мотивы экстремистского характера (идеологические, религиозные, мотивы расовые или национальной вражды и т. п. )
2) Низменные побуждения, отражающие крайний эгоизм и индивидуализм – наиболее типичны для преступного поведения
3) Мотивы, лишенные низменного содержания (сострадание, ложно понятые интересы службы)
Мотив является признаком, объясняющим умышленное поведение и объясняющим зачастую ошибку при неосторожности.
ЦЕЛЬ ПРЕСТУЛПЕНИЯ.
Цель – тот желаемый результат, которые стремится получить виновный. Цель преступления характерна для прямого умысла. При косвенном умысле при неосторожности цель преступления не совпадает с его результатом.
Мотив преступления и цель могут выполнять различную роль. Это, во-первых, признание их основными признаками состава преступления.
Мотив и цель могут быть квалифицирующими признаками. Например, убийство с целью трансплантации органов и тканей человека.
Мотив и цель преступления учитываются судом при избрании наказания как смягчающие, или отягчающие обстоятельства. В таких случаях квалификация не меняется, но вид наказания и размер зависят от мотива и цели преступного поведения.
При оценке предварительной преступной деятельности мотив и цель преступления позволяют установить направленность поведения преступника. Предварительная преступная деятельность внешне может быть безобидной.
Мотив и цель преступления объясняют поведение человека и могут свидетельствовать о неадекватности поступков, о невменяемости лица.
С помощью субъективной стороны:
· Отличают преступное поведение от непреступного
· Разграничиваются составы преступлений
· Содержание субъективной стороны преступления характеризует степень общественной опасности деяния и лица, его совершившего. Это учитывается при индивидуализации ответственности, избрании судом вида и размера наказания.
|
|
|
18. Вина, ее понятие, содержание и формы.
Вина – это психическое отношение к совершаемому деянию, которое вызывает упрек и осуждение с точки зрения морали и права.
Есть 3 позиции:
1. Сторонники полной свободы воли человека. Они считают, что любой поступок человека – это проявление его свободной воли. Сторонники этого подхода – волюнтаристы
2. Человек не имеет свободной воли. Любой поступок предопределен. Это сторонники механического детерминизма (фаталисты).
3. Позиция диалектического детерминизма: человек обладает относительной свободой воли. (компатибилизм)
Психическую деятельность человека можно условно разделить на 3 сферы:
1. Интеллектуальная сфера
2. Волевая сфера
3. Эмоциональная сфера
Каждый поступок имеет волевой характер, управляется и направляется человеком, преследует какую-то цель. Человек обдумывает ситуацию, взвешивает за и против, даёт оценку поступку, предвидит результаты поступка.
Для анализа формы вины законодатель опирается на 2 момента:
1. Интеллектуальный момент
2. Волевой момент
То есть анализируется сфера сознания человека, предвидение результатов, анализируется волевая сфера.
Вина предполагает осознание лицом общественно опасного характера своего поведения, осознание лицом возможного вреда от своего поведения, предвидение лицом общественно опасного последствия своего поведения или наличия возможности видеть последствия своего поведения.
Выделение форм вины основано на соотношении признаков интеллектуального момента и признаков волевого момента отношения к деянию или его последствиям.
Выделяют две формы вины, которые делятся на виды:
· В форме умысла
a. Прямой
b. Косвенный
· В форме неосторожности
a. Легкомыслие
b. Небрежность
Значение вины:
· Дифференцировать преступления по степени их тяжести
· Отграничивать преступления от невиновных деяний
· Индивидуализация ответственности
|
|
|
