Тем из вас, кто обнаружил, что он «ведический человек», эти выводы пока не пригодятся. Не нужно использовать приведенные магические ключи на практике. Советую их просто проанализировать.

27.08.2005. Урок 3, шаг 12. Эгрегоры.

Маг: последовательность создания эгрегора для «ведического» человека. 1. Контакт с внутренним «я». 2. Творческое осмысление совокупности ценностей. 3. Создание области мотиваций. 4. Создание символики.

Потом встречное движение: 1. Изменение статуса символики. 2. Коррекция мотиваций. 3. Переосмысление совокупности ценностей. 4. Формирование индивидуальной реальности.

Круг замыкается - возникает завершенный энергетический контур.

1. Убедись, они все здесь. Прямо сейчас в тебе и маленький ребенок, и юноша, и молодой мужчина, и муж зрелый, и старик… Твоё прошлое и твоё будущее, бесчисленные люди: вот ты смеёшься, а вот – печалишься. Тут ты полон сил, а тут полон надежд. Они все в тебе. Отдели зерна от плевел, найди лучшее, чем ты был или ещё станешь, это – основа твоей силы. Почувствуй себя всеми ими – удачливыми, сильными, весёлыми и благородными, стань собственной силой и славой.

2. Если час твоей силы закатный – напиши о ней. Если рассветный – станцуй свою силу. Если сияет светом южного полудня – спой свою силу, а если искрится звездами полярной ночи – вылепи из глины или нарисуй. Так откроется дверь твоего внутреннего мира и выпустит в мир больший устремленность мечты и высокой мысли. Теперь ты владеешь тем, что раньше мог только ощутить, как сокровища своей памяти, всегда ускользающие и призрачные.

3. Куда бы ни вела тебя твоя жизнь, везде тебе нужна эта сила. Она оберегает, она дарит. Так много путей ведут от порога, но куда бы ни направился – продолжай чувствовать связь с силой явленной, перешедшей в большой мир. Не оборви этой пуповины, не запутай. Если не связывает тебя ничего с этой силой, то кто ты в этом мире? Случайный гость? Оставляешь ли ты следы свои на земле? Или она забывает тебя раньше, чем покидаешь это место? Каким тебя видят люди? Ты тот, кем хочешь быть? Сколько силы тебе нужно, чтобы люди видели тебя таким, каким видишь себя сам?

4. Создай печать собственной силы, чтобы не расставаться с ней, где бы ты ни находился. Пусть печать будет частью силы явленной: одним из жестов твоего танца или звуком из песни, фразой из рассказа или контуром рисунка. Так ты в любом месте сможешь пользоваться своей силой, она будет бить в тебе ключом. Здесь и сейчас.

Возвращение к духу.

1. Обрати свой взгляд к миру. Научись видеть в нём печать своей силы. Слышать, ощущать… В случайном звуке различать свою песню силы, в движениях людей замечать жесты твоего танца, в рисунке облаков видеть отражение твоей картины. И ты поймёшь: мир содержит все печати. Ты поймёшь: все, что ты есть – это часть мира. Мир в тебе, но и ты в мире.

2. Окружи себя тем, что несёт печать силы твоей. Пусть печаль твою разделит, а радость умножит. Научись отказываться от того, что печать твою разрушает. Научись принимать с благодарностью всё, что наполняет её силой. Делись силой своей миром, благословляй его каждую минуту – и однажды увидишь, ты смог сделать мир немного лучше, мир радуется следам, которые ты в нём оставляешь. Чтобы ты мог стать счастливее – нужно, чтобы мир изменился к лучшему. Чтобы мир изменился к лучшему – в нем должно быть больше счастливых людей.

3. Теперь ты силён и смел. Сильному и смелому мечтать – одна радость. Больше не нужно прятать свои мечты от себя самого, чтобы не пришлось потом возвращаться на грешную землю. Земля свята, мечты сильных и смелых сбываются. Ты получил свой шанс. Подумай теперь, для чего ты хотел бы его использовать? Что ты хочешь дать миру? Что бы хочешь взять у него? Решайся. Ты уже получил право стать счастливым. Стань.

4. Представь себе, что всё, чего ты хочешь в жизни, у тебя уже есть. Создай простор для того, чтобы творить в нем. Сотри границы, чтобы всё, что создано твоей силой, могло быть свободным. Нет пределов у бесконечности. Нет пределов у твоей силы. Сколь не велик простор, а дано тебе его наполнить. А потом снова раздвинуть пределы его, чтобы снова творить. Это жизнь твоя, ты в ней - творец.

Харитон: А как ею (силой) пользоваться? Желательно на примере объяснить.

Маг: Чувствуешь, что у тебя проблемы, на ковре у начальника, например, и воспроизводишь печать. Хотя бы мысленно – увеличивает шансы на благополучный исход для тебя.

Харитон: А как понять, что именно разрушает печать, а что – наполняет силой?

Маг: Печать разрушают твои слова и поступки, которые враждебны образу силы, созданному тобой. Если твой образ силы – открытый и искренний человек, то когда лжешь, разрушаешь печать. Ослабевает связь с мощным внутренним состоянием, для поддержания которого ты и создаешь индивидуальную реальность.

Задание: Тем, кто относит себя к «ведическому типу» советую продумать, какими практическими действиями вы могли бы осуществить предложенную последовательность. Тем, кто относит себя к «экстатическому типу», можно просто проанализировать последовательность, приведённую в этом выпуске.

Мозаика: И.: Что такое сглаз?

М.: Определения встречаются разные. Предложу тебе такое: сглаз – обобщенное название повреждений в энергетике человека, вызванных вниманием «глазливого» человека (того, кто привлекает негативную энергию своим вниманием). Порча и сглаз – близкие вещи. Их различает лишь то, что действие порчи всегда целенаправленно, тогда как сглаз – чаще непроизволен и негативной программы в себе практически не имеет, поскольку не имеет цели.

И.: А как люди своей энергией вытягивают ситуацию? Никак не пойму. Вот есть тяжелая ситуация, приходит маг, и ситуация разруливается, ему платят и он уходит.

М.: Это целый комплекс навыков. Могу описать, как это делаю я. Во-первых, всегда начинаю искать патологические связи данного человека. Слишком часто обнаруживается вампир, завистник, проблемы с членами семьи… До тех пор пока такая личность хоть в малой степени влияет на человека, разруливать там что-то - бесполезно. Потом нужно немного привести в порядок самого человека. Больная энергетика притягивает больные ситуации. Когда это сделано, нужно оздоровить отношения данного человека с окружающими, убрать негатив. Потом создаю мыслеформу желательной ситуации и проверяю, какие обстоятельства на данный момент препятствуют ей. Убираю эти обстоятельства. И, наконец, навожу порядок в эгрегорных связях человека. Среди них часто обнаруживаются нежелательные.

Что-то в этом духе. Вообще, единого рецепта на все случаи – нет. Часто приходится действовать по обстоятельствам.

И.: Но я имел в виду не семейные дела, а состояния фирмы. Например, повисшие проекты или застои в развитии, но думаю, что и там приёмы те же.

М.: А я о бизнесе и говорила. Почему ты решил, что семейные дела не влияют на состояние фирмы? Ещё как влияют! Семейный эгрегор в жизни человека - определяющий.

* * *

Д.: Маг, можно, для тех, кто с бронепоезда, уточнить, как понять, к какому типу отнести себя?

М.: Цитата из Урока 3-10: "Задание: Возвращаемся к тесту из первого урока. Нужно проанализировать вот что - насколько высока смысловая сочетаемость, непротиворечивость в ответах на чётные вопросы. Потом то же определяем для ответов на нечётные вопросы. Сравниваем результат. Если у вас лучше сочетаются друг с другом ответы на нечётные вопросы - энергия перераспределяется в коконе через верхние узлы, развязки. Чётные - через нижние. Дело в том, что порядок формирования эгрегора (присоединения к нему) в этих случаях разный..." Я заметила, что тут возникла некоторая путаница. Уточню: Нечетные вопросы связаны с тем, как мы стремимся воздействовать на окружающий мир – если мы это делаем осознанно, то неизбежно возникает согласованность усилий в этом направлении. Это – верховая развязка, «ведический тип». Четные вопросы связанны с тем, какую реакцию мы получаем от окружающего мира на наше поведение. Если человек осознанно реагирует на все, происходящее в окружающем мире, то он в состоянии усмотреть согласованность в том, как его воспринимают другие люди – ответы на четные вопросы будут хорошо сочетаться по смыслу. Это - «экстатический тип», низовая развязка.

01.09.2005. Урок 3, шаг 13. Эгрегоры.

Маг: Поговорим мы, как я и обещала о парных отношениях. В принципе, в магии бытует мнение, что только лишь найдя для себя идеального партнера можно решить все проблемы личного развития. Только идеального партнера найти – очень трудно. Поэтому давайте думать, как сделать отношения с существующим партнером пусть не волшебными, но хотя бы приносящими счастье и радость обоим. И тут нам пригодится знания о личных эгрегорах, которыми мы обзаводились в последних двух выпусках.

1 вариант: Партнеры с одинаковой развязкой. Тут очень важно, чтобы хотя бы лунарность/солярность была противоположной. Иначе люди просто не уживутся. Иногда, впрочем, один из партнеров, приспосабливаясь к другому, меняет это свое свойство – такое возможно. Переучивается. Что ж – это шанс укрепить отношения в такой паре.

Другой подводный камень: Если пара «ведическая» - то складываются такие отношения, в которых обоих партнеров будет устраивать духовная составляющая общения. Но довольно быстро выясняется, что в практическом плане не все благополучно, более того, оба партнера будут склонны усматривать в этом вину другого. Пара рискует оставаться вместе лишь в своих грезах, а в реале - …увы. Что тут можно посоветовать – первые четыре стадии («путь туда») следует проделать по одиночке. А вот на «пути обратно» - объединить свои усилия. Это для такой пары – лучший способ построить парный эгрегор. Таким образом, получится, что создание эгрегора совместными усилиями начинается на физическом уровне, а не на духовном.

Если пара «экстатическая» - возникает другой риск, отношения могут так и «увязнуть» в области физического мира, так и не стать одухотворенными. Парный эгрегор в этом случае создается по «экстатической» схеме. Правило то же, что и в предыдущем случае – первую часть работы следует провести по одиночке, а вот вторую – совместно, чтобы общие усилия по созданию эгрегора начинались в духовной области. Это убережет будущие отношения от бездуховности.

2 в ариант: Партнеры с различной развязкой. Тут как раз очень важно иметь одинаковую солярность/ лунарность. В случае если люди отличаются не только развязкой, но и солярностью/лунарностью – это не отношения, а катастрофа! Невероятно сильное влечение поначалу, а потом бесконечные претензии друг к другу. Проблема в том, что каждый партнер в такой «полярной» паре мыслит таким способом, который является «теневым» для другого. И острое чувство новизны, восхищения друг другом разбивается о невозможность достижения взаимопонимания… Тут может помочь все то же переучивание, один из партнёров может подстроиться под другого, сменив соляность/лунарность.

Для построения парного эгрегора снова будем использовать последовательность из предыдущих двух выпусков. В идеале нужно, чтобы партнеры несколько различались по возрасту – так не будет соперничества, способного свести на нет все усилия. Всё же найти компромисс намного легче, если один человек реально обладает большим жизненным опытом, а другой – энергичностью, энтузиазмом.

Сам парный эгрегор в этом случае должен быть того же типа, что и старший по возрасту человек в паре.

Пример. Если старший по возрасту – «ведический» человек, то он начинает создание парного эгрегора. Когда половина работы сделана, следует вторую половину работы проделать совместно с более молодым партнером «экстатического типа». Действительно, последовательности «ведическая» с середины и «экстатическая» сначала – совпадут, в чем можно легко убедиться, если ещё раз внимательно просмотреть их. В результате получится, что когда старший «ведический» партнер уже закончит свою последовательность, у младшего, «экстатического» партнера она еще будет сделана только на половину. Поэтому завершать работу над парным эгрегором младшему придется в одиночку. Вклад обоих партнеров, таким образом, будет в итоге одинаков. Но! Сам парный эгрегор так и останется «ведическим», таким, каким он задумывался с самого начала. В парах одного возраста момент завершения работы над парным эгрегором (с разными развязками) – критический. Часто отношения тут же начинают разрушаться из-за несколько подчиненного положения партнера, работавшего над эгрегором «с запозданием». Вот, собственно и причина того, что разновозрастное партнерство удобнее: во-первых, старший имел больше времени для того, чтобы сделать задел; во-вторых, его пусть и не очень значительное главенство принимается более естественно, без упреков.

Несколько советов:

• Людям в парных отношениях лучше иметь одинаковый доминирующий цвет в ауре, иначе оба станут уходить от собственного предназначения.
• Научись избегать долгих и безнадежных объяснений с партнером о том, что касается его «теневой» стороны. Только отношения разрушает. В крайнем случае, пользуйся «трансляцией». Если помнишь, ведическому человеку объясняют с помощью фраз «а у тебя такое было, что ты чувствовал….». Экстатическому с помощью вещественной схемы, модели.
• «Направления» особо большой роли не играют в парных отношениях. Но желательно, чтобы «стороны света» не были бы противоположными.
• В разновозрастных парах отношения особенно удачны, если доминантный цвет в ауре старшего ближе к красному цвету радуги, чем у младшего. То есть старший-желтый, а младший-зеленый – это удачная комбинация. Но не наоборот. Предназначение младшего должно развивать успех, достигнутый старшим в выполнении его предназначения.
• В однополых парах (я не имею в виду интимные отношения) лучше, если одинаковая солярность\лунарность, но разные развязки (если говорить об однополых интимных парах – верно обратное утверждение).

Амрита: Реальная проблема для партнеров – выяснить, кто будет доминирующим в паре, кто будет принимать решения в той или иной ситуации. Обычно люди на таком этапе развития, как готовность создать общий эгрегор, считают себя много знающими, тем более, когда речь идет о таком интимном понятии как личный (пусть один на двоих) эгрегор. Возраст здесь не поможет.

Маг: Тогда можно попробовать определиться поточнее с целями эгрегора. Если основная цель – знания, информация, то главенство вполне естественно может быть передано человеку «ведического» типа. Если цель должна воплотиться в материальном мире во вполне вещественном виде – то главенство лучше передать «экстатическому» партнёру.

Амрита: Если пара разнополая, то здесь поможет природная способность женщины уступать право принятия решения мужчине. Если пара однополая – здесь приходится учиться мягкости, уважению, терпению. Маг, ты как всегда права: трудно удерживаться от желания доказывать свою правоту, хотя и осознаешь, что все дело всего лишь в субъективном восприятии. Очень трудно что-то сформулировать и объяснить партнеру с иной, чем у тебя развязкой. Однако часто это бывает необходимо сделать на словах, поскольку мы люди несовершенные, и между нами нет отношений учитель-ученик. Здесь большую роль играет желание учиться всему и делиться уже имеющимся знанием. Как просто махнуть рукой и остаться наедине с собственным миром, а попробуй-ка, сформулируй? Это, если я не ошибаюсь, называется «проговаривать ситуацию». У нас с подругой бывало так: она не могла мне объяснить, что с ней происходило, описать ощущения. Однако она легко это описывала постороннему человеку (очевидно одинакового с ней типа). А после уже отправляла это описание (в виде письма) мне. Я читала, все понимала и удивлялась, как она не могла мне этого объяснить, а кому-то смогла… К тому же, когда я сама проговариваю, я ей доверяю и выкладываю все как есть. Она же своими вопросами помогает мне взглянуть на ситуацию по-иному. У меня появляется возможность увидеть все как бы со стороны, без моих эмоций. И закрепить результат, и увидеть еще один вариант, которые всегда есть, только мне его не видно из-за моих особенностей.

Не смотря на частое непонимание друг друга, нам очень комфортно рядом. Ощущение, что рядом сестра.

Иногда мы друг друга раздражаем своим непониманием, но это не существенно. Я часто ощущаю ее внимание ко мне, и она в любой момент может "позвать" меня. Она знает, что я в любой момент могу "транслировать" ей свою силу (нижние чакры). И я всегда могу "получить" от нее прохладный ветерок спокойствия и свежести (верхние чакры). Мы чувствуем друг друга.

Маг: Я думаю, что тут речь идет о партнерстве с человеком противоположной развязки, но аналогичного типа солярность/лунарность. Удачная комбинация для однополых отношений.

Амрита: То же самое могу сказать про еще одного человека. С ним невероятная легкость, мир как будто другой. Общаясь с ним, я легко отдала пальму первенства. Принимала его картинки мира, они меня устраивали абсолютно. При этом я уверена, обмен был равноценный, об игре в одни ворота не может быть и речи.

И сейчас связь четкая в обе стороны. Даже SMS не нужны. Достаточно "позвать". Эгрегор по указанным тобой путям мы бы составили в два счета.

Маг: Опять попадание в десятку! Разнополая пара с одинаковой развязкой, но различной солярностью/лунарностью. Но имей в виду на будущее, сложный период в таких парах наступает к моменту, когда формирование эгрегора практически завершено, а сначала все обычно так и происходит, как ты описала – невероятная легкость.

Вообще, надо признать, парные отношения между людьми – самые неустойчивые из всех, самые нестабильные. Очень уж мы разнообразны, идеальной совместимости достигнуть бывает непросто. Поэтому еще могу посоветовать: оставляй двери открытыми, это важно. Иногда помощь со стороны третьего человека может спасти, казалось бы, безнадежные отношения, просто прибавив им стабильности в кризисный момент.

Амрита: Признаю, что неустойчивые. Но они же, дают мощную поддержку.

Недавно я заболела ангиной, я еще болею, очень редко, но очень метко:) Три дня температура держалась около 39. Болела дома одна, поскольку живу в Москве недавно. Все близкие далеко.

Так эти двое, находящиеся за тысячи километров просто вытащили меня. Я все время чувствовала силу, вливающуюся в меня от них. Одна бы я долго еще жалела себя, захлебываясь в соплях. От них же я чувствовала мощную поддержку, дарили энергию, не жалея. Близкие...

Задание: Пробуем по своему тесту из первого урока определить солярный\лунарный тип. «Солярная ось» - пары ответов на вопросы 1-2 и 5-6. «Лунарная ось» - пары ответов на вопросы 3-4 и 7-8. Ищем совпадения и смысловую сочетаемость. Если «ось» не обнаруживается – возможно, вы из тех людей, кто обладает способностью к перемене доминаты солярности/лунарности на другой тип. Доминанта все равно присутствует, ее определяют по наиболее выраженной синхроничности в ответах на пары вопросов 1-2 (с), 3-4 (л), 5-6 (с), 7-8 (л).

Обладателям сильной «оси» переучиваться не стоит…

Мозаика: М.: Представьте это себе вот так: экстатический человек перемещается внутри "веды". Если на каком-то месте с тобой произошло приятное событие, то, оказавшись там снова, ты будешь бессознательно переживать заново "веду о том, как повезло и все было классно". Это состояние повлияет на твое поведение, воспроизведя успешный его вариант. И при успешном поведении тебе на том же самом месте снова, может, удастся получить от жизни подарок. Связь, таким образом, закрепляется. (Хи-хи… вчера шла болотом - изнасиловали, сегодня шла болотом - изнасиловали, завтра опять пойду.) Нередко у "экстатических" людей есть такие места в их "ведах", где им просто ничего не может угрожать, напротив, улучшается самочувствие, находятся решения проблем. И именно в таком месте и надо искать символ успеха.

Т.: Для экстатической развязки Юг - это лепка/рисунок, а для ведической - песня? Почему?

М.: Север - образы. Юг - тактильные ощущения. Просто для людей с разными развязками способы работы с образами и тактильными ощущениями - различаются. Но это тонкости. Может, еще поговорим об этом в теме «четыре типа магии».

Трибуна: Еще довольно забавная у меня получилась графическая интерпретация создания собственного эгрегора:

Для экстатического типа - сначала нужно закапываться в окружающий мир, чтобы создать свою норку (натаскав туда самых красивых моментов из жизни) в которой вырастить "второе Я" и затем соединить свою замкнутую реальность с Миром вокруг, прогрызая каналы для связи.

А для ведического типа - сначала расширить сознание, вобрав в него весь мир, а затем соединить нитями-связями события внешнего мира с собственным восприятием, собирая целостную картину своей реальности.

03.09.2005. Урок 3, шаг 14. Эгрегоры.

Маг: Парные отношения, как я уже говорила, слишком неустойчивы. Рассмотрим причины такого положения вещей. Что такое человеческое сознание? Нечто, освещающее и отбрасывающее тень. По сути, конфигурация света и тени. И естественно, у разных людей она различна. Если бы удалось нарисовать карту своего сознания, то на ней бы пришлось отмечать области «света» и области «тени». А что мы бы получили, если бы наложили «карты» двух разных людей?

Рассмотрим следующую ситуацию: молодой человек и девушка создают семейный эгрегор. Когда он практически сформирован, обнаруживается, что одному из партнеров не так-то просто в этих отношениях. А именно, появляются какие-то заболевания, апатия, вялость, отсутствие интереса к жизни. Начинаются обвинения: «ты у меня все забираешь, но ничего не даешь взамен», «ты – причина моей опустошенности», «зачем мы сняли квартиру, в общежитии было весело, а тут – тоска». Кажется, что во всем виноват семейный эгрегор, человек покинул прежний и выяснилось, что в новом ему не слишком хорошо. На самом деле эгрегор ни при чем, это проблема совместимости. «Опустошенный» человек получает энергию от своего партнера и напрямую, и через эгрегор, но этой энергией насыщается теневая область его энергетики. То есть и цели, и интересы, и поддержку человек получает, но не осознает этого, не может этим воспользоваться. Партнер же «опустошенного» человека получает не больше, но подпитывается его световая сторона, он оказывается в состоянии сознательно реализовать все те возможности, которые ему даёт семейный эгрегор. Один человек в паре связан с эгрегором на световой стороне, а у другого эта подвязка – на теневой стороне. Такая ситуация совершенно аналогична банальному привороту, хотя формально им и не является.

Попробуем понять, что в парных отношениях «не так». Мы накладываем «карты светотени» двух разных людей. В идеальных отношениях все участки должны быть освещены в результате. Только так никогда не получается на практике, потому что для этого нужны два человека совершенно противоположных личностных свойств. Но полноценное общение возможно лишь тогда, когда у людей есть личностные свойства, которые совпадают. Таким образом, участки на «карте», в которых возникло наложение двух световых областей, можно назвать фокусом внимания, фокусом сознания пары. Именно тут и рождается «мы», сознание двух людей. Таким образом, у двух людей есть у каждого свой фокус внимания, а в их парном эгрегоре – свой. Если человек смещает собственный фокус внимания в ту же область, в которой расположен фокус внимания эгрегора – он перестает думать о себе «я», он воспринимает и себя, и мир с позиции «мы». И без этого никакой парный эгрегор невозможен. Но тут же неизбежно возникает «фокус тени», в котором «мы» просто не будет существовать, ни при каких обстоятельствах – это та область, которая у обоих партнеров находится в тени. На карте сознания пары, таким образом, получаем четыре области – область «мы» (фокус света группы), область «я» как части «мы», область «я один», область «без тебя» (фокус тени группы).

Что получается, если личные фокусы внимания обоих партнеров находятся в фокусе группы? Получается слишком обширная тень – эти отношения полностью оказываются во власти случая, пара контролирует слишком узкую область своих отношений. При этом партнеры все время стукаются лбами. По любому вопросу есть две точки зрения, обе выстраданные, купленные немалой ценой. Борьба за власть в такой паре просто неизбежна. Но пока пара еще держится вместе – это сплоченнейшие люди. Они вообще не представляют себя по отдельности друг от друга. Вот и получается, что партнеры заняты все время перетягиванием одеяла на себя, а дела в это время приходят в запустение. Потом часто следует объяснение, разбитое сердце, тяжелая душевная рана… Если расставаться – резать приходится по живому.

Что получается, если личный фокус внимания одного партнера в фокусе группы, а у другого за ее пределом? Получается игра в одни ворота. Один из партнеров учитывает интересы пары всегда, а другой – от случая к случаю. И все же такие отношения более-менее стабильны, хотя в них и есть свой «эгоист», «ходок», «потребитель» и т.п. Стабильность возникает оттого, что тень в сознании группы не слишком велика, один из партнеров все время отстаивает внутренние интересы пары, а другой – внешние. Так что отношения «тиран-жертва» довольно удобны для обоих, ни тот, ни другой не торопится их разорвать, чаще ждут лучших времен, исподтишка пытаются перевоспитывать друг друга, иногда просто ссорятся-мирятся.

Что получается, если личные фокусы внимания обоих партнеров находятся чуть в стороне от фокуса группы? Лучший вариант из всех, пожалуй. Оба партнера обладают способностью взглянуть на свои отношения со стороны, понять без излишних эмоций, что можно сделать лучше, как избежать конфликтов. При этом достаточно небольшого усилия, чтобы просто встать плечом к плечу, начать действовать, думать, чувствовать, как единое целое. Есть и некоторый недостаток – у обоих партнеров слишком много оказывается интересов на стороне. Это можно принять, если учесть, что тень в сознании пары очень невелика, зато велика защищенность.

Отдельного разговора заслуживает «фокус тени». Это самое роковое, мистическое, что только может быть в жизни пары. Мне в голову лезет совершенно дурацкий анекдот:

«Идет роскошная блондинка, ей навстречу – милиционер. Предъявите документы! Блондинка только захлопала пышными ресницами. Милиционер поясняет: что-то такое, где есть фотография… Ну, где Ваше изображение… Блондинка с облегчением: ааааа! И достает из сумочки пудреницу с зеркальцем, смотрится в зеркальце некоторое время и передает пудреницу милиционеру. Тот тоже некоторое время нахмуренно смотрит в зеркальце. Потом возвращает со словами: Что же Вы сразу-то не сказали, что в милиции служите?» Абсурд, конечно… Точно так же абсурдны ситуации, которые происходят, когда пара встречает кого-то, кто осознанно действует в области, являющейся фокусом тени этой пары. Это воистину – роковые встречи! Дело в том, что партнеры обычно уже успели накопить к тому времени некоторое количество иррациональных «теневых» претензий друг к другу, для взрыва не хватало только детонатора. И когда человек-детонатор появляется, его воспринимают, как гром среди ясного неба. Он пробуждает все страхи, ревность, претензии друг к другу. Причем все трое думают, что прекрасно друг друга понимают, но это – испорченный телефон. На самом деле понимания мало, оно лишь на какое-то время может возникнуть с одним из пары. Второй срочно решает, что его предали и т.д., и т.п. Так за какие-то недели рушатся крепкие семьи, блестящие карьеры, а то и жизнь. «Человек из тени» не плох и не хорош, он может как сделать отношения в паре более крепкими, так и разрушить. И чаще всего именно в такие роковые моменты срабатывает закон кармического воздаяния…

Что же делать, чтобы защитить свои партнерские отношения от роковых случайностей? Есть два выхода из ситуации:

1. нужно ценить возможность располагать поддержкой третьего человека, со стороны, дружески настроенного к паре. Если парный эгрегор экстатического типа, то оптимально сочетание «один мужчина и две женщины». Если ведического – одна женщина и двое мужчин. Объяснение довольно просто: у женщин в нижней развязке тень всегда гуще, чем у мужчин. И, наоборот, в области верхней развязки тень гуще у мужчин. (Не смотря на это, мужчин ведического типа больше, чем женщин того же типа в несколько раз! А экстатический тип представлен в большинстве женщинами, хотя здесь перевес незначительный.)

Для семейных пар выходом из ситуации является рождение ребенка. Ребенок, как правило, компенсирует родителей. Он подключен к семейному эгрегору не через одного из них, как можно было бы ожидать, а является полноправным членом семьи с первого дня своей жизни, а то и раньше. Но ребенок, в некотором смысле – человек из тени. Он семью может и разрушить, если кармические проблемы никак не решаются…

2. нужно обязательно научиться прощать, быть терпимым, любить человека таким, какой он есть, полностью со всем хорошим и плохим. А иначе груз кармических проблем в парных отношениях окажется слишком велик…

Задание: Пытаемся оценить собственные парные отношения с точки зрения легкости, с которой можно перейти в состояние «мы». А так же с точки зрения открытости для помощи (или, упаси Боже, агрессии) извне.

Мозаика: О.: Понимаешь, то, что я отношусь к ведическому типу - это понятно, но не могу понять, почему, перепробовав кучу разных ментальных методик, не могу подобрать себе ту, при которой бы четко удавался переход с одного уровня на другой.

М.: Перечитай внимательно последний выпуск (40-ой). В той последовательности, которую я в нем привела, попробуй разглядеть вот какую штуку - она совершенно непротиворечива, более того, совершенно логична! Это верный признак работающей ментальной методики для ведических людей. Многие ли практики, которые ты перепробовала, отличаются такой, я бы сказала, линейной, двухмерной последовательностью? Когда я пишу "двухмерной", имею ввиду, что в определенный момент времени перед человеком стоит только одна задача. И она естественным образом вытекает из предыдущей, являясь при этом основополагающей для последующей. У ведического типа сложные отношения со временем. И требования к "линейности" ментальных техник на порядок строже, чем для экстатического типа...

08.09.2005. Урок 3, шаг 15. Эгрегоры.

Маг: Главное, что следует усвоить – это то, что групповое сознание рождается только в парных отношениях. В чем-то этот процесс сродни зачатию. И роль «фокуса сознания группы» в эгрегорах, включающих в себя более чем двух человек, не только не уменьшается, а даже возрастает. Итак, групповое сознание без «фокуса света» невозможно. Фокус света группы («мы») возникает только в парных отношениях. В них же проявляется «тень сознания группы». Первое так и сохранит за собой роль объединяющего фактора. А второе – роль «входной двери» в групповое сознание. Необходимость защитить свою «тень» вынуждает группу искать новых людей с самыми разнообразными личностными свойствами (типами). И так вплоть до возникновения внутренней структуры, иерархии. Карта сознания группы постепенно заполняет свои «пробелы».

Тут нужно учесть, что первоначальная карта сознания группы не изменила свой формат – это по-прежнему нечто, соответствующее свойствам сознания человека, просто масштаб изменился. Или исказился. В идеале (4-хсоставный эгрегор) меняется только масштаб. Таким образом, в структуре группы постепенно начинает отражаться структура энергетического тела человека, возникает его проекция. Еще один случай, подтверждающий правило магии: что внутри, то и снаружи.

Ведамiръ: У меня появилась такая мысль, что четырёхсоставный эгрегор группы ― это «большой человек», в котором люди выполняют роль органов или даже клеток (в очень большом эгрегоре). И каждый делает именно то, на что способен. У каждого органа своё предназначение: сердце движет кровь (его можно сравнить с людьми, которые всей душой преданы эгрегору и распространяют его энергию среди остальных), лёгкие доставляют кислород (то есть обеспечивают обмен с внешним по отношению к эгрегору миром), голова наблюдает и выносит решения (люди, занимающиеся обработкой информации, поступающей от агентов ― глаз, ушей и прочих органов), а руки и ноги приводят решение головы в исполнение.

А с трёхсоставным эгрегором у меня возникла такая ассоциация: это просто животное определённого вида. Или, можно сказать, эго определённого вида. Например, змея (воплощение хитрости и ума). Она, как и любое животное не самодостаточна. Она обязана бороться за своё существование ― поедать более мелких сущностей: мышей, насекомых. Но придёт время, и её тоже кто-нибудь съест. Видимо, так же трёхсоставой эгрегор способен пожрать и обычного «трёхсоставного» человека, как более мелкое существо, если у него хватит ума встать у эгрегора на пути.

Примером трёхсоставного эгрегора может служить почти любая организация людей, создаваемая с определённой узкой целью. Потому что узкая цель определяет специализацию. А специализация только на чём-то одном ― это и есть суть животного, суть эго.

Маг: Рассмотрим на примере. Допустим, некто пытается создать эгрегор. Но ему не удается совершить переход от индивидуального сознания к групповому. По-настоящему дело сдвинется с места, когда «пассионарий» обретет своего «серого кардинала», идеолога. Если удалось заразить своей идеей человека, свойства которого хоть в чем-то противоположны – рождается фокус света группы, «мы». В дальнейшем один из них становится солнечным лидером группы, формальным лидером, а второй – лунным лидером группы… Лидеры могут меняться, но их всегда будет требоваться двое, иначе эгрегор потеряет свою способность давать людям ощущение сплоченности, единства, и группа распадется. (Как ты помнишь, это чувство возникает, когда фокус личного внимания оказывается в фокусе сознания группы.)

Ведамiръ: Странно это звучит «двойное лидерство»... Но, если задуматься, то и в самом деле чуть ли не при каждом известном лидере, который более-менее долго продержался, всегда был какой-нибудь тайный советник или начальник охраны или ещё кто-нибудь, кто находился в тени, но тем не менее играл важную роль.

Маг: А как насчет двух ветвей власти – исполнительной и законодательной? Классический пример солнечного и лунного лидерства.

Последующие участники ассоциации могут к ней присоединиться через теневые зоны коллективного сознания. При этом «тень» становится все менее обширной, а группа – все более защищенной от неожиданностей и роковых случайностей. Пусть в нашем примере эгрегор будет ведическим. Если пассионарий и серый кардинал имеют развязки ведического типа, но различные солярность/лунарность, то область «мы» возникает в верховой развязке и включает в себя и солярную ее половину, и лунарную. В «тени» остается солярная половина низовой развязки и лунарная половина низовой развязки. Про присоединении к данной паре третьего человека, он обязательно должен быть «экстатиком», либо солярием, либо лунарием. Пусть в нашем примере присоединяется экстатический лунарий. Теневая область группы при этом уменьшается наполовину, тень группы уже включает в себя только солнечную долю низовой развязки. Третий член группы связан с областью «мы» только на лунной стороне. То есть признает руководство, в основном, лунного лидера. Схема опять осталась открытой, незавершенной. И к группе может присоединиться еще один человек. И так расширение эгрегора продолжается.

16 человек – по-своему мистическое число, если речь заходит о малых эгрегорах. Именно это количество участников исчерпывает возможности совмещать людей различных типов в групповой деятельности.

Примером такой структуры является «отряд нагваля», описанный Кастанедой (экстатическая структура эгрегора). Или же пример европейской ведической группы, в которой каждому из двух лидеров подчиняются по семь человек.