Особенности назначения штрафа несовершеннолетним осужденным

Назначение штрафа несовершеннолетним осужденным имеет определенные особенности [7].

Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия (ч. 2 ст. 88 УК РФ).

В отличие от правила, установленного прежним уголовным законодательством, согласно которому штраф назначался только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, по действующему законодательству назначение штрафа возможно и при отсутствии заработка или имущества. Такое решение вопроса о назначении штрафа расширяет круг несовершеннолетних, которым может быть назначено самое мягкое наказание. Но эта новелла, касающаяся уплаты штрафа, вызывает определенные сомнения.

Установление возможности уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует изучить и с позиций соблюдения принципа равенства граждан перед законом. С этой точки зрения, как представляется, тоже имеют место определенные нюансы. Как известно, в настоящее время произошло существенное расслоение общества в зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения живет на грани прожиточного минимума. Другая обладает значительными средствами. Поэтому, скажем, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные преступления, а сами принципиально отличаются только по признаку материального положения родителей, правовые последствия могут быть весьма различны.

За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям населения, штраф будет уплачен родителями. Другой же несовершеннолетний формально в конечном итоге может быть лишен свободы, поскольку в соответствии с внесенными в УК изменениями и дополнениями предусмотрена возможность замены штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты лишением свободы.

Злостным же уклонением в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ признается неуплата штрафа в установленные сроки (общий срок составляет тридцать дней со дня вступления приговора в законную силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ). Здесь же следует отметить, что в отношении несовершеннолетних, совершивших впервые преступление небольшой или средней степени тяжести в возрасте до шестнадцати лет, а также другим несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК РФ), назначение лишения свободы невозможно, а замена штрафа лишением возможна, поскольку законодательных ограничений нет. Причем столь различные правовые последствия совершенно не зависят ни от обстоятельства дела, ни от личности виновного, а только от материального положения его родственников.

Порядок исчисления и исполнения штрафа

Порядок исчисления штрафа

В зарубежных странах штраф является одним из самых часто назначаемых судами видов уголовного наказания. К сожалению, в нашей стране, особенно после введения в действие УК РФ 1996 г., штраф в качестве уголовного наказания применяется крайне редко, а между тем, это наказание является чуть ли не единственной реальной альтернативой лишению свободы [5].

Развитие рыночных отношений в стране, с одной стороны, и значительная распространенность преступлений, за которые было бы целесообразно применение штрафа, с другой - казалось бы, предполагает и значительный объем его применения. Однако данные судебной практики свидетельствуют об обратном. На практике штраф, особенно в виде дополнительного наказания, встречается еще сравнительно нечасто (из 100 приговоров предусматривающих штраф в качестве наказания в 8 штраф назначен в качестве дополнительного наказания, что составляет 8%).

Штраф - наказание имущественного характера и выражается в определенной сумме денежных средств, которую осужденный должен уплатить по приговору суда. Следовательно, прежде чем назначить штраф, суд обязан точно определить сумму штрафа, причем назначение штрафа в том или ином размере должно быть соответствующим образом обосновано. С тем, чтобы избежать возможного нежелательного разнобоя в практике назначения штрафа по приговору суда, законодатель вырабатывает правила, руководствуясь которыми суд производит исчисление размера суммы штрафа, назначаемого каждому конкретному осужденному за совершенное им преступление.

Установление в санкциях статей Особенной части УК РФ размеров штрафа в фиксированных суммах в рублях значительно облегчает процесс исчисления штрафа при назначении данного вида уголовного наказания судом. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 158 УК, за совершение кражи, наряду с иными видами наказания, предусматривается размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Если суд при назначении наказания выберет первый способ исчисления штрафа, то есть в абсолютном денежном исчислении в рублях, тогда он должен лишь записать в приговоре, например: «…назначить наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей».

При избрании второго способа исчисления штрафа - в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет, определение в приговоре окончательной суммы в рублях представляет определенные сложности. То есть суду при назначении штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного потребуется, прежде всего, определить период, исходя из которого будет исчисляться сумма штрафа, кратная заработной плате или иному доходу, затем установить размер заработной платы (иного дохода) в денежном исчислении, которую получал подсудимый, и лишь после этого, суд умножает сумму заработной платы (иного дохода) на определенный период, и, таким образом, определяет окончательный размер штрафа в рублях. Причем все эти действия суд должен отражать в приговоре, иначе будет неясно, откуда в резолютивной части приговора появилась сумма штрафа в рублях, назначенная осужденному в качестве наказания за совершенное преступление.

Наличие в действующем уголовном законодательстве двоякого порядка исчисления судом размера штрафа при его назначении осужденному нам представляется неоправданным, поскольку метод определения размера наказания в виде штрафа исходя из размера заработка или иного дохода осужденного за определенный период имеет множество недостатков.

Отказ от двоякого определения судом размера наказания осужденному в виде штрафа повлечет за собой упрощение весьма сложных по содержанию санкций статей (частей статей) Особенной части УК, в которых предусматривается возможность назначения штрафа в качестве основного или дополнительного наказания.