Сабля. Стрелкой обозначено место ночёвки перед восхождением.

Сабля. Стрелкой обозначено место ночёвки перед восхождением.

Вторым лидером в секции был Игорь Дятлов.

И. Дятлов. 1958 год. Приполярный Урал.                    16

   Поступив в институт, он с первых дней проявил себя вдум-чивым и серьёзным не только участником походов, но и лиде-ром с организаторскими способностями. И вокруг него сформи-ровалась группа.

А годом раньше Игорь в составе сборной команды участвовал в зимнем походе по Приполярному Уралу. Получилось так, что в том походе три человека: П. Бартоломей, И. Дятлов и Н. Хан – оказались в экстремальной критической ситуации без палатки и другого необходимого снаряжения. Взяв на себя руководство, Игорь сумел без потерь и обморожений за несколько дней выйти на соединение с основной группой. Так что у него, как и у Сер-гея Согрина был достаточный опыт, чтоб заявить маршрут по Северному Уралу 3-й категории в качестве руководителя.

Его продолжительность и сложность укладывалась в сущест-вовавшие тогда требования к маршруту 3-ей категории: не ме-нее 16 дней, протяжённость 300 км, и прочие условия вполне соответствовали регламенту.

После тщательной подготовки, занявшей немало времени, 23 января мы встретились на вокзале. Наши поезда уходили почти в одно время с вокзала Свердловска. Нам предстояло отпра-виться на Киров, Котлас в направлении Воркуты до станции Печора. Группа Игоря выезжала до Ивделя.

Тепло распрощались, пожелали удачи и интересных приклю-чений. И никто даже не мог предположить, что это встреча по-следняя и нам придётся в дебрях Северного Урала, спустя месяц, столкнуться с величайшей трагедией – потерять своих друзей и единомышленников.

Здесь уместно уделить внимание составу наших групп и их комплектованию. Это связано с тем, что впоследствии ставились под сомнение цель и роль участия в группе С. А. Золотарёва, который не был ни студентом, ни выпускником УПИ. Его без-доказательно обвиняли в гибели группы, обвиняли, что он агент

иностранной разведки и выполнял какое-то задание.   

Потом он вдруг стал нашим сотрудником КГБ и прочая ересь. Кто это всё делал, и кому это было нужно, трудно понять. Мне думается, что это делалось преднамеренно, дабы отвлечь людей от повышенного интереса узнать истинную причину трагедии. Возможно, я и ошибаюсь.

Как уже упоминалось, наши группы были более ли менее по-стоянного состава, особенно у Игоря. И уже ближе к началу по-хода всё равно происходили какие-то уточнения. Так в послед-ний момент отказался П. И. Бартоломей от участия в походе в группе И. Дятлова. Не хотел пропустить предложенную интерес-ную практику. Ныне Петр Иванович академик. Так у Дятлова возникла вакансия в группе.

В один из дней, когда мы готовились к походу у меня дома, появился симпатичный обаятельный мужчина среднего возрас-та. Из его рассказа мы поняли, что он профессиональный инс-труктор туризма и работает на туристских базах, в которые при-езжают по профсоюзным путёвкам любители активного отды-ха. Тогда такие туристские базы существовали по всей стране. Он уже имел опыт работы на Кавказе, Алтае, в Закарпатье. А сейчас заключил договор с Коуровской базой, что находилась под Свердловском. До начала сезона у него есть окно для по-вышения собственной квалификации и в конечном итоге выпол-нить нормы «Мастера спорта». На турбазе он этого сделать не мог, т. к. там практиковались походы максимум второй кате-гории и то, если подбиралась такая группа. А на мастера ему нужны походы третьей категории. Потому он обратился в спорт-клуб УПИ. И ему подсказали, что стоит с этой просьбой встре-титься с Согриным, который готовит поход на Приполярный Урал, именно нужной ему третьей категории.

Его намерения нам были вполне понятны. Человек уже не молодой. Не вечно же ему, как мальчику, водить группы. А для служебного роста его высокая квалификация не помешает. То-гда он мог бы претендовать на роль методиста, заведующего учебным процессом, а может и директора турбазы.

Подкупали его легкость в общении, спортивный вид. Чувство-валось, что это «свой» человек, единомышленник.