Права и обязанности сторон в арбитражном процессе.

Общие:

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

• заявлять отводы;

• представлять доказательства и знакомиться с доказатель­ствами, представленными другими лицами, участвующи­ми в деле, до начала судебного разбирательства;

• участвовать в исследовании доказательств;

• задавать вопросы другим участникам арбитражного процес­са;

• заявлять ходатайства, делать заявления, давать объясне­ния арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;

• знакомиться с ходатайствами, заявленными другими ли­цами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по дан­ному делу судебных актах и получать копии судебных ак­тов, принимаемых в виде отдельного документа;

• обжаловать судебные акты;

• пользоваться иными процессуальными правами, предостав­ленными им АПК и другими федеральными законами.

 

Обязанности:

• известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин;

• соблюдать порядок в ходе судебного заседания;

• уважительно относиться к суду;

• надлежащим образом и своевременно исполнять судебные постановления, а также законные распоряжения, требова­ния, поручения, обращения судов;

• иные обязанности.

 

Помимо этого, стороны наделяются ещё и специальными правами, предусмотренными статьёй 49 АПК РФ.

В частности, предполагается право истца корректировать исковые требования (исправлять предмет или основания, увеличивать или уменьшать свои требования до принятия решения по спору).

Обратить внимание здесь на два момента. Статья 125, часть 1 АПК РФ – исковое заявление подаётся в письменной форме в арбитражный суд. Все заявления об изменениях и исправлений искового заявления должны быть в письменной форме, устно заявлены они быть не могут. Кроме того, противоположной стороне должна быть предоставлена копия.

Уменьшение или увеличение – изменение количественных требований. Изменение предмета или основания.

Предмет иска – это материально-правовое требование истца к ответчику.

Основание иска – это совокупность юридических фактов (это обстоятельства, предусмотренные нормой права), с которым закон предусматривает наступление определённых последствий.

Как и когда можно изменить предмет иска или основания иска? Иногда с одним и тем же основанием связывается возможность использования различных средств защиты (можно заменить некачественную вещь, вернуть её и получить деньги назад…). Если же одно и то же последствие связывается законодателем с различными основаниями – то будет изменение оснований (недействительность – несколько разных оснований).

Одновременное изменение предмета иска и оснований иска не допускается. Потому что тогда будет новый иск, который должен быть предъявлен в новом порядке.

Также обратить внимание, что часть 2 статьи 49 АПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска. Ранее было написано, что истец вправе до принятия судебного акта на любой стадии отказаться, то теперь – до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу на стадиях первой инстанции и апелляционного производства.

Истец может отказаться от взыскания – не инициировать исполнительное производство, или, инициировав, отказаться от взыскания.

Далее – стороны вправе заключить мировое соглашение. Здесь надо обратить внимание, что отказ от иска истца влечёт прекращение производства по делу. Утверждение судом мирового соглашения, и принятое судом признание иска ответчиком, приводится к решению суда, мотивированное сугубо признанием ответчиком иска.

Суд может не принять отказ от иска, уменьшение требование, не утвердить признание мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. То есть контроль арбитражного суда за распорядительными действиями предполагает право не принять эти распорядительные действия и, одновременно, определяет условия.

Мировое соглашение – оно только в процессе мировое соглашение, в материальном вправе это вполне себе сделка (новация, отступное…). Поэтому если нет каких-то условий, определяющих действительность сделки – то её не утвердят.

Замена ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Ненадлежащий ответчик – это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Проще говоря – не к тому предъявили иск.

Надо было к подрядчику – предъявили к субподрядчику, надо было к владельцу источника повышенной опасности – а предъявили к непосредственному причинителю.

Ранее был институт замены ненадлежащего истца, но есть сейчас нет ни в арбитражном, ни в гражданском процессе.

Всё, что относится к институту замены, содержится в статье 47 АПК РФ.

1) Замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде первой инстанции (на стадии подготовки и в судебном разбирательстве – до удаления суда для вынесения решения). На стадии апелляции и кассации уже нельзя, хотя в тех случаях, когда апелляция в исключительных случаях рассматривает по правилам первой инстанции (тогда можно).

2) Замена ненадлежащего ответчика – это право арбитражного суда, а не его обязанность.

В части 1 статьи 47 написано: «арбитражный суд может по ходатайству или с согласия лица заменить ненадлежащего ответчика».

3) Замена ненадлежащего ответчика обусловлена согласием истца, и достаточно жёстко.

Арбитражный суд может либо по ходатайству, либо с согласия истца заменить ответчика (часть 1 статьи 47 АПК РФ).

Часть 2 статьи 47 АПК РФ – если истец не согласен, то замена не производится. Правда, в этом случае суд может привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, но, опять-таки, с согласия истца.

Если согласия истца на замену нет – то часть 5 статьи 47 АПК РФ, то арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (скорее всего в результате в удовлетворении исковых требований будет отказано).

 

Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением (по данному вопросу выносится определение арбитражного суда). Это тоже статья 47 АПК РФ.

Возобновление рассмотрения дела предусмотрена статьёй 47 АПК РФ, есть таковая замена на надлежащего ответчика состоялась. То есть начинается с самого начала – судебное разбирательство, конечно же, а не принятие искового заявления.

Все действия, которые в процессе были совершены ненадлежащим ответчиком, они необязательны для надлежащего ответчика и нисколько его не связывают.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: