Диалектика – это форма и способ теоретического мышления, основанная на поиске противоречий. 12 страница
Нежность* – это признание права каждого элемента в Мироздании на взаимодействие по качеству: мы телесно неотделимы друг от друга и являемся частью всего сущего!
Как почувствовать ту самую НЕЖНОСТЬ*?
Нежный тот, кто ВНИМАТЕЛЕН к сильным и слабым сторонам других людей, кто наслаждается совместным бытием больше, чем достижением чего-либо. Нежный человек ходит с легкостью, смотрит с лаской, прикасается с благоговением. Нежный человек знает, что настоящий рост требует заботы, а не силы. В нашем грубом, а порой несгибаемом мире нежность может быть ярким напоминанием о присутствии Бога. Генри Нувен
Космический приключенец ^_^ 29 мар в 17: 40 _______ Потрясающе показали Нежность.
ИНСТРУМЕНТАРИЙ. Очень классная связка ключей. Повторю их еще раз и напишу мысли. 1. Нежные правят Миром. 2. Пространства слышат каков ты, а не то, каким ты пытаешься казаться или какого изображаешь. 3. У хрупких - иные Пути.
4. Будь ты нежным гостем на Планете... хотелось бы тебе изображать для злобных и лживых чуваков под кожей того, каким ты не являешься? 4. 1 Будь у тебя гостевая виза на Планете... хотел бы ты эти дни и часы посвятить лицемерию, чтобы выжить? Улыбаюсь. Нежные правят Миром. На слове [правят] у инферналиста вздымается жадность, чтобы восполнить дыру неполезности в отказе от Сияния. Однако, ключ номер 2 - пространства слышат каков ты… а не каким казаться пытаешься или какого изображаешь. Значит лицемерие не прокатит. [править] - не получить - если ты не нежен. Улыбаюсь. Ключ номер 2 - каждый раз отрезвляет к моменту наживы, выгоды или другого вида получения разных вещей, таких как внимание или деньги. К нежным стекаются птицы, звери, тянутся растения и цветы, им радуются деревья... и снова ключ номер 2. У хрупких - иные Пути - буквально, они как Маяки... или как мифические создания в Лесу... их можно увидеть, но нереально потрогать - хрупкость звучит таким электричеством, что любой сдвиг вырывается воплем геноцида из глотки и руки сжимаются в поисках чего-то тяжелого. Хрупкие моментально выявляют тех, кто пренебрегают ключом под номером 2. Улыбаюсь. Про третий и четвертый ключ - это к моменту выбора как провести дни и часы в теле. А тело это Дар. Дар... слышите вкус этого слова? У того, кто лжет себе - моментально зависть поднимается. А при зависти, то к Дару относятся с пренебрежением и лицемерно обращаются, типа, ласково… и тут ключ под номером 2. Нежные ходят среди толпы. Они как целители... теплые сгустки света. Хрупкие - как иномирные звезды... редко увидишь... однако, если прислушаться - можно услышать, как их много разбросано по Планете. Нежный тебя с радостью обнимет, даже если ты лицемерный лжец. Хрупкий закроет перед твоим носом дверь. У них разные пути, разная электрика - разные функции к исполнению. Как в танце. Один соткан для танго, а другой - рожден для исполнения сольных партий в балете. Это потрясная связка ключей. Поскольку, если начать выписывать остальные ключи, то ключ под номером 2 - каждый раз отрезвляет.
К примеру, ключ: У дяди Еноха есть ключи, но все ключи у Источника. Можно читать ключи написанные другими, но именно Дружба с Источником - открывает цельный сигнал ключа. Ключ стыренный - не получится задействовать, даже если выучишь его наизусть, даже если начинает казаться, что понимаешь ключ... а затем вдруг ситуация... и вроде понимаешь ключ, а тут вдруг так страшно и опять выбрал наживу. Значит, ключ не в дружбе с Источником был прочитан - ключ был стырен. И вновь ключ под номером 2. Можно ходить и цитировать ключи, но пространства слышат каков ты… а нее то, каким ты стараешься казаться или какого изображаешь. Смеюсь звонко. Или ключ: Хочешь радоваться - радуйся. И если для радости, тихенько, ищешь... ну… чему порадоваться... то вновь ключ под номером 2: пространства слышат, каков ты... . )))))) Слышат, что ты не даешь себе радоваться, когда хочешь радоваться. И слышат, что ты, втихую, пытаешься сделать вид, что ты можешь радоваться, когда хочешь радоваться. Пространства слышат, что ты доказываешь: ты можешь то, чего, на самом деле не можешь. Пространства заведуют формированием обстоятельств, событий, точек в реальности. К ним не по-лебезишь, не подстроишься, им не втюхаешь подарочек, чтобы умаслить, даже не заслужить приятное событие, не выслужиться, доброй кармой не заработаешь - они... читаем ключ под номером 2. И уж тем более тыкать им написанными в книжках принципами Вселенной - очень глупо... даже тупо, ведь Пространства.. читаем ключ под номером 2. И даже выучив ключ под номером 2 - не получится его, без дружбы с Источником, задействовать – потому, как Пространства услышат.. что ключ стырен.. да еще и выучен... и образуют соответствующие обстоятельства, звуча: Истина - рулит! Ыыыыы)))). Крутая связка!!!! Инструментальная. Н. С.
Недостаток* – нехватка или отсутствие естественных и присущих чему-либо качеств.
Нельзя* - когда угроза смерти\ лишение чего-то для пребывания тут - это условие на действие, на которое накладывается запрет. Работает у тех, кто выбирает «выжить», что возвращает к пункту «должен», а затем формируется спектр пункта «надо» - иначе глупость на лицо. Сопроводитель «нельзя» - скука смертная. В прямом значении слова «смертная». Н. С.
Негодование* - это направление сигнала убить на тех, кто не такой формы - кому не требуется ждать, терпеть и искать... а это зависть. Когда негодование усиливается и ненависть произливается из существа: вместо чествования красоты миров - недовольство тем, что так устроен данный мир. А он иначе устроен - это существо в теле решает, что иначе быть не может или не должно. Н. С.
21 09 2018 Размышляю... ночь \ 01 День мягкой поступью проходит через клетки. Я пою. Читаю данные с полей и пространств. Слушаю плеер, пью кофе, курю и пою. Я пою. День мягкой поступью проходит через клетки. Я пою. Как ты проводишь день? Даже если твой день - это ночь. И ржачь, с ответом: в негодовании. Я смеюсь. Развожу руками. Значит таков выбор, как провести день. Не часть дня, не кусочек, не шесть часов - а весь день... даже, если твой день - это Ночь. Н. С.
Недопустимо* - когда действие приведет к нарушению границы свободы воли: элемента, частицы, создания, природы - к нарушению Закона. (без " не" - звучит как " тупо" ). И будет иметь следствия по механике - обращение в тлен: сначала существо разлагается в гной посредством недовольства (к чужой свободе воли), а затем черствеет до сухостоя, выбирая ненавидеть всех и вся, чтобы хоть как-то добиться ощущения «я имею право быть» - тлен рассыпается - существо исчезает. Был - но боле - нет.
Напряжение* – это хочу создать что-то новое, но выбираю знать, что это невозможно … Услышал отказ - мешает отказ - я подожду... может действительность изменится. Там, где возникает напряжение - там, тут же, уходит слышимость. Н. С. Когда напряжение есть внутри - уважение не может проявляться. А как только напряжение уходит по корневым уровням - уважение таким красивым рекой-дыханием струится в проявление. То бишь, либо напряжение, либо уважение. Еще седня показали: там, где возникает напряжение - там, тут же, уходит слышимость. А как напряжение возникает? ))) Ржу. Это как: говоришь по телефону и как только {что¿ } - тут же формируешь напряжение и тут же перестаёшь слышать собеседника. В данном моменте, не про телефон, это слышимость восприятия. Не захотел воспринять происходящее по Сути - напрягся и бац! .. уже ни хера не слышно восприятием: вроде бы смотрю, вроде бы вижу, но уже не воспринимаю Когда такое делают? Я тут... сижу... вроде бы тебя слушаю, даже слышу, что ты говорить, но уже... не воспринимаю. А как перестать воспринимать происходящее по Сути? Просто. Напрягись. А в случае с метафизическими ушами, глазами, нюхом... сигналы исчезают... нема их. Если там {что} и есть, то... для того, кто выбрал напрячься - их там нема. А они там... есть... ))) Вот и несостыковка оформляется: ЭТО там есть, но чувак напрягся и для него ЭТОго, там, нету... а оно ЭТО - там... Есть))))) Как выйти на улицу, машина едет, а он ее не видит... а она там есть и едет на него.. и тот кто за рулем (угораю) не видит того, кто идёт по дороге - для водителя его, этого прохожего, тоже нету. И чо будет? Машина врежется в чувака. Для водителя - нету чувака на дороге. А для чувака на дороге - нету машины на дороге. А вот дорогу они оба четко видят. ))) И понту? )))) Избирательно воспринимать происходящее - имеет простую механику натыканий на то, чего нету... ибо оно... ЭТО... как оказывается... Естя! ))) А если бежать и вдруг удариться об стену, которой нету - во-первых - шок, во-вторых - шиза, типа... а шишка-то естя... (улыбаюсь). ... и получается: шишку видит (в зеркале) на лбу, а стену, об которую бахнулся, на скорости бега - нет. Шишка есть, а стены нет... как это называют обыватели? Шизой. А это не шиза, а избирательное восприятие посредством установки напряжений в разных местах: где напряг себя - там уже нету... того что там есть... а это не правда )))... оно даже когда, ты это отказался воспринимать - продолжает там Быть. Шишка есть, а стен'ы... разводит руками... нету. В чисто математическом и прикладном физическом - очевидно, по шишке... что там... нечто есть. А если замерить скорость бега (на момент столкновения) к обьему шишки на лбу, то можно рассчитать силу удара об это нечто. А из силы удара вычислить плотность этого нечто. А по отпечатку на лбу определить, из какого материала это нечто состоит. А можно просто выбрать видеть {что} есть... и как это {что} есть. И если выбрать напрячься в определённых местах, чтобы не видеть того, что есть, потому как много чуваков вокруг это выбрали перестать видеть (и не наталкиваются на это, для них этого просто нету)... то если электрика у тебя выше, чем у них, то будет: вижу как все они, а натыкаюсь... не как все они... и ступор: как же так напрячься, чтоб прикинуться таким, который как вот те, если природная электрика меня выдает? А шо? Таблетки ж прописали¡ ¡ ¡... шишка есть, а стены - нету. Врачи шишку тоже видели, но таблетки прописали мне. Н. С.
Важно понимать, когда споришь внутри себя с чужим мнением о твоем выборе. Это такая натянутая струна, когда то, что нравится - не получается делать естественно. И либо доказывать другим, что их мнение ошибочно - вызывает напряжение. Либо пытаться по чужому мнению переделать себя - вызывает напряженность, что приводит к скоропостижному умертвеванию. )))) Н. С.
Расслабление, тишина, баланс, центрирование нужны для того, чтобы ощущать, слушать, видеть импульсы Себя.
Смотрите, если в теле появляется напряжение, где бы оно ни было. Или слабость, комок в горле- всё одно. Это значит, что тело вас защищает от чего-то, чему на данный момент нет возможности выйти наружу. Любое ваше напряжение служит вам службу. Приносит пользу. Вторичную, мать её, выгоду. Психика не даст просто взять и выкинуть вашу защиту.
Состояние тревожного ожидания.
Это такая натянутая струна, когда то, что нравится - не получается делать естественно. И либо доказывать другим, что их мнение ошибочно - вызывает напряжение. Либо пытаться по чужому мнению переделать себя - вызывает напряженность, что приводит к скоропостижному умертвеванию. )))) Н. С.
Ноль* - это состояние после форматирования. Форматирование при этом имеет правомерные сигнатуры, которые лучами снимают все данные, до нуля, с элемента. Когда форматирование производится, до фига всего вынимается изнутри... как фотопленки, носители данных о том, что происходило и т. д.. При забвении настройки в системе лежат, но создание доступа к ним не имеет, по собственному выбору... а при форматировании - настройки полностью стираются (изымаются). Космический приключенец ^_^ два часа назад Действия Ноль, форматирование, забвение.
Норма* " хорошесть", быть " человеком" - это рамки, с помощью которых человек удерживает себя могущественного в клетке, глубоко внутри. Под нормы и рамки человек прячет свою самую высокоорганизованную, интеллектуальную часть. И когда она поднимается в ЦНС, где фокус ответственности в центре - это тот самый сверхчеловек. Но если в ЦНС есть подмена или склейка - смещен фокус ответственности - это психопат. Очень организованный и изобретательный психопат. Именно эта часть обладает сверхспособностями. Именно эта часть настолько мощная, что любое микросмещение фокуса - мгновенно разворачивается до громадных размеров. Социум побеспокоился, чтобы люди боялись, формируя подмены на тонких гранях данного уровня. Хочешь быть собой, будь готов быть злом в чужих глазах. Разбираясь в разнице, что зло отличается от " зла". Одно дело сместить фокус ответственности и рубить окружающих, потому что они мне не нравятся и совсем другое выражать себя, какой мне нравится быть, но оказаться вне зоны контроля этих окружающих. __________________________________ Я нашла, с какой именно частью организма связаны сверхспособности и почему люди боятся, что у кого-то они откроются. Страх появляется у человека, который делает зло, знает об этом, и уже не будет чувствовать себя в безопасности, если у кого-то вскроется нечеловеческая сила. Зависть и ненависть, манипуляции: я тоже хочу, дай и мне, поделись, научи - это когда человек не хочет быть тем собой, который в глазах окружающих будет монстром, но хочет бонусы. Нормы, " хорошесть", быть " человеком" - это рамки, с помощью которых человек удерживает себя могущественного в клетке, глубоко внутри. Это сила, когда при малейшем сдвиге по ответственности - появляется психопат. Но фишка в другом. Под нормы и рамки человек прячет свою самую высокоорганизованную, интеллектуальную часть. И когда она поднимается в ЦНС, где фокус ответственности в центре - это тот самый сверхчеловек. Но если в ЦНС есть подмена или склейка - смещен фокус ответственности - это психопат. Очень организованный и изобретательный психопат. Именно эта часть обладает сверхспособностями. Именно эта часть настолько мощная, что любое микросмещение фокуса - мгновенно разворачивается до громадных размеров. Социум побеспокоился, чтобы люди боялись, формируя подмены на тонких гранях данного уровня. Существо со сверхсилами. - если оно не подходит по поведению под шаблон, каким обязан быть сверхчеловек - он зло. - но злом он становится, когда смещает фокус ответственности. - если социум не может контролировать такое существо - оно {это существо} уже зло. Отсюда появилось такое убеждение, что если у человека есть сверхсилы - он очень добрый и хороший, ведь иначе как у него появились эти силы?! Это мега слепое пятно. Эти силы не связаны с " хорошестью" и " шаблонами", каким должен быть человек, имеющий другие способности. Фильмы про Омена и Чернокнижника - отлично показывают, чего именно стоит бояться, если способности мощные, а центр ответственности смещен. Но если центр на месте - это не делает человека " хорошим" и " добрым". Способности открываются не от " хорошести". Мама говорит, что в детстве ей было непонятно, откуда берутся в сказках хорошие и плохие волшебники. А оказывается плохие волшебники, это те хорошие, которые отрезвели, что их " имеют" с помощью шаблонов, каким должен быть хороший волшебник. Так вот есть плохие, которые сместили фокус ответственности и просто режут и убивают, потому что их уже заебали. И плохие волшебники, которые стали собой {фокус в центре}, но в глазах социума - они зло, потому что неподконтрольные! ... на них не поездишь. Я к тому, что главная обманка, будто " эти силы" они открываются или даются за очень мощную " хорошесть". С такой логикой их не открыть - только еще больше заткнуть свою самую организованную, интеллектуальную часть поглубже. Н. С.
Нравится* - это точка, вокруг которой строится Мир и выстраиваются сценарии. Причем, вокруг самой мощной по силе точке. Когда нравится - это Душа поёт. Это то, что по-настоящему интересно... то, что приятно и любимо... Когда нравится, ты видишь красоту - а этот открытое сердце и песнь Души... Там где все не нравится, физически просто не сможешь находиться – тебя пространства вытолкнут. Потому, что человек раскручивает поле пространств, когда принимает решение к действию.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|