 |
Диалектика – это форма и способ теоретического мышления, основанная на поиске противоречий. 22 страница
|
|
|
|
На следующий день, пришедший на полчаса раньше отец, застал его висящим на бельевой веревке в ванной. Каким-то чудом парня удалось откачать - лучше бы колготки на голову надел, и фен в воду бросил.
Земля вздрогнула, пошла трещинами, на поверхность выполз мохнатый конусообразный зверь, утыканный длинными щупальцами. Куча паучьих глазок вращались в разные стороны, ища обидчика – а, казалось бы, природа и так порезвилась на кроте-звездоносе.
___
... сижу... внимательно себя слушаю...
Этот смех напоминает такой, когда при виде разодранного на части тела собственного маленького ребенка - начинается ржачь, типа, смотри, какие смешные кусочки изнутри торчат.
Это не просто нездоровый смех... это маркер, такой острой раны, что психика когда-то не справилась... отправила эту рану очень глубоко внутрь... и только этот дикий ржачь - напоминает о том, что там внутри... есть кровоточащий ужас...
И такой ужас... связан у меня с властью способностей при защите себя... поскольку именно эти вещи я пару часов назад разобрала на части... когда начала медленно наращивать скорость очень сильного смеха. Я еще удивилась... почему у меня слезы текут так сильно, когда я смеюсь? А затем пошел такой смех... что слезы и сопли... и горло сорвала... и сигнал: что-то явно не так.
Пошло сознавание.
Когда-то... видя мою свободу в реальности, меня попытались убить близкие - я выбрала защитить себя, отразив сигнал обратно, и то существо погибло на месте (такова была сила его желания уничтожить меня). Я выбрала себя... выбрала защитить себя... и я видела, как близкое и родное существо впало в бешенство (что -> я могу то, чего не может оно) и рывком попыталось меня убить. Я выбрала защитить себя и наблюдала его смерть.
|
|
|
После этого не было никаких блокад внутри... память не закрылась... Источник не перекрылся... Я продолжала быть собой при наличии многих способностей силы и власти моей природы.
И вот тогда... уже другие существа... (не близкие.. не родные... просто другие)... они не хотели видеть, что убийство, защищая себя - может сойти с рук... что баланс в защите себя, без выгоды подчинить себе - он не наказуем... нет тех следствий, которые у них есть (а у них нажива, а не защита себя... но эту наживу они называют защитой себя) -... кароче, множество стрел ядовитой ненависти полетело в мою сторону, и я отразила их все... и эти существа погибли от своего же сигнала...
Я стояла и смотрела... я не могла изменить происходящее.
Если я откажусь защищать себя - я создам внутри дисбаланс и потеряю себя, способности, перестану чувствовать Источник... и стану, как вот те, кто погиб. И я не могу изменить чужой выбор ненавидеть меня до такой степени глубинно. Применить подчинение воли, только чтобы сохранить им жизнь, чтобы не видеть, как они гибнут от собственной же жгучей ненависти и зависти - это и есть нажива - и это перекроет всё на корню.
Нивелировать сигналы - я пробовала - это выворачивается по временам тем же самым отражением не только к ним, но и ко мне, как страх признать намерения и действия, выбор этих существ.
Кровоточащий ужас внутри меня - это вспоминание... что когда другое существо... близкое или чужое... выбирает завидовать и ненавидеть меня - мой однозначный выбор: защита себя, отражением сигнала. И то, что с ними происходит дальше - не моё дело. Это их диалог с самими собой.
Слепая ненависть и жгучая зависть - то, чем пытались убить меня, и это вернулось им обратно. Это власть являть баланс.
Если у меня есть руки, я могу закрыться, когда меня бьют. Когда у меня есть щит, я могу закрыться ним от стрел.
Когда у меня есть власть баланса - я могу отразить любой сигнал.
|
|
|
Власть баланса и право защищать себя теми умениями, которыми я владею.
__
Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора. /01
Вот какая штука. У меня на IPad прога для ВКонтакте так настроена, что если нажать " удалить" - возврата не будет. Отсутствует функция " восстановить".
А в редакторе " zen-writer" отсутствует опция " вернуть на шаг назад". И если я, когда копирую часть текста, но вместо ctrl+c нажимаю ctrl+ space - > данные безвозвратно теряются.
И это дает возможность ощущать аксиому " второго шанса не существует".
В отношениях это отлично видно: один раз солгал, замахнулся, ударил, выразил превосходство или презрение -> всё, гармонии больше не будет.
Эти вот, типа, " я случайно" - не работает.
Когда я " случайно" нажимаю кнопку " удалить альбом" на экране IPad, вместо " открыть библиотеку" -> некуда ныть или оправдываться -> альбома больше нет и не будет.
С судьбой и обстоятельствами также. Профукал " идеальный момент для волшебства" -> усё…: )
Момент, когда сигналы сочетаются в совершенстве... чуть задержался... малейшее колебание -> всё... безвозвратно.
И это " случайно" я для себя называю - безалаберностью. Когда отсутствует знание об аксиоме " безвозвратно".
В вечности... от того, что выше скорость, мощнее способности, больше возможностей это " безвозвратно" еще более остро происходит.
Мне нравится фраза: когда даешь другому человеку " второй шанс" - на самом деле ты даешь ему возможность прицелиться лучше и на этот раз не промахнуться.
Чем выше скорость - тем более ясно становится: цена задержки/ колебания/ сомнения -> ты сам!
__
Ночью заходила Мойра. Закрепление по изменению в судьбе.
С утра башка, будто туда матрас запихнули -> ускоряю интеллект. : ))
Полагаю, что попытки " сохранить привычное самоощущение" - дорого ст'оят. )))
Умение изменяться - одно из самых ценных для меня {разрушаться - пересобираться заново}.
Не подстраиваться, а перестраиваться идентично Искре.
" Привычное самоощущение" -> это такая же яма, как и " быть хорошим/добрым".
Это когда эволюция мира движется, а человек выбирает " сохранить привычное самоощущение". Это ж надо учитывать, что самоощущение это мышление - а мышление это набор привычных желаний и смыслов, целей, нейро-коннектов. И либо Мир разрушит такого человека новой скоростью, либо этот человек попытается набрать силы и разрушить Мир... ради успешного нажатия на кнопку " сохранить" в опции [самоощущение].
|
|
|
______
Даже самоощущение Искры меняется в зависимости, в каком мире я иду... взаимодействие пространственных сред, частиц... да кучи всего. Нерушимо знание себя... а дальше химия сред и частиц.
Знание себя формирует вирулентные нейро-соединения. Они не являются устойчивыми - это очень изменчивые комбинации, как когда человек танцует в стиле fusion.
Вирулентный - обладающий высокой степенью способности порождать изменчивость. То, что пугает вирусолога - в нейро-связях является " знанием без устойчивой фактуры".
Разница между вирулентностью и гибкостью огромна.
Гибкая психика может прогнуться и вернуться обратно. Вирулентная психика не имеет точки возврата, она танцует Fusion на основе знания себя.
Отсутствие точки возврата при наличии знания -> делает самоощущение " свободным". Ценности - есть; принципы - есть; знание себя, как Искры в вечности... на просторах Мирозданий - есть. А дальше -> бешеное движение.
Когда присутствует наличие точки " возврата" -> это формирует первичный испуг: а что, если я прогнусь/изменюсь так, что разломаюсь/ мутирую и не смогу вернуться к себе?
Вирулентность позволяет реализовать цель быстрее, сообразительнее, таким способом, что даже в голове не укладывается: разве, такое вообще может быть возможно!
Когда знание себя делают точкой возврата -> интеллект не может превысить определенной скорости. Н. С.
Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора. /02
Первичный испуг, такая штука, которая порождает очень обязывающую потребность в:
- безопасности;
- успокоении;
- спокойствии;
- умиротворении;
... а еще:
- отдых!;
- расслабление!!!: ))
.... кароче это потребность испытывать состояние: => уют + безопасность.
|
|
|
Причем эти два чувства неразделимы... не получится прожить уют, когда отсутствует безопасность. А эта самая " безопасность" у каждого своя по настройкам.
Тема про: а как вы расслабляетесь? - а я не напрягаюсь => идентична: а как вы проживаете уют? - а я не формирую точку возврата: ))
__
Вирулентность и Реваляция (да, не опечатка) - > два термина, которые я ввожу в нейронку.
Вирулентность, как способность к высокой степени изменчивости /по глубине/, без точки возврата, {основа: знание Искры в вечности.... на просторах Мирозданий}... как бесконечная, высоко_скоростная мутация в стиле Fusion.
Реваляция, как способность к формированию инновационных платформ самовыражения. {направлена вектором на будущее, но не в линейном мышлении}.
__
Потребность в уюте, отдыхе и расслаблении (я молчу уже про безопасность) является маркером, что вирулентность в позиции " Выкл".
Меня в этом воплощении добивало не насилие снаружи, а постоянный рычаг: уют, отдых, расслабление. Хочу нестись на бешенной скорости и тут включается: усталость и потребность завернуться в сиреневое одеяло и пролежать на кровати пару часов. Это достает меня глубже всего остального! )))
И когда я в 14 лет принялась за генетику тела, моей основной позицией было: отключить потребности в пище, жидкости, усталости, уюте и смерти.
Я разобрала, как отключать голод и жажду, научилась: как умирать и возвращаться... осталось еще два пункта.
Уют и усталость - как маркеры, что вирулентность отключена, а реваляция просто не может функционировать без неё. Это ж нужны условия снаружи, чтобы прожить на короткое время: уют и расслабление. А тратить время, на формирование этих условий это как воду в ситечке носить.
Я когда в Яцк приехала, думала: ну вот, теперь есть собственный домик, с трех сторон лес и поля, сосны и елки, яблочные и другие деревья... тут меня никто не будет трогать! Держи карман шире - на вторые сутки пьяная женщина стала дубасить в мою дверь ногой с матюками, что я украла её сумку. : )))))
А затем дом сам стал меня выгонять со словами: не фиг здесь устраивать надежное место во вселенной - это просто мощный самообман.
Я вернулась в Одессу и залезла с головой во взаимодействие с мужчинами и семьей, в творчество и генетику, да так, что только дым идет. : )))
А потом я кое-что расклеила... я вычеркнула взаимодействие с мужчинами, ушла в изоляцию на полгода (ни шагу на улицу) и написала книги, альбомы музыки... стала так работать по генетике, чтобы перегрузка началась от внутренних процессов, а не от внешних. : )))
Цель, какая? Отключить потребность в уюте и расслаблении -> распознать " предел", когда врубается данный рычаг -> ускориться так, чтоб потребность в этих вещах стала смешной и абсурдной... - можно использовать мужчин для этого, а можно внутренние процессы. Выбор есть всегда. Н. С.
|
|
|
Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора. /03
Ключ: Довести внутреннюю скорость до такой степени, когда потребность в уюте, безопасности, расслаблении, смерти -> будет смешной и абсурдной.
И этот ключ любопытно работает с другими вещами.
Например, когда я исследовала сексуальное взаимодействие, мне были неприятны: поцелуи с языком, сам половой акт - как нечто очень чуждое и не моё. А затем... я кое-что увидела... разобрала... и стало реально смешно и абсурдно: зачем ты засовываешь в меня свой язык и член, у тебя, что больше нет других способов испытать кайф?
И как только мне стало это смешно и абсурдно - интерес к этой зоне по исследованию отключился. Соответственно, ушла проблема отказать и четко озвучить, как я к этому отношусь. : )))
И теперь, когда мне недавно предложили взаимодействие вживую, мне стало смешно от абсурдности: и что ты будешь со мной делать? Посидим, поговорим... вряд ли тебя это устроит. : ))))))) (и смех не как цинизм или превосходство... а как абсурдность, как в анекдоте про анальные свечи: " ваши свечи не работают" - " вы их что, глотали? " - " нет, блин, в жопу засовывал!!! " ).
___
Абсурд - как инструмент это не просто философическая утопия - это реальность.
Другой вопрос: умение приводить к абсурду те механизмы, которые хочешь отключить. Ведь, когда механика отключается с помощью абсурда - исчезает всякий страх выразить свое мнение по этому поводу. Потому что абсурдность это не цинизм и не превосходство (отсутствует мотив унизить) - это реальное отношение, как факт.
__
Это мне письмо прислали: " привет, я чувак, родился в Одессе, 19 лет живу в Лос-Анджелесе, я тоже уже нашел то, что искал и понимаю, что, такие как мы - редкость и нам нужно выживать в этом мире, если захочешь пообщаться - пиши"
Ну как тут не поржать от абсурда? Это, в каком месте окончились поиски, что личный уровень интеллекта связывается напрямую с редкостью и выживанием?!
То бишь, если работает механика по поиску общности, я за это письмо зубами хватаюсь с радостью - " ура! еще один такой, как я! ". А у меня эта механика отключена, и я могу трезво проанализировать сообщение и только брови приподнять, закрыв письмо.
__
Важно понять, мне...: )... что инструмент " абсурд" - он применяется вне зависимости " моё/не моё"... это вопрос четкого выбора, что я хочу отключить.
Иногда, чтобы запустить определенную цепочку в нейронной сети, достаточно отключить два-три алгоритма, которые забирают на себя внимание и перегружают функцию.
Это как: достаточно отключить мобильный и повесить на дверь табличку " постучишь - ногу откушу" - и можно заняться важными/значимыми для себя делами.
__
Например, фраза: " Существует легенда, что кому-то нужен твой диплом" - абсурд помогает отключить смысл угождать родовому и коллективному, обучаясь в универе, когда это не то, что ты хочешь для своей судьбы.
__
На примере ответа, когда предлагают встречаться или заявляют, что я кому-то нравлюсь... типа, давай заведем отношения. : ))
__
Цинизм отличается от абсурда.
1) Засунешь в меня свой член, и тебе полегчает? -> выражение превосходства, через определение желаний другого существа, как низких и отвратительных.
2) Мы с тобой, максимум, сядем в метре друг от друга, за столом, чаю попьем, поболтаем. Я не получаю кайфа от засовывания частей тела друг в друга -> уведомление о лично моем отношении к этим вещам.
__
Между сарказмом и абсурдом тоже яма:
1)кажется мне, что классический диморфизм, незаурядно на тебя воздействует.
2)я считаю, что разделение полов это временная точка для любой цивилизации. Так что, я подожду эволюционного прыжка на биологическом уровне.
__
Так вот, цинизм и сарказм, не работают на отключение механики.
А абсурд работает - > ибо он основывается на знании процессов и личном выборе эволюционной составляющей. Н. С.
Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора. /04
Начала применять инструмент " абсурд" - > работает на отлично!
Мгновенно.
Интеллект рванул на ультра скорости. : ))
__
Притом, что двойственность является следствием разделения мира на реальность и выдумку -> сочетание двух природ Мира не может быть определено, как двойственность. Поскольку это два элемента из множества.
Тут же сработали рычаги цивилизационного закрепления по зиготе: типа, как ты можешь использовать такие вещи?! Зачем ты вообще какой-то фигней страдаешь.
На что абсурд включился сразу: " а меня, вот, удивляет, что вы этими инструментами до сих пор не пользуетесь: ))))".
__
Что стало тут же интересно, это рассмотреть функцию " интерактивность Искры". Если взять Источник и Хаос, как два элемента из множества, при взаимодействии которых образуется сущностное поле восприятия -> то Искра, сочетая собой факт, хотя бы этих двух суперпозиций Мироздания -> обретает возможности и способности к множеству разнообразных вещей.
Чтобы понять, реально видеть вещи, которые я тут счас пишу: придется отключить двойственность, тут же полетит, к чертям, линейность - кароче, на время выползти из узкого фокуса опознавания сигналов.
Суперпозиция Мироздания {хаос, источник и т. д. } является безсущностной, то бишь в ней отсутствует задержка между знанием и действием, значит, присутствие определяется, как абсолют активности. А вот взаимодействие этих суперпозиций рождает некое вибрационное поле, как модуляцию (нечто вроде липидной мембраны) -> которая предрасполагает образование уровней и подуровней. Предрасполагает образование самих элементов, но не определяет узор их природы.
Если за аналогию взять:
Источник это интеллект, а Хаос - это частицы, на основе которых формулируется материя, тогда можно обнаружить сущностную модуляцию " Бездна", которая отвечает за глубину активности Искры -> а она сочетает собой эти две суперпозиции -> получаем небольшой кусочек из функции " интерактивность".
В быту это очень просто применить: знание и действие это точки суперпозиции, но именно глубина того и другого воздействует на изменения в общем пространстве.
Я знаю, что такое нежность, я могу нежно прикоснуться... но именно глубина нежности (как много я о ней знаю и как тонко и точно могу передать эти знания действием) -> определяют эффект в реальности.
И вот она интерактивность Искры: взаимо_сочетание мной суперпозиций мироздания в бытовом самовыражении.
А дальше - больше... поскольку модуляция сущности, к примеру, " бездна" - имеет множество частотных спектров. Если взять две абсолютные точки, приблизить их друг к другу -> образуется липидная мембрана " сущность" -> и она является призмой: внутри неё на высокой скорости постоянно (без остановки на отдых или расслабление) взаимодействуют эти две суперпозиции. Это как представить себе линзу, на которой пересекаются два лазерных луча -> линза выдает громадный спектр (как световое шоу), который, к тому же, двигается на высокой скорости и можно наблюдать безумное количество комбинаций.
И если вот это световое шоу погрузить в плотность реальности, как звук в толщу воды -> образуется свойство " морфность" (так я это для себя называю). И частотные переливы этого свойства.
Уже понятно, что чуваки, которые разрабатывали биологическую составляющую (наше тело) - это, мягко выражаясь, очень умные существа.
Ведь, это сумасшедшее многообразие еще нужно закрепить в реальности, да так, чтобы в ЦНС функционировала сущностная мембрана с целым набором рычагов, триггеров, адаптивными и психотическими механизмами... и всё это должно выражать того, кто входит в тело!
И снова -> интерактивность Искры.
__
Ржу... до коликов, когда представляю, как линейное пытается понять квантовое.
- Что значит, основа Мирозданий не имеет начала? Оно же должно где-то, с чего-то начаться!!! Должен там быть кто-то кто заварил эту кашу! И он как-то же появился!! Я еще могу понять, что оно взяло и появилось из НИЧЕГО...! - временная тишина... и, - а это НИЧЕГО откуда появилось?! Что значит, то что " было" появилось из того, что уже было в нашем " будет"?! Погоди, ты же говоришь, ПОЯВИЛОСЬ! Значит где-то, с чего-то, ведь, началось!!!
__
Потребность иметь " начало" -> приводит к жадному смыслу иметь " конец", чтобы доказать существование " начала". А поскольку, ты сам выбираешь, как себя в реальности проявить, то неудивительна и смерть, как доказательство конца хоть чего-то в этом мире! -> экзестенциальное облегчение.
__
- Что значит, Источник это лишь одна из суперпозиций абсолютности в Мирозданиях? Он что не является началом всех Начал?!
__
Медведи не мутируют в собак, а кошки не мутируют в тигров, обезьяна до сих пор не мутировала в человека... ну, хоть одна бы! ... -> кто-то генетически собрал тигра, медведя, кошку... кто-то занимался конструированием именно этих видов -> они же имеют начало! И не мутируют в кого-то еще... там, в днк есть механизм, даже при радиационной мутации или выщелкивании генов, по линии продолжения вида (размножением), генетика стремится восстановить первоначальный образ.
Черно-синие помидоры тоже не безначальные: кто-то генетически скрестил сливу и помидор... и этого " инженера", тоже кто-то слепил... значит и того, с которого все это началось, тоже слепил КТО-ТО... . А мандарины с косточками? Какой дебил решил скрестить апельсин с мандарином? Если уж делаешь дело, так косточки убрать и мякоть изменить, инженер хренов!
Когда линейность пытается постичь квантовость -> до шизофрении не далеко... за углом. : ))
Потребность найти, кому молиться или возносить благодарности... или у кого попросить дать мне то, что я хочу... -> где тот, с которого все началось?!
Ладно, плевать, что ты без начала ходишь -> если ты все это начал, значит, ты тот, кого я ищу!
Психоз чистой воды.
- Что значит, я, блять, захотел и появился, как Искра?! А где этот " Я" до этого находился?!
Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора. /05
Если линейность представит, что " ужас" это безначальная сущность... и она, значит, не может закончиться -> ... то быстренько от шока... отбросит биологические коньки!
Я к тому, что механизм " хочу проживать безопасность" -> он та еще {цензура).
Общий абрис опасности:
1) когда " что-то" меня не устраивает - оно обязано иметь " конец", потому что если эта сука - безначальная, то мне что признать, будто у нее есть право на существование?! И что мне с этим делать?! (А так уничтожил, и дышать легче, счастья прилив, эндорфины и всё такое... / минимум: подчинил себе... бегает тут и глаз радует)
2) не должно быть все так, как оно есть... слишком сложно... слишком умно... слишком многое понимать нужно... -> усталость. (подгоните МИР под мой уровень мышления, будьте любезны)
3) зачем у других тоже есть право на свободу выбора? ... они меня убить или покалечить могут, если я им мешаю... -> изможденность обстоятельствами.
Я думаю, что у линейного мышления есть свой первородный испуг: что если " это" (вставь свое) не имеет начала? -> я тогда не могу это уничтожить... как мне с этим жить?! Здесь, по идее, происходит эволюционный скачок линейности -> мне с " этим" что, разговаривать?!
А чтобы разговаривать... как минимум понадобится распознавать: что думаешь, чувствуешь, что хочешь выразить!... чуть дальше, для взаимопонимания потребуется: выбирать, как сказать то, что хочешь выразить, учитывая разницу мышления и культуры... а чтоб вообще с блеском изъясняться, потребуется понимать то, что говорит линейному безначальный... . И тут уж, однозначно, прорыв эволюции.
Элементарно, знать отличия одних мелочей от других... а то будет крутой конфликт в разговоре... я это понимаю вот так, а ты что ИНАЧЕ? (Шок)... так ты что: не такой, как я?! (ШОК абсолютный)
Создается ощущение, будто человечество на том уровне развития, когда: мешает / неудобно -> уничтожил. А речь используется только, чтоб сманипулировать, дабы уговорить.
Блять, да чтобы разговаривать, сначала придется признать, что у всех участников диалога равные права на свободу уникальности (типа как, уважение к абсолютно любому выбору).
__
Могу предположить, что наличие усталости (психической, физической, душевной) - это маркер работы линейности в организме: ну, почему все не так, как хочу я?!
Соответственно, и смысл посвящать время на создание условий безопасности (где все так, как хочу я), чтобы прожить уют и расслабленность.
То бишь, право защищать себя подменяется выбором создать вокруг себя мир, в котором абсолютно все происходит, как хочу я.
Подмена: вместо " защищать себя" -> обезопасить себя.
И уравнение: глубина усталости равна коэффициенту отсутствия контроля над внешними обстоятельствами... и это в результате определяет силу потребности в уюте!
_____
Элементарно: не хочу разбираться в том, как " что" устроено и для чего функционирует -> отказываюсь признавать ценность элемента в Мироздании -> пытаюсь его контролировать, подчиняя своей воли -> начинаю испытывать усталость и тут же потребность: отдохнуть, расслабиться, прожить уют... а то, знаете, выматывает эта работа " заставить все вокруг подчиняться только мне"..: )))
А чтобы прожить уют... придется из тех элементов, что уже себе подчинил сформировать зону безопасности... хотя бы на часок.
И это, блять, что?... разговаривать, уважать, понимать... а не охренеть ли?!
Размышляю... над темой баланса, правом защищать себя и силой выбора. /06
А теперь к абсурду и по усталости... трактором. : )))
- В мирозданиях столько всего!!!! ... а все что мне по итогу хочется, это залезть под одеяло и прожить уют? Проще уже сразу в гроб (за одеяло доплатить гробовщику).
Быстро работает абсурд (я смотрю это очень эффективный инструмент).
Разница при переключении с " обезопасить", на " защитить себя" -> как будто снять штук сто стальных прищепок. Не расслабление происходит -> а бодрость!!!
И сразу понятно: когда ко мне будут лезть личности, которые уже устали пытаться меня взять под контроль - я им отвечу (умениями, что владею) по полной программе!
Не расслабление, не уют, не отдых -> бодрость и рвение к приключениям -> вот, что изменяется внутри при переключении с " обезопасить себя" на " защитить себя".
И такая улыбка на лице, типа: хочешь взять меня под контроль? Ну, так подходи ближе... я уже настроила поле отражаемости... вернется с ускорением так, что пятки заблестят. Окажешься в гробу, не забудь про одеяло. : )))
____
Когда я попробовала протестировать... на " защищать себя"... внутри мощность Хаоса поднялась. И самое интересное, что его основной принцип тоже баланс.
Разрушение, отражение, ответ атакой -> все это базируется на балансе.
К примеру, если человека с желанием контроля поместить в сосуд - отражаемости (внутренние стенки отражают человеку любой его сигнал) -> такой чувак очень быстро разрушит сам себя...
И это, кстати, отличный полигон для тренировок, обернуть себя таким полем, которое отражает вовнутрь... научиться атаковать в чистоте... когда атака проходит через это поле и не возвращается обратно.
Попробовала... насквозь проходит только сигнал " баланс! ", как атака. Притом, если под этим сигналом я еще что-то имею в виду (какие-то личные эмоции из боли или страха... можно ж знать " правильную атаку" и все равно примешать туда свою херню) -> это возвращается ко мне, а сигнал атаки проходит к врагу. И этот сигнал заставляет всё (каждый элемент) в теле врага отражать ему - его самого.
В мире магии... такая атака на чувака, помешанного на контроле - мгновенно разрушит его до частиц, даже пепла не останется. А в нашем мире... ну это как Володе руку и ногу порезало болгаркой, когда он приехал с мотивами быть на моей територии хозяином: ))) или когда в меня ревностью плюнули, я отразила - человека на следующий день в больницу забрали.
Или когда Леслав хотел меня для себя, а я ушла, отражая ему его сигналы, у него пошли неслабые события:
1) он шел в магазин - котенок сидит на дороге во дворе, возвращается из магазина - котенка переехала машина (раздавленный труп).
2) а через пару дней он крысу отравил ядом под ванной, а она вылезла, у нее кровь идет, и она на него смотрит. И он ей горло перерезал, чтобы она не мучилась.
Баланс это очень интересный принцип.
И если присутствуют запреты отражать определенным людям их сигналы, типа V. I. P. Персоны, которым можно тебя убивать и калечить... то абсурдности ключ:
- ну что, давай будем посмотреть, что ты с собой сделаешь, пока рядом сидишь, пока всякую хуйню обо мне думаешь. : )))... ну мало ли чего, вдруг тебе по жизни скучно, так со мной не соскучишься! Н. С.
П+
Полезность* - когда все вокруг самодостаточные и самостоятельные -> я ощущаю к ним жгучую злобу... а в глубине чувствую себя как птица без крыльев среди крылатых.
Падение* - это отказ проявлять свойственное только тебе качество так, как именно ты в истинной, и присущей лишь тебе, природе [а не под маской] чувствуешь. Это выбор пойти на уступку, соглашаясь с правилами культуры, которая тебе чужда в этом или в том месте. [продать себя за благодарность и уважение].
_____________________________________
Падение... " КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ".
Однажды, тот, кто в теле... под ярлыком " ЛЮДА" ... и называется мной " биологическая мама" - однажды, её в жертву принесли. И она не поняла... она же была против! Её " нет", что... не услышали?
- Меня что, нет?
|
|
|
