Тронулась! . Что говорят наши забастовки. Последнего времени?
ТРОНУЛАСЬ!.. Закованная в цепях лежала страна у ног ее поработителей. Ей нужна была народная конституция, - а получила дикий произвол, меры " пресечений" и " усмотрений". Она нуждалась в народном парламенте, - а преподнесли ей господскую Думу, Думу Пуришкевича и Гучкова. Ей нужна была свобода слова, печати, собраний, стачек, союзов, - а видит она вокруг себя одни лишь разрушенные рабочие организации, закрытые газеты, арестованных редакторов, разогнанные собрания, сосланных забастовщиков. Она требовала земли для крестьян, - а преподнесли ей аграрные законы, бросившие крестьянские массы в еще большую земельную нужду в угоду кучке сельских богатеев. Ей обещали защиту " личности" и " собственности" ) - а тюрьмы и ссылка переполнены " неблагонадежными", а начальники сыскных полиций (вспомните Киев, Тифлис! ) вступают в союз с бандитами и ворами для угнетения личности и расхищения собственности. Ей обещали " благоденствие" и " преуспеяние", а крестьянское хозяйство все падает, десятки миллионов крестьян голодают. Цинга и тиф уносят тысячи жертв... А страна все терпела, терпела... Те же, кто не могли терпеть, кончали самоубийством. Но все имеет конец, - настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лед молчания, и - тронулась река народного движения. Тронулась!.. Все, что было злого и пагубного в современном режиме, все, чем болела многострадальная Россия - все это собралось в одном факте, в событиях на Лене. Вот почему именно донские выстрелы послужили сигналом забастовок и демонстраций. В этом - и только в этом - следует искать объяснений последним событиям. А верховоды Думы - октябристы, кадеты, прогрессисты - ждут " объяснений" сверху, из уст представителей власти!
Октябристы " запрашивают", прогрессисты просто " спрашивают", кадеты " находят своевременным" говорить о каких-то Трещенко, жалких марионетках в руках событий! И это в то время, когда Макаров уже бросил им свое хвастливое: " так было, так будет"! В столице России бастуют десятки тысяч рабочих, войска приведены в боевое положение, из-за внутренних " осложнений" расстраиваются дела " нашей" внешней политики по вопросу о Дарданеллах, - а они Ждут ответа сверху от " сфер"! Слепые! Не видят, что в эти дни слово принадлежит пролетариату, а не представителям власти... Петербургская газета " Звезда" Печатается по тексту г азеты № 32, 19 апреля 1912 г. П одпись: К. С.
ЧТО ГОВОРЯТ НАШИ ЗАБАСТОВКИ ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ? Характерной чертой январско-февральских забастовок являются некоторые новые особенности, вносящие в наше движение новые элементы. Об одной из этих особенностей - об оборонительном характере забастовок - уже говорилось в " Гудке". Но это внешняя особенность. Гораздо более интересны другие, внутренние особенности, бросающие яркий свет на развитие нашего движения. Мы говорим о характере требований, способах ведения забастовок, новых методах борьбы и т. д. Первое, что бросается в глаза - это содержание требований. Характерно, что значительная часть забастовок не выставляет требования о наградных (Нобель, Мотовилиха, Молот, Мирзоевы, Адамовы и т. д. ). Там же, где выставляются наградные, рабочие стараются отодвинуть их в конец своих требований, стыдясь бороться за один только " бешкеш" (Питоев и т. д. ). Очевидно, происходит серьезная ломка старых бешкешных предрассудков. " Бешкеш" начинает падать в глазах рабочих. От мелкобуржуазных требований (наградных) рабочие переходят к требованиям пролетарским: удаление наиболее дерзких администраторов (Кобель, Молот, Адамовы), обратный прием уволенных товарищей (Мирзоев), расширение прав промыслово-заводской комиссии (Нобель, Мирзоев). В этом отношении особенно интересна забастовка мирзоевцев. Они требуют признания комиссии и обратного принятия уволенных товарищей, как гарантии в том, что впредь фирма не будет рассчитывать ни одного из рабочих без согласия комиссии. Забастовка продолжается уже две недели и ведется с редким единодушием. Надо видеть этих рабочих, надо знать, с какой гордостью они говорят: " мы боремся не из-за наградных или полотенца с мылом, а за права и честь рабочей комиссии", - надо, я говорю, знать все это, чтобы понять, какая перемена произошла в головах рабочих.
Второй особенностью последних забастовок является пробуждение и активность промысловой массы. Дело в том, что до сих пор промысловым рабочим приходилось итти за мастеровыми, шли они за ними не всегда охотно, а самостоятельно подымались только за наградные. При этом существовала у них некоторая вражда к мастеровым, подогревавшаяся провокаторско - бешкешной политикой нефтепромышленников (Биби-Эйбатское общество в прошлом году, Лапшин недавно), Последние забастовки показывают, что пассивность промысловых рабочих отходит в прошлое. Забастовку у Нобеля (январь) подняли они, ведя за собой мастеровых; забастовка у Мирзоева (февраль) одухотворяется теми же промысловыми. Само собой понятно, что с пробуждением активности промысловых падает и вражда к мастеровым. Промысловые начинают итти рука об руку с мастеровыми. Еще более интересна третья особенность - дружеское отношение бастующих к нашему союзу и, вообще, сравнительно организованное ведение забастовок. Прежде всего характерно отсутствие тридцатиаршинных требований, мешающих успешному ведению дела (вспомните Каспийское товарищество в прошлом году), - теперь выставляется только несколько важных требований, могущих сплотить массу (Кобель, Мирзоевы, Мотовилиха, Молот, Адамовы). Во-вторых - почти ни одна из этих забастовок не проходит без активного вмешательства союза: рабочие считают необходимым приглашать представителей союза (Кокорев, Мебель, молотовцы, Мирзоевы и пр. ). Старое противопоставление промысловых и заводских комиссий союзу отходит в область прошлого. На союз начинают смотреть как на свое родное детище. Из конкурентов союза промысловые и заводские комиссии начинают превращаться в опору союза. Отсюда большая организованность забастовок последнего времени.
Отсюда же вытекает четвертая особенность - относительная успешность последних забастовок или, вернее, тот факт, что частичные забастовки не так часто и не всегда целиком проваливаются. Мы имеем в виду, прежде всего, кокоревскую забастовку. Мы думаем, что кокоревская забастовка является поворотным пунктом в развитии методов нашей борьбы. Она и некоторые другие забастовки (Питоев, Мотовилиха) показали, что при 1) организованном ведении дела, 2) активном вмешательстве союза, 3) известном упорстве и 4) удачном выборе момента борьбы - частичные забастовки могут быть далеко не безрезультатными. По крайней мере выясняется, что " принципиальные" возгласы " долой частичные забастовки" - рискованный лозунг, не имеющий достаточного оправдания в фактах последнего движения. Наоборот, мы думаем, что при руководстве союза и удачном выборе момента, частичные забастовки могли бы превратиться в очень важный фактор сплочения пролетариата. Таковы, по нашему мнению, наиболее важные внутренние особенности забастовок последнего времени. Газета " Гудок" № 21, Печатается по тексту газеты 2 марта 1908 г. Подпись: К. Като
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|