 |
1Ваш вывод о горбачевской перестройке в 1985 -1991 гг. Гибель СССР была предрешена предыдущим периодом его существования.
|
|
|
|
1Ваш вывод о горбачевской перестройке в 1985 -1991 гг. Гибель СССР была предрешена предыдущим периодом его существования.
О начале перестройки было заявлено на апрельском (1985 г. ) Пленуме ЦК КПСС, где зашла речь о необходимости качественного преобразования общества. На пленуме Горбачев выдвинул основной лозунг преобразований: " гласность-перестройка-ускорение". Главным рычагом преобразований должно было стать ускорение социально-экономического развития страны, что по сути являлось новой версией прежнего лозунга " Догнать и перегнать Америку! ". Предполагались более активное использование достижений науки и техники, децентрализация управления народным хозяйством, расширение прав предприятий, внедрение хозрасчета, укрепление производственного порядка и дисциплины. Кадровую базу научно-технического прогресса должна была подготовить школьная реформа, в ходе которой предлагалась всеобщая компьютеризация. На основе реформированной экономики намечалось решить жилищный и продовольственный вопросы. Другими реформами первого этапа перестройки стали антиалкогольная компания, закон о госприемке, меры по укреплению трудовой дисциплины. В 1985-1986 гг. развернулась борьба с нарушениями производственной дисциплины и коррупцией. За взяточничество и хищения были наказаны ряд бывших государственных деятелей.
Первым «прорабом» перестройки – руководителем и идейным вдохновителем развала Советского Союза – стал секретарь ЦК КПСС, агент Запада А. Н. Яковлев. Позднее он признался в интервью, что вместе с Горбачевым и соратниками выполнялась поэтапная задача уничтожения русской цивилизации:
1) Представить Сталина и Берию, всю правящую партию как кровавых тиранов народа;
|
|
|
2) Противопоставить Сталина Ленину («Извратил ленинское учение»); советский период в истории России – регресс в развитии цивилизации;
3) И уже после этих «развенчаний» показать Ленина как инициатора и вдохновителя геноцида народов России. Одновременно, независимо от содеянного, реабилитировались все выступавшие против мероприятий партии и Советской власти
2. В чем вы видите капиталистическую сущность внешней политики СССР в 1985-1991 г.
Капиталистическая сущность внешней политики выражалась в следующих условиях Запада:
ввести демократию;
создать рынок;
построить федерацию;
отказаться от прежней политики на Ближнем Востоке;
отказаться от интересов на Африканском континенте;
остановить работу по модернизации советского военного ядерного потенциала.
3. Суть и этапы развития России в 1992-2014 гг.: внутренняя политика диктовала шаги во внешней политике?
С распадом Советского Союза Россия вступила в новый этап своего развития. В условиях экономического кризиса, дефицита товаров и бюджета, опасного снижения уровня золотовалютных резервов в конце 1991 г. российское правительство во главе с Президентом Б. Н. Ельциным стояло перед выбором из двух вариантов дальнейших действий. Первый: (программа " 500 дней" ) предлагал за столь короткий срок: стабилизацию экономической обстановки при помощи традиционных советских методов - ужесточения снабженческо-сбытовой системы, сбалансирования цен путем их очередного подъема, расширения сферы карточного распределения потребительских товаров. Второй: предлагал либерализацию экономики и проведение институциональных реформ. Либерализация в экономике хозяйствующих субъектов означает снятие или сокращение ограничений на экономическую деятельность. Различают: внутри- и внешнеэкономическую либерализацию (например, внешнюю торговлю можно вести всем хозяйствующим субъектам), а не одному государству.
|
|
|
Институциональные реформы - это постепенное преобразование действующих институтов: государственного управления, финансовой системы, прав собственности, социальной инфраструктуры (предприятия существуют по принципу доходности. А не необходимости обществу..
Этот второй вариант, разработанный учеными с помощью западных советников во главе с экономистом Е. Т. Гайдаром, открывал перспективу быстрого проведения рыночных реформ в сочетании с некоторыми мероприятиями, направленными на стабилизацию ситуации. В основу программы кардинальных экономических преобразований Гайдара легла либеральная монетаристская теория перехода к рынку. Она предусматривала ослабление вмешательства государства в экономику. Для ее перевода на рыночные методы хозяйствования был избран путь " шоковой терапии": либерализация (отпуск) цен, приватизация государственной собственности частными лицами, конверсия военно-промышленного комплекса, демонополизация производства. Конверсия – это перевод военно-промышленного комплекса с производства военной на производство гражданской продукции, т. е. свертывание производства вооружения. В аграрном секторе предполагалась акционирование колхозов и развитие фермерского хозяйства. Так появилась зависимость от импорта продовольствия, что угрожает независимости государства.
Президент Ельцин избрал второй вариант. В ноябре 1991 г. было сформировано новое правительство во главе с Гайдаром.
2 января 1992 г. согласно Указу Президента РФ были отпущены цены и реорганизована торговля. Предприятия получили право самостоятельно устанавливать цены на продукцию и сбывать ее, покупать сырье. Был отменен запрет на деятельность негосударственных частных торгово-закупочных предприятий. По советской терминологии – спекуляция. Правительство Гайдара резко сократило все государственные расходы, в том числе социальные Либерализация цен имела двойные последствия. С одной стороны, товарный дефицит был ликвидирован, исчезли очереди, деньги обрели цену. Негативным последствием отпуска цен стал резкий скачок инфляции, когда за год потребительские цены в стране выросли почти в 100 раз вместо планируемого правительством пятикратного повышения.
|
|
|
В результате значительно снизился уровень жизни населения, произошла девальвация (обесценивание) вкладов граждан, хранившихся в сберегательных кассах, обнищание масс. Правительство пошло весной 1992 г. на повышение заработной платы. Однако ее рост не успевал за ростом цен. Более других пострадали в ходе реформ бюджетники, начался отток научных кадров и специалистов ВПК в коммерческие структуры и исход за границу
Одновременно развернулась малая приватизация предприятий розничной торговли, общественного питания и службы быта. Однако денежные средства населения настолько обесценились, что покупать акции приватизируемых предприятий было не на что. В ходе приватизации в руки частных предпринимателей перешли 110 000 промышленных предприятий. Государственный сектор потерял роль ведущего в индустриальной сфере.
1995–1996 гг. стали годами второго этапа приватизации. В годы денежной приватизации не произошло приватизационного бума.
Ваучерный механизм не был и не мог быть эффективным, что знали сами реформаторы. Однако этот был тот популизм, который в краткосрочном плане обеспечивал поддержку власти, а в среднесрочном способствовал формированию нового класса собственников, заинтересованных в устойчивости новой российской экономики. Именно это дало возможность сформировать антикоммунистическую и антиинфляционную коалицию, которая обеспечила решение первичных задач макроэкономической и политической стабилизации.
В годы реформ продолжалось падение эффективности производства. В 1992–1993 гг. спад производства составил почти 25 %. Правительство пыталось стабилизировать показатели экономики России, контролируя основные показатели (ВВП, дефицит бюджета, инфляцию, объемы производства). Между тем предприятия в условиях отпущенных цен не могли закупить сырье и комплектующие, сбыть товар. К середине 1990-х гг. тяжелая промышленность оказалась практически разрушенной. Шел распад энергетической инфраструктуры. Количество безработных в России возросло до 5, 7 млн человек. В экономике доминировали сырьевые отрасли и ВПК, процветали монополии.
Тяжелые последствия экономического кризиса ощутило аграрное производство. Организационная перестройка форм хозяйствования, недостаток капиталов и сельхозтехники стали причинами падения объема сельскохозяйственного производства в середине 1990-х гг. на 70 % по сравнению с 1991-1992 гг.
Гайдар не понимал, что такое производство: металлургия, нефтегазовый комплекс, оборонка, лёгкая промышленность. Все его знания об этих отраслях носили главным образом теоретический характер. Его задачей было создать класс крупных собственников. Положение миллионов простых тружеников и ИТР, выброшенных на улицы, без средств к существованию его не волновало. Он этого не скрывал («просто они не вписались в реформы»)
|
|
|
