61. Содержание правоотношений.

61. Содержание правоотношений.

Содержание правоотношений

Содержание правоотношений составляют субъективные права и юридические обязанности.

Материальное содержание правоотношения — это непосредственное поведение (действие) его субъектов, связанное с реализацией принадлежащих им прав и обязанностей.

Юридическое содержание правоотношения — права и обязанности субъектов правоотношения. Так, например, содержание трудового правоотношения составляют субъективные права и обязанности его участников, основанные на ТК РФ.

Субъективное право — это установленная и обеспеченная нормами права (объективным правом) мера возможного или дозволенного поведения субъекта права в конкретном правоотношении.

Субъективное право включает в себя следующие возможности управомоченного лица:

• — определять модель своего поведения (действовать самому);
• — требовать от других лиц должного поведения;
• — удовлетворять свои материальные и духовные потребности (пользоваться определенными социальными благами);
• — обращаться за защитой к компетентным органам государства в случае нарушения субъективного права, т. е. прибегнуть к государственному принуждению.

Таким образом, субъективное право может выступать как право:

• — поведения;
• — требования;
• — пользования;
• — притязания.

Юридическая обязанность — это предусмотренная нормами права обязанность субъекта права действовать определенным образом, т. е. мера должного поведения.

Юридическая обязанность может быть:

• — активной (совершение определенных действий);
• — пассивной (воздержание от определенных действий);
• — негативной (совершение правонарушения и претерпевание правонарушителем неблагоприятных последствий своего неправомерного поведения).

Важно отметить, что между юридической обязанностью и субъективным правом существует прямая связь. Права и обязанности не могут возникать отдельно друг от друга. Например, в договоре купли-продажи у продавца возникают субъективные права (получить деньги) и юридические обязанности (передать товар), а у покупателя также возникают права (получить товар от продавца) и юридические обязанности (уплатить деньги).

Юридические факты

Основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношения являются юридические факты, с которыми государство связывает реальное действие норм права в конкретных правовых отношениях.

Юридические факты — это определенные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Учеными-правоведами выработаны многочисленные дефиниции юридических фактов. Так, В. Б. Исков под юридическим фактами понимает социальные обстоятельства действительности (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий — возникновение, изменение и прекращение правовых отношений ^[1]. М. Н. Марченко, указывает, что юридические факты — это такие сформулированные в гипотезах правовых норм жизненные обстоятельства, с которыми закон, правовые нормы связывают наступление юридических последствий, прежде всего различных правовых отношений

^[2]. Р. О. Халфина определяет юридический факт как реальное жизненное обстоятельство, предусмотренное нормой права ^[3]. О. А. Красавчиков, B. А. Тархов, В. А. Белов считают, что юридические факты — это реальные обстоятельства действительности, с которыми нормы права связывают юридические последствия ^[4]. Н. М. Коркунов указывает, что "... применение юридических норм обусловлено наличностью известных фактов, определенных в их гипотезе" ^[5]. С. С. Алексеев называет юридические факты " рычажком", приводящим нормы объективного права в действие и, следовательно, выступающим одним из средств формирования конкретного содержания прав и обязанностей участников правового отношения ^[6].

Как любая категория социально-правовой действительности юридический факт имеет материальную и формально-юридическую стороны. Материальная сторона связана с тем, что юридические факты представляют собой явления объективной реальности, а формально-юридическая сторона — это не просто жизненные обстоятельства, а лишь такие, которые обладают способностью быть подверженными юридической оценке в процессе действия механизма правового регулирования.

Признаки юридических фактов:

• — предусмотрены нормами права;
• — вызывают определенные правовые последствия;
• — объективированы внешне, т. е. происходят в реальной действительности;
• — подтверждаются документально, за исключением общеизвестных фактов;
• — затрагивают интересы личности, отдельных социальных групп, общества и государства;
• — выражаются в наличии либо отсутствии тех или иных явлений, событий, действий;
• — имеют место на определенном пространстве и в определенное время;
• — конкретны и индивидуальны.

Ж. К). Мирошникова выделяет следующие признаки юридических фактов:

• 1) юридический факт отличается от иного жизненного явления отнесением его к предмету правового регулирования, его способностью быть объектом юридической квалификации на основе норм объективного права;
• 2) юридический факт — это объективно существующее явление социальной действительности, это то явление, которое связывает право с реальной практической деятельностью, способствует проявлению права при помощи средств механизма правового регулирования. Это означает, что данное явление объективно, поскольку, во-первых, выражено вовне во времени и в пространстве, а во-вторых, воспринято социально и нормативно. Поэтому не могут быть отнесены к числу юридических фактов явления природы, не затрагивающие людские интересы частного либо публичного свойства;
• 3) это жизненное обстоятельство является элементом социальной ситуации и с правовой точки зрения допустимо либо недопустимо. На случай допустимости явления юридический факт включает позитивное правовое регулирование, на случай недопустимости, соответственно, право регулирует негативные последствия произошедшего;
• 4) способность юридических фактов отражать состояние общественных потребностей, сопрягаясь с реалиями объективной действительности, требующими правовой упорядоченности. Этот признак отмечен в трудах ученых-правоведов. Так, В. Н. Сишоков пишет, что закрепляя нужную систему юридических фактов, представляющих собой взаимосвязанную структуру социально необходимых элементов общественных отношений, законодатель получает возможность контролировать детерминацию новых отношений, входящих в предмет правового регулирования ^[7].

Юридические факты классифицируют по различным основаниям:

• 1) в зависимости от последствий юридические факты делятся:
• — на правообразующие, которые вызывают возникновение правоотношений (заключение брака, заключение трудового договора, совершение завещания, заключение договора найма жилого помещения и др. ),
• — правоизменяющие, изменяющие правоотношения (перевод на другую работу, изменение условий гражданско-правового договора, изменение предмета исполнения договора и др. ),
• — правопрекращающие, обусловливающие прекращение правоотношений (расторжение брака, увольнение с работы, расторжение гражданско-правового договора, смерть плательщика алиментов и др. );
• 2) по волевому признаку юридические факты делятся:
• — на события,
• — деяния (действия и бездействие).

События — это юридические факты которые возникают независимо от воли субъектов правоотношения (например, смерть, наступившая в результате болезни, рождение ребенка, землетрясение, наводнение и т. п. ). События, в принципе, не являются правовыми, однако их наступление создает определенные условия для возникновения правовых отношений: например, смерть человека порождает возникновение наследственных правоотношений, рождение ребенка влечет возникновение правоспособности и пр.

Действия — волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Действия подразделяются на неправомерные и правомерные. Неправомерными признаются те действия, которые противоречат нормативным требованиям права. Потому-то их и именуют правонарушениями. Правонарушения, в свою очередь, подразделяются на преступления (уголовно-правовые правонарушения) и проступки (административные, гражданские, дисциплинарные, материальные правонарушения). Правомерными признаются действия, которые совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на юридические акты и юридические поступки.

Юридические акты — это внешнее выражение решений субъектов права, направленное на достижение какого-либо правового результата. Юридические акты делятся на сделки и административные акты; сделки порождают только гражданско-правовые последствия, административные акты могут порождать еще и административные последствия.

Юридические поступки — это фактическое поведение людей в рамках существующих правоотношений (например, выполнение работы). Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или нет.

Правовая норма иногда связывает наступление указанных в ней юридических последствий с одним фактом, иногда — с несколькими.

Совокупность юридических фактов, наступление которых вызывает к жизни правоотношение, называется юридическим составом. Правомерный юридический состав образует титул права, неправомерный — состав правонарушения. Например, титул права пенсионера слагается из ряда фактов: достижения определенного возраста, наличия трудового стажа и получения заработной платы, размер которой наряду с другими факторами определяет величину пенсии.

Кроме того, существуют юридические феномены, которые, не являясь юридическими фактами, могут порождать юридические отношения. Эго правовые презумпции и юридические фикции.

Правовой презумпцией называют предположение о существовании или отсутствии определенных юридических фактов, вызвавших наступление определенных юридических последствий, которое считается истинным до тех нор, пока не доказана его ложность.

Отличительными особенностями правовой презумпции являются следующие:

• — прямо или косвенно закрепляется в праве;
• — вызывает правовые последствия в случае, если является неопровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела;
• — имеет значение для правового регулирования в любом случае.

Презумпции широко используются в праве, а именно:

• — презумпция невиновности, применимая в уголовном и уголовно-процессуальном праве, а также в конституционном праве, так как нередко закрепляется в конституции государства;
• — презумпция виновности, применимая в гражданском праве, а в некоторых странах и в уголовном праве;
• — презумпция добросовестности, применимая в налоговом праве;
• — презумпция отцовства супруга матери ребенка, применимая в семейном праве;
• — презумпция авторства, применимая в авторском праве;
• — презумпция согласия одного супруга на распоряжение другим супругом общим имуществом (согласие предполагается), применимая в семейном праве, и др.

Также можно выделить " презумпцию смерти", применяемую в гражданском праве, когда человек признается умершим в связи с длительным отсутствием по месту жительства (в разных странах сроки могут различаться, в Российской Федерации — это пять лет).

Потребность юридической практики в презумпциях определяется трудностью, а иногда и невозможностью доказать наличие обстоятельств, от которых зависит существование правоотношения, появление у людей субъективных прав и обязанностей. Разве должен гражданин доказывать свою невиновность при любом подозрении, падающем на него?

Наряду с презумпциями практика использует и юридические фикции.

Юридические фикции — это несуществующие факты, признанные законодательством существующими и имеющими в силу этого юридические последствия. Фикция (от лат. fictio — выдумка, вымысел) представляет собой прием, заключающийся в том, что действительность подводится под условную формулу, не имеющую реального содержания ^[8].

Применение юридических фикций было связано с преодолением формализма и консерватизма древнего права, которое было основано на традициях и религиозных догматах. Фикция позволяла, не изменяя норму права, трансформировать правовое регулирование в зависимости от конкретной ситуации и практических потребностей. По мнению ученых, исторически фикции были одними из главных факторов динамики права в числе общих приемов правовой интерпретации и кроме того, именно фикциям большинство правовых систем обязаны своим существованием и развитием ^[9].

В теории права выделяются два подхода к проблеме юридической фикции.

1. Одним из основоположников теории фикции (или теории олицетворения) является немецкий юрист Савиньи (XIX в. ), который полагал, что только человек может быть действительным субъектом права, обладая настоящей, а не мнимой дееспособностью. В связи с этим юридическое лицо не может быть дееспособным, поскольку это лишь простая фикция. Дееспособны лишь его органы, состоящие из людей. Такой субъект права создается только в юридических целях. Формирование взглядов на содержательную характеристику юридических лиц как особых субъектов правоотношений проходило на протяжении всего времени их существования.

Таким образом, если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, то только государство посредством признания, оформленного соответствующим правовым актом, может сделать его активным участником правоотношений. Например, в соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.

Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США. В начале XX в. Верховный суд США дал существующее до настоящего времени такое определение корпорации: " это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона". Следует отметить, что теория фикции применяется и в отношении физических субъектов права. Но, как и в случае с юридическими лицами, также исключительно только в юридических целях. Например, родители, усыновившие (удочерившие) приемных детей, добровольно возлагают на себя юридические права и обязанности биологических родителей, по сути не являясь таковыми. В свою очередь, приемные дети наряду с родными по действующему законодательству получают одинаковое право на наследование или иные формы социальной помощи в случае утраты этих родителей.

2. В рамках теории реальности немецкий юрист Гирке (XIX в. ) рассматривал юридическое лицо как реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования государства, как союзная личность. Она существует независимо от государства как некая социальная реальность.

К фикциям можно отнести положения ст. 42 ГК РФ: " Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений

о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего

года". В данной норме фикцией является момент исчисления для признания гражданина безвестно отсутствующим — первое число месяца, при невозможности установить месяц — первое января следующего месяца. Законодатель закрепил данное положение с целью упрощения процесса установления обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела. Действительно, часто случается, что невозможно установить конкретную дату, и процедура может затянуться на длительный срок, что негативно скажется на интересах заинтересованных лиц, а также усложнит работу суда.

⇐ Предыдущая70717273747576777879Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: