 |
Воспроизводство населения: современные тенденции
|
|
|
|
Экономический рост национального хозяйства
Как известно, государственный сектор и макроэкономика в целом развиваются ради
осуществления индивидуальных и коллективных интересов людей. В первую
очередь, эта цель достигается при устойчивом росте хозяйства страны. Поэтому
государство призвано способствовать расширенному общественному
воспроизводству.
Общественное воспроизводство включает два неразрывно связанных между
собой процесса: а) возобновление и увеличение выпуска материальных благ и
производства услуг; б) воспроизводство населения страны.
Возобновление и умножение национального богатства не может быть самоцелью.
Оно в конечном счете предназначено для того, чтобы поддерживать
воспроизводство населения – численность людей в данной стране. В свою очередь,
возобновление и развитие человеческого фактора – непременное условие
существования самого производства.
Исходя из сказанного, рассмотрим ведущий фактор всего экономического роста
макроэкономики – воспроизводство населения.
§ 1
Воспроизводство населения: современные тенденции
Как измеряется численность населения
Прежде всего численность населения подсчитывается в абсолютном выражении. Это
– среднегодовая численность – число жителей на начало и на конец года, деленное
на два.
Численность населения страны может изменяться из-за эмиграции (переселения
людей из одной страны в другую) и иммиграции (въезда иностранцев в страну на
постоянное жительство).
Естественный прирост населения характеризует изменение его численности без
учета эмиграции и иммиграции. Этот показатель подсчитывается с помощью
относительных выражений – следующих коэффициентов:
|
|
|
• коэффициента рождаемости (отношения родившихся живыми в течение
календарного года к среднегодовой численности населения);
• коэффициента смертности (отношения числа умерших в течение года к
среднегодовой численности населения);
• коэффициента естественного прироста населения (разности коэффициентов
рождаемости и смертности).
Все коэффициенты определяются как численность естественного прироста (или
убыли) населения в расчете на 1 тыс. жителей страны.
От чего зависит численность населения
Чтобы узнать, почему в той или иной стране изменяется численность людей, важно
определить причины этих изменений. На население воздействуют биологические,
географические и социально-экономические факторы. Среди них наибольшее
влияние на изменение численности жителей страны оказывают следующие
социально-экономические условия развития.
• Уровень развития материального производства. Примечательно, что в эпоху, когда
использовались только природные продукты, население возрастало на 15 % за 1000
лет. С возникновением производящей экономики численность людей стала
увеличиваться на 40 % за 1000 лет. На индустриальной стадии этот процесс резко
ускорился.
• Характер экономического строя. Так, на рост численности населения пагубно
воздействовал рабовладельческий строй, основанный на беспощадном отношении к
рабам. Общественный строй, основанный на уважении к человеку, благоприятствует
росту численности населения.
• Отношения собственности. Некоторые формы собственности (количество
недвижимого имущества) ставят в прямую зависимость от численности семьи.
Например, при феодализме общинная земля распределялась среди крестьян с
учетом численности членов семьи (по «едокам» или по «душам» – мужчинам), что,
разумеется, способствовало увеличению рождаемости.
|
|
|
• Развитие социальных отношений. Примером может служить возникновение семьи
основной социальной ячейки общества. Это способствовало росту народонаселения.
• Войны. Об отрицательном их влиянии говорит тот факт, что только в Первой и
Второй мировых войнах погибло около 85 млн человек.
• Охрана здоровья людей. Болезни и вредные привычки уносят десятки миллионов
жизней.
• Планирование семьи. Здесь имеется в виду политика государства, которая
направлена на ограничение рождаемости в тех странах, где наблюдается чрезмерно
большой прирост населения.
Все эти факторы неодинаково действуют в разных странах. Это сказывается на
своеобразии воспроизводства населения в ряде государств.
Каковы современные направления воспроизводства населения
Во второй половине XX в. сложилось несколько тенденций (направлений) развития
общественного воспроизводства в ряде стран мира. Здесь динамика воспроизводства
населения находится в разных соотношениях с темпами изменения объемов
производства материальных благ. Можно отметить следующие противоположные
тенденции.
Первая тенденция получила образное название «демографическая
весна» (демография – наука об изменении численности населения). Эта тенденция
наблюдается во многих развивающихся странах (табл. 11.2). Как видно из
приведенных здесь данных, для этого типа воспроизводства характерны высокие
коэффициенты рождаемости и относительно низкие показатели смертности. После
завоевания независимости такие страны получили возможность шире использовать
достижения современной медицины, санитарии и гигиены. Рождаемость же осталась
на высоком уровне. Это вызвало своеобразный «демографический взрыв».
Коэффициент естественного прироста населения в этих странах достиг наивысшего
уровня – 20–30 человек на 1000 населения.
Вместе с тем в ряде развивающихся стран, где население увеличивается высокими
темпами, валовой внутренний продукт производится более низкими темпами (как
это происходит в некоторых странах Африки).
Среди причин смертности на первом месте (по числу умерших на
100 тыс. населения) в промышленно развитых странах стоят болезни
системы органов кровообращения; на втором месте находятся
|
|
|
злокачественные образования; на третьем – болезни органов дыхания.
Планирование семьи: например, в Китае на рождение ребенка надо
получить разрешение местных властей. Введено ограничение: «Одна
семья – один ребенок». Примечательно, что коэффициент рождаемости
(число родившихся на 1000 населения) снизился с 21,1 в 1990 г. до 12,9
в 2002 г.
Вторая тенденция названа «демографическая зима». Имеется в виду такой тип
воспроизводства населения, для которого характерны низкие показатели
рождаемости и более высокие по сравнению с ними коэффициенты смертности. В
результате падает величина общего коэффициента прироста населения. Такая
тенденция характерна в первую очередь для ряда европейских стран (табл. 11.3).
Для того чтобы численность населения сохранялась на неизменном уровне,
требуется, чтобы половина всех семей имела двоих детей, а другая половина –
троих (это соотношение учитывает детскую смертность). В табл. 11.3 указаны
страны, в которых происходит естественная убыль населения (число умерших
превосходит число родившихся). Вместе с тем в данных государствах производство
валового внутреннего продукта на душу населения в 1990-х гг. возрастало (в
2001 г. оно превысило уровень 1990 г., например, в Италии на 19 %, в Германии –
19 % и Швеции – на 21 %).
Снижение численности населения в ряде европейских стран происходило
вследствие более широкого привлечения женщин к труду, повышения уровня их
образования, увеличения возраста вступления в брак, повышения доли городских
жителей в составе всего населения.
Третья тенденция: падение уровня общественного воспроизводства. В 1990-х
гг. в ряде государств (Белоруссия, Румыния, Украина и др.) одновременно
сократились прирост населения и объем производства материальных благ и услуг.
Эта тенденция проявилась и в России в 1990-х гг. (
Снижение численности населения в России сопровождалось значительным падением
производства. В 2003 г. объем ВВП составил к уровню 1990 г. (100 %) 79 %.
За рассматриваемый период средняя продолжительность жизни населения России
|
|
|
существенно уменьшилась. Если в 1992 г. она составляла 67,9 года (в том числе
мужчины 62,0 и женщины – 73,8), то в 2003 г. снизилась до 64,9 года (в том числе
мужчины 58,6 и женщины 70,0).
Приведенные данные российской статистики свидетельствуют о том, что сильное
падение производства и обусловленное этим значительное снижение уровня жизни
населения вызвали серьезную угрозу физическому здоровью нации и ее будущему.
Государственный комитет по статистике разработал прогноз численности
населения страны до 2016 г. в трех вариантах (в зависимости от уровня
социально-экономического развития страны). К 2016 г. общая
численность населения России может быть в лучшем случае 139 млн
человек, в худшем – 129 млн, по среднему варианту – 135 млн человек.
По предварительным итогам переписи населения (на 9 октября 2002 г.) в России
проживало 145,2 млн человек. По переписи населения на 17 января 1979 г.
население России составляло 137,4 млн человек, а по переписи на 12 января 1989 г.
в России проживало 147 млн человек.
§ 2 Особенности роста национального хозяйства
Чем отличается экономический рост в обществе и на предприятии
С тем, что представляет собой экономический рост, мы ознакомились в гл. 7 при
изучении расширенного воспроизводства капитала фирмы. Увеличение
действующего капитала предполагает его накопление – умножение количества
используемых средств производства и рабочей силы. Эти расходы вполне
оправданны, если в итоге бизнесмен получает больше прибыли.
Сейчас нам важно разобраться в том, чем рост национального хозяйства отличается
от увеличения размеров индивидуального капитала.
Первое отличие вполне очевидно. Речь идет о том, что макроэкономический рост
касается, разумеется, капитала не одного предприятия, а всей совокупности
капиталов, или иначе говоря, общественного капитала.
Общественный капитал – это сумма всех капиталов в их
хозяйственных взаимосвязях.
В общественном капитале суммируются капиталы всех фирм, находящихся в частной
и общей долевой собственности, и государственных предприятий. Если результатом
хозяйственной деятельности предприятия является валовой доход (суммарный доход
фирмы, полученный по итогам производства и продажи продукции), то в масштабе
страны подсчитывается, как известно, валовой внутренний продукт (см. гл. 10).
...
В 2003 г. исчисленный в системе национальных счетов в России валовой
внутренний продукт равнялся 13 285 млрд руб., что в процентах к
2002 г. (в сопоставимых ценах) составило 107,3.
Другая особенность макроэкономического роста касается главной цели увеличения
|
|
|
масштабов воспроизводства.
Предположим, что цель роста всего национального хозяйства останется той же, что
и для предприятия в микроэкономике – получение максимально высокой прибыли.
Однако в этом случае, по-видимому, более всего обогатится сравнительно
небольшая часть общества (примерно 10–15 % взрослого населения страны) за счет
остальных. В результате усилится социальное расслоение общества, что чревато
опасными конфликтами между разными по уровню доходов слоями населения.
Очевидно, что оптимальной (наилучшей) целью роста макроэкономики является
повышение жизненного уровня всего населения.
Какой показатель полнее отражает эту главную цель? Таким показателем является
величина национального дохода в расчете на душу населения. Это
объясняется тем, что в нем суммируются все виды доходов членов общества
Нормальным для государства является, по-видимому, такой экономический рост, при
котором увеличиваются доходы всех социальных групп на протяжении длительного
периода. Статистика свидетельствует о возможности достижения одновременного
увеличения совокупного производства нации и душевого дохода. Например, в
Англии за 1870–1985 гг. национальный доход на душу населения возрастал на
1,6 % в год. Это привело к увеличению благосостояния всего населения.
От чего зависит оптимальное увеличение национального дохода
Расширенное воспроизводство общественного капитала в оптимальном варианте в
современных условиях не может быть пущено на самотек. Оно во многом зависит от
экономической политики государства. Эта политика призвана обеспечивать
достаточную норму накопления в национальном доходе.
В связи с этим важно учитывать, что национальный доход делится на две части:
фонд текущего потребления (идет на удовлетворение личных и общественных
потребностей людей) и фонд накопления. Норма накопления (Н) показывает
удельный вес совокупного накопления капитала (Нк) в составе национального
дохода (НД) и выражается в процентах:
Между нормой накопления и оптимальной целью экономического роста имеется
следующая зависимость: чем больше норма накопления, тем выше темпы роста
национального дохода на душу населения. Такая количественная связь особенно
заметна, если сопоставить уровень нормы накопления, скажем, в африканских
странах – Эфиопии, Чаде (5–7 %) – и уровень США, Канады (20–25 %) и Японии
(около 35 %).
Однако в рассмотренной нами функциональной зависимости заложено
противоречие. Ведь чем большая доля национального дохода идет на накопление
(т. е. чем выше будет благосостояние будущих поколений), тем меньше станет фонд
текущего потребления (предназначенный для нынешнего поколения людей). И
наоборот, чем значительнее растет фонд потребления, тем меньше средств остается
на накопление. Как же разрешить это противоречие?
По-видимому, норма накопления должна быть такой, чтобы соблюдать так
называемое «золотое правило»: затраты на экономический рост должны давать
возможно большее увеличение дохода на душу населения и для нынешнего
поколения людей, и для последующих поколений.
Это правило лучше всего действует, если накопление общественного капитала
основывается на техническом прогрессе – всех нововведениях, повышающих
эффективность экономического роста. В зависимости от этого решающего условия
различают несколько типов экономического роста.
|
|
|
