Уровень государственной и внешней задолженности ряда стран мира (начало 2012 года)

(Источники: Евростат, Центральное разведыва­тельное управление США, Всемирный банк).

Данные, содержащиеся в приведенной выше таблице, позволяют сделать следующие выводы.

1. По уровню государственного долга развитые страны опережают страны, которые принято называть развивающимися, или странами с пере­ходной экономикой (странами периферии мирового капитализма). Выше мы уже отмечали, что в США величина государственного долга перевали­ла в 2011 году за отметку 100%. Но в странах Западной Европы, входящих в Европейский союз (ЕС), такой уровень государственного долга не явля­ется чем­то необычным. Сегодня в связи с долговым кризисом в ЕС наибо­лее часто вспоминают Грецию, которую называют «спусковым крючком», якобы спровоцировавшим долговой кризис во всей Европе. Действительно, на начало 2012 г. государственный долг Греции находился на уровне 173% ВВП. Вместе с тем государственный долг, превышающий 100% ВВП, на­блюдается еще в ряде стран: Италии, Португалии и Ирландии. Причем в последней он был на уровне, не намного отличающемся от уровня Греции. А вот в Японии он уже несколько лет находится на уровне, примерно рав­ном 200% ВВП, но долговые проблемы Японии не особенно привлекают внимание мировых СМИ.

2. В группе стран, которые находятся за пределами обитания «золото­го миллиарда», показатели государственного долга в настоящее время на­ходятся на сравнительно невысоком уровне. Наименьшие значения у России и Саудовской Аравии (около 10%). Самое высокое значение – в Бразилии (менее 60%). Но уровень государственного долга даже в Бразилии ниже, чем в любой стране «золотого миллиарда» (за исключением Австралии).

3. Что касается уровня внешней задолженности, то почти во всех стра­нах «золотого миллиарда» ее значения превышают 100% ВВП (исключе­ние составляют Канада и Япония). Наибольший по абсолютным масштабам внешний долг принадлежит Соединенным Штатам. По состоянию на 31 де­кабря 2011 г., по данным Министерства финансов США, он достиг 15 трлн долл.¹, превысив, таким образом, планку в 100% ВВП. Из европейских стран наименьший показатель внешнего долга у Италии. Относительно невысо­кий (по сравнению с другими странами­членами ЕС) он и у Греции. А ре­кордсменами внешнего долга в Европе являются Великобритания (481,1%) и Ирландия (1 233,4%).

4. В странах, относящихся к периферии мирового капиталистического хозяйства, показатель внешней задолженности сравнительно невысок: в диа­пазоне от 10 до 50% ВВП. Наибольшее значение внешнего долга имела Рос­сия, а наименьшее – Китай.

5. По нашему мнению, высокие значения государственного долга в развитых странах обусловлены тем, что у них давно уже сложилась прак­тика использования бюджетных дефицитов для финансирования государ­ственных расходов. Такая практика выгодна банкирам, которые имеют устойчивый спрос на свои денежные средства со стороны государства и зарабатывают на этом (уже не приходится говорить о том, что это облегча­ет им политический контроль над правительством). В то же время в стра­нах, относящихся к периферии мирового капитализма, практика креди­тования государства (Министерства финансов) со стороны центрального банка ограничивается или даже запрещается. Например, в России закон о центральном банке запрещает предоставление кредитов и займов Банком России правительству. Подобного рода ограничения и запреты – главная

¹ Вш США (): 1989 – 2,7; 2001 – 5,7; 2009 –13,0

причина умеренных уровней государственной задолженности в странах капиталистической периферии¹.

6. Высокая внешняя задолженность стран «золотого миллиарда» от­ражает результат перехода капиталистического мира к иной глобальной финансовой модели по сравнению с той, которая существовала в ХХ веке. После Второй мировой войны сложилась модель мировых финансовых от­ношений, которая сводилась к навязыванию Западом странам Третьего мира кредитов и займов и которую можно назвать моделью «неоколониа­лизма». Уровень внешней задолженности стран Третьего мира был крайне высоким, существовал отлаженный механизм перекачки ресурсов из стран периферии мирового капитализма в виде процентов по предоставленным займам и кредитам. Апогеем развития такой модели явился долговой кри­зис начала 1980­х гг.

В последние три десятилетия постепенно сложилась другая модель миро­вых финансовых отношений, которую можно назвать моделью «глобализма». Страны «золотого миллиарда» стали активно заимствовать средства у стран периферии мирового капитализма, накапливающих громадные валютные резервы² и создающих так называемые «суверенные фонды»³. Фактически в рамках модели «глобализма» выстроились отношения по односторонней передаче материальных и финансовых ресурсов из стран периферии мирово­го капитализма странам «золотого миллиарда»⁴.

Другим источником роста внешней задолженности стран «золотого мил­лиарда» являются кредиты и займы, предоставляемые и/или организуемые

¹ А щ б ьх бк х к к ф ш (“Д ю”: ьх бк) ш щ О шь, к ь бк ь, к () к бък х ь – ь к ь бк, ю В х ю ь бь к х фх кх, бь к х щк

² К 2012 ю, ьх бкх ф к, 4 П эх х К

³С ф – ф, ф ю к эк х х ш ь х фх, х К, фбющх х, х х (щ Ть), к ь кьк Бóьш ь х ф щ х фх кх, б х

⁴ О, ш ф к ю б ш ф (щ) Сщ к, З () кь бь ф (Р) З щ б к ю х бь Ть к бьб (к – б к, Л)

транснациональными банками. Фактически все они оказались под «дамокло­вым мечом» мировых ростовщиков. Это создает угрозу того, что указанные страны могут окончательно потерять свой суверенитет и перейти под прямое управление мировых ростовщиков. Греция – первая страна Запада, на ко­торой отрабатываются технологии замещения национального суверенитета прямым управлением со стороны наднациональных структур, за которыми стоят крупнейшие международные банки.