Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Выбор уставок защиты. Плавкие предохранители.




В руководствах по проектированию цехового электроснабжения в сетях напряжением до 1000 В указывается на необходимость широко применять простые и дешевые электроконструкции и ком­мутационные аппараты, в том числе плавкие предохранители вместо автоматических выключателей.

Во всех случаях, когда не требуется автоматического восста­новления питания, рекомендуется применять предохранители с на­полнителем с рубильником или блок «предохранитель — выклю­чатель» (БПВ).

Предохранители. Их применяют для защиты электрических ус­тановок от токов к. з. Защита от перегрузок с помощью предохра­нителей возможна только при условии, что защищаемые элементы установки будут выбраны с запасом по току, превышающим при­мерно на 25% номинальный ток плавких вставок.

Плавкие вставки предохранителей выдерживают токи на 30-50% выше номинальных токов в течение 1 ч и более. При токах, превышающих номинальный ток плавких вставок на 60—100%, они плавятся за время, меньшее 1 ч.

Наиболее распространенными предохранителями, применяемыми для защиты электроустановок напряжением до 1000 В, являются: ПР2 — предохранитель разборный; НПН - насыпной предохра­нитель неразборный; ПН2 — предохранитель насыпной разборный.

Основные типы предохранителей рассчитаны на номинальные токи 15—1000А, т.е. практически могут быть применены почти для всех существующих электроустановок промышленных предприятий.

По конструктивному выполнению предохранители можно разде­лить на две группы: с наполнителем (например, ПН2, НПН, ПП17, ПП18), наполненные мелкозернистым кварцевым песком; без на­полнителя (например, ПР2).

Предохранители обладают по сравнению с другими аппаратами защиты (автоматическими выключателями для сетей до 1000 В и устройствами релейной защиты в установках выше 1000 В) рядом преимуществ, к которым относят меньшую стоимость, простоту и надежность в эксплуатации, большую разрывную способность, бы­стродействие и токоограничивающую способность, особенно при к.з. в сетях выше 1000 В. К недостаткам предохрани­телей по сравнению с указанными выше другими устройствами защиты следует отнести обеспечение ими в основном защиты от токов к.з. и в меньшей степени от токов перегрузок, возможность работы приемников на двух фазах при перегорании одного предо­хранителя, одноразовость действия с ошибочной заменой плавкой вставки или патронов с нестандартным сечением. Поэтому разра­батываются и применяются новые типы предохранителей, не обла­дающие указанными недостатками (управляемые предохранители, в которых обеспечивается трехфазное перегорание предохранителей, предохранители многократного действия с натриевым элементом и др.).

Для надежной защиты сетей и электроприемников предохра­нителями особо важным является правильный выбор тока плавкой вставки предохранителя.Номинальный ток плавкой вставки Iвст для инерционных пре­дохранителей определяется только по значению длительного рас­четного тока линии Iдл: Iвст>= Iдл (5.1)

Номинальный ток плавкой вставки для безынерционных предо­хранителей должен удовлетворять двум условиям, одно из которых выражается соотношением (5.1), другое одной из формул (5,2)-(5,4).При защите ответвления, идущего к одиночному электродвигателю, ток вставки

Iвст>= Iпуск/2,5 (5.2)

При защите ответвления, идущего к одиночному электродвигателю с частыми пусками или большой длительностью пускового периода, ток вставки

Iвст>= Iпуск/(1,6-2) (5.3)

При защите магистрали, питающей силовую или смешанную нагрузку Iвст>= Iкр/2,5 (5.3)

В формулах (5.2) —-(5.4) Iпуск - пусковой ток электродвига­теля, А; Iкр — максимальный кратковременный ток линии:

Iкр= Iпуск1+ Iдл1

где Iпуск1— пусковой ток одного электродвигателя или группы электродвигателей, включаемых одновременно, при пуске которых кратковременный ток линии достигает наибольшего значения, А; Iдл1— длительный расчетный ток линии до момента пуска одного электродвигателя или группы электродвигателей, определяемый, без учета рабочего тока пускаемых электродвигателей, А.

В за­клю­че­ние сле­ду­ет ука­зать, что но­ми­наль­ное на­пря­же­ние пре­до­хра­ни­те­ля , долж­но быть рав­но но­ми­наль­но­му на­пря­же­нию се­ти .

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...