 |
Глава IV. «Aktion Wlassow». Трагедия генерала Власова и его армии 4 страница
|
|
|
|
«Спасение антибольшевистских сил – это защита человечества от дальнейшего распространения большевизма», 393 – говорилось в конце письма. Однако они так и не получили никакого ответа.
Утром, 12 мая 1945 г., американцы сообщили генералу Власову и остальным офицерам РОА, что к обеду этого же дня вся территория, где оставалась дивизия власовцев (возле города Лнарже), перейдет под контроль советских войск. При этом вышестоящее американское военное командование запрещало своим подчиненным пропускать русских коллаборационистов вглубь своей оккупационной зоны. В такой ситуации Власову и Буняченко оставалось только одно – распустить дивизию и призвать всех участников движения прорываться вглубь американского тыла поодиночке. «В течение этого рокового часа 1-я пехотная дивизия войск КОНР прекратила свое существование. К 13. 30 были сожжены штабные документы, стоянки частей опустели. Дисциплинированный военный организм распался. Разыгрывались тысячи личных драм и трагедий». 394 Кому-то из участников власовского движения удалось прорваться на запад и спастись. Многие из них попали в руки советских карательных органов. Большинство из этих людей не дожили до суда и стали жертвами самосуда советских офицеров. Выжившие пережили унизительные суды на родине, концентрационные лагеря, последующее поражение в правах, а также бесславную и голодную смерть в послевоенном СССР. Жизнь генерала Власова также закончилась трагически. Он поступил как добропорядочный офицер, когда отказался принять помощь от испанских дипломатов, предлагавших переправить его в Испанию. В таком случае ему пришлось бы оставить свою армию на произвол судьбы. В свои последние дни на свободе Власов также отказался выехать в одиночку с американским офицером вглубь американской зоны оккупации.
|
|
|
Днем 12 мая 1945 г., его обещали переправить для дальнейших переговоров в штаб 3-й американской армии. Власов выехал в одной из семи машин из крепости Шлюссельбург в направлении города Пльезень. Во время движения автоколонны, на расстоянии 2-3 километров от Лнарже на автоколонну напал советский диверсант. Американцы, сопровождавшие генерала Власова, ничем не смогли ему помочь из-за приказа полковника П. М. Мартина об аресте мятежного русского генерала. Под угрозой расстрела генерала Власова заставили сесть в машину вместе с советским диверсантом М. И. Якушевым (1922-2005). Он доставил пленного генерала в штаб 25-го танкового корпуса. Здесь, с применением морального давления и угроз, Андрея Андреевича заставили подписать приказ к военнослужащим РОА с требованием их сдачи советским войскам. Некоторые исследователи усматривали в этом приказе предательство Андрея Власова по отношению к своим солдатам и офицерам из армии РОА. Но, как отмечал историк К. М. Александров, этот приказ Андрей Андреевич подписал лишь потому, что он не имел никакой фактической силы. Армии РОА уже не существовало на тот момент, а сам генерал Власов уже не имел никакого права никому ничего приказывать. 395 15 мая главнокомандующего КОНР доставили в Москву, где представители сталинского режима были намерены устроить показательный судебный процесс над бунтовщиком-генералом.
Всего в руки советских военных попало 8 012 участников власовского движения. По мнению К. М. Александрова, это составляло до 45% личного состава РОА. 396 В руки советских военных попало большое количество оружия и несколько десятков автомобилей власовцев. После кончины власовской армии советское командование понимало, какая серьезная сила восстала против него. Оно желало, чтобы никто из советских граждан никогда не узнал правды о движении Власова и о его личности. Именно поэтому советские правители вскоре изменили своему намерению провести открытый судебный процесс над руководителями КОНР(а). Они, как писал К. М. Александров, попросту испугались, что главные власовцы будут вести себя на этом суде не так, как задумывали карательные органы Советского Союза. 397 Власов и его соратники прекрасно понимали, что их приговорят к смертной казни в любом случае (в этом они не ошиблись, т. к. смертный приговор командирам КОНР советские силовики вынесли еще до суда), поэтому они могли использовать данную им возможность выступить на открытом суде для публичного обличения преступлений сталинского режима. Во время следствия к подсудимым могли применяться пытки и истязания. На это также обращал внимание К. М. Александров, заметив несоответствие времени, которое было уделено на допросы Власова и его сторонников, со слишком кратким стенограммами этих же допросов. 398 Из-за крайней закрытости того следствия и судебного процесса, мы не можем сегодня считать протоколы допросов генерала Власова и других офицеров РОА объективными и беспристрастными. 8 апреля 1946 года был составлен протокол допроса генерала Власова, в котором плененный военачальник РОА всячески обличал и компрометировал себя. 399 Данный допрос проводил подполковник В. А. Соколов (1901-? ). Этот следователь неоднократно участвовал в пытках подследственных. В 1954 году он был отправлен в отставку, вместе с остальными многочисленными сталинскими служащими органов госбезопасности. Возможно, подпись генерала Власова под столь сомнительным и неоднозначным протоколом была поставлена именно под воздействием пыток и иных методов давления со стороны Соколова.
|
|
|
Театрализованный судебный процесс над генералом Власовым, Василием Федоровичем Малышкиным (начальником главного организационного управления Комитета освобождения народов России), Федором Ивановичем Трухиным
Власовцы во время уличных боев в Праге в мае 1945 года.
льником штаба ВС КОНР), Георгием Николаевичем Жиленковым (начальником отдела пропаганды КОНР), Благовещенским Иваном Алексеевичем (генерал-майором РОА), Дмитрием Ефимовичем Закутным (начальником Гражданского управления КОНР), Михаилом Алексеевичем Меандровым (генерал-майором РОА), Виктором Ивановичем Мальцевым (командующим ВВС КОНР), Сергеем Кузьмичом Буняченко (командующим 1-й дивизией КОНР), Григорием Александровичем Зверевым (генерал-майором КОНР), Владимиром Денисовичем Корбуковым (подполковником КОНР), Николаем Степановичем Шатовым (инспектором пропагандистского отдела КОНР) состоялся 30-31 июля 1946 года. Всех этих офицеров советский суд приговорил к казни через повешение. Приговор был приведен в исполнение 1 августа того же года. Их останки были кремированы и захоронены на Донском кладбище Москвы.
|
|
|
Эпопея генерала Андрея Власова давно закончилась, но и сегодня его имя не дает покоя многим людям в нашей стране. Одни считают его предателем, другие превозносят как героя, возглавлявшего повстанческое движение против диктатуры И. Сталина. Конечно, генерала Власова нельзя ставить в один ряд с такими борцами за свободу, как Клауса Шенка фон Штауффенберга (1907-1944) или генерала Шарля Де Голля (1890-1970). У Власова был свой исторический путь, несмотря на то, что он также пытался бороться против тоталитарного режима. Власов стал идейным борцом с большевизмом только после своего пленения в 1942 году, и последующего переосмысления всей своей предыдущей жизни. Пленение Андрея Власова немецкой армией и содержание его в лагере военнопленных, где русские офицеры могли высказывать свое мнение относительно сталинского режима и советской системы вообще, кардинально изменили его мировоззрение. Возможно, осознав всю ненормальность и преступность политического режима у себя на родине, Власов понял, что в его стране нужно что-то менять. Дальнейшие заключения по этому поводу его помогли сделать немцы, в частности Вильфрид Штрик-Штрикфельдт со своими сторонниками. Выслушав их доводы, Андрей Власов твердо решил взять на себя дело изменения политического строя в СССР. При реализации этой цели, Власов был вынужден сотрудничать с нацистской Германией, потому как именно это государство вело войну против СССР и сталинского режима, и именно немцы могли оказать ему и его армии действенную помощь.
|
|
|
При развертывании своего протестного движения и повстанческой армии, Власов столкнулся с противодействием нацистов, которые вовсе не желали создания независимой русской армии. Власову до самого конца II мировой войны приходилось преодолевать негативный настрой высшего нацистского правительства при создании своего протестного движения. Тем не менее, во время событий в Праге, Андрей Андреевич был против участия своего войска в сражении против остатков немецкой армии. Его армия физически не могла выполнить поставленных перед ней немецким командованием задач. И все потому, что она была сформирована слишком поздно. А само немецкое командование хотело использовать РОА для отражения атак советских войск на самых опасных и обреченных участках фронта. Именно это обстоятельство, вместе с общей усталостью русских коллаборационистов от произвола со стороны немецкого военного руководства, вынудило власовцев развернуть свое оружие в сторону немецких войск и выступить против них на стороне повстанцев во время Пражского восстания. Власовцы всю историю существования их движения были вынуждены выживать и приспосабливаться, находясь между двумя страшными тоталитарными режимами: советским и нацистским.
Личность Андрея Андреевича Власова еще во время войны вызывала много споров. Его недолюбливали некоторые русские эмигранты, к нему с подозрением относились немецкие военные и политики, за ним, как за главой Русского освободительного движения, охотились советские спецслужбы. Но во время его поездок по оккупированным советским территориям в 1943 году Власова с восторгом встречали простые люди, простые граждане СССР. Они устали от террора со стороны советского правительства, им также тяжело жилось под немецкой оккупацией. Многие советские люди хотели мира, спокойствия, а также хорошего к себе обращения. Генерал Власов в их лице стал единственной альтернативой большевистскому и нацистскому режимам. Он призывал их бороться против возвращения старых, советских, порядков, а также обещал им свободу от немцев после окончания войны. Он говорил о создании независимой России с социально-демократическим политическим устройством. Именно поэтому он приобрел большую популярность среди русского населения в немецком тылу. Идеи генерала Власова нашли широкий отклик еще при его жизни. Поэтому Е. Н. Андреева справедливо отмечала, что власовское движение стало частью истории русской общественной мысли послереволюционной эпохи. 400
|
|
|
Что же касается юридической вины Власова перед советской армией, которой он присягал, и политическим строем СССР, то этот вопрос подробно разбирал К. М. Александров. Историк указывал на следующие факты:
1. Андрей Власов сдался в плен врагу не добровольно, а был сдан немецкой армии обманным путем гражданскими людьми;
2. его антисталинские высказывания и пропаганда согласно сегодняшним юридическим нормам – не являются преступлением;
3. нацистской политики генерал Власов не разделял;
4. борьба Власова против сталинского режима являлась самозащитой Власова и его сторонников от преступной системы у них на родине.
Историк делает вывод, что «У Власова отсутствовала иная возможность устранить опасность в лице сталинского государства другими средствами, кроме как нарушить охраняемые «законом» советские уголовные интересы, воспользовавшись материально-техническими ресурсами Германии». 401
В связи с вышеизложенными выводами, хочется вспомнить слова из документального фильма Льва Стефановича Данилова «Досье на генерала Власова» (1990), о том, что советская система сама «долго и упорно» готовила «власовщину».
Мы же можем сделать вывод о том, что генерал Власов был вынужденным, и очень ненадежным союзником Вермахта во время Второй мировой войны.
|
|
|
