Глава IX. Природа астрологии и основные сложности её развития.

Глава IX. Природа астрологии и основные сложности её развития.

Теперь, после изложения общих теоретических положений мне бы хотелось коснуться вопросов, связанных непосредственно с астрологией.

Главная черта астрологии, которую необходимо осознать для дальнейшего развития этой науки, это множественность астрологии. Астрологических систем великое множество по всему миру. Они все настолько разные, что их невозможно свести в единую систему, хотя такие попытки постоянно предпринимаются. Но это тупиковый путь, и вот почему.

Рассмотрим устройство астрологической системы (предсказательной системы вообще, будь то Таро, астрология или что-либо другое). В основе лежит описанный в предыдущей части принцип всеобщего подобия образов. Все образы отражают друг друга в меру своей сложности – именно эта особенность мироздания делает предсказательные системы возможными. Сама же предсказательная система состоит из установленного набора образов, служащих для обозначения предсказываемых событий и из генератора случайного выпадения данных образов. Для Таро это случайное выпадение карт расклада, для астрологии – естественный ход планет.

Первая составляющая особенно важна. Она – суть предсказательной системы, тогда как генератор случайных событий лишь оживляет её. Если нет установленного набора образов, невозможно будет предугадать, что каждый конкретный образ обозначает. Тем более, что при оформлении установленного набора образов между ними происходит распределение значений, и сам набор действует как взаимосвязанное целое. Отсюда становится понятна ущербность объединительного подхода, когда соединяются приёмы различных традиций: этот подход приводит к размыканию целостности. В итоге в новой образованной целостности происходит перераспределение значений между образами – они начинают действовать не так, как до объединения. Поэтому объединение методов не даёт улучшения точности. И этот недостаток снова пытаются исправить внесением новых приёмов – и так по кругу.

Объединительный подход – главная болезнь астрологии. Он основывается на незнании её механизмов и препятствует её развитию. На протяжении тысячелетий его применение не дало значительного прироста точности. Астрология просто изменялась из века в век, постоянно перекраиваясь.

Выход из этого тупика только один – отказ от объединительного подхода и развитие отдельных целостных традиций. Только так возможно будет замкнуть целостный круг образов предсказательной системы. Новые вносимые приёмы должны тщательно проверяться на совместимость с остальными. Они должны повышать тонкость предсказательной системы, а не вести к её перекраиванию. При этом некоторые старинные системы (та же традиция Джаймини, например) обладают достаточной сложностью и не нуждаются в дополнительных нововведениях – все задачи решаемы только её собственными возможностями без привлечения инородных приёмов чтения гороскопа.

Глава X. Основные правила проведения исследований в астрологии.

Помимо объединительного подхода, другая главная беда астрологии – отсутствие необходимых приёмов в проведении исследований. В основном астрологи пытаются использовать статистический анализ, но он в астрологии не работает. И я хочу изложить здесь приём исследований, совместимый с астрологией. Вся практическая часть данной работы была составлена в соответствии с ним. И я надеюсь, что в дальнейшем описанные здесь наработки будут углублены, и система Джаймини получит завершённость.

Теперь о том, почему статистический анализ в общепринятом виде не подходит для астрологии. Это связано с трёхсоставностью подобия: два образа подобны через третий образ-основание, содержание которого и выражает суть подобия. Событие и соответствующее ему положение планеты в гороскопе подобны через третью составляющую – описательную категорию или толкование. Событие должно быть очерчено через это основание подобия. Например, если мы берёмся предсказывать долголетие, у нас стразу же появляется эта третья составляющая. Ведь сразу возникает вопрос, как делить долголетие. Сразу появляется деление на короткую, среднюю и долгую жизнь. Следом возникает вопрос о продолжительности каждой доли. Именно это и является основанием подобия. Оно необходимо для любой описательной системы, включая языки. Также важно учитывать, что разные астрологические системы имеют разные ответы на эти вопросы, так как в их основе положены разные системы образов. Следует запомнить эту ключевое свойство: именно особенности предсказательной системы определяют то, как будут складываться основания подобия. Но в статистическом анализе эти особенности никогда не учитывают. Категории задаются произвольно, как будто они единственны и неизменны. Отсюда и неработоспособность статистического метода в астрологии: он попросту не учитывает её устройства и основывается на неверных положениях.

Астрологическое исследование должно быть устроено следующим образом.

1. Сначала очерчивается круг астрологических элементов. Это знаки, дома, планеты, аспекты и подобное. В разных системах их суть отличается, поэтому необходимо брать соответствующие друг другу элементы, принадлежащие к одной традиции, чтобы избежать скатывания в объединительный подход со всеми его болезнями.

2. Далее необходимо составить категории, образованные сочетанием астрологических элементов. Именно их сочетание обладает определённым предсказательным смыслом. И в ходе исследования именно он будет искомым слагаемым. В категории помещаются данные людей, имеющих в гороскопе соответствующее сочетание. Например, аспект планеты на определённый дом.

3. На основе сопоставления биографий людей в каждой категории выделяется общая для всех особенность – событие или жизненное обстоятельство. Именно оно и будет основанием подобия и значением данного астрологического сочетания.

Ключевой особенностью данного исследования является возможность работать с малой выборкой – 10-15 гороскопов по каждой категории уже вполне достаточно для предварительного исследования. Главное здесь – не объём данных, а подробность биографий людей, входящих в выборку. Ведь в конечном итоге всё сводится к сопоставлению биографий. Также при таком исследовании удобнее работать именно с таким небольшим объёмом – большее количество биографий уже трудно удержать в голове. Также в исследованиях я применял Таро (расклад «одна карта»), чтобы уточнить значение искомого сочетания. На деле это очень удобно и сильно облегчает поиски толкования.

Безусловно, мы не получаем по итогу такого исследования 100% надёжности. Но оно позволяет собрать основание подобия – и это главная его задача, без этого дальнейшее продвижение невозможно. Далее можно проверить получившиеся значения на расширенной выборке, чтобы повысить надёжность полученных данных и отсеять ошибочные предположения.