Неоклассический синтез

Родоначальником школы «неоклассического синтеза» является американский ученый, лауреат Нобелевской премии П. Самуэльсон. Его учебник «Экономика» переведен на два десятка языков, по нему учатся студенты многих стран мира. Он пришел к выводу о необходимости одновременного и взаимосвязанного использования и рыночного, и государственного регулирования: «В настоящее время большинство экономистов на Западе предпринимают попытки к достижению того, что мы в этой книге называем неоклассическим синтезом, то есть они пытаются путем эффективной кредитно-денежной и фискальной политики соединить классическую макроэкономику Смита и Маршалла с современной макроэкономикой определения уровня дохода, сочетая все здоровое в обоих подходах»^[10]. Он писал, что аргументы классиков были слишком упрощены и не отвечают фактам жизни XIX и XX столетий. Правительства и центральные банки показали, что с помощью фискальной и кредитно-денежной политики они могут воздействовать на национальный доход и занятость.

Один из видных представителей этого направления Н. Грегори Мэнкью писал: «Я объединяю принципы кейнсианской и классической теории и неоклассические разработки последних двух десятилетий»^[11].

Неоклассический синтез отличается прикладным характером, по проблемам экономического роста, анализу безработицы и методам ее регулирования, по теории общего экономического равновесия. Большое внимание при этом уделяется разработке методов экономико-математического анализа^[12].

П. Самуэльсон видел и нерешенные проблемы, среди которых стагнация производства и занятости при одновременной ползучей инфляции цен, что имеет для России в настоящее время особое значение.

Другими представителями неоклассического синтеза являются авторы учебника «Экономикс» Кэмпбелл Р. Макконелл и Стенли Л. Брю. Они пишут: «… большинство экономистов готовы признать присущую как кейнсианству, так и монетаризму убедительность. Обе теории предлагают полезные схемы, позволяющие анализировать макроэкономику»^[13]. А далее указывают: «…монетаризм и ТРО оказали сильное влияние на макроэкономическую теорию и политику, хотя общепринятая точка зрения остается по своему происхождению кейнсианской»^[14]. То есть в этом учебнике используется эклектический метод, который объединяет самые важные и общепринятые выводы всех школ и направлений.

Практическая значимость

Теорий занятости в современных условиях

Решение проблем занятости и безработицы, определение политики занятости вызывали необходимость теоретической разработки этих важных вопросов. Многие видные экономисты прошлого и настоящего уделяли им в своих исследованиях большое внимание. В результате сложились многообразные теории занятости, большинство из которых имеют значение и в настоящее время. При всем различии этих теорий есть много общего между ними в характеристике проблем занятости и утверждении необходимости вмешательства государства в решение насущных вопросов.

Теории занятости находят подтверждение на практике. Исторический опыт показывает, что политика большинства государств основывалась на различных теоретических концепциях. Так, президент Рузвельт, разрабатывая стратегию вывода США из глубочайшего экономического кризиса, опирался на учение Кейнса. Принятые в США законы о занятости учитывают в основном кейнсианскую теорию. Экономическая политика Рейгана и Буша, а также Тэтчер (Великобритания), в значительной мере исходит из монетаристской теории.

Однако в настоящее время большинство развитых стран с рыночной экономикой и их политические деятели считают необходимым государственное регулирование экономики и занятости.

ВЫВОДЫ

ПРЕИМУЩЕСТВА И ОШИБКИ ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Классическая теория занятости

1. Неоклассическая экономическая теория

Представи-тели	Главная сущность учения	Общие выводы
Альфред Маршалл (1842-1924)     Артур Пигу (1877-1959)     Мартин Вейцман Джефри Сакс Кеннет Эрроу (р. 1921) Леон Мару Вальрас (1934-1910) Фридрих Хайек (1899-1992) Джон Хикс (1904-1989)	Новые положения в теории о рыночной цене, о предпринимательстве, о потребительском поведении.     В книге «Теория безработицы» изложены основные положения классической теории занятости.	1. Разработал идеи плавного бескризисного развития рыночной экономики. 2. К трем факторам Ж.Б. Сэя ввел 4-й – фактор организации (уровень процента, заработной платы и ренты зависит от организации и от успеха предпринимательской деятельности, способностей руководителей производства), а доход от этого он назвал квазирентой. 3. Для обеспечения занятости важное значение имеет регулирование спроса и предложения. Конечным регулятором являются потребительский спрос, и регулирование рынком осуществляется автоматически. 1. Причина безработицы – высокий уровень зарплаты, сокращение которой увеличивает занятость, так как уменьшаются издержки производства. 2. Падение реальной зарплаты, вызванное ростом цен, не ведет к сокращению размеров предложения труда. 3. Занятость зависит от размера реальной зарплаты, на котором настаивают наемные работники, и от реального спроса на труд. 4. «…безработица объясняется происходящими изменениями в условиях спроса». В качестве главного средства сокращения безработицы и увеличения занятости считал повышение эластичности заработной платы. Важнейшим источником безработицы является слишком высокий уровень средней зарплаты
Сокращение зарплаты тормозит развитие производства, ведет к его спаду и сокращению занятости.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: