 |
Задача № 3. Дайте оценку действиям судьи с точки зрения источников ГПП. . Возможно ли в данном случае в обосновании заявленных требований ссылаться на положения Постановления Европейского парламента и Совета ЕС от 11
|
|
|
|
Задача № 3.
ГражданинВинокуров обратился в суд с иском к АО Авиакомпания «РусЛайн» о взыскании компенсации за задержку рейса. В обосновании своих требований истец указал на то, что им был приобретен туристический тур по маршруту Ростов-на-Дону – Дубай с указанием временем вылета - 22 часа 10 минут. Однако вылет был задержан и осуществлен только в 4 часа 15 минут следующего дня. Ответчик - АО Авиакомпания «РусЛайн», получив претензию истца о выплате компенсации, обоснованно произвел расчет предусмотренного ст. 120 Воздушного кодекса РФ штрафа, выплатив истцам 382 руб. Однако истец просил взыскать с ответчика с учетом уже произведенных выплат, недополученный штраф в соответствии со ст. 120 Воздушного кодекса РФ, на основании п. 1 ст. 22 Монреальской конвенции, а так же в соответствии с положениями Постановления Европейского парламента и Совета ЕС от 11. 02. 2004 г. «Общие правила компенсации и помощи пассажирам в случае отказа в посадке и отмены либо долговременной задержки рейсов», кроме того компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Суд в удовлетворении исковых требований Винокурова к АО Авиакомпании «РусЛайн» о взыскании компенсации за задержку авиарейса и взыскании судебных расходов отказал.
Правильно ли поступил суд?
Дайте оценку действиям судьи с точки зрения источников ГПП.
Возможно ли в данном случае в обосновании заявленных требований ссылаться на положения Постановления Европейского парламента и Совета ЕС от 11. 02. 2004 г. « Общие правила компенсации и помощи пассажирам в случае отказа в посадке и отмены либо долговременной задержки рейсов»?
Задача № 4.
|
|
|
Алексеев обратился в Октябрьский районный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования г. Архангельска Архангельской области, требуя признать за ним право собственности на земельный участок. В судебном заседании интересы истца по причине болезни представлял его представитель - Макеев, действующий на основании доверенности. От представителя истца поступило заявление с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, без отказа от заявленных требований.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Архангельск Архангельской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд нашел его подлежащим удовлетворению, и исковое заявление Алексеева к администрации муниципального образования г. Архангельска Архангельской области о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Соответствует ли решение суда требованиям закона.
Каким образом должен поступать суд в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства?
Задача № 5.
В мировой суд Автозаводского района г. Нижний Новгород Нижегородской области поступило исковое заявление Мироновой А. о расторжении брака с Мироновым Н. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Ознакомившись с материалами дела, судья отложил разбирательство дела, и, руководствуясь ст. 22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Истица Миронова А. обжаловала определение мирового судьи Автозаводского района г. Нижний Новгород Нижегородской области, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, где в ч. 1 ст. 154 установлен срок рассмотрения иска мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
|
|
|
Оцените действия мирового судьи.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения источников ГПП
В чем заключается особенность ГПК РФ как источника гражданского процессуального права и какова его внутренняя структура?
Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.
Тема 3. Принципы гражданского процессуального права
1. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права, их значение.
2. Система принципов гражданского процессуального права.
3. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права.
4. Организационно-функциональные принципы процессуального права: осуществление правосудия только независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.
5. Функциональные принципы: принцип законности, диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.
6. Взаимосвязь и соотношение принципов гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права, уголовного процессуального права, исполнительного процессуального права.
7. Принципы гражданского процессуального права, закрепленные в международных актах.
|
|
|
