 |
Допрос подсудимого неирата 137
|
|
|
|
Он сказал, что вы заявили, что были рады, когда он информировал
Гитлера, и затем Додд добавил, что «канцлер со мной не согласился».
Далее он сказал: «фон Нейрат молчал в течение нескольких минут после
моего замечания, и было ясно, что он разделял мое мнение. Он просил
меня сообщить в Вашингтон, что происходящие события совершенно про-
тиворечат целям германского правительства. Но он не мог поручиться:
за Гитлера».
Что вы имели в виду, говоря, «что происходящие события совер-
шенно противоречат целям германского правительства»?
Нейрат: Этим я хотел сказать, что члены кабинета в подавляющем
большинстве были против этих методов. Кроме того, я могу добавить,,
что я сам просил Додда поехать лично к Гитлеру для того, чтобы он убе-
дился, что я высказывал Гитлеру свои доводы. Я сам его привел к Гит-
леру.
Файф: Разве вы не знали, что в мае 1934 года германское правитель-
ство проводило систематическую политику воинствующего антисеми-
тизма? Разве вы этого не знали?
Нейрат: Об антисемитской пропаганде я знал главным образом из-
речей Геббельса.
Файф: Давайте сейчас перейдем к более конкретному вопросу.
Были ли у вас какие-либо причины для того, чтобы относиться с не-
приязнью к генералу фон Шлейхеру и генералу фон Бредау?
Нейрат: Нет.
Файф: Какое впечатление на вас произвело убийство этих двух гос-
под и фрау фон Шлейхер во время кровавой чистки 30 июня 1934 г.?
Нейрат: Вряд ли нужно даже отвечать на этот вопрос. Само собой
разумеется, что я крайне отрицательно относился к этому. Я уже гово-
рил, что, к сожалению, при таких восстаниях всегда страдают также и'
невинные.
Файф: Но давайте выясним этот вопрос. На днях вы заявили Три-
буналу, что вы считаете — и у вас есть основания для этого, — что в СА
существовало движение, руководимое Ремом Эрнстом и, как я полагаю,
другими лицами, которых вы считали нежелательным элементом. Какие-
есть у вас основания предполагать, что генерал фон Шлейхер и генерал'
фон Бредау участвовали в каком-либо заговоре?
|
|
|
Нейрат: У меня не было никаких причин. Я даже и сейчас не верю,.
что они составляли какой-то заговор.
Файф: Слышали ли вы о том, каким трагичным образом фон Папен
терял, своих секретарей в то время. Вы помните об этом, не правда ли?'
Нейрат: Да, я слышал об этом.
Файф: Знаете ли вы о том, что фон Бозе и Юнг были убиты,
а фон Чирский вместе с двумя другими господами был арестован? Вьг
слышали об этом?
Нейрат: Да, я об этом услышал от фон Папена.
Файф: Рассматривали ли вы кровавую чистку 30 июня лишь как
дополнительный элемент в этой необходимой чистке общественной
жизни?
Нейрат: Нет, в таких масштабах, в каких производилась эта чистка,,
со всеми эксцессами и убийствами невинных людей, конечно,. нет.
Файф: Почему же вы оставались членом правительства, которое при-
бегало к убийству в качестве орудия политического воздействия?
ДОПРОС ПОДСУДИМОГО НЕИРАТА
Нейрат: Я здесь уже дважды говорил, что, к сожалению, при таких
.революциях всегда бывают перегибы.
Файф: Давайте сейчас перейдем к другой области вашей деятельно-
сти в 1934 году. Вы знали о террористических актах, имевших место
в Австрии в мае и июне 1934 года, не так ли? Я хочу, чтобы вам было
•совершенно ясно, что я подразумеваю под террористическими актами.
Я имею в виду взрывы на австрийских общественных предприятиях,
железных дорогах и т. д. Я говорю о динамите, а не о чем-либо отвле-
ченном. Вы знали, что такие действия имели место в Австрии в мае и
июне 1934 года, не так ли?
Нейрат: Да, я знал об этом и всегда выступал против этого, потому
что я знал, что эти террористические акты — это я хочу еще раз подчерк-
нуть — в большинстве случаев проводились австрийскими нацистами.
|
|
|
Файф: Какую должность занимал фон Кепке в вашем министерстве
•31 мая 1934 г.?
Нейрат: Он был министериаль-директором.
Файф: Это весьма ответственная должность, не так ли?
Нейрат: Да.
Файф: Помните ли вы, что фон Кепке докладывал вам 31 мая 1934г.
•о посещении им барона фон Вехтера?
Нейрат: Нет, я не припоминаю этого.
Файф: Барон фон Вехтер был одним из руководителей путча против
Дольфуса, который имел место шесть недель спустя, то есть 25 июля.
Разве вы не помните, что фон Кепке представил вам отчет, который вы
затем передали Гитлеру.
Нейрат: Нет, я не припоминаю этого.
Файф: Хорошо, давайте освежим вашу память, если вы забыли. По-
смотрите на документ Д-868, который я представляю в качестве доказа-
тельства под номером ВБ-515. Посмотрите, пожалуйста, на этот доку-
мент и обратите особое внимание на подписи. И если вы внимательно
посмотрите на верхнюю часть документа, то я думаю, что вы найдете
•в самом подлиннике ваши собственные инициалы. И в тот же день этот
меморандум был возвращен рейхсканцлером в министерство иностранных
„дел. Сейчас посмотрим, что за отчеты вы получали из Австрии и переда-
вали Гитлеру. Если вы особенно не возражаете, то мы опустим пара-
граф 1, где дается описание внешности барона фон Вехтера. Но далее
говорится, что «его заявления были, очевидно, даны в полном сознании
громадной ответственности, лежащей на нем. Его оценка всего происхо-
дящего и тех лиц, о которых он упоминал, являлась ясной и определен-
ной. Фон Вехтер также нарисовал мне картину положения в Австрии,
которое по его описанию было даже более мрачным и более серьезным,
чем это нам казалось до сих пор. Повстанческие тенденции национал-
социалистов в Австрии неуклонно возрастают. Число террористических
актов также растет. Независимо от того, кто действительно производит
эти разрушения и совершает террористические акты в отдельных случаях,
каждый такой акт вызывает новую волну повстанческих действий.
Фон Вехтер неоднократно с сожалением подчеркивал, что в действиях
не хватало единого руководства. СА делала все, что хотела, и все, что
она считала необходимым. Политическое руководство в это время стало
проводить такие мероприятия, которые в некоторых случаях приводили
ж противоположным результатам. Таким образом, крупный террористи-
|
|
|
ДОПРОС ПОДСУДИМОГО НЕИРАТА, 139
ческий акт, в результате которого были взорваны все железнодорожные
линии, ведущие в Вену, был, несомненно, совершен не марксистами,
а. членами австрийской организации СА, против желания политического
руководства, которое, как он считал, не принимало никакого участия ни
в самом совершении этого акта, ни в приготовлении к нему. Такова кар-
тина, описанная в целом. Если говорить несколько подробнее, то следует
указать, что в отдельных провинциях, округах царит еще большая нераз-
бериха». Далее он говорит о том, что главным очагом беспорядков яв-
ляется Каринтия, где в этом отношении дела обстоят хуже всего. И да-
лее: «фон Вехтер считает необходимым навести полный порядок в самые
кратчайшие сроки, а именно — объединить под единым руководством всех
действующих в интересах национал-социализма в самой Австрии и вне
ее. Личные вопросы не должны играть здесь никакой роли. Решающее
слово в этой связи будет иметь, конечно, только сам фюрер. Он же, Вех-
тер, полностью согласен с Габихтом по всем этим вопросам. Насколько
он знает, Габихту уже удалось иметь сегодня короткую беседу с импер-
ским канцлером».
Остановимся ненадолго на этом факте. Примерно в то время Габихт
был назначен пресс-атташе при германском посольстве в Вене. Это на-
значение Габихта на пост пресс-атташе должно было исходить от вас или
было произведено с вашего одобрения, не так ли? Это входило в ведение
вашего министерства?
Нейрат: В данный момент я не знаю этого точно, но я припоминаю,
что Габихт был ландеслейтером в Мюнхене, и не знаю ничего о том,
был ли он вообще назначен в Вену в качестве пресс-атташе.
Файф: Вы можете поверить мне, что он действительно поехал в Вену
в качестве пресс-атташе в мае 1934 года, а сейчас я хочу вас спросить
лишь о том, по вашему ли приказу или с вашего согласия он был назна-
чен на пост, который дал ему дипломатический иммунитет в разгар его
заговорщической деятельности?
|
|
|
Нейрат: Если Габихт и был в Вене, так без моего ведома и без мо-
его утверждения. Очевидно, он был назначен туда министерством пропа-
ганды, которому подчинялись работники прессы.
Файф: Вы, подсудимый, конечно, согласитесь со мной в том, что это
не весьма приятный документ. Разрешите напомнить вам о том, что этот
документ Поступил к вам от вашего министериаль-директора и был пере-
дан фюреру, а затем этот документ был возвращен Ламмерсом с приме-
чанием: «Габихт зайдет сегодня».
Нейрат: К фюреру?
Файф: Да.
Нейрат: Господин обвинитель, я обращаю ваше внимание на то,
что здесь все время речь ведется об австрийских нацистах. К австрий-
ским нацистам я не имел никакого отношения.
Файф: Я хочу указать вам лишь на то, что этот документ, документ
министерства иностранных дел, был переслан рейхсканцлеру, а возвра-
щен он был 6 июня со следующим примечанием Ламмерса: «Габихт
зайдет сегодня». Вы должны были знать о Габихте 6 июня. Об этом упо-
минается в данном отчете.
Нейрат: Об этом там не говорится. Я получил от Ламмерса записку,
показывающую, что Габихт был у рейхсканцлера. Я послал этот отчет
140 ДОПРОС ПОДСУДИМОГО НЕИРАТА
моего министериаль-директора рейхсканцлеру для того, чтобы он убе-
дился в том, каково положение в Австрии. Вот какова была причина.
Файф: Вы помните, что несколько дней назад фон Папен давал
свои показания, и когда я спросил его о том, кто были эти видные дея-
тели империи, которые оказали влияние на путч в Австрии в июне
1934 года, то он после долгого раздумья смог припомнить только одного
из них, который оказывал влияние на путч, а именно Габихта?
Нейрат: Нет.
Файф: Хорошо, я заявляю вам о том и хочу, чтобы вы подтвердили
это, что вы прекрасно знали, что 6 июня 1934 г. Габихт, этот видный
деятель империи, согласно показаниям фон Папена, организовал путчв Австрии. Вы это подтверждаете?
Нейрат: Но как вы приходите к такому выводу? Габихт вообще
никогда не был у меня, а был у рейхсканцлера.
Файф: Вы видели этот отчет вашего министериаль-директора,
Я только что зачитал высказывания фон Вехтера.
Нейрат: Но там ни слова не сказано о г-не Габихте.
Файф: Да, я только что зачитал вам это. Разрешите напомнить вам;
«Решающее слово в этой связи будет иметь, конечно, только сам фюрер,
Он же, Вехтер, полностью согласен с Габихтом по всем этим вопросам»,
Другими словами, в сообщениях, которые Вехтер передавал министер-
ству иностранных дел, он высказывал не только собственное мнение, но
и мнение Габихта.
Нейрат: Да, там сказано об этом. Так вот, обо всех этих террори-
стических актах и беспорядках, которые здесь описываются, я довел до
сведения рейхсканцлера.
|
|
|
Файф: Обратите внимание на то, что написано в этом отчетев конце страницы: «Но так как тем временем ничего не последовало и
с другой стороны, меры австрийской администрации с каждым дне:
становились все более и более жестокими, то вновь выступили ради-
кальные элементы с заявлением о том, что канцлер издал свой приказ,
исходя только из тактических соображений, в то время как внутренне
он одобрял любое мужественное действие со стороны оппозиции, и что
он своей истинной политической целью считал лишь ослабление нена-
вистной системы Дольфуса, но таким путем, чтобы другие страны, по
возможности, не смогли говорить о каком-либо постороннем вмешатель-
стве. Сейчас они руководствуются в своей работе этим принципом».
Послушайте следующую выдержку, его совет вам — наиболее близ-
кое к истине предупреждение об опасности, которым когда-либо распо-
лагал любой министр иностранных дел: «В ходе обсуждений приходится
постоянно сталкиваться с этой идеей, которая тайно распространяется.
В ближайшее время должны быть сделаны соответствующие изменения
и установлено единое руководство... иначе, — как фон Вехтер заканчи-
вает свое выразительное описание, — каждый день может произойти
такая катастрофа, которая приведет к самым худшим последствиям
с точки зрения внешней политики не только для Австрии, но прежде
всего и для Германии». Затем разговор прерывается, фон Вехтеру вру-
чают телефонограмму, в которой говорится, что для него будет лучше
если он не возвратится в Вену, в противном случае он будет арестован
по приезде, а через шесть недель он начал путч, и канцлер Дольфус бы
расстрелян. Вы помните об этом? Разве в начале июня 1934 года
|
|
|
