 |
Вопросы и задания для самоконтроля
|
|
|
|
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Обозначьте предмет и задачи пенитенциарной психиатрии.
2. Каким образом организуется психиатрическая помощь осужденным?
3. Каковы условия освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденных, заболевших тяжелым психическим расстройством?
4. Расскажите об особенностях психических расстройств у осужденных и специфике работы психиатра в пенитенциарной системе.
Литература
Агаларзаде А. З. Структура психических расстройств у осужденных к лишению свободы (аналитическая справка). М.: ГНЦССП им. В. П. Сербского, 2000.
Защита прав человека в местах лишения свободы: сб. нормат. актов и док-тов. М.: Юриспруденция, 2003.
Обросов И. Ф. Влияние криминальной деформации на клиническое оформление расстройств личности в местах лишения свободы // Российский психиатрический журнал. 2003. N 1. С. 49-52.
Обросов И. Ф., Бусовиков А. А. Организация психиатрической и медико-психологической помощи осужденным: пособие для врачей. Пермь, 2004.
Основы судебной психиатрии: учебник Фолка: пер. с англ. Киев: Сфера, 2008.
Пенитенциарная психология и психопатология: рук-во в 2 т. / под ред. Т. Б. Дмитриевой, В. Я. Семке, А. С. Кононца. М.: Томск; Кемерово, 2007.
Руководство по судебной психиатрии: практич. пособие / под ред. А. А. Ткаченко. М.: Юрайт, 2013.
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
*(1) Федеральным законом от 29. 02. 2012 N 14-ФЗ в три действующих российских кодекса - УК, УПК и УИК внесены изменения, касающиеся субъектов старше 18 лет, страдающих расстройством сексуального предпочтения в форме педофилии, не исключающим вменяемости; совершивших сексуальные преступления в отношении потерпевших, не достигших 14 лет. Установление указанных признаков у обвиняемого влечет за собой специфические правовые последствия, отсутствовавшие ранее в российском законодательстве.
|
|
|
*(2) Документ утратил силу с 1 января 2012 г. в связи с принятием Федерального закона от 21. 11. 2011 N 323-ФЗ " Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
*(3) В настоящее время прокурор не вправе проводить лично отдельные следственные действия (в том числе назначать судебно-психиатрическую экспертизу), которые теперь отнесены законом исключительно к компетенции следственных органов. В то же время сохраняются другие полномочия прокурора (поддержание обвинения в суде, утверждение обвинительного заключения и др. ), что предполагает необходимость оценки им доказательств по делу, включая и экспертное заключение.
*(4) См.: постановление Правительства РФ от 21. 11. 2011 N 957 " Об организации лицензирования отдельных видов деятельности"; Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра " Сколково" ), утвержденное постановлением Правительства РФ от 16. 04. 2012 N 291.
*(5) См.: Федеральный закон от 04. 05. 2011 N 99-ФЗ " О лицензировании отдельных видов деятельности".
*(6) В 2009 г. СПЭ в России осуществлялась в 142 СПЭУ: 91 психиатрической больнице, 50 психоневрологических диспансерах и ГНЦССП им. В. П. Сербского [Мохонько, Муганцева, 2010].
*(7) Согласно п. 5 ППВС N 28 в тех случаях, когда в государственном СЭУ, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в ст. 70 УПК, т. е. когда все компетентные государственные СЭУ на данной территории не могут выступить в этом качестве, ее производство может быть поручено государственным СЭУ, обслуживающим другие территории, негосударственному СЭУ или лицу, не работающему в СЭУ, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза или иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование.
|
|
|
*(8) Отменена приказом Минздравсоцразвития России от 27. 07. 2005 N 473.
*(9) Утвержден заместителем министра здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г.
*(10) Согласно п. 15 ППВС N 28 необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или недостаточно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.
*(11) Согласно п. 13 ППВС N 28 под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.
*(12) В соответствии с п. 14 ППВС N 28 в зависимости от характера вопросов и объема исследуемых материалов дополнительная экспертиза может быть произведена в судебном заседании.
*(13) Согласно п. 14 ППВС N 28 в тех случаях, когда возникает необходимость в разрешении новых вопросов в отношении исследованных ранее объектов, экспертиза назначается в порядке ст. 195 УПК и ее производство поручается, как правило, тому же эксперту, если предстоящее исследование не выходит за рамки его специальных познаний.
|
|
|
*(14) Необходимо отметить, что понятия " освидетельствование" и " экспертиза" не идентичны. Экспертиза считается завершенной при представлении экспертом письменного заключения. Под освидетельствованием обычно подразумевается комиссионный психиатрический осмотр подэкспертного. В отдельных случаях в пределах одной амбулаторной экспертизы приходится проводить не одно, а два экспертных освидетельствования. Например, в ходе первого из них выясняется, что необходимы дополнительные материалы. После удовлетворения ходатайства об их предоставлении проводится новое освидетельствование. Новое освидетельствование не означает новой экспертизы.
*(15) Приказ Минздрава России от 14. 08. 2002 N 261 " О внесении дополнения в приказ Минздрава России от 27. 08. 1999 N 337 " О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения Российской Федерации". В настоящее время, когда данный приказ утратил силу в связи с изданием приказа Минздравсоцразвития России от 14. 03. 2008 N 119н, эта специальность предусмотрена приказом Минздравсоцразвития России от 23. 04. 2009 N 210н " О номенклатуре специальностей специалистов с высшим послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации".
*(16) Права и обязанности экспертов государственных СЭУ излагаются также в ст. 16 и 17 Закона о ГСЭД.
*(17) Согласно ст. 16 Закона о ГСЭД письменное сообщение о невозможности дать заключение составляется также в случаях, когда " современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы".
*(18) Статья 17 Закона о ГСЭД предоставляет эксперту право " делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний".
*(19) Согласно п. 23 ППВС N 28 возмещение расходов и выплату вознаграждения экспертам, за исключением случаев, когда обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания, в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, необходимо производить немедленно по выполнении этими лицами обязанностей независимо от фактического взыскания процессуальных издержек с осужденных (п. 14 Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 14. 07. 1990 N 245).
|
|
|
*(20) В порядке исключения из этого правила ч. 3 ст. 37 Закона о ГСЭД разрешает государственным СЭУ взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и административным делам.
*(21) Например, если в ходе проведения СПЭ обвиняемый сообщает экспертам о совершении им уголовных деяний, неизвестных следствию, и следователь хочет допросить экспертов, чтобы, зафиксировав их показания, предъявить подэкспертному новые обвинения, это неправомочно в силу законодательного запрета (ч. 2 ст. 205 УПК), и экспертам необходимо отказаться отвечать на вопросы следователя, сославшись на закон.
*(22) Кроме случаев назначения повторных экспертиз по данному делу, которые нельзя поручать тем же экспертам.
*(23) На этапе предварительного расследования в уголовном процессе помимо следователя правом назначения экспертизы обладает также дознаватель, что будет подразумеваться далее при упоминании следователя как субъекта, назначающего СПЭ.
*(24) Потребность в психиатрических знаниях может быть реализована и в других формах, предусмотренных процессуальным законодательством (например, в форме участия психиатра в качестве специалиста - ст. 58 УПК; ст. 188 ГПК).
*(25) Пункты 1 и 5 ст. 196 УПК не приводятся, поскольку они не имеют отношения к СПЭ.
*(26) Согласно п. 10 ППВС N 28 в описательной части судебного решения о помещении подозреваемого или обвиняемого в соответствующее медицинское учреждение для стационарного обследования при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании ст. 203 УПК следует обосновать такое решение, а в резолютивной части указать, в какое именно учреждение лицо направляется для обследования.
*(27) Сотрудникам государственных СПЭУ их права и ответственность каждый раз не разъясняются, расписка о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения дается в самом тексте экспертного заключения или иного документа, составляемого экспертами по результатам проведенных ими исследований.
*(28) См.: " Протокол ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза". При этом не более 20 дней отводится на экспертные исследования и не более 10 дней на составление заключения. Такие же сроки установлены для заочных и посмертных СПЭ. В то же время согласно п. 13 Положения об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии, утвержденного Минздравом СССР 05. 12. 1985 N 06-14/30, срок амбулаторной экспертизы не должен превышать 20 дней с момента поступления в экспертную комиссию постановления (определения) о ее назначении со всеми необходимыми материалами до дня направления экспертного заключения и материалов дела следователю или в суд. Положение не отменено и считается действующим в части, не противоречащей российскому законодательству. По-видимому, окончательно вопрос о сроках амбулаторной СПЭ будет определен после принятия новых подзаконных положений и инструкций.
|
|
|
*(29) Пункт 24 Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений.
*(30) Инструкция по заполнению отраслевой учетной формы N 100/у-03 " Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)" (приложение N 2 к приказу Минздрава России от 12. 08. 2003 N 401).
*(31) При проведении комиссионной СПЭ на допрос вызывается обычно один из членов экспертной комиссии. Однако в зависимости от обстоятельств допрашиваться могут все эксперты.
*(32) Согласно п. 19 ППВС N 28 для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.
*(33) Здесь и далее указываются пункты Инструкции по заполнению отраслевой учетной формы N 100/у-03 " Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)", приведенной в приложении 2.
*(34) Приводится реальный вопрос, заданный экспертам.
*(35) Диагностические параметры приводятся с учетом параметров " Исследовательских диагностических критериев" МКБ-10.
*(36) Федеральным законом от 30. 12. 2012 N 302-ФЗ в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ внесены большие изменения, значительная доля которых вступает в силу с 2015 г. Это касается в первую очередь введения ограниченной дееспособности для лиц с психическими расстройствами. Очевидно, что еще предстоят разработка и уточнение клинико-социальных критериев этой новой правовой категории, а также практики ее применения.
*(37) Здесь и далее тексты всех законодательных актов приведены по состоянию на 1 октября 2013 г.
*(38) С 02. 03. 2015 пункт будет действовать в следующей редакции: " 2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.
Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.
При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом".
*(39) С 02. 03. 2015 статья 30 ГК будет дополнена пунктом 3 следующего содержания: " 3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности".
*(40) Взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 ст. 29, п. 2 ст. 31 и ст. 32 ГК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ, ее ст. ст. 15 (ч. 4), 19 (ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 35 (ч. 2) и 55 (ч. 3), постольку, поскольку в действующей системе гражданско-правового регулирования не предусматривается возможность дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина нарушения психических функций при решении вопроса о признании его недееспособным, соразмерных степени фактического снижения способности понимать значение своих действий или руководить ими (Постановление Конституционного Суда РФ от 27. 06. 2012 N 15-П).
*(41) С 02. 03. 2015 пункт будет дополнен словами "... учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности".
*(42) С 02. 03. 2015 пункт будет изложен в следующей редакции: " 3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство".
*(43) Федеральным законом от 06. 04. 2011 N 67-ФЗ права лиц, признанных недееспособными, существенно расширены.
*(44) На сегодняшний день в ст. 282 ГПК не внесено указание на категорию лиц, имеющих пристрастие к азартным играм. С учетом приоритетного значения норм ГК данное несоответствие, по-видимому, следует игнорировать.
*(45) См.: Шишков С. Н. Изменения, внесенные в ГПК РФ Федеральным законом от 06. 04. 2011 и их значение для психиатрической практики // Российский психиатрический журнал. 2011. N 6. С. 51-54.
*(46) Необходимо отметить, что Федеральным законом от 06. 04. 2011 N 67-ФЗ эти ограничения фактически сняты.
*(47) По данным А. Р. Мохонько, Л. А. Муганцевой (2010) в России отмечается постепенный рост числа судебно-психиатрических экспертиз по делам о признании сделок недействительными. Так, за 10 лет их количество выросло с 1371 (1999) до 2252 (2009) - при среднегодовом темпе прироста 5, 6%. При этом из всех лиц, прошедших СПЭ в 2009 г., 44, 3% были признаны не способными понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения сделки.
*(48) Федеральным законом от 07. 05. 2013 N 100-ФЗ п. 2 ст. 177 дополнен следующим абзацем: " Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом" (изменения вступают в силу с 02. 03. 2015).
*(49) Возраст уголовной ответственности установлен ст. 20 УК с 16 лет, а для наиболее тяжких преступлений - с 14 лет.
*(50) По данным А. Р. Мохонько, Л. А. Муганцевой (2010), в России отмечается постепенный рост числа лиц (независимо от нозологии), на которых распространяется действие ст. 22 УК. Так, с 1999 по 2009 г. их число выросло (от общего числа подэкспертных) с 2, 5 до 3, 5% при среднегодовом приросте 1, 9%.
*(51) При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК.
*(52) Так, в 2009 г. в России прошли освидетельствование в СПЭУ 6883 свидетелей и потерпевших, что составило 3, 8% от общего числа СПЭ [Мохонько, Муганцева, 2010].
*(53) Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20. 12. 1994 N 10 " Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" применительно к ст. 44 УПК потерпевший, т. е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст. 42 УПК), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. Вопросы проведения СПЭ по делам о компенсации морального вреда изложены в гл. 6 учебника.
*(54) Виктимность (от лат. victima - жертва; комплекс жертвы, роль жертвы) - склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение в отношении него преступления. Виктимность изучает межотраслевая дисциплина - виктимология.
*(55) Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24. 04. 2008 N 194н.
*(56) Постановление Правительства РФ от 17. 08. 2007 N 522.
*(57) То есть постановление - согласие прокурора - определение суда (но в УПК эта процедура прописана только для помещения под стражу и ничего не сказано о помещении в психиатрический стационар), а уже потом госпитализация (т. е. снова постановление - согласие прокурора - определение суда), что полностью противоречит Закону о психиатрической помощи.
*(58) Необходимо отметить, что амбулаторное принудительное лечение лиц с тяжелыми психическими расстройствами оказалось вообще не предусмотренным в УПК (см. ч. 1 ст. 433). Это является существенным пробелом действующего уголовно-процессуального законодательства. Вместе с тем на этом основании данный вид принудительного лечения не может быть отменен, поскольку он предусмотрен нормами УК, а последние имеют приоритет по отношению к УПК.
*(59) С учетом приоритетного значения норм УК данное противоречие, по-видимому, следует просто игнорировать.
*(60) В п. 12 ст. 397 УПК говорится не только о продлении и прекращении, но и об изменении принудительных мер медицинского характера, что следует признать ошибочным, так как принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, состоят только из одной меры - амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
*(61) Вскоре после принятия нового УК было утверждено Методическое письмо Минздрава России от 23. 07. 1999 N 2510/8236-99-32 " О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших тяжелые общественно опасные деяния (статья 21 и часть 1 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации)", согласованное с Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, где изложены клинико-психопатологические и социально-психологические факторы риска, которые нужно учитывать при выборе той или иной меры медицинского характера, общие принципы организации и проведения принудительного лечения и порядок ведения и хранения документации на лиц, находящихся на принудительном лечении. Это Письмо пришло на смену Временной инструкции Минздрава СССР (в приложении 18 к приказу от 21. 03. 1988 N 225), которая считалась действующей до принятия новой. Однако в 2001 г. это Письмо было отменено Минздравом по предложению Минюста России.
*(62) В дальнейшем для краткости, как синоним, будет использоваться также термин " стационар".
*(63) В настоящее время это закреплено законодательно Федеральным законом от 07. 05. 2009 N 92-ФЗ " Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением".
*(64) Далее для краткости - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра - АПНЛ.
*(65) Непосредственное отношение к АПНЛ имеет Инструкция об организации взаимодействия органов здравоохранения и органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами (приложение к приказу Минздрава и МВД России от 30. 04. 1997 N 133/269). Вот выдержки из нее:
Контрольные карты диспансерного наблюдения (формы N 030-1/У) за лицами, находящимися на активном диспансерном наблюдении и направленными судом на амбулаторное принудительное лечение, располагаются в общих картотеках психоневрологических диспансеров с пометкой в верхнем углу лицевой стороны карты " АДН" (активное диспансерное наблюдение), " ПЛ" (принудительное лечение) и цветной маркировкой либо формируются отдельным массивом с той же пометкой. Лица в группах активного диспансерного наблюдения и амбулаторного принудительного наблюдения и лечения обследуются врачом-психиатром не менее одного раза в месяц.
Психоневрологический диспансер направляет в орган внутренних дел по месту жительства лиц, находящихся на АПНЛ:
- ежегодно до 20 января список лиц, находящихся на АПНЛ;
- сведения об изменении места жительства лица, находящегося на АПНЛ, а также при длительном отсутствии его по месту регистрации;
- данные о лицах, вновь принятых на АПНЛ и снятых с него,
- немедленно по принятии соответствующих решений.
*(66) Психическим расстройствам посвящен специальный раздел Порядка (п. 260-270), самостоятельный раздел посвящен алкоголизму и наркомании (п. 271-278).
*(67) Данный параграф написан совместно с С. Д. Орловой.
*(68) Автор параграфа - Константин Васильевич Сыроижко, врач-психиатр. Данное эссе было представлено им в качестве квалификационной работы при прохождении сертификационного цикла повышения квалификации по психиатрии в 2000 г. Текст публикуется в авторской редакции с минимальными правками.
*(69) Во времена СССР - специализированные учреждения для принудительного (по решению суда) лечения больных алкоголизмом.
*(70) Адиадохокинез (adiadochokinesis; а- + греч. diadochos - следующий, сменяющий + kinesis - движение) - невозможность быстро выполнять чередующиеся противоположные по направлению движения; симптом поражения мозжечка.
|
|
|
