 |
Тема 1. Место и роль уголовного преследования в правоприменительной деятельности государства.
|
|
|
|
Основные вопросы
1. Понятие уголовного преследования
2. Виды уголовного преследования
3. Уголовное преследование в системе правовых форм осуществления функций государства.
4. Уголовное преследование в условиях реализации конституционного принципа разделения властей.
5. Публичный порядок уголовного преследования
6. Частный порядок уголовного преследования
7. Частно-публичный порядок уголовного преследования
8. Должностное уголовное преследование и обвинение в уголовном процессе: понятие, соотношение, единство и дифференциация процессуальной формы.
● Занятие 1 – семинар (2 часа). Вопросы: 1-4. Задача 1
● Занятие 2 – семинар (2 часа). Вопросы: 5-8. Задача 2,3
Задача 1.
Гражданин Б. явился э РУВД г. Энска и сделал заявление о том, что несколько минут назад двое молодых людей под угрозой ножа сняли с него шапку и дубленку, отобрали часы и деньги, приказали снять ботинки. Вместе с дежурным экипажем патрульной машины Б. выехал на опознание названных лиц. В районе городского рынка Б. узнал одного из нападавших, которого задержали сотрудники милиции. При нем были обнаружены шапка и бумажник гражданина Б.
Для закрепления доказательственной базы следователь принял решение о предъявлении для опознания задержанного. Подобрав из задержанных двух статистов и двух понятых, следователь приступил к опознанию.
Рассадив ассистентов и задержанного, следователь вышел в коридор и пригласил гражданина Б. Указав на трех лиц, следователь спросил: узнает ли Б. в гражданине, сидящем справа, того, кто совершил на него нападение. Б. уверенно опознал его, указывая, что он сидит в его шапке. По результатам опознания был составлен протокол, который подписали все присутствующие
|
|
|
Вопросы: Оцените целесообразность производства предъявления для опознания в данной ситуации, законность его производства; доказательственное значение полученных результатов.
Задача 2.
Гражданин Н. заявил, что не успел увидеть лиц, напавших на него в подъезде, поскольку они предварительно разбили лампочку. Однако он хорошо запомнил голос одного из них, поскольку он был редкого тембра (с хрипотцой «под Высоцкого»). По подозрению в совершении этого преступления, в том числе и по оперативно-розыскным данным, были задержаны некоторые лица. При допросе одного из них следователь обратил внимание на голос, отличающийся особой хрипотой.
Вопросы: Оцените, есть ли в данном случае основании для производства предъявления для опознания; охарактеризуйте его процессуальную форму; возможное доказательственное значение в суде.
Задача 3
Срок следствия по факту хищений материальных ценностей, совершенных группой лиц АО «ИНТЕЛ», подошёл к концу, однако по делу необходимо провести еще ряд следственных действий, в том числе две судебные экспертизы; несколько обысков и выемок; допросов, вновь установленных свидетелей. Продлив своим постановлением срок следствия, следователь обратился за помощью к начальнику РУВД.
Начальник РУВД принял решение оказать помощь следователю и на оперативном совещании дал письменное распоряжение двум оперуполномоченным ОБЭП работать в группе со следователем. Оба оперуполномоченных активно включились в работу и со следователем, а также самостоятельно провели ряд следственных действий. Расследование по делу было закончено в срок и уголовное дело было направлено прокурору.
Вопросы. Определите законность и обоснованность данного взаимодействия следователя и оперативных сотрудников; законность и обоснованность проведенного ими расследования; возможные решения прокурора.
|
|
|
Тема 2. Современная процедура и пути оптимизации осуществления уголовного преследования в досудебном производстве.
Основные вопросы
1. Возбуждение и прекращение уголовного преследования
2. Начальный момент уголовного преследования
3. Окончание уголовного преследования.
4. Органы уголовного преследования
5. Предварительное следствие как процессуальная форма досудебного уголовного преследования.
6. Процессуальный контроль за законностью уголовного преследования
7. Дознание как процессуальная форма досудебного уголовного преследования.
8. Формы реагирования прокурора на нарушения закона, допущенные при расследовании уголовного дела.
9. Уголовное преследование, как одно из основных направлений деятельности прокуратуры.
10. Полномочия прокурора на стадии предварительного расследования.
11. Деятельность прокурора после поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом.
● Занятие 1 – семинар (2 часа). Вопросы: 1-4. Задача 1-3
● Занятие 2 – семинар (2 часа). Вопросы: 5-7. Задача 4-6
● Занятие 2 – семинар (2 часа). Вопросы: 8-11. Задача 7-9
Задача 1.
Проведя проверку исполнения законов в РОВД, заместитель прокурора района установил, что оперативные работники без соответствующих санкций наложили арест на почтово-телеграфные отправления граждан, установили контроль за их телефонными переговорами, а также накануне провели обследование жилых помещений.
1. Определите какие нормативно-правовые акты были нарушены и как на эти нарушения должен отреагировать заместитель прокурора района?
2. Могут ли указанные в задаче мероприятия проводиться до возбуждения уголовного дела?
Задача 2.
В прокуратуру района была подана жалоба гражданином Есиным с просьбой признать действия органа предварительного расследования в отношении его несовершеннолетнего сына незаконными, так как они проведены в ночное время и без участия законного представителя и адвоката.
В результате изучении прокурором материалов уголовного дела было установлено, что 27 августа с.г. около 3 часов ночи в районе ночного клуба «Максим» было совершено разбойное нападение на Смурина. При отработке вышеуказанного района работниками милиции был задержан несовершеннолетний Есин и доставлен в 4 часа 20 минут в РОВД для установления личности.
|
|
|
После установления личности несовершеннолетний Есин был передан следователю Шаманину, так как несовершеннолетний был задержан в непосредственной близости от места совершения грабежа и потерпевший Смурин, находившийся в это время также в РОВД узнал в нем напавшего на него человека. Родители несовершеннолетнего были извещены по телефону о том, что их сын находится в РОВД в 5 часов50 минут.
Находясь в РОВД Есин подписал протокол явки с повинной. Затем в 4 часа 40 минут Есин был допрошен в качестве свидетеля, затем с его участием проведены такие следственные действия как предъявление лица для опознания, очная ставка с потерпевшим, проверка показаний на месте.
1. Определите какие нарушения уголовно-процессуального законодательства были допущены следователем РОВД Шаманиным.
2. Примите решение за прокурора района и дайте письменный ответ на жалобу.
Задача 3
Гражданин Б., создав преступную группу, в течение 2 лет совершал разбойные нападения на большегрузные машины на трассе «Казань-Москва». В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало точно известно, что именно данной группой совершено разбойное нападение под г. Гороховцом на автобус с «челноками», следующими из г. Нижнего Новгорода в г. Москву. Во время нападения был убит охранник и лишены денежных средств все «челноки». А также данной группой было совершено четыре разбойных нападения в г. Н. Новгороде на водителей иномарок, следовавших в г. Казань; и убийство двух сотрудников ГАИ на посту у г. Саранска.
При совершении очередного нападения группа была задержана сотрудниками Советского РУВД г. Н. Новгорода и помещена в следственный изолятор г. Нижнего Новгорода.
Вопросы: Определите предметную и территориальную подследственность данной категории дел; целесообразность соединения дел в одно производство.
Задача 4
В ходе предварительного расследования стало известно, что гражданин Савёлов, совершивший две кражи из домов по ул. Горной в Приокском районе г. Энска, совершил также три кражи из квартир в Советском районе. Дела, возбужденные по данному делу, были приостановлены в Советском РУВД производством.
|
|
|
Следователь Приокского РУВД, расследовавший настоящее уголовное дело, вынес постановление о соединении уголовных дел в одно производство и направил уголовное дело по подследственности в следственное управление при Советском РУВД, мотивируя это тем, что большинство потерпевших и доказательств по делу находятся на территории Советского РУВД, и именно здесь дело будет расследовано наиболее полно и всесторонне.
Вопросы: Определите законность и обоснованность действий следователя; порядок дальнейшего производства по уголовному делу.
Задача 5
Уголовное дело по факту хищений с АО «Нител» было возбуждено 8 мая 2011 г., а 20 мая 2011 г. следователь С., согласно графику, ушел в очередной отпуск, оставив уголовное дело руководителю следственно-оперативной группы, который 22 мая 2011 г. заболел и находился на лечении до 30 мая.
1 июня руководитель следственного отдела поручил расследовать данное уголовное дело следователю Г., который, изучив дело, 5 июня 2011 г. принял его к производству и закончил производством 5 августа 2011 г., направив его в суд.
Вопросы: Определите, насколько соблюдены сроки расследования по данному уголовному делу; в каком процессуальном порядке они должны были продляться.
Задача 6
Потерпевший Лебедев обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором сообщил, что следователь следственного отдела при РОВД Селезнев ведет следствие не объективно.
Это, по его мнению, выразилось в том, что последний:
- не истребовал характеристики с места его работы,
- при даче им показаний в ходе допроса неоднократно прерывал, выражая сомнения в правдивости его показаний,
- при записи в протоколе допроса опускал факты, имеющие значение для изобличения обвиняемого,
- не допросил соседей, которые могли бы сообщить сведения, имеющие существенное значение по расследуемому уголовному делу.
1. Как к этому заявлению должен отнестись прокурор района? Какое решение им может быть принято?
Задача 7
Несовершеннолетний Б. совершил преступление в группе с другими несовершеннолетними. В ходе расследования Б. в содеянном не раскаялся; постоянно оказывал негативное воздействие на других обвиняемых; склонял их к отказу от сотрудничества со следствием; угрожал. В целях обеспечения воспитательного воздействия процесса и обеспечения всесторонности и полноты расследования, следователь принял решение о выделении материалов уголовного дела в отношении Б. в отдельное производство.
|
|
|
Вопросы: Оцените законность и обоснованность решения следователя; возможность обжалования решений следователя; порядок дальнейшего производства по уголовному делу.
Задача 8
По оперативным данным Б. хранил дома взрывчатые вещества, мины, гранаты, оружие, которые он совместно с другими «искателями» находил на местах прежних боевых сражений во время второй мировой войны. В целях обеспечения безопасности, следователь принял решение о производстве обыска без участия понятых.
Адвокат в дальнейшем оспорил законность процессуальной формы обыска и потребовал от суда признать его результаты не имеющими доказательственного значения.
Вопросы: Оцените решение следователя; процессуальную форму обыска, законность
Задача 9
Прокурор района, ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Сычкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), поступившими к нему с обвинительным заключением, установил, что по делу не доказано совершение обвиняемым одной из краж. При этом исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
1. Проанализируйте, как должен поступить в этой ситуации прокурор района, и примите от его имени решение.
|
|
|
