Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Назва таблиці. 6.5. Формули та їх написання. 6.6. Посилання на першоджерела в тексті роботи. 6.7. Додатки до основного тексту роботи




Назва таблиці

Головка

 

 

Рядки

 

 

Заголовки граф

 

Підзаголовки граф

   
     
     

Боковик                 Графи

(заголовки рядків)  (колонки)

 

6. 5. Формули та їх написання

Значення символів і числових коефіцієнтів треба пояснювати безпосередньо під формулою в тій послідовності, в якій вони дані у формулі, і подавати з нового рядка. Перший рядок пояснення починають зі слова “де” без двокрапки.

Рівняння і формули треба виділяти від тексту вільними рядками. Вище і нижче кожної формули потрібно залишити не менше одного рядка. Якщо рівняння не вміщується в один рядок, його слід перенести після знака рівності (=) або після знаків плюс (+), мінус (–), множення (х) і ділення (: ).

 

6. 6. Посилання на першоджерела в тексті роботи

У тексті роботи магістрант повинен посилатися на джерела, матеріали або окремі результати, наведені у роботі. Такі посилання дають змогу відшукати документи, перевірити достовірність відомостей про цитування документа, подають необхідну інформацію щодо нього, допомагають з’ясувати його зміст, мову тексту, обсяг. Посилатися слід на останні в часі видання. На більш ранні видання можна посилатися лише коли в них є наявний матеріал, не включений до останнього видання.

Якщо використовують відомості, матеріали з монографій, оглядових статей, інших джерел з великою кількістю сторінок, то в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць, формул з джерела, на яке зроблено посилання в роботі. Посилання в тексті роботи на джерела потрібно зазначити порядковим номером за переліком посилань і виділити двома квадратними дужками, наприклад “у працях [1–3] ”.

Допускаються посилання на джерела у виносках. При цьому оформлення посилання має відповідати його бібліографічному опису за переліком посилань із зазначенням номера.

Посилання на ілюстрації роботи вказують порядковим номером ілюстрації, наприклад “рис. 1. 2”. Посилання на формули роботи вказують порядковим номером формули в дужках, наприклад “у формулі (2. 3)”.

На всі таблиці роботи в тексті мають бути посилання, при цьому слово “таблиця” в тексті пишуть скорочено”, наприклад “у табл. 2. 5”.

        

6. 7. Додатки до основного тексту роботи

Додатки оформляють як продовження роботи на наступних її сторінках, розміщують їх у порядку появи посилань у тексті роботи.

Кожний додаток розпочинають з нової сторінки. Додатки повинні мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої – великої, симетрично відносно тексту сторінки. В середині рядка, над заголовком, малими літерами, з першої – великою друкують слово “Додаток” і велику літеру, що позначає його номер.

Додатки потрібно позначати послідовно числами, або великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад “Додаток А”. Один додаток позначається як додаток А.

Текст кожного додатка в разі потреби може бути поділений на розділи і підрозділи, які нумерують у межах кожного додатка і перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад А. 3 – третій розділ додатка А; Б. 2. 3 – підрозділ 2. 3 додатка Б.

Ілюстрації, таблиці і формули, розміщені у додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: рис. Б. 1. 3 – третій рисунок першого розділу додатка Б; формула (А. 3) – третя формула додатка А.

 

6. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ курсової РОБОТИ

Підсумкову, диференційовану за чотирибальною шкалою, оцінку магістерської роботи визначає керівник роботи.

У процесі визначення оцінки враховуються змістовні аспекти магістерської роботи та якість її захисту.

Змістовні аспекти роботи:

~ актуальність обраної теми дослідження;

~ спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

~ відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

~ широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

~ наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;

~ рівень обґрунтування запропонованих рішень;

~ ступінь самостійності проведення дослідження.

 

Критерії оцінювання курсової роботи

Результати захисту курсової роботи оцінюються на " відмінно", " добре", " задовільно", " незадовільно".

Оцінка " відмінно" виставляється за курсову роботу, яка є бездоганною: містить елементи новизни, має експериментальну частину і практичне значення, рецензія позитивна, відповіді на запитання членів комісії правильні та стислі, бездоганним є оформлення роботи.

Оцінка " добре" виставляється у випадку, коли тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали; мають місце окремі зауваження, оформлення роботи відповідає вимогам.

Оцінка " задовільно" виставляється у випадку, коли тема роботи розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, схеми, графіки) не завжди обґрунтований, відсутній аналіз експериментальної частини, висновки і пропозиції обґрунтовані непереконливо, рецензія містить окремі зауваження, Є зауваження щодо оформлення роботи.

  Оцінка " незадовільно" виставляється у випадку, коли мета роботи сформульована нечітко, розділи погано пов’язані між собою, відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності й глибині. Запропоновані пропозиції випадкові, з аналізу не випливають, товарознавче обґрунтування неповне. Відсутній експериментальний розділ. Оформлення роботи далеке від зразкового.

Курсова робота до захисту не допускається у випадку, коли вона подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням термінів, установлених регламентом. Написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по університету. Відсутня експериментальна частина. Недбало оформлена, написана нерозбірливим почерком.

 

 


 

 

ДОДАТКИ

 

Додаток А

 

 

Завідувачу кафедри експертизи харчових продуктів

_______________________________

(ВЧЕНЕ ЗВАННЯ, ПРИЗВІЩЕ, ІНІЦІАЛИ)

 

студента________________________

(курс, факультет, група)

_______________________________

(форма навчання)

_______________________________

(прізвище, ім’я та по батькові)

 

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...