 |
А почему бы не создать мемориал
|
|
|
|
ДУШЕГУБАМ!?
Где хоронили в недавнем прошлом убийц приговорённых к высшей мере?
А где похоронили господина Чикатило? Где похоронят Пичужкина? А где будут хоронить приговорённых к пожизненному заключению, когда они будут помирать по возрасту?
Так что, значит везде надо ставить монументы и организовывать оплакивания? И открывать Храмы, например «Храм Великомученика Чикатило и иже с ним прилежащих умученных от МВД РФ» что во Бутырках».. Бред!
В чём проблема-то, - Братан? В чём московское Бутово престижней и почётней?
$ $ $
Глава 26 -Казуальная
У КОГО БЫЛИ МОТИВЫ
ДЛЯ АКТИВНОЙ НЕНАВИСТИ К РПЦ
Давайте издалека.
Другие конфессии, сектантыи, выкресты.
Передо мной лежит сборник «Религиозные преступления», СпБ, 1909 г.
В свете ряда рескриптов (1903 г. и 1906 г.) Государя вкл. знаменитый «Манифест» обсуждался проект нового законодательства, гарантирующего «свободу совести»... Уточню, если за некоторыми конфессиями (разбор далее) и декларировалось право на легальное существование, то только в частной жизни.
Государственные служащие, например даже служители казённых винных лавок должны были приносить присягу, а там уже слова «Божьей Милостью Император» - Мерзкий Богохульный титул, что исключало для всех не членов РПЦ христиан поступление на службу, их детям нельзя было окончить гимназию и поступить в университет.
Для плохо помнящих, титул Император чисто языческий, если мягко, а в реальности сатанинский, так как это и есть тот самый «Кесарь», а по должности, «Эмпириум», это обладающий всей полнотой власти, кроме прочего – Жрец! Имеющий право (и мистическую силу) приносить жертву за подчинённых. Ну, если упростить, то если есть Император, можно выкинуть «Евхаристию», что по сути предать Спасителя, что автоматически ведёт к присяге Сатане. Правящие династии в т.н. Христианство не играли, а с 4-го века исповедовали МИТРАИЗМ. «Православие,» даже в условном варианте РПЦ, это для быдла.
|
|
|
(То, что в России и во всём мире с 4-го века проповедуют Митраизм, отдельная тема, но Христианством тут и не пахло. Попробуйте сами, прочесть Апостольский Канон, и найти хоть один пункт их 83 который бы не был нарушен, а за это виновный, от мирянина до епископа, автоматически анафемствуется так как подобным проступком лишается как Благодати Крещения, так и Благодати Таинств. Достаточно сказать, что тут в России, долгие столетия, и хоть сейчас, офицеры спокойно заходят в так называемый «Храм» и их даже «благословляют»!!! А по Апостольскому Канону, офицер, как добровольный потенциальный убивец, автоматом анафемствуется. И только Митраизм, включает в себя культ воина и культ Императора. Итд. Но это отдельная тема. И так как русские зоологические атеисты и обрядоверцы, то им ничего и не объяснишь. Идут себе в Ад и не чешуться..)
СЕКТАНТЫ ИЛИ РЕЛИГИОЗНЫЕ КОНКУРЕНТЫ
Сколько же их было - диссидентов (церковный термин католической Европы, обозначавший неофициалов в религии) в «Православной России»?
Сборник, ссылаясь на исследование Пругавина, называет цифру 20 млн! При этом оговаривается, что назвать точную цифру невозможно, т.к. только секты с незначительным «уклоном» как-то обозначали себя. Скажем, старообрядческий крест на шее - явный признак, или старообрядческая икона в красном углу... А для тех, для кого икона – пустая доска, не составляло труда повесить их на стену, в дальнейшем не обращать на них внимания.
Так же и с обрядами РПЦ. Они были законодательно обязательны. Когда какой-нибудь горе-патриот с умилением пишет о толпах горожан, идущих в праздник в храмы, то он или просто не знает, или лжет. Попробуй не пойди! Это уже сигнал «куда следует». Даже поведение в церкви было законодательно регламентировано постатейно: как стоять, как кланяться, как прикладываться к иконе...Так что когда о каком то народном благообразии слащавит какой нибудь ангажированный трепач вроде Познера-Михалкова или телепопа в уже традиционных православных ТВ-посиделках-потреповках, это ложь, всё было жёстко обязательно!
|
|
|
И опять, частично несогласным было труднее - надо было, как минимум, держать кукиш в кармане (обрядовое отрицание), а для кого РПЦ – всего лишь пустой полицейский балаган – отстоял, отвыл-прогундосил со всеми «Верую», обтыкал-обмахал гузкой лоб-пузо-плечи и домой...
В сборнике сравниваются статьи старого и нового
«Устава благочиния».
Часть 4
Раздел I. О предупреждении и пресечении преступлений против веры, и статьи новой редакции, виды, тяжесть наказания (не всегда смягченному).
Пробежимся по сему документу.
Отдел 1. Преступления против богослужения.
Ст. 5-10. Как себя вести в церкви. Как стоять, как прикладываться к иконам,когда креститься..Статьи в числе прочего, включали запрет всякому подавать жалобы вышестоящим лицам в церкви и около оной.
Ст. 11. Мир и тишину в церкви обязана строго охранять местная полиция. Три раза чихнул, или кашлянул – посчитают что это ёрничество, и преступное,- Суд!.
Ст. 13. Уточнение предыдущего. При малейшем отступлении от правил... отсылать виновных, несмотря ни на какое лицо, к суду...
Ст. 14-15. Это уже непосредственно к попам и причту. О сроках подачи регулярных донесений о поведении прихожан, и о всех поступках в церкви.
Отдел 2. Порядок вокруг церквей, крестный ход, вынос икон итп.
Ст. 15-23. Полиция наблюдает за поведением прихожан... Короче, никаких плясок, пения, игрищ, музыки. В праздники никакой пьянки, увеселений и торговли.
Мало кто знает, что возможность открыто «нажираться» игулять на Пасху или Рождество появилась только с приходом Советской Власти...
Гл. 2. Предупреждение и пресечение уклонения от исполнения
|
|
|
