Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Приложение 1. Требования к составу и структуре активов ЗПИФа венчурных инвестиций в соответствии с российским законодательством




           

Вид актива Доля в СЧА фонда
Денежные средства на вкладах в одной кредитной организации До 25%
Ценные бумаги, включенные в котировальные листы бирж До 30%
Государственные бумаги РФ и субъектов РФ одного выпуска До 35%
Доли в уставном капитале российских ООО (только контрольные пакет – более 50% голосов); акции российских АО, не включенных в котировальные листы фондовых бирж (причем количество обыкновенных акций одного ЗАО должно составлять не менее 25% общего количества его размещенных обыкновенных акций); облигации российских хозяйственных обществ · Не менее 10% - через 1 год после формирования ПИФа · Не менее 30% - через 3 года · Не менее 50% - через 6 лет  
Доли в уставных капиталах ООО Не более 30%
Облигации хозяйственных обществ Не более 30%
Облигации одного хозяйственного общества Не более 10%
Векселя хозяйственных обществ (доли в уставном капитале которых составляют имущество фонда) Не более 30%
Векселя одного хозяйственного общества Не более 10%

 

Источник: построено автором на основе Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов, утвержденного 30 марта 2005 года

http:// www. investpark. ru/? m= law& an= funds_ structure_07


Приложение 2. Динамика инвестиций в венчурные проекты в США, 1995-2008 гг.

Дата   Общая сумма инвестиций Число сделок

Q2 1995

$2553M

455

Q3 1995

$1713M

423

Q4 1995

$2061M

467

Q1 1996

$2414M

573

Q2 1996

$3107M

656

Q3 1996

$2559M

587

Q4 1996

$3190M

757

Q1 1997

$3047M

759

Q2 1997

$3675M

761

Q3 1997

$3670M

742

Q4 1997

$4489M

894

Q1 1998

$4118M

847

Q2 1998

$5647M

900

Q3 1998

$5321M

910

Q4 1998

$6029M

990

Q1 1999

$6612M

916

Q2 1999

$10994M

1305

Q3 1999

$13131M

1419

Q4 1999

$23332M

1863

Q1 2000

$28386M

2128

Q2 2000

$28101M

2106

Q3 2000

$26403M

1929

Q4 2000

$22145M

1742

Q1 2001

$12826M

1285

Q2 2001

$11424M

1217

Q3 2001

$8324M

1000

Q4 2001

$8058M

976

Q1 2002

$6910M

836

Q2 2002

$6034M

847

Q3 2002

$4552M

688

Q4 2002

$4509M

719

Q1 2003

$4301M

693

Q2 2003

$4944M

736

Q3 2003

$4867M

713

Q4 2003

$5617M

784

Q1 2004

$5278M

711

Q2 2004

$6257M

844

Q3 2004

$4991M

688

Q4 2004

$5962M

839

Q1 2005

$5054M

726

Q2 2005

$6314M

818

Q3 2005

$5908M

791

Q4 2005

$5762M

811

Q1 2006

$6407M

871

Q2 2006

$7045M

944

Q3 2006

$6820M

906

Q4 2006

$6320M

926

Q1 2007

$7503M

861

Q2 2007

$7363M

1028

Q3 2007

$7847M

980

Q4 2007

$7802M

1045

Q1 2008

$7142M

922

Источник: https://www.pwcmoneytree.com/MTPublic/ns/nav.jsp?page=historical


Приложение 3. Доходность, риск и корреляция различных классов активов за 3, 5, 10 лет, США

 

k, %

σ, %

Корреляционная матрица

Венчурный капитал «посевной» и ранней стадий

Сбалансированный венчурный капитал Венчурный капитал поздних стадий Весь венчурный капитал NASDAQ S&P 500

Года

Венчурный капитал «посевной» и ранней стадий -4,97 12,15 1,00

0,99

0,96 0,99 0,77 0,91
Сбалансированный венчурный капитал 2,75 11,61 0,99

1,00

0,98 1,00 0,83 0,95
Венчурный капитал поздних стадий 0,41 11,61 0,96

0,98

1,00 0,98 0,88 0,95
Весь венчурный капитал -0,91 11,84 0,99

1,00

0,98 1,00 0,82 0,94
  NASDAQ   4,55 12,41 0,77

0,83

0,88 0,82 1,00 0,95
  S&P 500   4,11 8,18 0,91

0,95

0,95 0,94 0,95 1,00

Лет

Венчурный капитал «посевной» и ранней стадий 9,97 24,57 1,00

0,94

0,65 0,98 -0,02 -0,24
Сбалансированный венчурный капитал 6,23 8,72 0,94

1,00

0,84 0,99 0,24 0,04
Венчурный капитал поздних стадий 1,46 5,51 0,65

0,84

1,00 0,78 0,66 0,50
Весь венчурный капитал 5,32 11,83 0,98

0,99

0,78 1,00 0,13 -0,08
  NASDAQ   -0,9 9,09 -0,02

0,24

0,66 0,13 1,00 0,95
  S&P 500   0,52 5,14 -0,24

0,04

0,50 -0,08 0,95 1,00

Лет

Венчурный капитал «посевной» и ранней стадий 39,86 4,24 1,00

0,28

0,15 0,52 0,33 0,41
Сбалансированный венчурный капитал 18,72 2,02 0,28

1,00

0,81 0,84 0,69 0,68
Венчурный капитал поздних стадий 13,26 3,65 0,15

0,81

1,00 0,89 0,84 0,81
Весь венчурный капитал 23,68 2,98 0,52

0,84

0,89 1,00 0,86 0,88
  NASDAQ   8,22 1,82 0,33

0,69

0,84 0,86 1,00 0,97
  S&P 500   7,84 1,50 0,41

0,68

0,81 0,88 0,97 1,00
                   

Источник: рассчитано автором на основе данных сайта Национальной ассоциации венчурного капитала США www. nvca. com, http://finance.yahoo.com


[1]Данные Российской ассоциации венчурного инвестирования www.rvca.ru

[2] http://www.nvca.org/def.html

[3] http://www.bvca.co.uk/publications/guide/intro.html

[4] http://www.rvca.ru

[5] Каширин А., Семенов А. Венчурное инвестирование в России – М.: Вершина, 2007. - С. 319

[6] Каширин А., Семенов А. Венчурное инвестирование в России – М.: Вершина, 2007. - С. 19-20.

[7] Sahlman W. The structure and governance of venture-capital organizations // Journal of Financial Economics – 1990 - №27 – p. 473-521.

 

[8]Ruhnka J.C., Young J.E. Some hypotheses about risk in venture capital investing // Journal of Business Venturing. 1991 - №6 – P.119.

[9] Sahlman W. The structure and governance of venture-capital organizations // Journal of Financial Economics. – 1990 - №27 – p. 484.

[10]A discussion on the J-Curve in private equity, Fort Washington Investment Advisors http://www.altassets.com/features/arc/2006/nz8397.php

[11] Cochrane John H. The risk and return of venture capital // Journal of Financial Economics. – 2005 - №75 – P. 3–52.

 

[12] Woodward S. Measuring and managing alternative assets risk // GARP Magazine. – 2005. - №24 – P.21-24. Available online at http://www.sandhillecon.com/pdf/GARP_MayJune05_sm.pdf

[13] Следует отметить, что корреляция венчурного капитала с любым другим активом, не только с тем, который выступал в роли объясняющей переменной в уравнении регрессии, будет находиться из аналогичного соотношения.

[14] Artus P., Teiletche J., Kaserer C., Diller C. Performance Measurement and Asset Allocation for European Private Equity Funds. Research Paper. – 2004. Available online: http://www.evca.eu/knowledgecenter/default.aspx?id=2840

[15] Ruhnka J. C., Feldman H. D., Dean T. J. The “living dead” phenomenon in venture capital investments // Journal of business venturing. – 1992. - №7 – P. 137-155.

 

[16]http://www.altassets.com/news/arc/2007/nz12326.php

[17]http://www.altassets.com/news/arc/2008/nz12659.php

[18] http://www.nvca.org/pdf/07Q4MTRelEmbargoFINAL.pdf

[19] http://www.altassets.com/news/arc/2008/nz12747.php

[20] http://www.rvca.ru

[21] http://www.nvca.org/pdf/NVCA_VentureCapital07-2nd.pdf

[22] http://www.4delo.ru/inform/news/257102.html

[23] http://pif.investfunds.ru/funds/rate.phtml?period=year

[24] http://www.altassets.com/news/arc/2008/nz12527.php

[25] http://www.nvca.org/faqs.html

[26] http://russiaventure.com/analytics/view/?id=11

[27] http://www.investfunds.ru

[28] Кокин А.С., Танюхин А.В. Капитализация венчурных фондов России. История и перспективы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2007. - № 5 - с. 107–113.

 http://www.unn.ru/pages/vestniki_journals/99999999_West_2007_5/22.pdf

 

[29] www.evca.eu

[30] www.rvca.ru

[31] www.evca.eu

[32] http://www.rusventure.ru/?page_id=90

[33] http://russiaventure.com/analytics/view/?id=2

 

[34] См. Приложение 1.

[35] Каширин А., Семенов А. Венчурное инвестирование в России – М.: Вершина, 2007. - С. 34.

[36] http://www.rusventure.ru/?page_id=90

[37] Дагаев А.А.

Механизмы венчурного (рискового) финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России

http://www.cfin.ru/press/management/1998-2/06.shtml

[38] Shepherd D. A., Ettenson R., Crouch A. New venture strategy and profitability: A venture capitalist's assessment // Journal of Business Venturing – 2000 - №15 – P. 449-467

[39] Mullins J. W., Forlani D. Missing the boat or sinking the boat: a study of new venture decision making //
Journal of Business Venturing – 2005 - №20 – P. 47-69

[40] Franke N., Gruber M., Harhoff D., Henkel J. What you are is what you like—similarity biases in venture capitalists' evaluations of start-up teams // Journal of Business Venturing – 2006 - № 21 – P. 802-826

[41] Zacharakis A. L., Meyer G. D. A lack of insight: do venture capitalists really understand their own decision process? // Journal of Business Venturing – 1998 - №13 – P. 57-76.

[42] Shepherd D. A., Zacharakis A., Baron R. A. VCs' decision processes: Evidence suggesting more experience may not always be better // Journal of Business Venturing – 2003 - № 18 – P. 381-401.

[43] Zacharakis A. L., Shepherd D. A. The nature of information and overconfidence on venture capitalists' decision making // Journal of Business Venturing – 2001 – №16 -  P. 311-332.

 

 

[44] Chan Y. On the Positive Role of Financial Intermediation in Allocation of Venture Capital in a Market with Imperfect Information // The Journal of Finance, 1983 - Vol. 38 - №. 5 - pp. 1543-1568

[45] Bygrave W. D. Syndicated investments by venture capital firms: a networking perspective // Journal of Business Venturing – 1987 - №2, P.139-154.

[46] Levy H. Equilibrium in an Imperfect Market: A Constraint on the Number of Securities in the Portfolio // The American Economic Review – 1978 - Vol. 68 - No. 4 - pp. 643-658.

[47] Merton R.C. A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information // The Journal of Finance, Vol. 42, No. 3, Papers and Proceedings of the Forty-Fifth Annual Meeting of the American Finance Association, New Orleans, Louisiana, December 28- 30, 1986, (Jul., 1987), P. 483-510

[48] В рамках данного параграфа не проводится различие между инвестором как таковым, т.е. лицом, предоставляющим средства для вложений в компании, и венчурным капиталистом, управляющим этими средствами. Предполагается, что две данные роли совмещаются в одном лице, условно называемом «инвестор». Это облегчает анализ, позволяя исключить из рассмотрения возможные разночтения в определении прибыли для данных агентов, а также вознаграждение за эффективное управление, получаемое венчурным капиталистом. Однако все принципиальные моменты анализа остаются неизменными.

[49] Kanniainen V., Keuschnigg C. The optimal portfolio of start-up firms in venture capital finance // Journal of Corporate Finance - 2003 - Vol. 9 - № 5 - p. 521-534.

[50] Cumming, D., 2006. The determinants of venture capital portfolio size: empirical evidence // Journal of Business – 2006 - vol. 79 - № 3 - P.1083-1126.

 

[51] Bernile G., Cumming D., Lyandres E. The size of venture capital and private equity fund portfolios // Journal of Corporate Finance. – 2007. - №13. – P. 564–590.

 

 

[52] Fulghieri, P., Sevilir, M. Size and focus of a venture capitalist's portfolio. University of North Carolina Working Paper, 2004

[53] Inderst R., Münnich F. Portfolio financing and the benefits of “shallow pockets”.  Working paper, LSE. September 2004.

[54] Norton, E., Tenenbaum, B.H. Specialization versus diversification as a venture capital investment strategy //

Journal of Business Venturing. – 1993. - №8. – P.434-441.

 

[55] Cumming, D., 2006. The determinants of venture capital portfolio size: empirical evidence. Journal of Business 79, 1083–1126.

 

[56] Каширин А., Семенов А. Венчурное инвестирование в России. – М.: Вершина, 2007. – С. 226.

[57]http://www.evca.eu/uploadedFiles/Home/Knowledge_Center/EVCA_Research/Latest_Data/Latest_Data_Items/pressrel_perf_act_2006.pdf

[58] http://www.ifsl.org.uk/uploads/CBS_Private_Equity_2007.pdf

[59] http://www.rvca.ru

[60] См. Приложение 1.

[61] www.nvca.com

[62] https://www.cambridgeassociates.com/indexes/index_returns.asp

[63] Рассчитано автором на основе данных сайта http://research.stlouisfed.org/fred2/data/GS10.txt

[64] Данные ежеквартального исследования MoneyTree, проводимого PricewaterhouseCoopers совместно с Национальной ассоциацией венчурного капитала США https://www.pwcmoneytree.com/MTPublic/ns/nav.jsp?page=historical, см. Приложение 1.

[65] См. Приложение 2.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...