 |
10. Второй звук
|
|
|
|
Василия Петровича Пешкова я знал, еще когда он был студентом. И то, что я о нем знал, не предвещало ничего хорошего. Он был предельно несговорчив, критиковал всех экспериментаторов, не верил теоретикам и имел привычку сомневаться в результатах всего, что делали окружающие кандидаты и даже доктора.
Это – будучи студентом! А теперь он уже сам кандидат, да еще сумел открыть новое явление.
Среди прочих необычайных эффектов и парадоксальных фактов, которые были предсказаны Ландау в его теории сверхтекучести, был и так называемый второй звук.
Согласно его теории, в сверхтекучем гелии, в отличие от всех других веществ, кроме обычного звука могут распространяться еще и другие волны. Их скорость, зависящая от температуры, должна быть раз в десять меньше, чем скорость обычного звука. Будучи равной нулю в лямбда‑ точке, она должна резко возрастать при уменьшении температуры, достигать максимума при 1, 63°К, снова уменьшаться по мере дальнейшего уменьшения температуры, а достигнув минимума в области 1°К, снова расти.
Кроме того, второй звук должен быть «беззвучен» – принципиально недоступен нашему слуху. Его существование связано со структурой тепла в гелии‑ II – с тем, что тепла не хватает на всю жидкость.
Еще до того, как второй звук был открыт экспериментально, Лифшиц вычислил, в каких условиях наиболее выгодно его наблюдать: он предложил периодически нагревать пластинку, погруженную в жидкий гелий‑ II.
Обнаружить второй звук Капица поручил Пешкову. Это был тонкий эксперимент.
В первых же экспериментах Пешков обнаружил второй звук. Общий характер зависимости скорости его распространения от температуры совпал с тем, что было предсказано Ландау. Однако фактическая скорость звука при низких температурах оказалась процентов на двадцать меньше, чем это следовало из теории.
|
|
|
Двадцать процентов – очень серьезное расхождение. Поэтому Пешков немедленно построил новую, еще более совершенную установку и выжал из нее точность определения скорости, равную 0, 3 %.
Весть об открытии второго звука довольно быстро облетела основные криогенные лаборатории мира. И хотя метод обнаружения был предвычислен Женей Лифшицем, все равно экспериментальным обнаружением этого нового явления мог бы гордиться каждый ученый. После этого Вася Пешков стал ну совершенно несговорчивым. Чтобы поставить мой стол, надо было чуть сдвинуть тот, за которым работал он, и поместить под его столом корзину для бумаг. Но Вася заупрямился. Вот до чего дело дошло! Даже мусорную корзину нельзя ему под стол подставить! Подумать только: за мусорной корзинкой не видеть моих важнейших в мире экспериментов!
Может быть, он перестал сомневаться в чужих результатах? Ничуть.
– Измеренные тобою значения критических скоростей неправильны, – безапелляционно изрекал он, хотя никогда не измерял этой величины.
– Критическая скорость, по‑ моему, должна при всех условиях быть равной двадцати сантиметрам в секунду.
– Это по‑ твоему, а Капица получил…
– У Капицы щель могла быть перекошена, и это привело к завышению критических скоростей.
– Могла быть перекошена, но не была.
– Нет, по‑ моему, мне сам Петр Леонидович говорил, что не может ручаться за параллельность плоскостей, образовавших в его экспериментах щель.
– Но у Мейера и Меллинка тоже…
– А прибор этих голландцев мне вообще внушает сомнение.
И так до бесконечности.
Бывало, и не раз, что его возражения не имели под собой должной почвы, но правда и то, что многое ему «показавшееся» оказывалось правильным, так как он уже и тогда был прекрасным физиком. В этом я убеждался неоднократно, наблюдая его споры со многими советскими и иностранными учеными, споры, из которых он часто выходил победителем. Однако мне‑ то от этого было не легче. Безусловно, я был мученик, самый настоящий мученик. Предвзятые мнения Пешкова, подобно тому как тучи заслоняют небо, закрывали от меня горизонт. Порой я забывал о целях своего пребывания в институте и думал только об одном: как доказать этому упрямцу, что он ошибается?
|
|
|
Иногда это удавалось.
«Ну, кажись, ты и впрямь прав в данном случае», – нехотя соглашался он, и тогда я наконец мог начать думать о чем‑ то новом, выбросив из головы обрывки изжившего себя спора. Но бывало и так, что приходилось обращаться к третейскому суду. Все согласны, что в этом моем опыте нет и не может быть ошибки, а в опыте моего оппонента имеются, мягко выражаясь, неясности. Но на него это не действует. Он органически лишен способности увидеть свою неправоту глазами другого человека. Ему нужны какие‑ то особые, изуверские доказательства. И я подолгу вдалбливаю в него свою правоту, но почти всегда напрасно. Чаще всего за меня это делает время.
Он даже знал, чтó думал Ландау, создавая свою теорию.
– Во‑ первых, – твердил он мне, – у неподвижной частицы импульса быть не может, а Ландау, вводя понятие ротона, имел в виду, что он немного мягкий и что если он стукнется о стенку, то чуть‑ чуть деформируется.
Когда‑ то потом, лет через десять – двадцать, американский теоретик профессор Фейнман на одной из международных конференций попытается объяснить, почему неподвижной квазичастице можно приписать импульс, и после его доклада мой друг скажет:
– Вот видишь, Элевтер, я же говорил тебе еще тогда, что ротон немного мягкий.
А я ему отвечу:
– Да разве это вытекает из доклада Фейнмана?!
…Но до этого еще далеко, а пока он посылает меня к Ландау.
– Элевтер! Спросил бы ты у Ландау, так это или не так?
– Иди сам, тебе же пришел в голову этот вопрос!
– Мне что‑ то не хочется. Он, того гляди, окрысится.
– За такие вопросы он и на меня окрысится.
Но Пешков все же уговаривает меня пойти.
– Дау, ротон может деформироваться?
– Откуда вы взяли?
|
|
|
– У нас в лаборатории говорят, что вы это имели в виду, когда создавали теорию сверхтекучести.
– Никогда и ничего подобного я в виду не имел. Откуда они берут такие вещи?..
– Ну, что Дау? – спрашивает меня Вася по возвращении.
– Конечно, ничего подобного он в виду не имел.
– Ты, Элевтер, чего‑ нибудь у него не понял, – возражает мой железно непоколебимый Вася. – Уверяю тебя, что он имел в виду именно это.
…Когда ему стукнет 50 лет, Капица принесет на заседание ученого совета, посвященное юбиляру, толковый словарь Даля и прочитает все пояснения к слову «упрямство».
Я же хочу пожелать всем молодым ученым обзавестись упрямым другом, потому что нет другого инструмента, на котором можно было бы так успешно затачивать и шлифовать свои мозги.
Но хорошо и то, что сейчас мы с Василием Петровичем Пешковым работаем в разных городах, ибо нет у меня теперь того здоровья, которое помогало мне когда‑ то сохранять непоколебимое равновесие в тех наших спорах…
|
|
|
