Организованная группа как форма соучастия

В российском уголовном законодательстве рассматриваемые признаки организованной преступной группы могут быть как в организованной группе, так и в преступном сообществе.

Количественный признак организованной преступной группы определен в три или более лица. Эти лица должны быть непосредственными участниками группы, которые действуют согласованно с целью совершения одного или нескольких серьезных преступлений. Выполняемые участниками группы функции по своему содержанию могут быть неодинаковыми. Состав группы может меняться, но это не влечет изменение сути и назначения организованной преступной группы.

Временной признак является крайне важным при определении организованной преступной группы. Любая совместная деятельность требует определенного времени, чтобы можно было говорить о степени ее организованности. В Конвенции не определены временные периоды существования организованной группы, но наличие других признаков: количество участников, организация совместной деятельности, цели преступной деятельности и т.п. - предполагает определенную растянутость во времени.

Отметим, что и в российском уголовном законодательстве отсутствуют временные периоды существования организованных преступных групп, о наличии которых можно судить лишь при анализе иных признаков, относящихся к группе.

В Конвенции выделяется признак согласованности действий участников организованной преступной группы. Это качественный признак, предполагающий взаимную осведомленность всех участников группы о преступном характере ее деятельности, осознание всеми участниками незаконности этой деятельности и единого мнения (достигнуто согласие) в деятельности, направленной на реализацию стоящих перед группой целей.

В Конвенции определены цели создания организованной преступной группы: совершение одного или нескольких серьезных преступлений; получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Понимание в Конвенции серьезного преступления было рассмотрено нами выше, поэтому остановимся на анализе другой цели.

Прямое получение прибыли организованной преступной группой, предусмотренное Конвенцией, предполагает непосредственное получение материальной или финансовой выгоды в результате совершения одного или нескольких преступлений, из-за которых и создавалась организованная преступная группа. Косвенное получение прибыли предполагает получение такой прибыли не напрямую, а, например, через какую-либо деятельность, т.е. опосредованно. Получение прибыли в этом случае может выходить за рамки серьезного состава преступления. Организованная группа может создаваться и ради осуществления какой-либо незаконной деятельности, в результате которой участники преступной группы получают материальную либо финансовую прибыль (например, использование рабского труда).

Отметим, что российское уголовное законодательство не предполагает наличие такой цели, как признак организованной преступной группы.

Несмотря на имеющиеся сходства и различия в определении организованной преступной группы, в отечественном законодательстве и в Конвенции в последней отсутствуют термины, смысл которых может рассматриваться по-разному. Прежде всего мы имеем в виду термин «устойчивый», основной, смыслообразующий признак, который отличает организованную группу как форму соучастия в преступлении от других форм совместного совершения преступлений, но не раскрывается в законодательстве.

В науке уголовного права предлагается несколько вариантов определения критериев устойчивости. Так, А.А. Герцензон, В.Д. Меньшагин, А.А. Ошерович, А.А. Пионтковский предлагали рассматривать в качестве критерия устойчивости число запланированных и совершенных преступлений. Их поддержали Ю.Б. Меньшикова и Т.Д. Устинова, понимая под устойчивостью постоянную или временную преступную деятельность, рассчитанную на неоднократность совершения преступных действий, относительную непрерывность в совершении преступных деяний.

В.С. Комиссаров показателями устойчивости называл высокую степень организованности, стабильность состава и организационной структуры, наличие характерных форм и методов преступной деятельности, постоянство этих форм и методов[7].

Р.Р. Галиакбаров предлагает использовать в качестве формализованного критерия «устойчивости» организованной группы такой признак, как система совершения преступных посягательств (систематичность).

По мнению А.В. Шеслера, характеристику устойчивости группы следует рассматривать через субъективно-объективные признаки. В субъективном понимании устойчивость означает «стойкость преступных устремлений участников группы, твердое намерение постоянно или временно заниматься пре­ступной деятельностью»[8]. К субъективному критерию устойчиво­сти он отнес и наличие предварительного сговора соучастников к достиже­нию психологической и организационной устойчивости группы. То есть, не раскрыв самого понятия «устойчивость», А.В. Шеслер вводит новые понятия «психологическая устойчивость» и «организационная устойчивость», пыта­ясь определить неизвестное через неизвестное.

К объективным признакам устойчивости А.В. Шеслер относит: стабильный характер преступной деятельности группы; наличие элементов матери­альной базы, организованность участников группы (совместная организован­ность).

Предлагались и противоположные критерии. Например, П.И. Гришаев и Г.А. Кригер считали, что устойчивая совместная деятельность может быть и при совершении одного преступления.

Таким образом, исследователями выделяются следующие основные характеристики устойчивости:

высокая степень организованности группы;

стабильность костяка группы и ее организованной структуры;

наличие своеобразных форм и методов деятельности;

постоянство форм и методов преступной деятельности;

предварительная объединенность членов группы.

Лексическое значение слова «устойчивый» - «не подверженный колебаниям, постоянный, твердый, стойкий»[9]. В качестве характеристи­ки совместности людей термин «устойчивость» используется в большей мере в социальной психологии и также рассматривается как показатель длитель­ности существования конкретной группы. Синонимом устойчивости является слово «постоянный».

Вместе с тем в социально-психологической науке не вызывает сомнений положение о том, что устойчивость есть внешнее выражение жизнедеятельности любой группы. В связи с этим большинство исследователей считают, что объективное содержание понятия «устойчивость» составляют следующие признаки: относительно стабильный состав участников; длительный или ин­тенсивный период совместной деятельности, характеризующий активность участников и группы в целом; структурная определенность группы с распре­делением ролей ее участников.

Представляется, что применительно к преступной группе об устойчивости можно говорить, если:

существует относительно стабильный состав участников;

длительный или интенсивный период преступной деятельности характеризует активность как каждого отдельного участника группы, так и группы в целом;

реально существует структурная (организованная) определенность группы с распределением ролей ее участников.

При выделении именно этих элементов мы исходили из того, что устойчивость внешняя характеристика преступной группы. Она является следствием структурных (функциональных) связей, сложившихся в группе, и обусловливается, во-первых, личностной обозначенностью ее членов, т.е. способом личностного выражения, и, во-вторых, структурой ее интеграции и дифференциации.

Структурная дифференциация предполагает разделение функций между членами группы в осуществлении совместной деятельности (в том числе и преступной).

Структурная интеграция предполагает обмен функциями членов группы в осуществлении совместной деятельности (в том числе и преступной).

Наши исследования показали, что устойчивость зависит от трех основных компонентов.

Во-первых, от интенсивности деятельности преступной группы. Устойчивыми группами могут быть только действующие группы, поскольку пре­ступная деятельность способствует развитию функциональных связей внутри группы и служит своеобразным «контролером» по проверке их прочности. При совершении каждого нового преступления с положительным исходом группа укрепляется, что повышает ее устойчивость. Вместе с тем мы не ис­ключаем возможности признания устойчивости в организованной группе и при совершении одного преступления, которое требует длительной подготовки, детального распределения ролевых функций, планирования и т.д.

Во-вторых, от удовлетворения через иерархизацию личного интереса каждого члена группы. Чем в большей мере группа ориентирована на формирование личностных связей, а не только функциональных, защиту интересов отдельных ее членов, тем более устойчива группа.

В-третьих, от наличия психологической защищенности каждого члена группы.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ участники организованной группы несут ответственность по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, без ссылки на ст. 33 УК РФ. В этом случае законодатель обоснованно переносит центр тяжести ответствен­ности с роли каждого соучастника на организованный характер совершения преступления.

Одной из разновидностей организованной группы является банда. Законодатель сформулировал само деяние, составляющее бандитизм, в форме «создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой)» (ч. 1 ст. 209 УК РФ), не указывая, что это организованная группа.

Считая банду разновидностью организованной группы, мы прежде всего отмечаем наличие и в банде и в организованной группе признака устойчивости, который является для них обязательным. А отличие банды от иных организованных групп заключается в ее вооруженности и наличии специальной цели – совершение нападений на граждан и организации.

В Особенной части УК РФ совершение преступления организованной группой признается особо квалифицированным обстоятельством значительного числа преступлений. В случаях, когда организованная группа не предусматривается в нормах Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего признака, ее организаторы при пресечении деятельности на стадии создания организованной группы несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создавалась (ч. 6 ст. 35 УК РФ). Совершение преступления организованной группой в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

 

 

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: