 |
Изменение позиций России в рейтинге глобальной конкурентоспособности в исследуемый период
|
|
|
|
В рамках данного исследования рассмотрим динамику изменения конкурентоспособность национальной экономики России по версии ВЭФ за последний год, т.е. анализ изменения позиций в рейтинге за 2015 и 2016 гг. и среднесрочного (пятилетнего) периода, т.е. 2011-2016 гг. (см. рисунок 2.2)
Рисунок 2.2. Изменение позиций России в рейтинге глобальной конкурентоспособности 2011-2016 гг.[17]
Согласно данным последнего доклада ВЭФ Российская экономика четвертый год подряд усиливает свои позиции в рейтинге и за последние пять лет поднялась на 23 пункта. Значительный подъем заметен в периоде с 2014-2015 гг., по мнению авторов доклада это связано с «пересмотром МВФ паритета покупательной способности российской валюты, что привело к 40% увеличению ВВП экономики, измеренной по ППС»[18].
Анализ периода 2011-2016 гг. показал, что в среднесрочном периоде национальной экономике РФ удалось улучшить все показатели конкурентоспособности (см. таблицу 2.2). Констатируя подъем вверх, следует отметить, что позиции в ряде случаев все равно остаются низкими и, несмотря на рост, продолжают оставаться на уровне со слабо развитыми странами во второй половине рейтинга.
Таблица 2.2
Показатели рейтинга глобальной конкурентоспособности Российской Федерации за 2015-2017 гг.[19]
| Слагаемые Глобального индекса конкурентоспособности | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | 2015-2016 | 2016-2017 | Тренд за последние 5 лет |
| Оценка в целом | +23 | ||||||
| Базовые параметры | 4,4 | +4 | |||||
| 1. Институты | +40 | ||||||
| 2. Инфраструктура | +13 | ||||||
| 3. Макроэкономическая среда | -47 | ||||||
| 4. Здоровье и начальное образование | +6 | ||||||
| Факторы эффективности | +17 | ||||||
| 5. Высшее образование и обучение | +20 | ||||||
| 6. Эффективность товарных рынков | +41 | ||||||
| 7. Эффективность рынка труда | +16 | ||||||
| 8. Развитость финансового рынка | +19 | ||||||
| 9. Технологическая подготовленность | +6 | ||||||
| 10. Размер рынка | +2 | ||||||
| Факторы инноваций | +31 | ||||||
| 11. Зрелость бизнеса | +42 | ||||||
| 12. Инновации | +15 |
|
|
|
Анализ данных, представленных в таблице 2.3 показывает, что за прошедший год в национальной экономике России наблюдается улучшение позиций в 6 группах факторов, сильный скачок заметен в институтах (+12 позиций по сравнению с прошлым годом), а так же сегментах инновационных факторов: зрелости бизнеса и инновации (+8 и +12 позиций соответственно). Во второй половине факторов наблюдается ухудшение положения, Это, прежде всего, относится к сфере макроэкономики, где произошло падение позиции с 40 на 91 место (-51 позиция), а сфере развития финансового рынка (-13 позиций).
Таблица 2.3
Показатели рейтинга глобальной конкурентоспособности Российской Федерации за 2015-2017 гг.[20]
| 2015-2016 | 2016-2017 | Тренд | |
| Место в рейтинге | +2 | ||
| Группы факторов | |||
| Базовые параметры | -12 | ||
| 1. Институты | +12 | ||
| 2. Инфраструктура | |||
| 3. Макроэкономическая среда | -51 | ||
| 4. Здоровье и начальное образование | -6 | ||
| Факторы эффективности | |||
| 5. Высшее образование и обучение | +6 | ||
| 6. Эффективность товарных рынков | +5 | ||
| 7. Эффективность рынка труда | +1 | ||
| 8. Развитость финансового рынка | -13 | ||
| 9. Технологическая подготовленность | -2 | ||
| 10. Размер рынка | |||
| Факторы инноваций | +10 | ||
| 11. Зрелость бизнеса | +8 | ||
| 12. Инновации | +12 |
|
|
|
Из 114 индикаторов Индекса Глобальной конкурентоспособности в периоде 2015-2016 гг. наблюдается улучшение по 66 индикаторам и ухудшение по 38, 10 индикаторов остались без изменения. (см. приложение 2).
Из них по 27 параметрам улучшение рейтинга составило более чем на 10 пунктов. Значительные положительные изменения произошли по таким показателям как уровень защиты инвесторов (63(88) место, +25 позиций), качество школ менеджмента (74(100) место, +26 позиций), сотрудничество между институтами и бизнесом в области исследований и разработок (46(67) место, +21 позиция). Большинство изменений в лучшую сторону прослеживается в институциональных факторах.
Из 38 индикаторов с отрицательной динамикой по 5 прослеживается падение в рейтинге более чем на 15 пунктов. Четыре из них относятся к группе развитости финансового рынка: наличие финансовых услуг (111(69) место, -42 пункта), доступность кредитов (115(57) место, -58 пунктов), доступность венчурного капитала (87(66) место, -21 пункт), регулирование рынка ценных бумаг (113(97) место, -16 пунктов). Это вызвано сокращением количества банков, девальвацией валюты, инфляцией, санкциями. Также растет уровень дефицита государственного бюджета (78 (35) место, -43 позиции).
Следует отметить, что перечень конкурентных преимуществ и недостатков на протяжении 5 лет практически не меняется. Сильными сторонами остаются развитая инфраструктура, макроэкономическая стабильность (без учета роста инфляции), система высшего образования.
Проблемными зонами все так же остаются слабо развитые институты, неразвитость бизнеса вследствие низкой конкуренции, неразвитость финансового и товарного рынков.
Кризис 2014 года, после которого Российская экономика продолжает восстанавливаться, был скорее внутренним, чем внешним. Несмотря на внешнюю стабильность национальной экономики, внутри остро дали о себе знать создавшиеся институциональные ловушки. Воспользоваться своими конкурентными преимуществами России мешают низкая эффективность работы финансовых институтов, недостаточный инновационный потенциал, неэффективная антимонопольная политика, низкий уровень конкуренции на рынках товаров и услуг, дефицит доверия инвесторов к финансовой системе, высокие налоговые ставки, сложности доступа к финансированию. Все эти факторы способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту ее конкурентоспособности.
|
|
|
|
|
|
