Раздел дисциплины «Субъект преступления» (4 часа)
Занятие № 1 (2 часа) 1. Понятие субъекта преступления. Признаки состава преступления, характеризующие субъекта. Субъект преступления и личность преступника. 2. Понятие невменяемости. 3. Критерии невменяемости. 4. Ограниченная вменяемость.
Задачи №№ 92, 93, 94, 95, 96, 97, 100.
Занятие № 2 (2 часа) 1. Возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность. 2. Возрастная «вменимость». 3. Специальный субъект. 4. Ответственность за преступление, совершенное в состоянии опьянения.
Задачи №№ 98, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108.
Список рекомендуемой литературы 1. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1998. № 10. 2. Антонова Е.Ю. Современные концепции корпоративной (коллективной) уголовной ответственности // Современное право. 2011. N 6. С. 135 - 140. 3. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 1998. № 10. 4. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург: УЮА, 1993. 5. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. № 7. 6. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994. 7. Молчанов Б.А., Кули-Заде Т.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России // Российская юстиция. 2011. N 6. С. 28 - 31. 8. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (Историко-правовое исследование). М., СПб., 1999. 9. Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. 2009. N 5. С. 27 - 30. 10. Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1999. № 7. 11. Сидоренко Э. Назначение наказания лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения // Законность. 2006. N 11.
12. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. 2007. N 5. 13. Хайрутдинова Р.Р. Категория "ограниченной вменяемости" и проблемы ее применения в уголовном праве РФ // Российский следователь. 2009. N 19. С. 20 - 23. 14. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. N 2. Судебная практика
1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) // СПС КонсультантПлюс.
Раздел дисциплины «Обстоятельства, исключающие преступность деяния» 4 часа Занятие № 1 (2 часа) 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния (юридическая природа, вида) 2. Понятие и значение необходимой обороны. Основание и условия правомерности необходимой обороны. 3. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. 4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Задачи №№ 153, 156, 160, 163, 164, 168, 169, 170, 172, 173, 179.
Занятие № 2 (2 часа) 5. Понятие крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. 6. Физическое или психическое принуждение и его значение для уголовной ответственности. 7. Обоснованный риск. 8. Исполнение приказа или распоряжения.
Задачи №№ 171, 182, 183, 184, 186, 187, 192, 193, 194.
Список рекомендуемой литературы 1. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне // Законность. 2007. № 11. 2. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков: Основа, 1991. 3. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.
4. Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. 2007. № 3. 5. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности // Уголовное право. 2007. № 2. 6. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 7. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб.: Знание, 1998. 8. Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2007. № 1. 9. Пархоменко С.В. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. 2004. № 1. 10. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. 2011. N 4. С. 176 - 179. 11. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2006. № 9. Судебная практика О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 // СПС КонсультантПлюс. Раздел дисциплины «Стадии совершения преступления» (4 часа) Занятие № 1 (2 часа)
Задачи №№ 131, 133, 137, 140, 141, 142, 147.
Занятие № 2 (2 часа)
Задачи №№ 130, 132, 134, 136, 138, 139, 145, 145, 153.
Список рекомендуемой литературы 1. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8. 2. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. 2005. № 1. 3. Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления. Неоконченное преступление // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005. 4. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 5. Курченко В. Оконченное преступление или покушение // Законность. 2005. № 11. 6. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975. 7. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003. № 1.
8. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.
Судебная практика 1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) // Российская газета, N 9, 18.01.2003. 2. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 // Российская газета, N 136, 29.06.2004.
Раздел дисциплины «Множественность преступлений» (4 часа)
Занятие № 1 (2 часа)
Тематика докладов:
Задачи №№ 220, 224, 229, 228, 231, 232, 237,243.
Занятие № 2 (2 часа)
Задачи: №№ 221, 222, 223, 226, 230, 235, 236, 238, 240.
Список рекомендуемой литературы
1. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография. И.: Проспект, 2003. 2. Бузынова С.А. Множественность преступлений и ее виды. М.: ВЮЗИ, 1988. 3. Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификации совокупности преступлений // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2006. 4. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. № 1. 5. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа: УВШ МВД РФ, 1995. 75 с. 6. Плотникова М.Б. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М.: Изд-во МПСИ, 2004. 7. Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений // Современное право. 2004. N 10. 8. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М.: Юрлитинформ, 2007.
Круглый стол (2 часа) Примерная тематика научного мероприятия: 1. "Выдающиеся представители российской и зарубежной юриспруденции XVIII-XIX веков" Доклады: · Чезаре Ломброзо - основоположник антропологической школы в криминологии. · Учение о преступлении в работах Ч. Беккария. · Анатолий Федорович Кони – государственный деятель и выдающийся судебный оратор. · Выдающийся русский правовед Н.С. Таганцев. · Учение о наказании в работах Н. А. Неклюдов. · И. Я. Фойницкий и его учение о наказании.
2. Уголовный закон и преступление (сравнительно-правовой анализ)"
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ Для подготовки к зачету
7. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. 8. Уголовный кодекс РФ. 9. Структура уголовно-правовой нормы. 10. Структура статей Особенной части уголовного законодательства. Диспозиция и санкция: их виды. 11. Действие уголовного закона в пространстве. 12. Действие уголовного закона во времени. 13. Обратная сила уголовного закона. 14. Промежуточный закон и его действие во времени. 15. Подходы к формулированию определения понятия преступления в российском и зарубежном уголовных законодательствах: формальный, материальный, материально-формальный. 16. Понятие и признаки преступления: 17. Понятие малозначительного деяния. 18. Классификация преступлений по степени их общественной опасности. 19. Отличие преступлений от иных правонарушений и антиобщественных поступков.
26. Понятие объекта преступления. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности. 27. Виды объектов преступления. 28. Виды объектов преступления по горизонтали. Непосредственный объект и его разновидности (основной, дополнительный и факультативный). 29. Понятие предмета преступления и потерпевшего. Соотношение объекта преступления и предмета преступления.
30. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, ее характеризующие. 31. Общественно опасного действие 32. Общественно опасное бездействие. 33. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности. 34. Общественно опасное последствие. Понятие и виды таких последствий. 35. Причинная связь в уголовном праве. 36. Способ, средство, место, время, орудие совершения преступления как признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону. 37. Понятие субъективной стороны преступления. Признаки состава преступления, ее характеризующие. 38. Понятие вины, ее сущность и содержание. 39. Умысел и его виды. Содержание умысла в преступлениях с формальным составом. 40. Неосторожность и ее виды. 41. Невиновное причинение вреда (случай) 42. Ответственность за преступление, совершенное с двойной формой вины. 43. Мотив и цель преступления. 44. Юридическая ошибка. 45. Фактическая ошибка и ее значение для уголовной ответственности.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|