Относительно перспектив «новоРоссии»

На фоне «кадрового кризиса» (а точнее – чисток) в «ЛНР‑ ДНР» подтверждается информация об отстранении В. Суркова от кураторства проекта «Новороссия». Его преемник – зампред правительства РФ Д. Козак.

Эта смена кремлевского куратора террористических организаций на Донбассе дает ключ к пониманию перспектив «Новороссии» в таком свете, как их видит Путин.

Роль Пескова была известной. Он – идеолог окучивания Донбасса «русским миром» – одновременно выполнял задачи кадрового обеспечения «республиканских структур» «ЛНР‑ ДНР», а также социальной и финансовой подпитки оккупированных районов из российских фондов. В этих условиях российские силовики (Генштаб ВС РФ, ГРУ ГШ и ФСБ РФ) выполняли собственные задачи «силового противостояния» Украине с использованием местных человеческих ресурсов, то есть донбасских боевиков. При этом координация между самими силовиками была и остается на очень высоком уровне, чего не скажешь об их взаимодействии с «гражданскими структурами» «ЛНР‑ ДНР».

Д. Козак – птица несколько иного полета. Имея за плечами службу в ГРУ, он перековался в юристы и, став доверенным лицом Путина, взялся за административную реформу и реформу местного самоуправления в РФ. На его счету – провалившийся план «урегулирования» кризиса в Приднестровье, когда Москва пыталась «втюхать» Кишиневу «ПМР», оставив контроль над этим регионом за собой (тот самый финт, который Путин сейчас пытается провернуть с Донбассом, «возвращая» его Украине с «особым статусом»).

Далее – самая успешная страница в биографии Д. Козака. Он продемонстрировал высокую эффективность в роли главы «особой федеральной миссии по Северному Кавказу», будучи одновременно представителем президента РФ по Южному федеральному округу (2004–2007). Тогда г‑ ну Козаку, главной задачей которого была борьба с любыми намеками на «терроризм и сепаратизм» в регионе, удалось выстроить весьма эффективную систему взаимодействия между правоохранителями и местными властями (прежде всего Чечни – она была выведена из состава ЮФО в 2010 году), российскими ведомствами и спецслужбами, заодно курируя вопросы регионального социально‑ экономического развития. С этой задачей Козак справился.

Зачем все эти умения нужны кандидату на пост нового куратора «ЛНР‑ ДНР» – несложно догадаться, если учесть, что Москва ставит перед собой задачу создать на оккупированной территории «полноценное» квазигосударственное формирование (или формирования – не суть важно).

Удастся это Козаку или нет – для нас на данный момент неважно. Важно то, что проект «Новороссия» Путиным явно не закрыт. Он лишь переформатируется. Причем в такой формат, в котором Москва будет готова «втюхать» его Киеву под прикрытием «особого статуса», оставляя контроль за собой.

Позже выяснилось, что Дмитрий Козак так и не принял «кураторство», и его заменил первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин. Однако, как показали дальнейшие события, в рамках Минских договоренностей Москва принялась осуществлять план, полностью идентичный разработанному в свое время Д. Козаком для «ПМР» и Молдовы в рамках «решения приднестровского конфликта» (но вовремя отвергнутому разгадавшим эту авантюру Кишиневом). А именно: заставить Киев провести «местные выборы» на Донбассе под дулами российских автоматов, легализовать бандформирования под видом местной «народной милиции» и в итоге повесить «содержание» Донбасса (решение социальных проблем, восстановление полностью разрушенной инфраструктуры) на шею Украине, де‑ факто оставив его под своим контролем. С этим планом Кремль, поддержанный Западом, и вошел в 2016 год.

Тем временем с начала ноября 2015 года в среде боевиков вдруг начала активно распространяться информация о подготовке сил АТО к масштабному наступлению на Донбассе. Хотя невооруженным глазом было видно, что Киев полностью находится под влиянием Запада с его идеей исключительно «мирного диалога» в контексте Минских договоренностей.

В частности, в среде местных боевиков распространялась информация о подготовке контрнаступления российско‑ террористических войск на Артемовском направлении в ответ на предполагаемое наступление ВСУ, которое якобы было запланировано после 15 ноября 2015 года. Сначала такие слухи распространялись в «Горловском гарнизоне» боевиков «ДНР», затем и среди боевиков «ЛНР». Согласно слухам, отдельные подразделения ВСУ якобы уже к 10 ноября переправились через реку Сиверский Донец, по которой проходила линия разграничения, в районе Пионерского Станично‑ Луганского района, а со стороны станицы Луганской в направлении линии разграничения якобы движутся танковые колонны сил АТО. Данные слухи вскоре обрели характер официальной информации, и все военные подразделения «ЛНР» были приведены в полную боевую готовность.

На фоне этой дезинформации боевики активно продолжали осуществлять обстрелы позиций сил АТО, на ряде участков были зафиксированы попытки пехотных групп террористов подойти практически вплотную к передовым позициям украинских войск. Фактически вдоль всей линии разграничения наблюдалась активизация ДРГ противника – как в серой зоне, так и на переднем крае. Также продолжалась перегруппировка сил и средств российско‑ террористических войск сразу на нескольких участках.

К слову, слухи о «готовящемся наступлении» украинских войск не прекращались два месяца подряд, при этом террористов нисколько не смущало, что, вопреки «прогнозам», налицо было отсутствие каких‑ либо попыток наступательных действий со стороны сил АТО. Под предлогом «подготовки к отражению» мифического наступления в тылу «ДНР» и «ЛНР» активно проводились мобилизационные мероприятия, «учебные центры» боевиков были переполнены, террористы активно вели обстрелы позиций украинских войск на всех участках фронта. Последние слухи называли датой «наступления» новогодние праздники, затем – первые числа января 2016 года, но, конечно же, никакого наступления сил АТО так и не последовало…

13 ноября в Париже произошла серия терактов : взрывы возле стадиона «Стад де Франс», расстрел посетителей нескольких ресторанов и бойня в концертном зале «Батаклан». В Европе напрочь отказывались проводить параллели между террористами в ЕС и террористами в Украине. В связи с этим группа «ИС» сделала заявление: