 |
Обучение детей использованию схемы в виде отрезков при решении задач
|
|
|
|
При обучении учащихся построению вспомогательных графических моделей при решении задач важно обеспечить постепенный, но своевременный переход от использования одних видов моделей к другим: от более конкретных к менее конкретным. К концу 1 класса или во 2 классе имеет смысл постепенно перевести детей на использование схемы в отрезках. Время этого «перевода» учитель определяет, ориентируясь на конкретную ситуацию в классе, поскольку схема в отрезках становится необходимостью только при знакомстве с задачами на деление. Все задачи, содержащиеся в учебниках до этого времени позволяют использование рассмотренной ранее рисованной схемы.
Проиллюстрируем на примере одной и той же задачи различные способы ее моделирования.
У Кати 7 книг на полке, а в портфеле на 5 книг меньше. Сколько всего книг у Кати?
Решая задачу, ученики могут воспользоваться условным рисунком: на одной строке рисуют 7 кружочков, на другой — столько же, затем, руководствуясь текстом условия, 5 из них зачеркивают. Оставшиеся незачеркнутыми кружки дают число книг в портфеле. Арифметическое действие можно не выполнять, так как ответ можно сосчитать.
Использование такого рисунка фактически является дублированием соответствующих предметных действий. Такая модель наиболее близка к конкретной наглядности.
Другой вариант использования приема моделирования — это изображение ситуации задачи с помощью схемы:
Данная схема отражает отношения между данными и искомым, которые описаны в задаче, но не дает возможности найти ответ пересчетом. Чтобы ответить на вопрос задачи, необходимо выполнить действие. Такая модель является более абстрактной.
Еще один вариант схематического изображения отношений между данными и искомым — это чертеж «в отрезках». Такой чертеж может быть двух видов:
|
|
|
1) длина отрезка «в клеточках» соответствует данным задачи, в этом случае ответ задачи можно получить пересчетом;
2) длины отрезков условны и отражают только отношения между данными и искомым, а численное их значение записывается с помощью цифр: найти искомое в этом случае становится возможным лишь выполнив те или иные арифметические действия над указанными на чертеже числами.
К приведенной выше задаче этот чертеж в виде отрезков выглядел бы соответственно так:
Очевидно, что графическая модель в виде отрезков является моделью более высокого уровня абстрактности, чем схематический рисунок. Такая модель требует сформированное™ определенного уровня умения читать схематические изображения ситуаций, и еще более сложного умения составлять такие графические изображения ситуаций.
В связи с высоким уровнем абстрактности схема в отрезках обладает большим количеством «степеней свободы», т. е. при использовании одного и того же чертежа в отрезках можно решать задачу несколькими способами, и не нужно каждый раз рисовать новую схему, как в случае со схемами предыдущего вида, рассмотренными выше.
На этапе усвоения учеником смысла понятия «разные способы решения одной задачи» такая работа была полезна. Рисуя схему каждый раз заново, ученик отражает в рисунке разный ход мысли при решении одной и той же задачи, что является главным для усвоения понятия «разные способы решения». Когда это умение сформировано на определенном уровне, полезно перейти к использованию менее наглядной, но более универсальной модели задачи, чтобы дать больше свободы мышлению, т. е. перейти к схеме в отрезках.
Знакомство с моделированием задач схемами в виде отрезков целесообразно начать с таких задач, данные которых выражены в мерах длины. В этом случае изображение данных и искомого в виде отрезков будет понятнее детям.
|
|
|
Приведем пример такого моделирования.
В куске было 15 м ткани. Одному покупателю продали 5 м, а другому 4 м. Сколько метров ткани осталось в куске?
Рассмотрим процесс построения схемы к этой задаче:
— Сколько ткани было в куске? (15 м.) Изобразим с помощью произвольного отрезка длину всего куска ткани, надпишем над ним, что он изображает 15 м:
— Что еще известно в задаче? (Одному покупателю продали 5 м.) Давайте отметим эту часть отрезка и подпишем под ним, что он изображает 5 м:
— Что известно о ткани, проданной второму покупателю? (Ее было 4 м.) Обозначим это отрезком и подпишем:
— Что надо найти? (Сколько ткани осталось в куске.)
— Покажите на чертеже отрезок, который обозначает оставшуюся ткань.
Ученик показывает и вслед за движением руки рисует скобку, над которой ставит знак вопроса:
Если первоначально отрезок, изображающий 15 м ткани, отложить размером 15 клеточек, то ответ задачи можно найти пересчетом, т. е. задача будет решена графически и другого решения она не требует.
Если длина отрезка была условной, то анализ задачи проводится по чертежу. Лучше выбрать вариант анализа «от данных».
— Что можно узнать, если известно, что продано одному покупателю 4 м, а другому 5 м? (Сколько им продано обоим.)
— Какое действие нужно выполнить? (Сложение.)
Знак действия ставится на чертеже и обозначается скобкой, какие числа будут складывать.
— Как узнать, сколько ткани осталось в куске? (От всей ткани отнять то, что продано.)
В таком виде чертеж играет роль также и плана решения. Модель такого вида вызывает в сознании ученика совершенно конкретное представление о ситуации, структуру связей между данными и искомыми отражает в явном виде, т. е. прогнозирует ход решения. Причем одна и та же модель допускает разные способы решения, а также явно подводит ученика к способу записи решения выражением: 15 - (4 + 5) или (15 - 4) - 5.
Выполненная средствами языка графики, такая модель позволяет ученику подняться на достаточно высокую ступеньку абстрактности — никаких соотношений, кроме количественных, эта схема не отражает, все второстепенные детали опущены, выбор действия производится без учета «главного» слова, а только исходя из логики происходящих изменений.
|
|
|
Знакомить учащихся с таким способом моделирования задачи полезно уже в первом классе, хотя бы при решении задач, в которых данные и искомые выражены в единицах длины. Постепенно учащиеся знакомятся с другими задачами, которые удобно моделировать в «отрезках». Такая работа является подготовительной к постепенному переходу от схематического моделирования (в 1 классе) к графическому (во 2 и 3 классах,). Понимать чертеж «в отрезках» учащиеся должны к тому времени, как начинают решать простые задачи на деление, поскольку задачи на деление нельзя моделировать схематическим рисунком, рассмотренным ранее, эти задачи требуют рисунка «в отрезках».
Рассмотрим задачу:
Из 12 м ткани в мастерской сшили несколько платьев, расходуя на каждое по 3 м. Сколько платьев получилось из этого куска ткани?
Моделировать такую задачу с помощью схемы со стрелками неудобно — прежде чем ее нарисовать, фактически приходится задачу решить, поскольку иначе неизвестно, сколько стрелок изобразить.
Такая задача является очень удобной для перехода к рисунку «в отрезках»: дети чертят отрезок длиной 12 клеточек, а затем откладывают по 3 м (3 клетки), отделяя их черточкой. В результате получаем графическое решение задачи. Ответ можно найти пересчетом маленьких отрезков:
Опыт показывает, что такой переход для детей, имеющих опыт моделирования задач схемами со стрелками, не представляет никакой трудности, поскольку умение моделировать словесно заданную ситуацию средствами графики является общим умением, опыт применения которого дети уже имеют. Другой вид рисунка поначалу затрудняет только немногих детей, причем чаще это обусловлено только характером ребенка, а не трудностью восприятия схемы нового вида — есть дети (как и взрослые), трудно привыкающие к новому во всем (даже в одежде!). Эти дети обычно еще долго пользуются старым «проверенным» способом моделирования задачи и только появление большого количества новых задач, где использование рисунка в отрезках эффективнее старого способа со стрелками, постепенно убеждает их в необходимости перейти к новому виду моделирования. Мы обычно советуем учителям не вводить новый способ «категорическим требованием». Пусть ребенок сам постепенно перейдет на него, а в «переходный период» он может использовать любой способ моделирования, лишь бы этот способ помогал ему легко и правильно решить задачу.
|
|
|
Рассмотрим задачи с различными структурами графических моделей в отрезках.
В ларек привезли 8 ящиков огурцов по 10 кг в каждом. До обеденного перерыва продали 54 кг огурцов. Сколько килограммов огурцов осталось?
Анализ данной задачи удобно проводить, опираясь на графическую модель «в отрезках» в сочетании с элементами краткой записи:
Анализ рисунка подводит ребенка к плану решения и записи решения сразу выражением: 10-8-54.
В шкафу стояло 6 глубоких тарелок, мелких в 3 раза больше, чем глубоких, а блюдец в 2 раза меньше, чем мелких тарелок. Сколько блюдец было в шкафу?
Анализируя текст этой задачи, целесообразно сопровождать его построением графической модели в отрезках, используя прием «чтение по частям».
Изобразим количество глубоких тарелок произвольным отрезком и отметим, что он соответствует 6 тарелкам. Так как мелких тарелок в 3 раза больше, отложим ниже отрезок в 3 раза длиннее (3 отрезка такой же длины). Третий отрезок будет обозначать количество блюдец, он вдвое короче второго.
Анализ задачи проводится с опорой на схему: чтобы узнать количество блюдец, надо количество мелких тарелок разделить пополам. Чтобы узнать, сколько было мелких тарелок, надо по 6 взять 3 раза.
Запись решения можно оформить выражением (6 • 3): 2.
В один ларек привезли 15 ящиков с фруктами, в другой — 10 таких ящиков. В первый ларек привезено фруктов на 60 кг больше, чем во второй. Сколько килограммов фруктов привезено во второй ларек?
Данная задача содержит три величины, две из которых связаны пропорциональной зависимостью: количество ящиков и общее количество фруктов, третья величина (емкость ящика) является величиной постоянной и играет роль коэффициента пропорциональности. Нагляднее всего такие задачи моделируются на графическом чертеже «в отрезках», хотя в школьной практике для их моделирования чаще используют таблицу. Покажем оба варианта.
Графический вариант:
Визуальный анализ чертежа показывает, что в первом ларьке фруктов больше за счет того, что больше ящиков. Анализ чертежа должен подвести к тому, что на «лишних» 60 кг приходится 5 ящиков. Второй важный момент условия учитель акцентирует с помощью вопроса:
|
|
|
— Что сказано о размерах всех этих ящиков? Какие они все? (Ящики одинаковые.)
— Что можно узнать, если 5 одинаковых ящиков весят 60 кг? (Вес одного ящика,)
После того, как задача решена, полезно провести работу над ней, изменяя данные (количество ящиков, массу избытка), выяснить, что изменится, если изменить количество ящиков, но не менять массу избытка (изменится масса одного ящика) и т. д. Дета должны осознать, что, изменяя одну величину при неизменной постоянной, нужно обязательно изменить другую величину (причем точно так же — т. е. пропорционально).
Данную задачу можно решать и оформив ее условие в таблицу:
| Количество ящиков | Масса одного ящика | Масса фруктов |
| 15 ящ. | ? одинаковая | ? на 60 кг больше |
| 10 кг | ? | ? |
Таблица в данном случае является более громоздким вариантом модели. Планируя использование таблицы, учитель должен заготовить ее каркас (рамку) заранее, чтобы не тратить время на ее вычерчивание на уроке. Удобно использовать рамку из тонких реек (она вешается на два гвоздя на доске). Если таблица заполнена в процессе анализа текста на доске, ученикам нет смысла переносить ее в тетрадь — это занимает много времени. Таблица удобна при фронтальном разборе задачи и в том случае, когда учитель планируй решить задачу, обратную к данной. Тогда, заменяя одно из данных вопросом, а Прежний вопрос — данным, легко построить обратную задачу той же структуры. Обратная задача может выглядеть так:
| Количество ящиков | Масса одного ящика | Масса фруктов |
| ? | ? одинаково | ? на 60 кг больше |
| 10 ящ. | ? | 120 кг |
Графический вариант для обратной задачи выглядит так:
Полезно обратить внимание учащихся на то, что если прямую задачу можно было решить только одним способом, то обратную можно решить двумя способами. Нагляднее это видно на графической модели:
I. 1) 120: 10 - 12 (кг) И. 1) 120: 10 = 12 (кг)
2) 120 + 60 = 180 (кг) 2) 60: 12 = 5 (ящ.)
3) 180:,12 = 15 (ящ.) 3) 10 + 5 - 15 (ящ.)
Для формирования умения свободно пользоваться графическим чертежом полезны задания, в которых учащиеся по данной графической модели составляют условие задачи и записывают решение, например:
Составить задачу по чертежу.
При составлении задачи по чертежу нужно подробно провести анализ графической модели, т. е. рассмотреть, как выражены данные, искомое, как показана связь между ними, как понимать каждое условное обозначение.
— О чем будет наша задача? Что изображает верхний отрезок? Известно ли это число?
— Что изображает второй отрезок? Известно ли это число? А что о нем можно сказать по чертежу?
— Что изображает третий отрезок? Что о нем можно сказать по чертежу? Что требуется узнать в задаче? Как это обозначено на чертеже?
При выполнении подобных заданий ученики начинают лучше и быстрее разбираться в математической структуре задачи, учиться «читать» зависимости, скрытые в схемах и чертежах.
Из всего многообразия задач, решаемых в 3 и 4 классах, задачи на пропорциональную зависимость между величинами следует выделить в отдельную группу. Пропорциональной зависимостью связаны, как правило, две величины, третья играет роль коэффициента пропорциональности. Наиболее часто используемым способом моделирования для большинства таких задач является таблица, содержащая три столбца (по количеству задействованных величин). Оформление условия и вопроса задачи в таблицу позволяет ученику быстрее сориентироваться как в характере и количестве задействованных в задаче величин, так и в структуре связей между ними.
В одном альбоме 600 марок наклеено на 15 страницах поровну. В другом альбоме наклеено 448 марок и на каждой странице на 8 марок меньше, чем в первом альбоме. Сколько страниц занято марками во втором альбоме?
Анализ текста удобнее отразить в таблице:
| Всего марок | Всего страниц | Марок на 1 странице | |
| 600 шт. | 15 стр. | ? (поровну) | |
| 448 шт. | ? | ? на 8 шт. меньше |
Анализ задачи проводится с опорой на таблицу (вариант «от данных»). В таблице видно, что ее первая строка содержит два известных данных и один вопрос, значит, начинать решение задачи следует с ответа на этот вопрос. Затем сравниваются два данных в третьем столбце по вертикали. (Можно ли узнать, сколько марок на одной странице второго альбома, если мы знаем, сколько их на i странице в первом?) И затем можно ответить на главный вопрос задачи. Таблица удобна для работы над задачей в классе, поэтому многие учителя предпочитают использовать ее при проведении фронтальной работы. Отрицательным моментом этой модели является то, что это не самостоятельный прием работы над задачей самого ученика. Таблицу готовит и руководит ее заполнением учитель. Дети не чертят таблиц в тетради. Поэтому этот способ деятельности (эта модель) многими детьми не присваивается, т. е. не становится собственным приемом работы ребенка с задачей.
В противоположность таблице графический рисунок ребенок полностью рисует в тетради сам. Научившись этому на уроках, он и в домашней работе, и на контрольной может использовать этот способ моделирования любой задачи.
|
|
|
