 |
Література:10, 16, 25-27, 29,-32, 37, 43, 44, 54, 73, 81, 84, 89, 90, 100, 130, 131, 136, 153-155, 161, 164, 165, 195-199, 201, 220-222, 233, 239, 258, 259.
|
|
|
|
Тема 3. ЗЛОЧИН ТА ЙОГО ВИДИ
Завдання для практичних занять (2 год. )
Теоретична частина:
1. Визначення поняття злочину.
2. Ознаки злочину за КК України.
3. Класифікація злочинів та її кримінально-правове значення.
Контрольні запитання та завдання:
1. Наведіть формальне, матеріальне та формально-матеріальне визначення злочину. Яка дефініція, на Вашу думку, найбільш точно визначає зміст поняття злочину?
2. Яке визначення злочину дає КК України?
3. Які ознаки характеризують злочин?
4. Що таке діяння як ознака злочину? В яких формах воно може проявлятися?
5. Що означає суспільна небезпечність діяння?
6. Що таке характер суспільної небезпеки?
7. Що таке ступінь суспільної небезпеки?
8. Що таке протиправність як ознака злочину?
9. Як співвідносяться поняття " суспільна небезпечність" і " кримінальна протиправність"?
10. Що таке винність як ознака злочину?
11. У чому полягає основна відмінність злочинів від інших правопорушень?
12. Що таке малозначність діяння?
13. Що таке класифікація злочинів?
14. Який критерій класифікації злочинів передбачений у КК України?
15. Які категорії злочинів виділяються на підставі ступеня їх тяжкості?
16. Яке значення має класифікація злочинів за ступенем тяжкості для правильного застосування КК України?
17. За якими критеріями, крім ступеня тяжкості, можна класифікувати злочини?
Практична частина:
Розв’язати ситуаційні завдання:
Задача 1. П’яний водій Причепкін, керуючи автомашиною, в кузові якої були пасажири і вантаж, заснув під час руху, внаслідок чого машина з’їхала з проїжджої частини в кювет та перекинулася. Внаслідок цього Гребенюк опинився під кузовом. Проте Причепкін та пасажири Іванов та Петров, які під час аварії не постраждали, заходів для порятунку Гребенюка не вжили й одразу пішли до найближчого населеного пункту. В селищі, куди вони прийшли, ніхто з них не заявив, що під кузовом машини знаходиться Гребенюк. Лише через 4 години на місце події прибули робітники з трактором, які, піднявши машину, почали розбирати вантаж, під яким знайшли мертвого Гребенюка. Пречепкіна притягли до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого. Чи підлягають кримінальній відповідальності Іванов та Петров? Ознайомтеся зі статтями 135 та 136 КК. Чи правильно вирішено справу?
|
|
|
Задача 2. Куценко вдосвіта повертався додому через лісопосадку, яка межувала з річкою Стир. Проходячи повз річку, Куценко кинув у неї недопалок цигарки. Поверхня води одразу ж спалахнула, полум’я поширилося на декілька кілометрів і знищило у селі міст через річку дерев’яної конструкції та комбайн сільгосппідприємства «Пролісок». Сам Куценко отримав опіки ділянок тіла ІІІ ступеня. Як встановлено слідством, річка горіла протягом 3-х годин, оскільки в неї потрапило 2 тис. м. куб. пального внаслідок пошкодження труби нафтопроводу при проведенні ремонтних робіт. Керівники чергової ремонтної бригади не сповістили органи місцевого самоврядування, своє керівництво та населення про можливий витік пального. Чи є дії Куценка злочинними? Як вирішити справу?
Задача 3 . Стародуб, перебуваючи у стані сп’яніння, яке було наслідком душевних страждань через розрив стосунків з дівчиною, вирішив покінчити життя самогубством. З метою реалізації свого наміру, Стародуб заволодів транспортним засобом громадянина Щура. Розігнавшись, він спрямував його на товсте дерево. Внаслідок зіткнення Стародуб дістав тяжке тілесне ушкодження, пошкодив автомобіль, заподіявши громадянину Щуру матеріальні збитки. Чи є дії Стародуба злочинними?
|
|
|
Задача 4. Панов, який займався комерційною діяльністю разом з Федорченко, виявив, що останній приховував певну частину прибутку. Зрозумівши, що партнер його обманює, він вирішив йому помститися. Ввечері з трьома друзями він дочекався біля під’їзду Федорченка, і, збивши з ніг останнього, став наносити йому удари по тілу, зломавши праву руку. Потім він вийняв з кишені ніж, наніс Федорченку удар в живіт, проте, злякавшись настання смерті, викликав карету швидкої допомоги. Згодом Панов оплатив повністю лікування Федорченка. Чи впливає посткримінальна поведінка особи на ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину?
Задача 5. Василюк прийшов в гості до свого давнього знайомого Мар’янова, який, радісно зустрівши його, запропонував пройти у вітальню, де вони стали розмовляти. Через певний час Мар’янов вийшов на кухню, щоб поставити чайник на газплиту. Поки господаря будинку не було в кімнаті, Василюк, побачивши у серванті золотий перстень, таємно викрав його, чим завдав збитки Мар’янову на суму 6000 грн. Чи в дії Василюка злочином? Які ознаки впливають на підвищення ступеню суспільної небезпечності злочину, передбаченого ст. 185 КК України?
Задача 6. Стеценко продав Колодіну ноутбук, частину грошей гроші за який Колодін обіцяв віддати через місяць після чергової виплати заробітної плати. Проте, через місяць Колодін грошей не віддав, а ноутбук повернути відмовився. Через місяць після цих подій, Стеценко таємно проник до квартири Колодіна, коли того не було вдома і забрав свій ноутбук. Чи є дії Стеценка злочинними? Варіант 1. Разом із своїм ноутбуком Стеценко забрав золотий годинник, який знайшов у шухляді, коли шукав ноутбук.
Завдання для самостійної роботи студентів (2 год. ):
Теоретична частина:
1. Малозначність діяння.
2. Відмінність злочину від інших правопорушень.
Практична частина
Розв’язати ситуаційні завдання:
Задача 1. 25 вересня Лисюк з товаришами перебував на вулиці Некрасова поблизу будинку Гончаренко, яка нацькувала на них собаку. Той порвав Лисюку штани та двічі вкусив його. 12 жовтня на тому самому місці Гончаренко знову нацькувала на Лисюка та його товаришів собаку. Захищаючись від собаки, Лисюк виламав з паркана палицю і почав нею відганяти собаку. В цей час до нього підбігла Гончаренко, намагаючись вирвати з його рук палицю. Під час їхньої боротьби Лисюк кілька разів вдарив Гончаренко палицею, що спричинило у неї тривалий розлад здоров’я. Після цього Гончаренко знову нацькувала на Лисюка собаку, який порвав на Лисюку одяг та вкусив його.
|
|
|
Суд засудив Гончаренко за за подіяння легкого тілесного ушкодження Лисюку, а Лисюка – за заподіяння Гончаренко умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження за ч. 1 ст. 122 КК. У вироку суд вказав, що Лисюк вчинив злочин у стані сильного душевного хвилювання, спричиненого протизаконними діями Гончаренко. Вважаючи дії Лисюка незлочинними, його захисник подав на вирок апеляцію. Ознайомтеся зі статтями 122, 123 і 124 КК. Яке рішення має прийняти апеляційна інстанція?
Задача 2. Крикун двічі складав вступні іспити до Національного лісотехнічного університету, але не проходив за конкурсом. Від знайомих, які уже навчалися, Крикун довідався про те, що конкурсна комісія значну увагу при відборі абітурієнтві приділяє наявності спортивних досягнень, оскільки студентьське самоврядування ВНЗ спільно з ректоратом реалізовують програму всебічного розвитку студентства, зокрема, пропагування здорового способу життя та гідного представлення ВНЗ студентами на різноманітних універсіадах та інших спортивних змаганнях, що проводяться серед ВНЗ всієї країни. Бажаючи навчатися у цьому ВНЗ, Крикун частково підробив видану йому за місцем роботи та проживання характеристику, додрукувавши рядок про свої спортивні досягнення, зокрема те, що він професійно займається великим тенісом та є призером декількох турнірів. Цю характеристику разом з іншими документами Крикун подав до приймальної комісії та успішно склав вступні іспити. Крикуна було засуджено за підроблення документів за ст. 358 КК. Важаючи дії Крикуна незлочинними, його захисник подав апеляцію на вирок. Яким має бути рішення апеляційного суду? Відповідь обґрунтуйте.
|
|
|
Задача 3. Хачатурян був свідком того, як Абрамов вчинив умисне вбивство Бєлкіна в лісопосадці на 25 км. траси Київ – Житомир. Про цей злочин Хачатурян нікуди не повідомив. Чи буде він притягнутий до кримінальної відповідальності за приховування злочину?
Задача 4. Слизнюк дуже кохав свою дружину, яка була молодша за нього на 12 років, а тому вибачав їй систематичні зради. Кожного разу при виясненні стосунків він лише просив дружину, щоб це було востаннє, оскільки наступної зради він може не витримати і вчинить самогубство, а її за це притягнуть до кримінальної відповідальності, або вчинить розправу з її коханцем. Дружина кожного разу говорила Слизнюку, що кохає лише його та обіцяла більше так не робити. Коли згодом Слизнюк застав удома дружину з коханцем, він схопив кухонний ніж і вбив спочатку коханця, а потім і себе. Ознайомтеся зі ст. 120 КК. Чи може дружина Слизнюка підлягати кримінальній відповідальності за доведення до самогубства?
Задача 5. Чергові медсестри районної лікарні Щокіна та Пампушина за своєю ініціативою вводили різні небезпечні для життя препарати безнадійно хворим пацієнтам похилого віку, які знаходилися на стаціонарному лікуванні, щоб ті не зазнавали «зайвих страждань». Варіант. Частина потерпілих не належала до безнадійно хворих. Чи є дії медсестер злочинними?
Задача 6. Доки власник гаража Іваненко відійшов до сусіднього гаража поговорити із знайомим, Самойлов заліз в гараж і вкрав 3 розвідні ключі загальною вартістю 80 грн. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Самойлов подав апеляцію на вирок, наполягаючи на закритті справи за відсутністю в його діях складу злочину. Апеляційний суд відхилив апеляцію, посилаючись на значний розмір заподіяної Самойловим шкоди. Варіант 1. Самойлов вкрав авто деталі на загальну суму 280 грн.
Ознайомтеся зі ст. 185 КК та ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Чи правильно вирішено справу?
Тематика рефератів:
1. Малозначне діяння та його значення у кримінальному праві.
2. Поняття злочину у кримінальному праві України.
3. Підстави криміналізації та декриміналізації діянь.
Література: 28, 45, 48, 69, 110, 250, 251.
Тема 4. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І СКЛАД ЗЛОЧИНУ
Завдання для практичних занять (2 год. )
Теоретична частина:
1. Поняття кримінальної відповідальності.
2. Форми реалізації кримінальної відповідальності
3. Підстава кримінальної відповідальності.
4. Поняття і ознаки складу злочину.
5. Види складів злочину.
Контрольні запитання та завдання:
1. Що таке кримінальна відповідальність?
|
|
|
2. Яким чином кримінальна відповідальність пов’язана з кримінально-правовою нормою та правовідносинами?
3. Як кримінальна відповідальність співвідноситься з кримінальним покаранням і судимістю?
4. У яких формах реалізується кримінальна відповідальність?
5. Як склад злочину впливає на кримінальну відповідальність?
6. Яким чином кваліфікація злочину впливає на кримінальну відповідальність?
7. Що таке негативна (ретроспективна) кримінальна відповідальність?
8. Що таке позитивна (перспективна) кримінальна відповідальність?
9. У чому полягає відмінність кримінальної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності?
10. З якого моменту виникає кримінальна відповідальність?
11. Коли припиняється кримінальна відповідальність?
12. Що таке склад злочину?
13. Як співвідноситься поняття злочину і складу злочину?
14. Назвіть елементи складу злочину.
15. Визначте ознаки об’єкта складу злочину.
16. Визначте ознаки об’єктивної сторони складу злочину.
17. Визначте ознаки суб’єкта складу злочину.
18. Визначте ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.
19. Що таке обов’язкові ознаки складу злочину? Випишіть ті ознаки складу злочину, які є обов’язковими.
20. Що таке факультативні ознаки складу злочину? Випишіть ті ознаки складу злочину, які є факультативними.
21. Які функції виконує склад злочину?
22. У чому полягає фундаментальна функція складу злочину?
23. За якими критеріями здійснюється класифікація складів злочинів?
24. Назвіть та охарактеризуйте види складів злочинів залежно від ступеня їх суспільної небезпечності?
25. Назвіть та охарактеризуйте види складів злочинів за способом описання ознак складу злочину в кримінальному законі?
26. На які види можна поділити склади злочинів залежно від конструкції їх об’єктивної сторони?
Практична частина:
Розв’язати ситуаційні завдання:
Завдання 1. Визначте елементи та ознаки складів злочинів, передбачених статтями 111 КК «Державна зрада», 117 КК «Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини», 152 КК «Згвалтування», 162 «Порушення недоторканності житла», 248 «Незаконне полювання», 258 «Терористичний акт», 289 «Незаконне заволодіння транспортним засобом».
Завдання 2. Які зі складів злочинів, передбачених розділами ІV і V Особливої частини КК, є простими і які складними?
Завдання 3. Які зі складів злочинів, передбачених розділами ІІ—V Особливої частини КК, є складними, зокрема: а) посягають на два об’єкти; б) складаються з двох дій; в) мають два наслідки і більше; г) мають дві форми вини?
Задача 1. Нікулін, не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, за виконання робіт з ремонту офісного приміщення, що належить Пустовойтову, отримав від останнього 5 тис. дол. США. Ознайомтеся зі статтями 202 та 212 КК. Чи підлягає Нікулін кримінальній відповідальності?
Задача 2. Лікар районної лікарні Коломієць після проведення операцій приймав від родичів хворих «подарунки» (спиртні напої, гроші тощо). Варіант. Коломієць погоджувався проводити операції лише після того, як одержував визначену ним винагороду від пацієнтів або їх родичів (як правило це були грошові суми). Чи є в діях Коломійця ознаки злочину, передбаченого ст. 368 КК України «Одержання хабара»?
Задача 3. Директор ВАТ «Укрспецсталь» Філімонов, одержавши рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого робітника Фролова, відмовився його виконати, вважаючи таке рішення незаконним, і письмово повідомив про це суд та органи державної виконавчої служби. Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Філімонова?
Задача 4. Марків попросоив у свого товариша Кірова телевізор для тимчасового використання, який обіцяв повернути, проте через два тижні його продав. Через три тижні після цього Марків проникнув до будинку Зелінської та викрав пральну машину, яку на наступний день продав. Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Маркова?
Задача 5. Семенюк придбав у невстановленої слідством особи 5 тонн етилового спирту, з якого у власному гаражі виготовляв «горілку», розбавляючи спирт водою з водогону. На пляшки Семенюк наклеював придбані у Мутікова незаконно виготовлені марки акцизного збору та етикетки відомих виробників горілчаної продукції. Виготовлену «горілку» він передавав під реалізацію приватним підприємцям Строкачу та Ковпаку, які її реалізували.
Ознайомтеся зі ст. 202, 203, 204, 216, 229 КК. Чи є в діях вище вказаних осіб ознаки передбачених цими статтями злочинів?
Завдання для самостійної роботи студентів (2 год. ):
Теоретична частина:
1. Філософсько-етичне обґрунтування кримінальної відповідальності.
2. Кваліфікація злочинів.
Контрольні запитання і завдання:
1. Що таке кваліфікація злочинів?
2. Як здійснюється юридичне закріплення результатів кваліфікації?
3. Що таке формула кваліфікації? Які вимоги висуваються до неї?
Практична частина
Розв’язати ситуаційні завдання:
Завдання 1. Визначте види складів злочинів, кримінальна відповідальність за які встановлена статтями розділу ІІ Особливої частини КК України «Злочини проти життя та здолровя особи».
Завдання 2. Визначте види складів злочинів, кримінальна відповідальність за які встановлена статтями розділу ХІІІ Особливої частини КК України «Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоровя населення».
Задача 1. Круглов, будучи озлобленим на свого сусіда Лопаткіна, вирішив йому помститися. Знаючи, що останній дуже любить свого собаку, Круглов відвів його в ліс та вбив. Проти Круглова було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 185 КК «Крадіжка» і за ч. 1 ст. 194 КК «Умисне знищення чужого майна». Проте суд, не знайшовши підстав для притягнення Круглова до кримінальної відповідальності, виправдав його. Що таке підстава кримінальної відповідальності? Чи обґрунтовано суд постановив виправдувальний вирок?
Задача 2. Зарубінський викрав у колишньої дружини сина Романа, який за рішенням суду при розірванні шлюбу був залишений з матір’ю. Свої дії Зарубінський аргументував тим, що його дружина постійно приводила додому різних чоловіків і взагалі вела аморальний спосіб життя, що завдавало дитині моральних страждань (на думку Зарубінського). Ознайомтеся зі ст. 146 КК. Чи є в діях Зарубінського ознаки передбачуваного злочину?
Задача 3 . У квітні 2008 року Немирів створив приватне підприємство, провівши належним чином його державну реєстрацію. Основним видом діяльності підприємство згідно КВЕД (класифікатор видів економічної діяльності) була роздрібна торгівля. З грудня 2008 року підприємство почало займатися виготовленням та торгівлею горілчаних виробів без отримання відповідної ліцензії на цей вид діяльності. Ознайомтеся зі статтями 202, 203 і 204 КК. Чи є в діях Немиріва ознаки передбачених цими статтями злочинів?
Задача 4. Мандрикіна протягом чотирьох років не сплачувала квартирну плату. За цей час нарахована сума боргу, яка перевищує 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Чи є дії Мандрикіної злочином?
Задача 5. При звільненні 2 вересня 2005 року Романова з місць позбавлення волі, щодо якого постановою судді місцевого суду за місцезнаходженням кримінально-виконавчої установи був установлений адміністративний нагляд, йому було оголошено, що він має прибути до місця проживання і стати на облік в РУ ГУ МВС не пізніше 5 вересня. Романов з’явився до РУ ГУ МВС для постановки на облік лише 12 вересня, пояснивши, що рейси автобусів було скасовано внаслідок відсутності пального, а він про це не знав і прибув за місцем проживання з запізненням. Місцевим судом Ромашова було засуджено за ст. 395 КК України. Ромашов подав апеляцію.
Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд?
Тематика рефератів:
1. Склад злочину та його елементи у кримінальному праві України.
2. Кваліфікація злочинів як вид кримінально-правової кваліфікації.
Література: 11, 14, 15, 39, 49, 66-68, 93, 94, 128, 129, 135, 146, 151, 158, 159, 162, 166, 169, 173, 174, 184, 200, 203, 214, 215, 224, 235, 240, 254.
|
|
|
