Тема 7. СУБ'ЄКТ ЗЛОЧИНУ. Завдання для практичних занять (2 год.). Завдання для самостійної роботи студентів (2 год.)

Тема 7. СУБ'ЄКТ ЗЛОЧИНУ

Завдання для практичних занять (2 год. )

Теоретична частина:

1. Поняття та ознаки суб’єкта злочину. Суб’єкт злочину і особа злочинця.

2. Вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

3. Осудність та неосудність. Критерії неосудності.

4. Обмежена осудність.

Контрольні запитання та завдання:

1. Розкрийте поняття суб’єкта злочину.

2. Як співвідносяться поняття «суб’єкт злочину» та «особа злочинця»?

3. Чи використовується у КК України термінологічний зворот «суб’єкт злочину»?

4. Назвіть ознаки суб’єкта злочину.

5. Чи може наставати кримінальна відповідальність щодо юридичної особи? Обґрунтуйте свою відповідь.

6. З якого віку, за загальним правилом, настає кримінальна відповідальність?

7. За вчинення яких злочинів особи підлягають кримінальній відповідальності з 14-річного віку.

8. З якого моменту особа вважається такою, що досягнула певного віку (14, 16 років)?

9. Які існують особливості визначення віку, з якого настає кримінальна відповідальність за відсутності офіційних документів, що його підтверджують?

10. Чи вміщує КК України визначення осудності?

11. Розкрийте поняття осудності.

12. Розкрийте поняття неосудності. Хто правомочний визнати особу неосудною?

13. У чому полягає медичний (біологічний) критерій неосудності?

14. У чому полягає юридичний (психологічний) критерій неосудності?

15. Розкрийте поняття обмеженої осудності. Які кримінально-правові наслідки визнання особи обмежено осудною?

 Практична частина

Розв’язати ситуаційні завдання:

Задача 1. На місці скоєння злочину (крадіжка з магазину) пра­цівники міліції затримали Федотова. Під час досудового слідства було встановлено, що він тривалий час не має постійного місця прожи­вання, батька та матері не знає з народження, ніяких документів, які підтверджували б його особу та вік знайдено не було. Також не було встановлено будь-яких з його родичів. У зв’язку з цим виникла необ­хідність проведення комплексної експертизи. Яким чином висновки експертів вплинуть на притягнення Федотова до кримінальної відповідальності, якщо: а) буде визначено, що його вік становить 12-13 років; б) буде визначено, що його вік становить 14-16 років; в) буде визначено, що його вік становить 14-16 років, але в нього також виявлено затримку в розумовому розвитку і його розумовий роз­виток відповідає рівню 10-11 річної дитини. З якого віку особа підлягає кримінальній відповідальності за кра­діжку?

Задача 2. Агафонов (13 років) та Сурков (14 років), проникли на склад підприємства і викрали звідти товар на суму 935 грн. З якого віку настає кримінальна відповідальність? Чому за деякі злочини вста­новлюється понижений вік кримінальної відповідальності? Як вирішити питання про відповідальність Агафонова і Суркова?

Задача 3. 15-річний Головко вступив до злочинної організації і в її складі брав участь у кількох нападах на квартири громадян, під час яких двох осіб було вбито. Головка засуджено за ч. 1 ст. 255 КК. Чи правильно вирішено справу?

Задача 4. Назарко, який систематично пиячив протягом 5 років і ображав дружину, прийшов додому п’яним. Довідавшись, що вечеря не готова, він почав чіплятись до дружини та двічі вдарив її в голову. Через систематичне знущання та образи, у дружини виник стан сильного душевного хвилювання, і вона вдарила його в груди ножем, яким у цей момент чистила рибу. Ніж ушкодив серце і Назарко помер. Дружину Назарко засуджено за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Захисник оскаржив вирок, вважаючи, що злочин вчинено у стані неосудності. Чи підлягає скарга захисника задоволенню?

Задача 5. Рикун у стані сильного душевного хвилювання, спричиненого тяжкою образою з боку Рижка, вбив його. Після цього випадку він сам захворів на психічну хворобу, яка позбавила його можливості усвідомлювати свої дії. Після одужання Рикуна притягли до кримінальної відповідальності – через чотири роки з дня вчинення злочину суд виніс вирок, яким засудив його до одного року позбавлення волі. Захисник оскаржив вирок у зв’язку з порушенням вимог закону про кримінальну відповідальність, вимагаючи звільнення Рикуна від кримінальної відповідальності. Як потрібно вирішити справу?

Задача 6. Фетісов систематично добував річкову рибу із застосуванням ви­бухових речовин. Під час чергового глушіння риби динамітом його за­тримали. У процесі розслідування у слідчого виникли сумніви стосовно психічної повноцінності Фетісова. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Фетісов стра­ждає на органічне ураження головного мозку, тобто психічний розлад, який не виключає осудності. Проаналізуйте ситуацію, вирішить питання про кримінальну відпо­відальність Фетісова. Як зміниться ситуація, якщо буде встановлено, що Фетісов страждає на недоумство у формі легкої дебільності?

 

Завдання для самостійної роботи студентів (2 год. )

Теоретична частина:

1. Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння.

2. Спеціальний суб’єкт злочину.

Контрольні запитання та завдання:

1. Як у КК України вирішується питання кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочин у стані сп’яніння?

2. Що таке фізіологічне та паталогічне сп’яніння? Які наслідки тягне за собою вчинення особою злочину у стані паталогічного чи фізіологічного сп’яніння?

3. Розкрийте поняття спеціального суб’єкта злочину. Наведіть приклади спеціального суб’єкта злочину з чинного КК України

4. Наведіть приклади злочинів, кримінальна відповідальність за які може наставати тільки починаючи з 18 років.

Практична частина:

Розв’язати ситуаційні завдання:

Задача 1. 14-річний Комов намагався здійснити незаконне заволодіння автомобілем «Таврія», який стояв відкритим у дворі будинку (водій на декілька хвилин зайшов у будинок і не закривав автомобіль). Він швидко сів в автомобіль, завів машину і почав від’їжджати з місця, коли почув крик дівчинки. Як вияснилося, дівчинка гралася біля автомобіля і не помітила, що машина почала їхати. В результате вчиненого наїзду дівчинка отримала тяжкі тілесні ушкодження. За які злочини встановлена кримінальн­а відповідальність з 14 років і чому? Як вирішується питання про кримінальну відповідальність Комова: а) за незаконне заволодіння транспортним засобом; б)  за заподіяння тяжкого тілесного ушкодження; в)  за порушення правил безпеки дорожнього руху?

Задача 2. Дев’яткіна затримали працівники міліції за хуліганство стосовно Меркулової. У зв’язку з тим, що раніше Дев’яткін лікувався в психіатричному стаціонарі, орган дізнання при­значив судово-психіатричну експертизу, якою було встановлено, що Дев’яткін здійснював хуліганські дії у стані патологічною сп’яніння. Чи є підстави для притягнення Дев’яткіна до кримінальної відпові­дальності? Обґрунтуйте своє рішення. Яким чином вплине на рішення про притягнення Дев’яткіна до кримінальної відповідальності висновок експерта, в якому вказано, що Дев’яткін скоїв злочин у стані фізіологіч­ного сп’яніння і при наявності в нього струсу мозку? Чи є обов’язковим для суду висновок судово-психіатричної експертизи?

Задача 3 .   Вісімнадцятирічний Митрофанов організував групу у складі Заїки та Старкова, яким було по 13 років, а також Федюка — 14 років. По його вказівці Заїка, Старков і Федюк вчинили дві крадіжки з проникненням в житло. Крім цього, Заїка і Старков за власною ініціативою відібрали у малолітнього Гідея спортивну куртку та кросівки. Чи будуть притягатися до кримінальної відповідальності Митрофанов, Заїка та Старков?

Задача 4. Іванчук разом з приятелем напав у лісопосадці на Бурлака з дружиною і зґвалтував жінку. Через тиждень Бурлак самостійно вислідив Іванчука і вбив його. Бурлака засуджено за умисне вбивство за ч. 1 ст. 115 КК. Бурлак подав апеляцію на вирок, наполягаючи на перекваліфікацію його дій на вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Чи підлягає скарга Бурлака задоволенню?

Задача 5. Кувалдін був притягнутий до кримінальної відповідальності за хуліганство, яке виразилося у тому, що в поліклініці він вимагав обстежити його без черги, обзивав нецензурними словами ме­дсестру, вдарил паціентку Іванцову, яка намагалася перегородити йому вхід в кабінет лікаря. Згідно з висновком експертів-психіатрів, у Кувал­діна виявлені ознаки травматичної епилеп­сії з яскраво вираженими змінами особистості. Він був визнаний неосудним. Які  критерії неосудності? Чи мають місце в цьому випадку такі критерії? Які заходи  застосовуються  до  осіб, що вчинили діяння,, передбачені  статя­ми Особливої  частини  КК, в стані неосудноості?

Задача 6. Гаврилов разом зі своєю дружиною відразу після пологів, не бажаючи витрачати гроші на дитину, вбили її. Їх обох було притягнуто до кримінальної відповідальності й засуджено за ст. 117 КК «Вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини». Хто є суб’єктом даного злочину, відповідальність за який встановлена ст. 117 КК? Чи вірно вирішив справу суд? Розкрийте поняття спеціального суб’єкта злочину.

Тематика рефератів:

1. Правові основи можливості введення кримінальної відповідальності юридичних осіб.

2. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів у стані сильного душевного хвилювання.

 

Література: 13, 26, 29, 36, 39, 55, 69, 98, 100, 113, 136, 155, 200.

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: