 |
Задача 2. Каково правовое значение расписки, выдаваемой при заключении договора займа?. Обоснованы ли возражения заемщика?
|
|
|
|
Задача 2
Федоров взял на два года в долг у Викторова 200 тысяч рублей, и на указанную сумму выдал ему расписку 30 августа 2008 года. В расписке Федоров обязался вернуть сумму займа с процентами из расчета 18 % годовых. При этом, в случае задержки возврата в расписке предусмотрено обязательство по уплате пени за каждый день просрочки. В расписке предусмотрена также возможность возврата одолженной суммы по частям.
Федоров вернул Викторову 100 тысяч рублей, а далее фактически отказался от соблюдения условий договора. При этом он заявляет, что договоренности о процентах и пенях недействительны, так как якобы они применяются только в отношениях, когда заимодавец - кредитная организация. Кроме того, расписка, не заверенная нотариусом, по его мнению, не действительна.
Каково правовое значение расписки, выдаваемой при заключении договора займа?
Обоснованы ли возражения заемщика?
Задача 3.
ООО " Научно-технический центр " Интеграл" " и ОАО «Агрегатный завод" подписали договор от 29. 11. 2008, по условиям которого общество предоставляет заводу заем в размере 700 тыс. рублей. По данному договору 400 тысяч рублей были перечислены заводу 30. 11. 2008 года.
В связи с тем, что в договоре срок возврата займа не определен, общество в письме направленном заводу 10. 07. 2008 г., просило последнего возвратить сумму займа в срок до 12. 08. 2008г.
Поскольку завод свои обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил, общество обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа.
Завод иск не признал, так как считает, что у него имеется право не производить исполнение по этому договору, пока общество не перечислит всю сумму займа.
|
|
|
Решите спор.
Задача 4.
По кредитному договору ООО «СИГМА» получило кредит в сумме 2, 4 млн. руб. В это же время в обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита общество передало банку в залог собственный вексель номиналом 1, 4 млн. руб. ООО «СИГМА» обязательство по возврату кредита не исполнило. Банк продал вексель общества за 1, 2 млн. руб. и обратился в суд с требованием о взыскании с общества долгов по кредитному договору. ООО «СИГМА» обратилось с встречным иском о взыскании убытков, считая, что действиями банка ему причинен ущерб в размере разницы между номиналом векселя и ценой, за которую вексель продан банком.
Решите спор.
Как квалифицировать сделку по передаче векселя?
Погашает ли исполнение вексельного обязательства кредитное или же это два не связанных между собой договора?
Задача 5.
По договору купли-продажи предприниматель Обухов обязался передать в собственность ООО " МОРИС" продукцию: грибы лисички сухие в количестве 1 332 кг. по цене 550 руб. за килограмм в срок до 19. 08. 2008 года. В свою очередь, общество обязалось принять на складе предпринимателя товар и оплатить его в течение 10 дней с момента отпуска на складе. Согласно условиям договора стороны определили, что в случае просрочки оплаты товара или просрочки поставки товара, возникшая задолженность является коммерческим кредитом.
ООО " МОРИС" получило 18. 08. 2008 на складе предпринимателя грибы в количестве 1300 кг. 01. 10. 2008 года предприниматель обратился с иском к обществу о взыскании основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что предпринимателем товар передан обществу в ином количестве, чем предусмотрено договором, соответственно между сторонами состоялась разовая сделка купли-продажи товара.
|
|
|
Решите спор.
Задача 6.
По договору займа от 21. 05. 2008 года ООО «Ямская слобода» обязалось предоставить фонду « Новые лица» целевой заем в размере 140 млн. рублей на строительство и организацию детского реабилитационного центра в г. Саратове. В соответствии с договором возврат займа должен осуществляться заемщиком в течение 4 лет со дня окончания строительства указанного объекта и ввода его в эксплуатацию, но не позднее 2010 года. Заемщик также обязался предоставлять займодавцу по первому требованию необходимые документы для проверки целевого использования займа и финансового состояния должника.
Общество перечислило фонду 70 млн. рублей. После перечисления денег займодавец предпринимал попытки контроля за их использованием, неоднократно направляя должнику по указанному в договоре адресу (г. Саратов, Б. Садовая, 73) акты сверок к договору. Почтовые отправления не доставлялись из-за отсутствия адресата по данному адресу.
Общество обратилось с иском в арбитражный суд о досрочном взыскании 70 млн. рублей задолженности по договору займа.
Решите спор.
Задача 7.
По условиям кредитного договора от 29. 08. 2007года ОАО " Россельхозбанк" обязался предоставить ООО " КИТ" кредит в размере 6 млн. рублей под 20% годовых на срок до 28. 09. 2007года. Согласно договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком не позднее 25 числа каждого месяца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом с него взимается неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Банка России. В обеспечение кредитного договора заемщик одновременно заключил с банком договор залога оборудования.
31 августа 2007 года банк зачислил на ссудный счет общества 6 млн. рублей
9 октября 2007 года банк направил обществу заявление о досрочном расторжении кредитного договора в связи с невыполнением им обязанностей, предусмотренных договором по уплате процентов за пользование кредитом, а также потребовал до 12. 10. 2007 года вернуть сумму кредита, погасить задолженность по текущим и просроченным процентам, а также неустойку за просрочку уплаты процентов. В связи с невыполнением заемщиком указанных требований банк списал с его расчетного счета 3 909 412 рублей. В связи с этим остаток задолженности общества перед банком в части основного долга составил 2 090 589 рублей.
|
|
|
Банк обратился в суд с иском к обществу о взыскании долга по кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита, текущих процентов за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам, неустойки за просрочку уплаты процентов. Банк также просил обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудование.
Решите спор.
Составьте расчет суммы, подлежащей возмещению по кредитному договору При исчислении неустойки исходите из ставки рефинансирования 10%.
|
|
|
