 |
Задача 8. Каков порядок осуществления протеста в неплатеже?. Каковы правовые последствия пропуска векселедателем срока протеста веселя в неплатеже?
|
|
|
|
Задача 8.
ОАО «Норильский горно-металлургический комбинат» выдало ЗАО " Трио" простой вексель N 051116 с датой составления 23. 01. 2008 и обязательством уплатить по нему 22. 04. 2008 140 тысяч рублей.
По бланковому индоссаменту и на основании договора уступки требования от 16. 04. 2008 держателем векселя стало ООО " Метео-Линк". 22. 04. 2008 ООО " Метео-Линк" предъявило вексель для оплаты своему индоссанту. Последний отказался оплатить вексель, сославшись на пропуск векселедержателем срока для протеста в неплатеже.
Что такое протест векселя в неплатеже?
Каков порядок осуществления протеста в неплатеже?
Каковы правовые последствия пропуска векселедателем срока протеста веселя в неплатеже?
В какие сроки должен совершаться протест в неплатеже векселя?
В какие сроки вексель должен быть предъявлен к платежу?
Оцените обоснованность отказа индоссанта и дайте заключение относительно прав держателя векселя в сложившейся ситуации.
Задача 9.
С января 2006 года у МУП «СаратовВодоканал» образовалась задолженность по оплате электроэнергии перед энергоснабжающей организацией ОАО «Саратовэнерго».
В марте 2007 года ОАО «Саратовэнерго» и международная торгово-факторинговая компания " Славия" заключили договор, согласно которому МТФК " Славия" приняла обязательство финансировать ОАО Саратовэнерго» под уступку денежного требования акционерного общества к МУП " СаратовВодоканал" по договорам на отпуск электроэнергии.
В декабре 2007 года МТФК " Славия" на основании договора факторинга от 14. 03. 2007, заключенного с ОАО " Саратовэнерго", обратилась в арбитражный суд с иском к МУП " СаратовВодоканал" о взыскании 22млн. рублей задолженности перед акционерным обществом за отпущенную электроэнергию.
|
|
|
В свою очередь, МУП " СаратовВодоканал" предъявило к ОАО " Саратовэнерго" и МТФК " Славия" встречный иск о признании договора факторинга от 14. 03. 07 недействительным.
Решением суда договор факторинга признан недействительным, в иске МТФК " Славия" отказано. Признавая договор факторинга недействительным, арбитражный суд исходил из необходимости специальной правосубъектности при заключении подобных сделок.
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 10.
По договору поставки ООО «Космос» осуществляло поставку табачных изделий сети розничных магазинов «Корзинка». Для увеличения объемов выпуска продукции поставщик уступил банку «Авангард» право требования оплаты поставляемой покупателю продукции. Однако в 3 квартале 2008 года обществом была осуществлена поставка некачественной продукции, в связи с чем, «Корзинка» обратилась к поставщику с требованием о возврате перечисленных банку денежных средств, в счет оплаты поставленной в 3 квартале продукции. Поскольку переуступка осуществлена поставщиком с соблюдением требования закона о письменном уведомлении должника, ООО «Космос» считает, что в качестве ответственного лица должен выступать банк, являющийся финансовым агентом.
Решите спор.
В каких случаях у финансового агента возникают обязательства по возврату полученных сумм?
Задача 11.
ЗАО " Лидер" и ПСХК " Светлое" 03. 08. 2008 заключили договор о предоставлении товарного кредита. В соответствии с условиями договора ЗАО " Лидер" обязалось предоставить под поручительство администрации Калининского района Саратовской области производственному сельскохозяйственному кооперативу «Светлое» -" должнику" - товарный кредит в виде поставки ГСМ. При этом, вывоз ГСМ от мест хранения должен осуществляться должником за свой счет. В свою очередь должник принял на себя обязательства по возврату товарного кредита путем передачи кредитору65 460 кг сахара из расчета 1 кг сахара за 2 л ГСМ.
|
|
|
Кредитор предъявил иск должнику о взыскании 183 288 рублей долга за поставленную продукцию. Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные ГСМ кредитор обосновал тем, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату товарного кредита.
Ответчиком отрицал факт получения товарного кредита, обосновывая это отсутствием первичных бухгалтерских документов об отгрузке и получении им ГСМ.
Сравните определения договора займа и кредитного договора. Дайте определение товарного кредита. Укажите отличия.
В каких случаях ГК РФ предоставляет заемщику оспаривать договор займа по его безденежности?
Какое решение должен вынести суд на основе имеющихся доказательств?
ххххххххххх
Тема 14
Банковский вклад
Вопросы
1. Понятие договора банковского вклада.
2. Виды банковских вкладов.
3. Сберегательная книжка и сберегательный (депозитный) сертификат.
4. Права и обязанности сторон. Ответственность банка по договору банковского вклада.
|
|
|
