 |
Список использованных источников
|
|
|
|
1. Гладышев Г.Н., Дмитриев В.С., Копытов В.И. системы управления космическими аппаратами (Исполнительные органы: назначение, принцип действия, схемы, конструкция): Учебное пособие. – Томск: Изд-во ТПУ. 2000. – 207 с.
2. Артюхин Ю.П., Каргу Л.И., Симаев В.Л. Система управления космических аппаратов, стабилизированных вращением. М.: Наука, 1979. – 295 с.
3. Дмитриев В.С., Костюченко Т.Г., Гладышев Г.Н., Электромеханические исполнительные органы систем ориентации космических аппаратов. Часть 1: учебное пособие. Томский политехнический университет. –Томск: Изд-во ТПУ, 2013. -208 с.
4. Жаков А.М. Как управляют спутниками. Л.: Лениздат, 1986. -136с.
5. Основы систем автоматизированного проектирования – URL: http://bourabai.ru/cm/cad.htm
6. Захаров С. Е., Ходорева Е. В. Структурно-параметрический синтез оптимальной системы ориентации стабилизации малого космического аппарата // Новые материалы и технологии в ракетно-космической технике: сб. материалов молодеж. конф. Звездный городок, 2011. Т. 2. С. 91–103.
7. Справочник по САПР./ Под ред. В.И. Скурихина. – К.,1988. - 375 с.
8. Латышев П.Н. Каталог САПР. Программы и производители: Каталожное издание. – М.: ИД СОЛОН-ПРЕСС, 2011. – 736 с.
9. Механика http://inmech.edu.nstu.ru/article.php?id=105
10. Что такое T-FLEX CAD – URL:http://www.tflexcad.ru/t-flex-cad/description/
11. Открытый космос - URL: http://zelenyikot.livejournal.com
12. Введение в САПР – URL: http://ad.cctpu.edu.ru/SAPR/SAPR_05/ВведениеСАПР.html
13. Алексеев К.Б., Бебенин Г.Г. «Управление космическими летательными аппаратами». М., «Машиностроение», 1974-340с.
14. Гущин В.Н. Основы устройства космических аппаратов: учебник для вузов. – Москва, Машиностроение, 2003. – 272 с.
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Оценочная карта для сравнения конкурентных технических решений (разработок)
|
|
|
| Критерии оценки | Вес крите-рии | Баллы | Макси- мальный балл | Отно- ситель ное зна-чение (3/4) | Средне- взвешенное значение (5*2) |
| Показатели оценки качества разработки | |||||
| 1. Энергоэффективность | 0,1 | 0,8 | 0,08 | ||
| 2. Помехоустойчивость | 0,05 | 0,8 | 0,04 | ||
| 3. Надежность | 0,07 | 0,9 | 0,063 | ||
| 4. Унифицированность | 0,05 | 0,7 | 0,035 | ||
| 5. Уровень материалоемкости разработки | 0,05 | 0,7 | 0,035 | ||
| 6. Уровень шума | 0,03 | 0,05 | 0,0015 | ||
| 7. Безопасность | 0,09 | 0,09 | |||
| 8. Потребность в ресурсах памяти | 0,05 | 0,6 | 0,03 | ||
| 9. Функциональная мощность (предоставляемые возможности) | 0,03 | 0,8 | 0,024 | ||
| 10. Простота эксплуатации | 0,05 | 0,8 | 0,04 | ||
| 11. Качество интеллектуального интерфейса | 0,05 | 0,95 | 0,0475 | ||
| 12. Ремонтопригодность | 0,05 | 0,7 | 0,035 | ||
| Показатели оценки коммерческого потенциала разработки | |||||
| 13. Конкурентоспособность продукта | 0,15 | 0,15 | |||
| 14. Уровень проникновения на рынок | 0,1 | 0,9 | 0,09 | ||
| 15. Перспективность рынка | 0,01 | 0,9 | 0,009 | ||
| 16. Цена | 0,02 | 0,8 | 0,016 | ||
| 17. Послепродажное обслуживание | 0,02 | 0,8 | 0,016 | ||
| 18. Финансовая эффек- тивность научной разработки | 0,01 | 0,9 | 0,009 | ||
| 19. Срок выхода на рынок | 0,01 | 0,8 | 0,008 | ||
| 20. Наличие сертификации разработки | 0,01 | 0,01 | |||
| Итого |
Приложение Г
Временные показатели проведения научного исследования
| Название работы | Трудоемкость работ | Длительность работ в рабочих днях, Трi | Длительность работ в календарных днях, Tкi | ||||||||||||
| tmin, чел-дни | tmax, чел-дни | tож, чел-дни | |||||||||||||
| Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | |
| Составление и утверждение технического задания | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 3,256 | 3,256 | 3,256 | ||||||
| Подбор и изучение материалов по теме | 17,76 | 17,76 | 17,76 | ||||||||||||
| Проведение патентных исследований | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 12,136 | 12,136 | 12,136 | ||||||
| Выбор направления исследований | 4,8 | 4,8 | 4,8 | 4,8 | 4,8 | 4,8 | 7,104 | 7,104 | 7,104 | ||||||
| Календарное планирование работ по теме | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 4,144 | 4,144 | 4,144 | ||||||
| Подготовка образцов для экспериментов | 7,6 | 10,2 | 10,36 | 10,36 | 11,248 | ||||||||||
| Построение макетов (моделей) и проведение экспериментов | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 15,984 | 15,984 | 15,984 | ||||||
| Сопоставление результатов экспериментов с теоретическими исследованиями | 6,2 | 7,6 | 7,6 | 6,2 | 7,6 | 8,6 | 9,176 | 11,248 | 11,248 | ||||||
| Оценка эффективности полученных результатов | 8,2 | 5,8 | 5,8 | 8,2 | 5,8 | 5,8 | 12,136 | 8,584 | 8,584 | ||||||
| Определение целесообразности проведения ВКР | 5,8 | 6,8 | 6,8 | 5,8 | 6,8 | 6,8 | 8,584 | 10,064 | 10,064 | ||||||
| Составление пояснительной записки (эксплуатационно-технической документации) | 5,8 | 11,2 | 2,9 | 5,6 | 9,5 | 4,292 | 8,288 | 14,06 |
|
|
|
Приложение Д
Календарный план график проведения НИР
| № п/п | Вид работ | Исп | Tкi, кал. дн. | Продолжительность выполнения работ | ||||||||||||
| февр | март | апрель | май | июнь | ||||||||||||
| Составление и утверждение технического задания | Р | 
| ||||||||||||||
| Подбор и изучение материалов по теме | Д | 
| ||||||||||||||
| Проведение патентных исследований | Д | 
| ||||||||||||||
| Выбор направления исследований | Р | 
| ||||||||||||||
| Календарное планирование работ по теме | Р | 
| ||||||||||||||
| Оценка эффективности полученных результатов | Д | 
| ||||||||||||||
| Определение целесообразности проведения ОКР | Д | 
| ||||||||||||||
| Составление пояснительной записки (эксплуатационно-технической документации) | Д Р | 
| 
|
|
|
|
руководитель, - дипломник
Приложение Ж
Расчет основной заработной платы.
| № п/п | Наименование этапов | Исполнители по категориям | Трудоемкость, чел.-дн. | Заработная плата, приходящаяся на один чел.-дн., тыс. руб. | Всего заработная плата по тарифу(окладам), тыс. руб. | ||||||
| Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | Исп. 1 | Исп. 2 | Исп. 3 | |||
| Составление и утверждение технического задания | Р | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 0,965 | 0,965 | 0,965 | 5,177 | 5,177 | 5,177 | |
| Подбор и изучение материалов по теме | Д | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 6,739 | 6,739 | 6,739 | ||||
| Проведение патентных исследований | Д | 8,2 | 8,2 | 8,2 | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 4,493 | 4,493 | 4,493 | |
| Выбор направления исследований | Р | 4,8 | 4,8 | 4,8 | 0,965 | 0,965 | 0,965 | 12,081 | 12,081 | 12,081 | |
| Календарное планирование работ по теме | Р | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 0,965 | 0,965 | 0,965 | 6,903 | 6,903 | 6,903 | |
| Подготовка образцов для экспериментов | Д | 7,6 | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 4,118 | 4,118 | 4,118 | |||
| Построение макетов (моделей) и проведение экспериментов | Д | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 5,990 | 5,990 | 5,990 | |
| Сопоставление результатов экспериментов с теоретическими исследованиями | Д | 6,2 | 7,6 | 7,6 | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 4,118 | 4,118 | 4,118 | |
| Оценка эффективности полученных результатов | Д | 8,2 | 5,8 | 5,8 | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 4,493 | 4,493 | 4,493 | |
| Определение целесообразности проведения ОКР | Д | 5,8 | 6,8 | 6,8 | 0,209 | 0,209 | 0,209 | 3,744 | 3,744 | 3,744 | |
| Составление пояснительной записки (эксплуатационно-технической документации) | Р, Д | 5,8 | 11,2 | 1,174 | 1,174 | 1,174 | 29,403 | 29,403 | 29,403 | ||
| Итого | 87,259 | 87,259 | 87,259 |
Приложение З
|
|
|
